Sh'ma Yisrael

Не разбрах какво питаш-дали сме готови да дискриминираме или да изличаваме?

Защото аз си мисля, че всички дискриминираме на някакъв признак-не задължително етнически-очи, коса, ръст, образование... И не виждам нещо лошо в това да имаш някакви предпочитания стига това да не води до твърде голяма ирационалност. В смисъл ако си шеф на фирма и при теб дойдат брюнетка и блондинка с еднакви възможности и ти избереш брюнетката, щото ти се струва по-благонадеждна (или по-вероятно защото има по-голям бюст), това не би трябвало да е дискриминация, а просто предпочитание. Ако обаче брюнетката е с по-слаби възможности и ти пак я избереш, това вече е тъпо и води до загуба на качествена работна ръка и демотивиране на хората, което е лошо за всички.

Колкото до холокоста-не мисля, че някой би могъл изобщо да си въобрази как може да се случи такава дивотия. В смисъл, не зависимо от личните ни пристастия към даден етнос, няма нищо, ама нищо което да оправдава изличаването му в каквито и да е мащаби и особено в тези, в които са е случило. Който и да е той и в каквото да се е провинил. Убиването без съд и присъда (пък и със съд, според мен) си е убийство и всякакви оправдания са безполезни и невалидни.

И все пак, не мисля че можеш да имаш предвид под геноцид дискриминация. Защото геноцида води до трайна загуба на генетичен материал, за разлика от дискриминацията, която води най-вече до сълзи и сополи и застой на обществото.

Най-тъжното е че и в момента на някои места по света се извършва геноцид, странно защо обаче за тези хора се говори по съвсем друг начин. Нищо не искам да казвам, просто е очевидно :(

Аз не съм антрополог, но ... ако един ден седне някой и направи изследване: Защо ромите правят това или онова? сигурно щото са дискриминирани :( :( И дали някой ден - няма да се случи и това с тях, това, което се е случило с евреите и арменците?
Щото дядо ми разказва, нещо което прадядо ми е разказвал на него, че някога си през 18-19 век, наричали евреите "кръвопийци" и ги избягвали. Смятали, че те имат някви обичаи свързани с пиенето на кръв от деца ??!?!?!?
Хм, сигурно съм пристрастен, обаче дискриминацията по етнически признак може да доведе до геноцид.
ПП Иначе - не съм евреин, поне доколкото ми е известно в моите жили не тече такава кръв. Просто се замислям по въпроса.

Е, аз донякъде мога да си обясня това с кръвопийстването-все пак същото се е говорело и за вещиците. Магията се посеща с еднакво количество любов независимо от източника и. Така че сигурно това има нещо общо. Пък в преносен смисъл, не знам какво е било процентното съотношение на богатите евреи към бедните евреи, но ако е било такова каквото го изкарват, какво искаш от хората повече.
Да не говорим, че в днешно време бабите плашат децата си с това че щели да ги вземат циганите. Смяташ ли това за по-малко расистко и опасно? Аз не.

А и това разследване дето го направиха в бтв затова може ли един млад циганин да си намери работа- и се оказа че може, мисля че е показателно за дискриминацията. Повечето хора в България според мен дискриминират повече по външния вид отколкото по расата. Така поне ми изглежда на мен от страни.

Да, дискриминацията по какъвто и да е признак може да доведе до геноцид- в Кения например не е по расов, а по етнически признак. Докато при евреите според мен е било по-скоро по расов. Като изключим икономическите причини.

Както и да е, аз си поддържам на мнението-от лека дискриминация до геноцид има дълъг път. Защото, за да дискриминираш някой е достатъчно просто да смяташ, че един външен фактор определя въпросният човек напълно. За да извършиш геноцид, трябва да смяташ че този човек изобщо не е човек и няма право да съществува. Което ми се вижда не чак толкова директно на мен. Но пък практиката показва, че е достатъчно просто някой да хвърли първия камък, за да стане напълно достатъчно.
Е, както и да е, може би просто слагам по-различно значение на думата дискриминация, защото ми е невъзможно да я разбера.