Не толкова ме впечатли фактът, че нещо се е запалило, а версиите, които според НТВ полицията ще разглежда:1)детска игра 2) повреда в инсталацията 3) прескачане на искра от горящи стърнища.
Хайде сега ми обяснете, защо никъде няма умишлен палеж? Защото аз не мога да го зацепя това нещо. Заводът не работи от месеци, не преработва торбичките, и хвръква искра и те се запалват така, че все още не могат да ги изгасят. Димът е силно токсичен, но "за щастие, вятъра духаше в правилната посока и димът отиде към близката планина". Голямо щастие, няма що. Не и за планината. Или за планетата. Хората се чудят как да рециклират и да не замърсяват, на нашите "фирми" им е практика като закъсат да подпалят каквото им пречи. Било то торбички или снаряди.
Честно казано много ме е яд на реакцията на полицията от време не време(?). При това, това не е първия пожар за фирмата. Чудя се какво щеше да стане ако вятъра беше решил да се изгаври с подпалвачите и се беше обърнал. Колко жертви трябва да има, за да се потърси веднъж на някой отговорност.
В с нищо не свързан с този инцидент, "въпреки убежденията на социалните служби и предлаганата и помощ, 21-годишната майка, която изхвърли детето си в боклукчийска кофа увито в найлонова торбичка не пожела да си вземе детето обратно и се отказа с него". Въпреки това, прокуратурата все още я разследва дали пък не е искал да го убие...
Като слушам тези новини, мисля, че трябва да трябва да запалим свещичка на Девата от Гуадалупе, че все още не сме изгорели, отровени, смазани, удушени или каквото и да е друго. С такава систематична липса на търсене на отговорност, на който и да е, просто си е чудо, че сме живи.
Освен това за мен е много малко вероятно да не са отговорни собствениците на склада за пожара-защото дори и да не са го запалили те, лично, складът не е охраняван и очевидно не е осигурена противопожарната му безопастност въпреки предупреждения на пожарната. Което пак сочи към фирмата. И ако вятъра беше задухал в погрешната посока, можеше да има отровени хора. Смяташ ли, че такова нещо трябва да се оставя на шанса? Според мен, фирмата трябва да бъде осъдена най-малкото за престъпна небрежност.
Но според мен е умишлен палеж. Поне докато го гледах, така реших :)
С което изобщо не искам да защитавам полицията (в частност разследващите органи), тъй като сме се нагледали всички на тяхната некомпетентност и мърлящина.
Пък и обърнете внимание и на втората история-социалните правят всъичко възможно да върнат детето на майка-убиец. Вместо тя да е в затвора. Цари някаква пълна неадекватност.
Ако се чудите що съм толкова черногледа-готвя един отвратителен изпит :)
Скоро българин и хлебарка ще са синоними, а е възможно хлебарките да станат българи, а българите хлебарки
Що експерименти изтърпяхме, само хлебарките успяват
Дени, не знам за този случай с майката и детето, но пък знам, че социалните не са съд и не вкарват хора в затвора. Също така знам и що за хора работят по тези служби. Впрочем, във всички държавни учреждения... Искам само да кажа, че в България е новина когато някой си свърши работата.
Не става въпрос социалните да вкарват в затвора, но те са ДЛЪЖНИ да търсят най-доброто възможно развитие за детето. Как може да искат да го върнат на майката, ако тя е искала да го убие? И не трябва ли да изчакат да привърши следствието и чак тогава, ако се докаже, че не тя го е изхвърлила в кофата, да започнат да я молят да си го вземе...
Майката - Даниела Терзийска, беше обвинена в убийството на детето си и задържана. По горе-долу по същото време и поетът Недялко Йорданов проведе собствено разследване, в което той беше стигнал до други изводи. Ако ти се чете, ето линк към статията му (файлът е в pdf формат). На мен лично неговите разкрития ми направиха много силно впечатление.
Предполагам, че наистина не трябва да прибързваме със заключенията по даден случай, но въпросът е, че социалните трябваше да изчакат поне до окончателното решение на полицията. Иначе става твърде рисковано.
Регистрирай се сега за да коментираш и за да не изпускаш най-новото в общността. Ще се радваме да видим твои публикации тук!
Още архиви