Петролната криза. Голяма глупост. Цените на петрола се вдигали, защото имало недостиг в световен план. Я да ви попитам нещо. Спомняте ли си края на 80-те? По целия свят, та и в нашата китна родина имаше опашки по два-три километра пред бензиностанциите. Спомням си ги, защото баща ми отиваше в 2 часа сутринта да се реди, че в пет следобед да сипе заветните 10 литра бензин в руския жребец. Сега едно въпросче към шофьорите. На фона на въображаемата петролна криза и покачване на цените, някога върнали ли са ви от бензиностанцията? Чакали ли сте напоследък по 24 часа на опашка, увиваща се три пъти около бензиностанцията? Кога за последен път сте видели маркуча увит многозначително около колонката, а прицепа на фирмения камион спрян напреки на входа? Замислете се защо САЩ, които тръбят за петролна криза, не само че нямат държавна политика за намаляне на потреблението на енергия, но активно отказват да подпишат и изпълняват спогодбите, свързани с икономия на гориво и намаляне на вредните емисии.
Тотално следене. Отдавнашна мечта на американците. Докато в миналото разни невзрачни организацийки се противопоставяха на взимането на отпечатъци, биологичен материал (кръв, слюнка, соп... така де, назални секрети и прочее), сега американците си имат оправдание! "Тероризмът, баджанак, е страшно нещо!" Цялата работа подозрително прилича на лов на вещици от средновековието. Така де, човек може да докаже че е вещица (или вещер), но не може да докаже, че не е. Ето че се сбъдна и тази мечта на поколения американски управляващи -- да знаят всичко за всеки. Или поне да имат оправдание да го научат, ако поискат. Освен това се гласуват закони за защита на личните данни, за да не се дава тази привилегия на никой друг. Представете си, че сте обикновен американец. Стоите си, гледате си поредното изглаждащо мозъчните гънки шоу, и изведнъж -- храс! -- ФБР! "Ти, кучи сине, защо нямаш прахосмукачка Дженерал Електрик?" "Ама... откъде знаете?" "Всичко знаем, скъмбаг!"
Избраната нация. Така си е, хора. Американците са дали всичко добро на този свят. Те ни пазят от тероризма, природните бедствия, нашествия на извънземни, настинки, ОМП-та, алергия към полени и прочее заплахи за цивилизацията. Американският войник, млад, с бели зъби и задължителната дъвка, бди над нас. Спете спокойно, деца! Не е маловажно какъв образ изгражда за себе си нацията, която ще пръкне членовете на новото световно правителство. Да не говорим за ползите от това да втълпиш на света, че ако не е тази нация всичко ще отиде по дяволите. Случайност ли е, че именно САЩ крещят "тероризъм" по целия свят? Случайно да сте чували за лова на комунисти по времето на Макарти? Хубавото на тероризма е, че няма конкретен враг. Можете да обвините всеки, който не ви е приятен в тероризъм и да правите с него каквото искате. Светът ще ви подкрепи, щом веднъж сте го настроили по подходящ начин. Чух ли някой да казва, че това дава неограничена власт? Ако някой го е казал -- прав е!
Та като се замислим, в дългосрочен план САЩ спечелиха страшно много от 11-ти септември. Защо ли в разварената юфка, изпълняваща ролята на мозък при мен, се заражда асоциацията с едни самолети с полски обозначения, бомбардиращи собствените си градове?
Comments18
А колкото до петрола, най-забавното е, че ОПЕК вчера реши да намали производството. Което е много забавно-те намаляват производството, цените се вдигат, страните извън ОПЕК компенсират производството, за да няма драми, ОПЕК произвеждат по-малко и печелят повече. А човекът, който говореше от името на ОПЕК вчера по новините беше със звучно саудитско име и потресаващо европеидни черти. Абе бял си беше. Ама много бял! И така. Споко, бензинът пак ще се вдигне.
А за новия световен ред, не знам как ще се разберат с Медведев и Путин. Голяма делба ще падне като гледам. А ЕС е в такава скапана позиция в момента.Национализирането- отнемането собственост не е патент на социализма.
Съпътства началото, повод за легитимиране кат капиталистически на всички те най-развити днес държави
Първата класическа капиталистическа държава като скъсва с католическата църква и конфискува всичките и богатства, което включва над 300 000 манастири с техните сгради, земи ниви. При този акт са прогонени селяните, а манастирските ниви превърнати в пасища
Английското развитие притежава огромно предимство. То се развива столетия благодарение на чужди ресурси ,кат се започне от директно закриляния от двореца пиратски грабеж на кралските кораби, на и се стигне до колониалните територии
За началото на капитализма Томас Мор казва : „Овцете изядоха хората!” Изгонването на селяните дава началото на поголовно изгонване и на селяните от именията на лордовете. За да се превърнат в пасища за отглеждане на обзе, за добив на влакно, което да захранва фабриките оборудвани с изобретените и постоянно подобрявани средства за предене, пресукване, тъкане..
Малка част от прогонените са принудени да станат работници в тъкачниците. Където се установява казармена дисциплина при 17-18 часов работен ден.
Други- скитат без препитание за живот Държааавата издава закон – за кражба, дори на парче хляб- каторга. Доживотна работа в мините, където добиват въглища за растящата нужда пак на индустрията. Докато раждащите буржоа трупат печалби, по голяма част от прогоненото, превърнато в скитащо населени загива
По подобен начин се развива и процесът на изгонване на сеяните в Германия, Франция и тяхното „дисциплиниране” става с кървави закони които гласят, че всеки , на възраст между 16 и 60 години, ако скита се изпращат на задължителна работа в мините, флота, други държавни институции на каторга. Като при залавянето се наказва с камшик и дъмгосва с нагорещено желязо със знак скитник
Хенрих VIII слага началото на модернизацията на Англия
с драстични мерки, 2,5% от населението е избесено, а осталите селяни превърнати в дресирани дисциплинирани работници, съответстващи на индустриалната цивилизация. Методи, с много по вече жертви от жестокости, които не се различават от това, което правят Петър Велики и Сталин в Русия и докато и при двамата, то става за десетилетия, при възникването на буржоазията се извършва за три четири века. Жертвите- потресаващи по размер!
Хенрих VIII праща на гилотината 143 епископа, 12 херцози, 29 барони Плащат се награди за всеки убит католик. Осъществява се безцеремонно геноцида на милиони излишното население. Подложено на глад и ставащото надхвърля по размери и ужас глада в Украйна по времето на Сталин. С несравними размери за унищожените хора, а не преувеличени от пропагандата за тези на комунизма за което ще погледнем и конкретната информация по нататък в постингите.
В Европа модернизацията навсякъде е съпроводена с появата на излишно население. У нас началото на демокрацията, реституцията докара същото- безработни, които отидоха на работа в чужбина. Шанс. По онова време между XV и XIX век някой се спасяват като отиват в Америка.От своя страна заселниците на Америка започват избиване на местното население, както и доставянето на роби от Африка за работна ръка. Реализира се най голямото насилие над едни хора от други
Робството не е патент на турската империя
Нито тя ги подлага на такава жестоко насилие за извличане баснословни печалби, които ускоряват трупането на капитали
Когато в Европа се извършва преходът от селския труд, зависим от природата към градския индустриален труд, обусловен от пазара , от натрупването и циркулацията на капитала- това преустройване на световната икономика е свързано с най голямото използване на робството и геноцида и това е в продължение на 4 века – по голямата част от историята на капитализма е история на връщане робството на човечеството в най уродливият му вид. Когато робите не са считани за човешки същества . Те са използувани в тъкачниците на Европа, в захарните и памукови плантации на Америка.
Роби са не само африкански негри. За американски или азиатски племена, а и за превръщане в роби на жители от собствените им страни. Продавани по галерите и стоварвани за работа във всички континенти. Печалбата от продукцията надхвърля 300-500 пъти, което дава нови инвестиции и открива нови средства за ускоряване на индустриализацията. От Африка,Европа карат роби дрехи
платове в Америка, обратно докарват памук, захар . Също така пренасят за отглеждане домати, картофи, царевица .
Още от зараждането си капитализмът се опира на глобална икономика, на световен пазар. Върху жертвата на милиони роби.
Турското робство на българите изглежда, като детска игра на апаши, пред геноцида на унищожените 200 милиона африканци, за да ги превърнат в роби, 100 милиона туземно американско население, 32 .5 млн. погубени индийци, индуси, китайци 17 милиона англичани, 8 млн. германци... 4 млн. ирландци- невъзможно да се изброяват... Смея най убедено да кажа (за ужас на тези, , които не знаят , което личи от постингите им и ме предизвиквате с необмислените си коментари да отвърна) : Да се благодарим на султана, че не е допуснал главорезите ловци на роби в империята си, не сме асимилирани, а пазим език и култура, не за да пишем днес глупости, Ако ние не уважаваме държавата си, защо другите да го правят. Прочетете, за да знаете истината, защо богатите страни са забогатели , а ние сме бедни...( защото не сме били робовладелци. В наше време прекалихме с антикомунизма, като си унищожаваме държавата Васил Проданов в труда си „Насилието в модерната епоха” на 647 страници прави енциклопедия на насилието от XVII век насам. Това е периода на модерната епоха в която се разви и утвърди капитализма. Социализмът, е разновидност на капитализма при който управляваща партия е на т.н. работническа Нищо ново нищо изключително не се случи. Продължи действието за човечеството на неписания закон за стадото- управлява не най умния, а най силния. Страните на социализма се завърнаха в „стадото а чичо Сам” Книгата на Васил Проданов „Насилието в модерната епоха” като статистика заслужава нобелова награда Дискусия Форум. . Не защото се открояват ( най образно казано ), насилниците на човечеството унищожавали народи и не са нито Турция, нито соц страните между тях( нито комунистите ги засенчват , а жертвите на фашизма, не са малко, но... техните са стотици пъти по вече. Геноцид с гигантски размери. ) и данните са от западни източници Разбирам, че се забавлявате като пишете глупости, като тези за Русия или но има неща с които ако се забавляваме все едно се гаврим- не са за уважение
Наскоро франция дава 5 милиарда евро компенсация на държава, била френска колония Надявам се да бъде последвана от другите колоизатори и насиници. Днес капитализмът не е толкова див им варварски, освен в България. Не заслужава да си скубем коситеИзлишно е да напомням кой управлява днешна Русия, нали? Повечето от вас, непознаващи чумата на комунизма, ще възкликнат - ясно кой, Медведев! Медведев е подставено лице, а и не прави усилия да го крие. Все още решенията в Русия се взимат от Путин, макар да носят подписа на Медведев. Впрочем колебая се кой е по-голямото зло. За Путин е ясно - офицер от репресивния апарат на бившия СССР. Вярва ли някой, че такъв човек може да се промени и да стане един демократично мислещ политик? Колкото ББ е демократ... Но Мухобойко още няма власт, няма цялата власт. Путин я има. И видяхме какво става - нова война в Чечения, война в Грузия, войски (засега само два самолета) в Южна Америка при Уго Чавес... И пропагандата му е на ниво, като комунистическата. Всичко това е в отговор на нещо. Хей така, някакви лоши хора се бъзикат с държавата, притежаваща най-много ядрено оръжие, най-висок военен бюджет и втората по численост (след китайската) армия. И видите ли, тези лоши хора се бъзикат с тази страна, която иначе е ръководена от човек, нямащ нищо против да разходи танковете си из земното кълбо.
Знаете ли, стращно много обичам руската литература и кино. Не цялото кино и не цялата литература, но достатъчно. И знаете ли колко ми е мъчно, че една трета от Земята е била винаги в ръцете на мракобесници.
Америка е друга опера. Нещата при нея са почти идентични, с малката разлика, че там демокрацията действа все още. Може да има отклонения, може да има нередности, но демокрацията все още действа. На косъм е, но действа. Самият факт, че държава на 200 години диктува световните събития нека ви говори. Да, често я управляват нелепи президенти, но в това е силата на демокрацията - важна е институцията, а не човека. Докато в Русия е важно да има бащица. Дали ще го наричате цар, президент или премиер, важен е бащицата. Няма ли го него, няма го и царя, президента, премиера... И тогава на руснаците им е най-зле. Тогава реват за всичко - цял свят им се подигравал (нима света е спирал?), цял свят е срещу тях (то оставаше пък да е с тях), цял свят слуша Майкъл Джексън, вместо Филип Киркоров...
Уф, честно ви говоря! Нямаше толкова руски поклонници дори по времето на комунизма, когато беше задължително и когато под патриот се разбираше верен на партията и СССР. Не, нямаше!!!
И нека се изясним за нещо -- да не бъркаме Русия с руснаците. На обикновения руснак му е през половия орган за световното положение. Също както ние се интересуваме да има какво да ядем, а международната политика я обсъждаме за забавление. Така е навсякъде по света. Докато в Русия примерно и до ден днешен има репресивен апарат, действащ върху политическите опоненти на Путин, в САЩ става нещо много по-страшно. Там промиват мозъците на хората и им присаждат "правилни" идеи. Не е ли интересно, че по-голямата част от американците нямат против ограничаване на личната им свобода в името на борбата с тероризма? Кой с всичкия си ще приеме това?
Подготвил съм още един пост за промиването на мозъците чрез медиите, но ще го пусна по-нататък. Предполагам, че и ти, и Белефф ще имате много да коментирате върху него. Даже на Белефф отсега си представям коментарите.
Блокираме Русия. С петрол, изобщо с горивата, няма проблем. Има достатъчно стомана за танкове и оръдия, алуминий за самолетите, борови гори за барут. Няма ядене!!! Кльопачка няма! Украйна вече е самостоятелна, Грузия е смъртен враг, България (която както по времето на Хитлер - хем е в оста, хем е в дипломатически отношения с Русия) не може да покрие нуждите само на Москва, камо ли на цялата Русия. Глад! Бунтове! Поражение...
Америка под обсада. Започват усилено разработване на малкото си останали находища на нефт и метали. Южните щати засипват страната със зърнени храни, Цетралните с месо. Машиностроенето просто изважда от склад всички машини и даже намалява темповете на производство, за да се удовлетворят военните нужди от камиони, бронирани коли, танкове и самолети. Корабостроителниците просто подсилват бронята на търговските кораби, като се използва огромния резерв от автоморгите за суровини... След 50 години агресорът умира от скука :))))
Ама то това вече се е случвало! Сталин без американо-британските доставки (в това число на танкове и самолети) би бил история далеч преди смъртта си. Америка също е преживяла една сериозна обсада, при това от тогавашната супер сила - Великобритания. Е, резултатът е ясен, нали :)))
Друго. В тогавашния СССР не съм видял някой да седи да проси на улицата и хората да се правят, че не го виждат. Всеки вадеше по 10-20 копейки, колкото там има дребни в джоба, и ги даваше. Извод -- руснаците нямат това дребнособственическо мислене "всеки за себе си". Веднъж се изгубих в Москва, и точно две минути след като обясних на милиционера какъв е случая (постоянно се губех, и още преди да заминем научих руски така, че не вярваха че съм българче), около мен имаше десет души, които питаха как да помогнат. Казвам го, за да намекна, че докато в САЩ може едно семейство да преяжда, а съседите им да умират от глад (да се оправят както могат), това едва ли ще се случи в Русия.
Разбира се, няма да твърдя, че имам представа от сегашното положение. Честно казано, разочарован съм от руснаците. Опитите да се поамериканчат унищожиха националната им идентичност. Никой народ не е видял добро от захвърлянето на вроденото си мислене, едва ли руснаците ще бъдат първия. Горе-долу същото се получава и у нас -- гледаш някой млад гъзар с БМВ, с две кила злато като същински американски златен младеж, а смърди на вкиснало, защото никой не му е казал, че американците се къпят.Русия не е селска страна в по-голямата си част. Само Сибир е с територията на поне три Южни Русии. Южна Русия им е житницата, ама можеш ли изхрани от там 200 милиона гърла? Руснаците са предимно селско население, да, ама селското им стопанство е силно изостанало (дали е тайна за някого?). Виж, за американците също можем да поспорим. Този образ на американеца е от холивудските филми. За твоя изненада, ЛаСомбра, Америка също е страна на фермери. По-голямата част от населението й живее в малки градове и ранчета, подобни на нашите села. Поминъкът им е фермерство (като нашите едиквосивъди). Все пак, както Москва не е цяла Русия, така и Америка не е само Лос Анджелис или Ню Йорк. И отново трябва да повторя, защото това може да ти се струва маловажно, но никак не е - огромната разлика в технологиите. Не във военните и космическите, където двете страни държат водещо място, а в технологиите за цивилната промишленост и селското стопанство.
Да, тук си прав. Ако руснаците не хвърляха всичко за въоръжение, сега щяха да са много по-напред от САЩ. Нали знаеш какъв бил символът на Русия? Амурче. Голо, само с един парцал на оная работа, ама въоръжено. На българите пък е хипопотам -- до гуша в кал, ама каква уста е отворил!
В САЩ демокрацията работи. Това не е вярно. В САЩ демокрацията се прави, че работи. И хората се правят, че ги е грижа дали работи. Но да кажем , че това е въпрос на идеология и информация.
Друга идеологическа заблуда е, че за да оцелее една страна и трябва да има работеща демокрация. Всъщност няма такава нужда. Страните оцеляват и побеждават независимо от това дали са демокрации, олигархии или диктатури. Хората се чувстват по-малко или повече щастливи, но това рядко има значение.
Америка наистина е силно земеделска и това вероятно би облегчило глада в тези райони. Но я си помислете как ще се прехранват големите градове, в които хората са предимно в сферата на услугите и в които живеят милиони. Нещо повече, градове, които са на огромни разстояния. Ако се удари инфраструктурата, ще са обречени. А и въпросът не е само в яденето, всички сме подковани от това колко мощна е Америка и как хората и, след като чуят някое патриотично изявление от героя на филма, се сплотяват и всички започват да работят като едно. Мислите ли, че това е реалистично при силно конкурентна икономика, икономика която при сериозна война на тяхна територия ще се сгромоляса. Или дори изобщо, при липса на правителство, примерно, дали ще могат тези хора да се обединят и дали ще надделее разума, както филмите ни обясняват и умният герой ще поведе масата към победа, или ще надделее страхът, за което ме убеждават някои интернет-изказвания и ще видим хаос? Всъщност зависи. Силните хора стават водачи естествено при критични ситуации, но всичко зависи от това до колко е критична ситуацията и какви са точно останалите хора наоколо.
От друга страна имаме Русия. Страна, в която човешкия живот няма стойност. Никога не е имал, няма и да проима. Предполагам и двамата сте наясно, че Русия има неограничен човешки ресурс и никаква задръжки да го ползва. Което не важи за САЩ, в която човешкия ресурс е неограничен докато печелят. След това положението става много по-различно.
Така това бяха само малки коментари. По-важното е стимулът за война. Аз наистина си мислех, че Русия няма-в крайна сметка гражданите и забогатяват, олигархията става все по-мощна. Светът става все по-отворен, така че въпросните олигарски могат да живеят, където си поискат и да си купят каквото си поискат. Е, вярно ЕС се опитва да си пази ключовите отрасли, но и това ще отмине. Та, аз наистина не разбирам защо Русия би искала война, която да разбие световната икономика-нещо което би изложило на риск повечето богаташи. Точно затова не и разбирам действията. Дори не става въпрос кой би победил в такава война-това силно зависи от конфигурацията на противниците. Става въпрос защо им е да го правят. Обикновено причините за войните са икономически. Но в случая, кой би спечелил от една война не ми е ясно. Ако САЩ спечели лесно, разбирам. Но в случая не САЩ са агресивните (освен ако няма агресия, за която не знам). В случая агресивни са Русия. А те така или иначе няма да обеднеят в близките 50 години. Голяма мистика са тия перчения. Войната в Грузия имаше смисъл, но следващият въпрос е, ако Русия е склонна да нападне една страна само заради 1 газопровод, как ще се почувства ако Европа се вдъхнови и хване че си изпълни нормата за подновяеми източници? Това значи ли, че ще дойде и ще ни смачка. Но ако го направи, на кой ще продава? Смята ли Русия, че може да контролира цяла Европа по същия начин, по който контролира половин Азия? Това според мен е невъзможно, но започвам сериозно да се чудя какво точно се върти в главата на президентите на Русия. Защото те просто се държат странно (за мен, за тях си, може би е много смислено).Както и да е, предполагам, че трябва да поясня, че за мен САЩ вече е бита карта. Ако не се случи чудо (не е невъзможно, но е доста малко вероятно), те просто ще продължат да западат. А военната им индустрия просто ще си смени собственика.