След като така и не открих моята представа за женствеността в Гуглата, реших да видя как стой въпроса за мъжествеността. Пък и ми се предизвика нездравия интерес към картинката, снимката...Гуглата.

Щом племенникът ми стана от компа, заседнах аз. И какво засядане само се получи… Като кораб в плитчина…

Първото ми откритие беше, че според WiKi-то мъжествеността е от женски род.

Да, да, ама да.

 Съгласна съм, че думата е от женски род, но малко по-късно ми се наложи да разбера, че много жени се борят за мъжественост и дори една от тях, докато си показва голото дупе много убедително демонстрираше мускули.

- Ле-леееее, колко мъжествено!

А аз очаквах мускулите да си ги показват мъжете.

Вместо това Б.Б.  беше решил дълбокомислено да се самопрегърне, защото много си се самообича. Какво да се прави това не е просто мъж на години, той е МЪЖ от години на години...Не че му следя мъжествената кариера, но доколкото знам е  „Мъж на годината" /официално/ и на последните няколко години /неофициално/. Все пак, нормално е да се появи точно той, когато стара мома/сингълка, като мен, търси мъж и прояви на мъжественост из нета.

Изоставих тази тема на изумлението си и докато и’се чудя, съвсем несериозно написах думата мъжественост на Гуглата и  затаих дъх в сериозно очакване, за да видя нещо приказно, като този мъж:

И като скочих в едни мечти... та си казах:

 „Ако не излезе този, ще се примиря и с някой по-известен”.

Например този:

Макар че като гледам как ме гледа точно сега на тази снимка от екрана, направо ми умира желанието да ме види на живо по или без пижама.

Дай да грабна солетите, че ще почна да губя лично тего. Ами то, като ми изчезне самочувствието, ми остава само грижата за тялото и всички видове обиколки.

Опаааааааа!!! Гуглата намери мъжествеността според нейната гледна точка.

ИИИИИИИИИИ!!! Май се майтапи с мен!!! Това не е мъж! Това е парфюм.

Единственото хубаво нещо, което открих в тази картинка е наименованието. Много ми прилича на Българи.

Знаех си!!! Ако ще търся мъжественост трябва да е при българите. Иначе няма откриване.

Пиша думата мъж с идеята, че ще намеря някое смело българче ...ииииииии....няма българче...

 НООООООООООоооооо, намерих ....

чесън. Бил помагал при загуба на мъжественост.

Е, сега вече реших да сменя солетите с нещо по миризливо. Дано Гуглата се усети, че съм почнала да наблягам на ароматите, които помагат в търсенето на един истински мъж или нещо, което да се приближава към думата мъжественост.

 И се появи един. Ама поне да беше мъж като мъж, а той обича да носи поли.

Е, то и аз нося панталони, така че защо мъж да не носи поли...

Но този път беше без пола. Само по пликчета.

И веднага след това дойде информацията, че мнозина мъже около 20-те години всеки ден, преди да отидат на работа или на лекции, се отбиват в козметичния салон,

 където мият кожата на лицето им с омекотяващи лосиони, слагат им различнивидове фон дьо тен и крем за лице.

След това представителите на мъжкия пол минават през фризьорски салон, където коафьори решат косите им. Всекидневният режим отнема един час. Суетните мъже полагат специални грижи и за веждите си - решат ги, скубят ги или ги бръснат и оформят с моливи. Това се прави в т.нар естетични салони, където се оформят също маникюр и педикюр.

 И като погледнах Бекъм си казах:

« Ле-леееееееее, колко е мъжествено суетен!»

То затова все повече мъже предпочитат кола маската. Тя сигурно е изпитание за мъжественост в съвремената цивилизация.

Обърнах се към най-любимите ми звезди , като:

Хю Грант

и Джони Деп.

После погледнах и не толкова любимите ми звезди като:

Брат Пит

и Том Круз

и открих, че всички са минали през ритуала за мъжественост на някой козметичен салон за болезнено обезкосмяване.

Е, добре де!!! Като толкова им харесва да се щавят, защо не вземат и да се пообръснат? Не може да е по-болезнено! Или косми по лицето – може, а на друго място - не е възпитано!!!

Помислих, помислих, пък реших да яхна мотора зад Никълъс Кейдж и да отпраша накъдето ми видят очите.

Ама като разбра какво ми е отношението към мъжествената козметика ме остави да ходя пеш.

Повисях, помислих и си казах:

„ Българина е дете на военно племе, като няма мъже, дай да намеря някой войник. То ние от 1300 години насам нямаме армия, ама може пък да е останал някой самотен войн...”

 А то, взеха, че ми изкочиха българки-войници:

Дори тази

 ми се похвали, че е много хубав войник.

Смея ли да противореча!!!

И точно, когато взех да се чудя откога войник е от женски род и открих, че някакъв мъж взел, че забременял и родил.

Ето така си обясних, как и Азис стана МАМА/ТАТКО

Но за всеки случай се обърнах към д-р НаХалност да внесе яснота по въпроса, а той ме погледна така сякаш подценявам мъжките възможности, мъжествената козметика и т.н..

И ми каза нещо много дълбокомислено и напълно не свързано с темата или пък много свързано :

- Щастлив съм да отбележа, че помежду ни съществува пълна синхронизация, дори напоследък разменяме бельото си, защото аз мога да бъда гадняр само към хората, с които не съм спал. Но иначе съм си готин. 

Отказах се от мъжете и мъжествеността и реших да потърся благородството, а то било запазена дума само за коне.

Макар че този кон с аристократичността, присъдена от Гуглата, ми прилича повече на кобила..., но както и да е.

Амбицирах се и си казах, че като няма мъже, мъжественост или поне благородници, пък ще си намеря аристократ.

Аристократизмът, пак според Гуглата, бил за колите.

Ама аз търсех човек....мъж, мъжественост...

 ИИИИИИ, оооооооо, Боже!!! Намерих ЧОВЕК! Българин! От мъжки пол!

Е, из нета може и да няма мъже, да не се среща такова явление като мъжественост, но винаги може да се разбере, че ЧОВЕКА е българин.

Хайде, сега, ВИЕ почетете, а аз ще се направя на Снежанка,

пък може и да измисля някое много сладко отмъщение.

Благодаря ви за дейното участие! Ще се опитам да отговоря максимално подробно на всечки критики, защото може би останах, в известна степен, не разбран.
Ще започна с последните два на Shogun и на Eowyn. Както написах, следях последния месец и нещо бглог и наблюдавах проблемите ви с двата (дори бих казал трите) трола. Не съм трол и подигравките и обидите, с които троловоте се характеризират няма да бъдат намерени в моя блог. Същото време ви призовавам към реална толератност, което означава зачитане на чуждото мнение, дори и да бъде квалифицирано като сексистко. Убеден съм, че по-долу ще покажа, че не съм сексист и това, че не харесвам феминизма, не ме прави такъв. Наистина не бързайте с квалификацията трол, защото квалификациите пречат на истината. В крайна сметка това ми е първия ден тук!
Конкретно по двете точки на Шогун, ще кажа, че слоганът тук е "Авторът си ти", а това е отговорност. Авторът трябва да е честен към читателите си иначе не е автор. Честен означава да каже, това което мисли без значение реакцията. Искренността е  красотата на човешките отношение,а човек може да допусне другите до собствената си красота единствено когато е искрен, иначе цялото писане е безсмислено.

Освен всичко това, Шогун, много лошо впечатление ми направи израза ти за „малката група евентуални читатели”. Нима авторът пише за възможните си читатели, авторът първо пише за себе си и за своето собствено удоволствие. Той създава първо радост на себе си, ако писането не му доставя удоволствие, значи не е никакъв автор – той е писар.

Докато писах всичко това, коментари оставиха Elab и Arlina. На  първия благодаря, че не ме квалифицира веднага. На Arlina ще кажа само, че винаги когато четеш нещо си напълно свободен в разбирането му. Читателя е свободна питчка, която може да направи всякакво заключение от произведението. Чувства ли се ограничен, затова как да разбира произведението, той не е читател, а „зубрещ” ученик. Зубренето никога не ми е доставяло удоволствие. Да, когато съм чел Платон съм го разбрал, може би наистина по свой собствен, специфичен и уникален начин. Вие, когато сте го чела също сте го разбрала и се надявам това също да е по свой собствен, специфичен и уникален начин. Не твърдя, че е моя начин е по правилен от вашия, но настоявам, че вашия начин не е по правилен от моя. Когато човек е свободен, не може предварително да му задаваме изводите, до които достига. Уникалността показва свобода.

denijane има теми и разговори, които една жена не може да разбере. Самото изречение имплицитно включва и обратното – има теми, които един мъж не може да разбере. Може ли мъжът да разбере болката и удоволствието от раждането? Не! Богът, природата или както искате го наричайте, е направил нещата така, че аз НИКОГА няма да мога да разбера раждането. Това е нещо отвъд думите, всяко обяснение го изкривява и го прави невярно. И ще бъде глупаво и смешно, заради някакви обвинения в нетолератност и сексизъм да опитвам да твърдя, че имам и най-мъничкото понятие от това какво е да раждаш! Същото, Дениджейн, се от нася и за пълноценното мъжко общуване – от е отвъд думите, то е едновременно разбиране, което не може да се обясни. Тук не говоря за това може ли жената да кара автомобил, или да ръководи гиганска корпорация – МОЖЕ – това няма нищо общо с темата, която съм отворил.

Не тъврдя, че мъжката любов е по-възвишена (съжалявам, написаното не е редактирано и грешката е моя), твърдя че общуването е пълноценно когато включва и сексуалното. Това се отнася и за мъжете и за жените – липсва ли секса, възката е незавършена.

По нататъчните ти разсъждения считам за некоректни –не съм употребил думата разплод. Ние сме хора, а не животни. Но кажи ми, честно и откровено, нима за жената съществува нещо по-възвишено и свято от това да даде живот на дете. Нима жената би заменила детето си за цялата мъжка философия, творчество, приятелство. Аз смятам, че не!  Детето е върхът на жената и истинското хетеросексуално общуване има за цел именно създаването на дете. После казваш, че си падаш по гей-порно – предполагам на шега. Аз лично не си падам по никакво порно – то е плоско и не представя нито хетеросексуалното, нито хомосексуалното общуване. ОБЩУВАНЕ, в порното няма общуване, в него има само външните прояви на секса – грозно и кухо. Наистина се радвам на принципите ти за Свобода, Равенство и Братство, но ще кажа нещо, което може би ще предизвика гневът ти – погледни историята и ще установиш, че тези принципи са родени от истинско и пълноценно общуване между мъже.

Lyudmila Petkova, кажи ми честно промени ли се отношението към мъжа ти след появата на децата. Все пак не започна ли да му отделяш по-малко от вниманието си. Убеден съм, че да! В това няма нищо лошо, то е естествено – жената е насочена не към мъжа, а към венеца на своето съществуване – Детето. И пак ще задам въпроса – нима творчеството на мъжа ви се струва по-ценно от детето? Ако е така това ми изглежда сбъркано и неестествено – далеч по неестествено от хомосексуалния секс, направо извратено. Колкото до любовта между Данте и Беатриче, поне спред wikipedia.org двамата са се засичали един единствен път (а може би два пъти), в целия си останал живот Данте е изживявал своята любов към нея в компанията на съмишленици – мъже. Именно това пълноценно мъжко общуване го е карало да вярва в любовта си към Беатриче. Ако не е било то никога нямаше да има нито Божествената Комедия, нито политическата му творба – Монархията, нито пък някой от нас щеше да знае за Данте и Беатриче. Но това, както вече казах е неизразимо с думи.

В заключение искам да кажа, че да отчиташ различията между половете не е сексизъм, а добро зрение. А относно тролството, надявам се да ви убедя, че прибързано сте ме квалифицирали, ако не успея всички, то поне някой и с тях да имаме истинско пълноценно общуване.