BgLOG.net
By Pavel_Lazarov , 3 December 2012

Съмишленици ми подсказаха тази хубава статия на Анастасия Грозева (психолог) за

Образователната система във Финландия
Един психологически анализ


Напоследък много дискутирана и актуална е темата,  свързана с проектозакона за предучилищно и училищно образование в България.  От тази година е задължително то да се случи от 5г. възраст, а през 2016г. се предвижда да е задължително от 4г. възраст.

Провокирани от търсенето на алтернативни модели на образование, решихме да разгледаме и да представим различните образователни модели по света... цялото.

Legacy hit count
1421
Legacy blog alias
72683
Legacy friendly alias
Образователната-система-във-Финландия----пак

Comments

By TonyPanayotova , 5 August 2011

Означава:

§   Strengths (Силни страни)

§  Weaknesses (Слаби страни)

§  Opportunities (Възможности)

§  Threats (Заплахи) 

    Полза: прави се оценка на ситуацията.

    Цел: увеличаване на силните страни и възможностите и ограничаване на слабите страни и заплахите.

    Анализът се прави в следната таблица:

След като се отбележат положителните и отрицателни страни, се набелязва стратегия, която е насочена към пълноценното използване на силните страни и възможности и намаляване на слабите страни и заплахите.

Прави се и план с конкретни действия.

Примерен анализ на блога:


Може да опитате да направите SWOT анализ на вашия клас, училище или каквото се сетите!

Legacy hit count
5462
Legacy blog alias
45696
Legacy friendly alias
SWOT-анализ
Размисли
Новото образование
Ежедневие
Нещата от живота
За всекиго по нещо

Comments9

RuskaTodorova
RuskaTodorova преди 14 години и 9 месеца
Тони, много благодаря за разяснението. Ние правим подобен SWOT анализ на класовете си по предмети. Само не ми е ясно, защо тази публикация вече има поставен минус (-)? Ако някой смята, че това не е полезно - да не го чете и да отмине. Поне да се обоснове в коментар...
queen_blunder
queen_blunder преди 14 години и 9 месеца
Много ценна публикация! Благодаря, Тони!

Минусите са начин на изява на непродуктивните хора, които се дразнят, че на света живеят и техни антиподи. 
VedaVeda
VedaVeda преди 14 години и 9 месеца
Благодаря, Тони. Такъв анализ правим в края на първи срок и в края на учебната година. Той е част от така наречения отчетен доклад. Ако се направи съвестно, оказва се, е доста полезен инструмент, с който човек може да обобщи наблюденията си и да види съвсем  точно състоянието на класа си.  
NeliManeva
NeliManeva преди 14 години и 9 месеца
Благодаря ти ,Тони! 
Относно минусите- не знам защо се получава, но като натиснах "Полезно за мен", се отрази като + и като  - . Може би и с другите колеги се е получило така.Мисля,че не би трябвало да има толкова недобросъвестни хора .Аз много уважавам труда на всеки един от вас, за да го отразя с минус. А който не харесва публикациите - да  ги отминава.

TonyPanayotova
TonyPanayotova преди 14 години и 9 месеца
Благодаря, че намирате за полезно споделеното! Руска, Стефи, поздравявам ви, че отдавна използвате SWOT анализ! Не всеки се нуждае от оценка на ситуацията обаче! Колко точни сте Поли и Нели за философията на минусописачите! Но има лек и за тях!
ElisavetaIvanova
ElisavetaIvanova преди 14 години и 9 месеца
Сега се сетих, Тони, че имам кратки записки за този метод, който ни представиха в лекции. Не отразих особено приложението му, но сега разбирам, че може да се прилага за уместни анализи. Благодаря :)
gala_hope
gala_hope преди 14 години и 9 месеца

За привличане на повече средства (извън делегирания бюджет) за провеждане на интересни, разнородни дейности е необходимо повече учители да подобрят уменията си за разработване на проекти и за степенуване на проблеми. Изключително полезно и разумно е да се правят анализи на външни и вътрешни фактори, които влияят на организацият. 

При тези анализи могат да се използват добре познатите и подробно описани в литературата методи за това. PEST е инструмент за анализ на външните фактори, включени в акронима му - P (Political) - политически; E (Economic) - икономически; S (Social) - социални; T (Technological) – технологични, и SWOT-анализ (SStrengths/силни страни/, WWeaknesses/слаби страни/, OOpportunities/възможности/, TThreats/заплахи/), при който се прави оценка на силните и слабите страни на училището и възможностите и заплахите, които носи външната среда.
Като силни страни се разбират онези
, присъщи на организацията характеристики, които й помагат да изпълнява своята мисия, а като слаби страни – характериситиките, които влошават качеството на работата й и й пречат да постига целите си. Възможностите са във външната действителност, които помагат да се изпълнява мисията и да се  развива, докато заплахите спират развитието и постигането на целите.

 Редом с анализите се използват и редица методи за регистриране на интерес към проблем и т.н. преди да се разработи качествен проект.

Благодаря, Тони, че подхващаш интересна тема.

RosicaAleksandrova
RosicaAleksandrova преди 14 години и 9 месеца
Благодаря, Тони!
aniavramova
aniavramova преди 14 години и 9 месеца
Интересно!Полезно!Благодаря за споделения труд ,Тони!Безценна си!!!
By KincheBlagova , 20 March 2010

През седмицата ще имам родителска среща. Подготвих този анализ за моментното състояние на учениците. Ако имате идеи за подобряването му, моля за съвет. Ако на някого му харесва, нека го ползва.

Analiz.doc.doc

Legacy hit count
3236
Legacy blog alias
38294
Legacy friendly alias
За-родителската-среща
Работа с родители
1-ви клас

Comments11

DaniGeorgieva2
DaniGeorgieva2 преди 16 години и 1 месец
Само аз ли не виждам анализа?!
KincheBlagova
KincheBlagova преди 16 години и 1 месец
Не успявам да го кача, нещо греша...
DaniGeorgieva2
DaniGeorgieva2 преди 16 години и 1 месец
Премахни едната точка.
KincheBlagova
KincheBlagova преди 16 години и 1 месец
Най- после!...
DaniGeorgieva2
DaniGeorgieva2 преди 16 години и 1 месец
Браво! :)
DilqnaEvtimova
DilqnaEvtimova преди 16 години и 1 месец
Много практично и добре направено!
CvetaGergova
CvetaGergova преди 16 години и 1 месец
Кинче, много изчерпателен анализ. Родителите ще бъдат доволни.Поздрав!
RozalinaPaskaleva
RozalinaPaskaleva преди 16 години и 1 месец
Чудесна идея! Ех, тези родители, какво не правим за тях и за децата им, за да се чувстват значими и информирани!  Поздравления! Бих го оформила само според уч. съдържание за трети клас, като включа и разказвателните предмети, също мнението на учителката по английски език. Иска ми се да добавя и графа за старание и четливост при писане към българския език, че нещо небрежничат моите палавници. Но това си е само мое виждане. Идеята, а и реализацията е прекрасна.Благодаря!!!
KincheBlagova
KincheBlagova преди 16 години и 1 месец

Вярно, Рози, правим всичко за родителите и голяма част от тях разбират и уважават грижите ни. Поне при мен е така.

 А за идеите ти за допълване, благодаря!

pavlinamahova
pavlinamahova преди 16 години и 1 месец
Кинче, доста си се потрудила за всеки ученик.И сега ако не са доволни родителите...Поздравления!


stanislavahristova
stanislavahristova преди 16 години и 1 месец
Браво! Това си е голям ангажимент и труд.
By liusia , 31 July 2008

Скъпи приятели, много ми е необходим анализ на учебната програма

 по Човекът и природата за 4 клас. Бихте ли ме насочили, къде да потърся.

Предварително ви благодаря!

Legacy hit count
615
Legacy blog alias
20989
Legacy friendly alias
Молба-за-помощ-9EEA3A8842614B3C8C2A758A0968D08F
Уроци, съвети, препоръки
Методически разработки
Човекът и природата

Comments4

DaniParvanova
DaniParvanova преди 17 години и 9 месеца
Потърси в книгата за учителя към учебника, по който ще работите или в учебните програми за ІV кл. Успех!:)
VedaVeda
VedaVeda преди 17 години и 9 месеца
Напиши в Google "учебна програма Човекът и природата". Има я, ще излезе. Прочети я  внимателно и няма да ти е трудно да я анализираш, според това, което ти трябва. Успех и от мен!
liusia
liusia преди 17 години и 9 месеца
Много ви благодара за помоща. Надявам се да се справя с анализа.
By TonyPanayotova , 2 June 2008

Колеги, моля ви споделете опит как правите анализ на входните и изходните равнища! Доста години се лутаме, скоро намерих една форма, която може да се адаптира за начален етап, но се притеснявам да не е доста кратка.

IZHODNO NIVO.doc

Legacy hit count
972
Legacy blog alias
19675
Legacy friendly alias
Анализ-на-входни-и-изходни-равнища
Уроци, съвети, препоръки
Училище

Comments2

maya123
maya123 преди 17 години и 11 месеца
Ние изсмукваме от пръстите си всякакви глупости, с извинение. Не сме използвали никаква готова форма. И ние все се чудим какви анализи да съчиняваме и все не е много ясно кой какво иска. Сега ни спуснаха някакви критерии да пишем по тях, но не съм набрала инерция да ги прочета подробно. Чесно казано не ми се влиза в тях. Но ще трябва да пишем. Така че...
TonyPanayotova
TonyPanayotova преди 17 години и 11 месеца
Моля те, напиши ги тези критерии!
By NikolaZheynov , 4 January 2008

 

Проблематиката с иновациите в образованието се изследва и разработва от реформаторската педагогика и педагогическата иноватика.

Проведените през 60-те години реформи в образованието допринася за натрупването на опит и познание за организирането и управлението на иновационната дейност в образованието.

Анализът на специализираната литература по въпросите за иновациите в образованието показва, че се открояват три стратегии всяка от които има особености, както по отношение на теоретичното конструиране, така и по отношение на практическата реализация.

Анализирайки междувременно и натрупания опит, проф. Бижков откроява три иновационни стратегии в образованието: „политико-административна”, „за изменение на квалификацията на педагогическите кадри” и „към детериториализация и увеличаване на автономията”. Да ги разгледаме по отделно.

1.                        Политико-административна стратегия

Тя се характеризира с това, че се реализира по пътя на глобалното администриране и разпореждане отгоре, при въвеждане на определени иновации или частични изменения в образованието. Това се постига чрез разработване задължителни за изпълнения учебни планове, литератури, единни критерии за оценяване /Наредба №3/ или т.нар. държавни общообразователни изисквания /ДОИ/. Тази стратегия  има следните параметри:

·  наличие на нормативно правна уредба;

·  наличие на централизирана учебна документация;

·  извеждане на преден план на основните понятия на иновациите;

·  управленските експерименти и други изследователски проекти се предлагат като главен инструмент за изменение на образователната система.

Прилагането и има и недостатъци:

  • Централизирането на иновационната дейност е своеобразно социално инжинерство, което крие големи опасности от социални и управленски деформации за които се заплаща с висока цена.
  • Тази стратегия е бърза и икономична.
  • В демократичната политико плуралистична среда не може да се постигне национален консенсус поради нежеланието на  политическите субекти да преговарят с компромиси. Основно право при образователната реформа е постигането на национален консенсус за бъдещите нововъведения.

Фигурата по-долу представя тази политико-административна стратегия.

единен субект
фундаментални открития
теоретични изследвания
емпирични изследвания
приложни/внедрителски
експерименти
масовизиране
оценка на ефективността
образователна институция

Бюрократично-ентрализирана система, при която промяната се осъществява отгоре на
долу.

При организационното развитие схемата се преобръща: 

анализи>  проблеми> причини>  решения> новости> иновации>алтернативи>
 избор на  иновации >  процес на промяна

Плурализация на организираните занимания с иновации. Промяната се осъществява от долу нагоре от гл. т. на цялата система.

---------------------

През 1991 година се приема Закона за народната просвета /ЗНП/, неговите нововъведения са насочени към децентрализацията на българското образование:

  • Разширява се автономията на училището;
  • Директорите са работодатели, като назначават учители;
  • Училищен учебен план – администриран в 6-те типа
  • 40% от хорариума;
  • Многовариатност на учебниците;
  • По закон училището е юридическо лице, но това няма съдържание;
  • Педагогическият съвет избира начина на подбор на учениците.

От 2005г. се предлага реформа на реформата, която се заключава в преструктурирането на образователната система.

  • 2005             1      +                   7     +                   [3 + 2]
  • подготвителна група + основно образование + двуетапно средно образование: до Х кл. без възможност за кандидатстване във ВУЗ и завършване в ХІІ клас с  външно оценяване / матура/, като с оценката от изпита се участва във ВУЗ.
  • 2000 година Болонската стратегия въвеждане на точкова система: кредитни единици 30 кредита.

-----------------------


2.      Стратегия за изменение на квалификацията на педагогическите кадри 

Подходи при осъществяване на промяната

Отгоре надолу: позиционно, шокова терапия, силова интервенция, бърз, икономичен, модел на „бедните”.

> МОН

    > групово поведение

           > индивидуално поведение

                > отношение

                         > знание        < незнание и съпротива

Отдолу нагоре: бавен, скъпо струващ, модел на „богатите”(?).

Това, което искаме да направим ние и което е в обратната посока на горното!

> знание и квалификация

      > 1 знание

             > 2 отношение

                    >3 индивидуално поведение

                           >4 групово поведение

                                     >МОН

      2,5% раждащите новости (инициатори) за успех на нововъведенията е нужно да се привлекат най-малко 13-15% последователи. Ако няма обучена ¼ от персонала група в иновациите няма да успее единично нововъведение.

3.      Стратегия насочена към детериториализация и увеличаване на автономията

Организационните модели са 2: Инженерен - където етапите приближаващи го до технологиите, изследване, развитие, разширяване и масово внедряване, се следват строго; и На социалното взаимодействие.

Интересите и потребностите на потребителите. От анализа на успелите и неуспелите модели е установено, че ако не се вземат предвид очакванията и интересите на потребителите шансовете намаляват.

Проблемно решение. Решаването на даден проблем в същност представлява последователност от различен вид дейности, въвеждането на иновации. Последователността предполага изследването на потребностите от иновации, диагностика на иновациите, разработване на иновации.

Модел на Роналд Хавелок: Изграден е върху разбирането, че „всеки ръководител и сътрудник на една организация има две основни задачи – първо да запазят системата такава каквато е, и второ да изменят тази система така, че да функционира по-добре. По този начин всеки ръководител и сътрудник са едновременно за и против иновациите, което поддържа необходимото напрежение.”

Последователност на шест взаимосвързани етапа:

1.      установяване на връзка на иноватори и потребители;

2.      диагностика на проблема;

3.      анализ за източниците на иновации;

4.      избор на решения, варианти за решения;

5.      постигане на признание;

6.      стабилизиране и самообновяване на иноватора.

***

Нашите усилия са насочени към създаване на браншова организация, която ще следва стратегията "за изменение на квалификацията на педагогическите кадри"

Legacy hit count
106
Legacy blog alias
16738
Legacy friendly alias
Как-ще-осъществяваме-иновационната-Програма-
Схеми и методи

Comments15

shellysun
shellysun преди 18 години и 4 месеца
 Уау, Лель! Това трябва доста добре да се смели. И за да има реални шансове за успех, стратегията за изменение на квалификацията на педагогическите кадри трябва да е подкрепена от извоювана широка обществена подкрепа по посока на насочване "отдолу|" на реформаторските платформи на МОН. Само се притеснявам, че за да стигнем ниво "групово поведение" ще е нужно много време. И има реален шанс управляващите да ни изпреварят с администрирани реформи, ограничаващи възможността за влияние отдолу. Нещата, защото, май вървят къв авторитаризам и централизация. В този смисъл ми се струва, че времето за обявяването и пускането в явно обществено действие на новата учителска организация трябва да е много добре премерено и да има ударен ефект, т.е. всичко да е максимално изчистено, изпипано откъм устав, визия и мисия, защото управляващите с кеф ще ни резнат крилцата, ако не са достатъчно мощни за летене.
Albena
Albena преди 18 години и 4 месеца
Дааааааааа! и аз реагирах като Шели. На това му се казва, Работа!
Лелъ, Благодаря! Не успявам да прегътна хапа,но много се радвам,че има за дъвчене. Няколко скокчета :О)- може и да преглътна нещо.
Възхитително!......не ме интересува кой ще ме изпревари - щом е написано вече работи.Запретвайте ръкави! :О) ал
NikolaZheynov
NikolaZheynov преди 18 години и 4 месеца
Обърнете внимание на §2.a и още повече b!

----------------------

Цели и Декларация на мисията на Асоциацията.

Нашите цели

As set out in the Teaching Profession Act, the objects of The Alberta Teachers' Association are as follows: // Както е изложено в Закона за учителската професия, целите на Асоциация на Учителите в Албърта са както следва:

2.     to improve the teaching profession // да подобрява учителската професия

          a.  by promoting and supporting recruitment and selection practices that ensure capable candidates for teacher education, // чрез утвърждаване и подпомагане на процедури по набиране и подбор на кандидати за учителско образование, които са способни и надарени

          b.  by promoting and supporting adequate programs of preservice preparation, internship and certification, // чрез утвърждаване и подпомагане на подходящи програми за предварителна подготовка, стаж, както и за  преподавателска правоспособност

------

Посочих, че моделът е бавен и скъпо струващ, има противоречие у нас защото ние сме "бедни"!
Отново въпросът на Пайдея, как се финансира Асоциацията в Алберта?

shellysun
shellysun преди 18 години и 4 месеца
Само си чуруликам, обаче ако синдикалният членски внос пълнеше нещо смислено, а не гушите на лидерите... А иначе в България има и закон за меценатството, не знам дали и оттам не може да изскочи зайче.

Трябва ни юрист. Поканих в "образование" трима - Георги Денков - преподавател по право в СУ, небеизвестният Михаил Екимджиев и Михаил Матеев - и тримата са с огромен потенциал, който ги засече - да ги атакува с въпроси и да не ги изпуска. Аз ще продължавам да нахалствам и да ги атакувам с писма и покани. Чакам в "образование" и Борис Минчев - сериозен психолог и също преподавател в СУ.
aniedreva
aniedreva преди 18 години и 4 месеца
Lel,

Това, което си написал ми се вижда интересно, макар че и на мен ми идва малко сложничко, меко казано. Но основната идея е ясна - първия модел е бил изплзван до 1989 и е "работел"- създавал е такива кадри, които са били нужни на тогавшната икономика. Бих се съгласила, че е бърз и ефективен само при едно условие - че управляващите (правителство, МОН и др.) поне до някъде знаят какво правят и защо го правят.  Следователно през 2007 г не може да бъде приложен - на всички е ясно защо.

Остават вторите две стратегии - повишаване на квалификацията на учителите (аз бих казала по-скоро - просвещаване, защото въпроса вече не опира само до подготовката им като педагози) и това, което ти си нарекъл модел на социалното взаимодействие (може би в нашия случай става въпрос за привличане на други социални слоеве - родители, работодатели, дори ученици за каузата на едно по- добро образование в страната?)

Е, как е, разбрала ли си съм поне малко "урока", че да продължаваме дискусията?
aniedreva
aniedreva преди 18 години и 4 месеца
Lel, мислех снощи да отговоря на постинга ти от 20.50 ч. , който си пуснал в другата тема. Само че неблагоразумно оставих вчерашната работа за днес и... 20 човека писали за съвсем друго - за името на асоциацията. За това реших да ти отговоря тук.
За текста, за образователната система на Алберта си попитал какво сме имали предвид аз и Павел като сме писали "Редакция и корекция" на текста и "Да извлечем основните идеи и да решим кое от тях може да се приложи у нас" . Та да се уточня - в канадския текст има такива неща, като въвеждане на данъци за образование по инициатива на училищните  съвети /нещо като училищни настоятелства/, кредити за приемане в университета - за гимназисти и други подбни. В България това го няма и няма смисъл да се занимаваме изобщо. Друг пример- тревожат се хората , че само 90% от децата завършват гимназия. При нас картинката е съвсем друга - увеличаващ се процент на неграмотни, все по- голям брой деца, отпадащи от училище още преди да стигнат до 4-ти клас...... Ясно е, че ще трябва сами да търсим и предлааме решения на тези проблеми. За неизяснени изисквания за матури, масово ходене на частни уроци не става и дума, естествено :).
От друга страна има твърдения като:
            -влагането на средства в бъдещето на нашите деца е най- разумната инвестиция, която можем да направим;
            - децата трябва да постъпват в училище готови за учене/ в смисъл , че колкото е възможно по- голям брой деца трябва да са обхванати в детските градини/, 
             -гражданите на провинцията имат правото да знаят какви средства са изразходвани за образование и за какво са изразходвани.....
и още куп неща , които всички бихме искали да видм и в България.
        В момента мисля , че единственото, което правим по текста е да го дооправим - има предвид превода.


aniedreva
aniedreva преди 18 години и 4 месеца
Виждам, че и ти и Албена сте предложили да поканим експерти да помагат. Изцяло приветствам тази идея.
Само че не трябва ли да се уточним- първо от името на кого ги каним - нова организация още няма. Или може би още сега искате да ги включим- в общност образование?
И второ - струва ми се, че като каним компетентни хора, трябва да сме на ясно какво точно искаме да остигнем и как очакваме да ни помогнат.


Предложил си да търсим и съдействие с политически партии. Според мен на определен етап от работата ни и това ще е изключително необходимо. Само че някой днае ли какви гранции можем да поискаме от политиците, че ще изпълнят обещанията си след изборите :). И още нещо- за да ни обърнат внимание политиците, трябва организацията и идеите й да са станали популярни и сред учителите и сред обществеността. А до тогава ни чака доста работа :)

Задал си и въпрос - как се издържа асоциацията в Алберта. Аз в момента се ровя в сайта им, даже смятам да преведа поне част от написаното там. Поне това, което ми се струва важно за нас. Там не е обяснено специално как се издържат. Видях само, че от членовете се изисква членски внос - таксите достигат и до 1000 долара годишно. Изглежда, че така се финансират. Но като виждам каква помощ осигуряват на учителите - напълно си заслужват парите :)
Albena
Albena преди 18 години и 4 месеца
Ани,малко уточнение. Толкова летящо същество съм,че освен облаци, растения и жовотни,няма друго в моя живот Не достигам до личен лекар,камо ли до експерти- не зная как да ги определя и дали са полезни.Поканата е отправена от Шели(дано не бъркам-Елина) и сигурно е по-наясно от мен. Аз продължавам облачното си плуване оставайки с обич към вас. :О) ал (О:
aniedreva
aniedreva преди 18 години и 4 месеца
ОК, Албена има ли значение кой точно ги е поканил.  То и аз го давам леко разсеяно - сега виждам, че е Shelly :)
Albena
Albena преди 18 години и 4 месеца
Няма,затова направих "малко" уточнение. Четох, че не трябвало да пренебрегваме дребните неща-имали способността да стават важни.
Сигурно това ми е повлияло.Лека,спокойна и звездна нощ!
Albena
Albena преди 18 години и 4 месеца
Lel, Paul Klee - Wikipedia............остава да намерим картината!
NikolaZheynov
NikolaZheynov преди 18 години и 4 месеца
Ани, за много години!

Първо по етапно, както Павката води надлежната работа:


І.
Трябва да пуснем в общественото пространство нашия превод на "Всяко дете научава. Всяко дете успява".

От тук въпросите ми са два:

1.Пускаме ли го в общественото пространство?

2. Пускаме ли го в блог „Учителска солидарност”?

Като първа стъпка, веднага след като го коригирате, но без да го редактирате, го  пускате тук  в блог „Учителска солидарност”- това към (2)! Според мен всичко трябва да си е останало по местата. В суров и автентичен вид!

Затова писах , че не трябва да го прикриваме относно това, че е от Алберта и относно авторството му.

Следват другите два въпроса:

3. Кой работи за редактирането му? Къде се работи за редактирането му?

Като първа стъпка до първото му изчитане от всички нас от „Учителска солидарност”, мисля Ние ще работим по него, тук - това към (3)!

Втора стъпка, да увеличаваме експертният състав. Тук предложих да каним експерти, колеги с една дума сътрудници. Това е отговор на търсенето изразено в поканата на Павката, - давайте читави хора, подробности, детайли... Сега научавам, че Шели е канила в Образование сътрудници, аз също съм канил в Образование. В Образование нишката се изнизва към Учителска солидарност!


Тук питането ми е към Павката:

-- В отговор за реализирането -към въпрос (1) и (3), те са свързани с общественото пространство и поканата на общественици, експерти, колеги, сътрудници. Къде ги каним, като имаме в предвид, че ние водим нишката и имаме възможност да спазим срокове и да търсим платформата за обща работа по набелязаните цели ?

-- Още преди и с питането по тези наболели въпроси, отбелязах, че е нужно да легитимираме дейностите по набелязаните цели, като наш проект, това логично е питане за нашата организация.  Къде и как  ще  може официално да  пуснем - това към  (1) и (3) -  в общественото  пространство  (материала за редактиране и  всякаква  работа), като  в същото време и  още преди това сме гарантирали , чрез нашата организация, както авторските си търсения, така и защитата на идеите от неизвестните сътрудници и от сътрудници, които ще търсят заплащане ?

 

От тук нататък 

ІІ. Организация

ІІІ. Закон за училището - основния закон на Алберта

ІV. Закон за учителската професия

По ІІ, ІІІ, ІV, разбира се, едно по-едно. Не знам как в сроковете до и преди внасянето на "Закон за средното образование и предучилищната подготовка и възпитание" от МОН.

Ето тук много, много прибързано (но не мисля, че е така) идват грубите въпроси за политическите партии, парламентарно представени и очакващи да са представени, Комисия по образованието при Народното събрание. Искам да подчертая, че не търся и не съм търсил сътрудничество на политически партии, както и не съм член на такава!

Но все пак относно процедурата за създаване на закони.àТя минава през различни стадии. Всеки от тях, без да е напълно самостоятелен, има собствено значение и не може да бъде прескочен.

Проект за закон в Народното събрание могат да внасят единствено МС (като цяло, не и отделен министър) и отделен народен представител (и съставените от депутати парламентарни групи и парламентарни комисии).  Няма пречка отделен народен представител да внесе в Народното събрание проект на обществена организация или отделни граждани.  Нерядко по един и същ въпрос се внасят няколко различни законопроекта - от МС и от народни представители.

По тези съображения писах в коментара си нужно е да търсим сроковете и на възможните политически промени в РБългария, пикове на промени. Защото не вярвам, че сегашните управляващи, а и Комисията по образованието начело с Местан в частност, ще си мръднат пръста в търсената от нас посока. Този държавнически момент е особено високо отиграване и, макар и последна фаза, е най-смазващо препятстващ, при условие, че гражданското общество - къде е то?

 

----------------------

Сега Ани за трите стратегии:

Първата не само до 1989 (но тук ще се съглася с Шели) и днес работи по-посока на втвърдяването си, нещо като атрофия на постсоциалистически хибриди: ни рак ни щука!
Пайдея ще каже за посоката на децентрализация и второстепенните и третостепенните разпоредители.
Ще си отговоря, а капиталите на местните феодали, те са налице и не познават демократизация в действие!Училището не е център на общността, както аз мечтая да бъде!

Въпреки това, скъпото ни излиза по-евтино, да се насочим и Целите по параграфи го поясняват към
                         Стратегията за
знание и квалификация
                             > 1 знание
                               > 2 отношение
                                 > 3 индивидуално поведение
                                   >4 групово поведение
                                     > МОН.

 

По на Стратегията насочена към детериториализация и увеличаване на автономността. Тук е вярно промените с делигираните бюджети и други стъпки са в тази посока, но тук знанията и квалификацията на педагогическия състав е нужно да окажат натиск на директорите, които търсят и дори са сраснали с местна власт и партиите!


Достигаме до нуждата да се търсят механизми за финансиране на Организацията ни.
Членски внос? Меценати? В Русия има ярки примери в тази посока въпреки, че тази страна с политиката на ЕС, все повече се устремява към Китай и се прогнозира нова Студена война до средата на века.

А, Ани, забравих за спомена  Петър І: "Отлагането е равносилно на смърт!"

--

Пожелавам за всички нас сили и организация на така очертаващите се задачи, които да ни позволяват да не отлагаме в усилените дни, защото... сега още мога да направя пируетче, във ваканция сме, но след месец, дали...

dorodtea
dorodtea преди 18 години и 4 месеца
Припомням само една стара и проверена във времето практика по отношение на финансирането.Всеки ученик заплаща такса за обучение,както това сега се случва в университетите.
След като прочетох  поста си мисля,че е добре наред със споменатите  от вас специалисти да се потърсят такави и от областта на висшето образование.

ЧНГ на всички от солидарност с пожелание за резултатност от новозарадащатото начинание!!! 
shellysun
shellysun преди 18 години и 4 месеца
 Поканата е отправена лично, тъй като имам стари, макар и позабравени контакти с тези хора. Надявам се да ми обърнат внимание, макар че щеше да е по-авторитетно ако имаше покана и от дадена общност. Между другото,още един качествен педагог дойде по покана в "предучилищната" - Галина Трифонова - модератор на тренинги от "Стъпка по стъпка" - "Отворено общество". Малко изоставам с изчитането на информацията по технически причини, но ще гледам да наваксам.
aniedreva
aniedreva преди 18 години и 4 месеца
Sheli, аз избързах да пиша тогава без да огледам добре постинга  ти :).
Не, че е излишно компетенти хора да бъдат поканени в общност Образование, никак даже.
Всъщност аз имах предвид, че организацията, която замисляме ще има нужда от такъв вид експерти. Всеки учител може да очертае кои са най-наболелите проблеми в българското образование, но за да предложим как да се решат ще е нужна помощта и на юристи и на психолози, педагози и... май още доста специалисти.
By Pavel_L , 15 July 2007
Тук  е  мястото  да  конструираме или коментираме  инструментите  за схематично представяне  на  българското образование.

Отварям тази тема  убеден,  че  голямата промяна  ще дойде,  едва  когато  сме наясно  какво точно  желаем.  Целта  ми е  да събера  една колекця  от градивни  елементи,  с  които  да построим  НОВОТО ОБРАЗОВАНИЕ.

В  тази връзка  ви  моля да  пускате  тук само  мнения  съдържащи положителни, ...градивни елементи.  Нека  всяка критика  или коментар  завършва  с  поне един  такъв елемент.
Legacy hit count
4071
Legacy blog alias
13714
Legacy friendly alias
Схеми--анализи-и-статистика
Политика
Училище
Методически разработки

Comments8

queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 9 месеца
Очаквах да пуснеш подобен постинг и смятам, че е нещо, което ще внесе повече яснота по темата за същността на училищното образование.

Аз ще започна с онова, което вече казах на друго място. Смятам, че, за  да изясним как се осъществява училищното образование в системата на народната просвета, трябва да видим кои са отделните звена, от които се състои тя? А след това вече да уточним поотделно техните функции и да проследим връзките, които се създават помежду им.

Според мен звената или елементите на системата са следните: ученици, учители, родители (уч. настоятелство), училищно ръководство - директор и помощници, финансиращ орган - община или министерство, инспектиращ орган - РИО, орган, който провежда политиката в образованието - МОН, законодателен орган - Парламентарна комисия по образование

В центъра на схемата попадат учениците и учителите, които осъществяват образователно-възпитателния процес. Всички други са извън този център и имат спомагателни функции. Нека първо да отговорим на въпроса какво се изисква, за да се създадат оптимални условия за протичането на обучението. Спирам с писането до тук, че имам и други ангажименти днес.
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 9 месеца
Очаквам някакъв коментар на моите коментари - критичен, одобрителен, няма значение, но нека повече хора да се включат в обсъждането. Сигурна съм, че всеки има мнение по темата.

Ще продължа разсъжденията си от вчера. Искам да обясня защо в центъра на схемата трябва да стоят ученикът и учителят, а не само учащият. Защото в училище подрастващият има точно определена роля - ролята му на ученик, която предполага и обуславя съществуването и на другата важна фигура, без която учебният процес не би бил възможен - учителят. Между тях се осъществява взаимодействие, наречено учебен процес. Ако трябва да го онагледя, бих поставила две стрелкички от учителя към ученика и обратното: от ученика към учителя.

Този процес има две страни: 1. задължителна страна, която се налага и определя от учебната програма и 2. - в същото време е уникален и силно зависи от индивидуалните качества и възможности, както на ученика, така и на учителя. Взаимодействието е двустранно, защото учителят непрекъснато трябва да поддържа обратна връзка с ученика и спрямо информацията, която получава, да определя начините и средствата на своята методическа работа.

След като говорим за учебен процес, би следвало да кажем и какво съдържание влагаме в този термин. Последната формулировка е, че той е образователно-възпитателен, защото има две важни страни: образователна и възпитателна. Но лично аз смятам, че това не изчерпва всичко и че ако искаме да формираме мислещи личности, трябва да се обърне внимание и на още една, трета страна, която се пропуска, и тя е развиващата роля на обучението. За да бъде осъществена тя, е необходимо то да бъде ориентирано към личността, и тогава урокът технологично ще изглежда по друг начин, формата на организация ще бъде различна, качеството на образованието ще се повиши, защото няма да бъде подчинено само на овладяването на знания, умения и отношения, както сега, а ще бъде съобразено с особеностите на всеки ученик, с неговите възможности и предпочитания.

Личностно-ориентираното обучение осигурява развитие и саморазвитие на личността на ученика, изхождайки от неговите - на ученика - индивидуални особености като субект на познанието. То се опира на личните му способности,  склонности, интереси, ценностна ориентация и натрупан досега жизнен опит. В основата му стои признаването на самобитността, индивидуалността, неповторимостта на личността. Една от най-популярните теории в това отношение е теорията на Виготски за зоните на развитие.

Така че, когато говорим за учебен процес, бих отбелязала три страни на взаимодействие:

- образователна - овладяването на необходимия обем от ЗУО;

- възпитателна - обхваща педагогическата работа в училище;

- развиваща - работата да се основава на факта, че всеки ученик е личност с неповторима индивидуалност.
Pavel_L
Pavel_L преди 18 години и 9 месеца
М-м-м-м-м, да.   

Разбирам, че нахвърляни така, идеите ми предизвикват объркване. 

... Необходимо ми е време за размисъл, ... за прочит на книгите си по темата и за прилежното подреждане и представяне на идеите си. Те без съмнение ще отчетат и научено тук.

Очаквайте включване след 10-ина дни.

На който му е особено мъчно за мен, може да ми пише имейл.
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 9 месеца
И аз мисля, че имаме разминаване в идеите. Явно ти не ме разбираш и аз не те разбирам, но полека-лека ще стигнем до изясняване на въпросите.

Имай предвид, че моят поглед върху нещата при всички случаи ще бъде различен, защото аз изхождам от гледната точка на учител. И ако вземем за база едно училище, в центъра на кръга бих поставила класната стая, след това самото училище, после бих разгледала нещата на общинско, градско и национално ниво.
Paideia
Paideia преди 18 години и 9 месеца
на мен ми се стори, че и двата подхода (на Павел и на Куини) си имат логика, просто служат за различни неща (посторения). трябват ни още участници в тази дискусия, за да решим на кой проблем ще мислим върху решението най-вече, каквито сме се събрали в таз една общност (вътрешни и външни на системата хора).
аз (уви) съм от групата на външните, и като Павел по-спешни ми се виждат структурните проблеми на системата. иска ми се да има по ясна идея какво от общото ни национално образование се рашава на училищно ниво, какво на общинско и какво на национално - кой за какво отговаря и кои са средствата, които трябва да му се дадат на разположение, че да си изпълни задълженията. намирам за капак, че на училищно ниво се рашават по-малко неща, от необходимото и поради това училището не може да зафункционира като един организъм. причините са много. ще пиша отделен пост за разните фактори, които ги пораждат. ще пробвам да съставя схема.
Куини (за огромна радост на цялото българско образование) е от вътрешните хора и от групата точно на учителите, които с право се тревожат, че вътре в училище са налице едни нелицеприятни тенденции, свързани с това, че учебният процес се разбира от маса учители по погрешен начин. Като Куини, която не познавам лично, в последните 3-4 години мислят доста прекрасни учители, които познавам лично и от години. Та не ще да е някакво лично и твърде индивидуално преживяване на нашата домакиня тук в тази общност искам да кажа.
Просто казано, докъдет аз го схаващам, според Куини рязко подобрение в обозримо време ще настъпи ако се възстанови нормалната и пълна версия на учебен процес. Според такива аусайдери като мен и Павел - има по-големи шансове в реално време да видим подобрение, ако спешно се разплете структурната mess на образователната система, която в момента парализира училището като основен организъм. 
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 9 месеца
Благодаря ти, Пайдеа!

И не защото искам да дърпам конците към онова, което аз мисля, но когато търсим причините за проблемите в българското образование и се опитваме да си отговорим защо училището не функционира като здрав организъм, трябва първо да формулираме и изясним неговата основна мисия и начините, по които тя може да се изпълни. Павел казва, че аз засягам едностранно само процесите, които протичат там, но дали има нещо друго, съществено, което пропускам? Кое друго извън учебния процес е толкова важно, има своите определени цели и специфични характеристики и заслужава да бъде включено в схемата като нещо много важно?

Аз мисля, че всичко останало произтича именно от конкретната работа, свързана с учебния процес, който, за да бъде провеждан на добро ниво, поставя изисквания по отношение на учителя: към неговата подготовка, квалификация, педагогическо майсторство, ценностна система, интелектуални възможности и др. След като държавата е толкова взискателна към учителите, тя е длъжна да се погрижи за тях така, че да бъдат изпълнени всички тези изисквания, които тя отправя към него. Като се започне от нормализиране размера на учителските заплати работа, мине се през осигуряване на възможност за квалификация от всеки учител, който има желание да се включи в такива форми, и се стигне до обективен, справедлив, компетентен контрол върху работата на всеки учител. Тук опираме до работата на институциите, които действат в нашата сфера. Съгласна съм също така, че всеки учител, който постига по-високи резултати в работата си, трябва да бъде признат и оценен. Ето, в момента ми минава през ума и друго, което пречи на работата: че напоследък времето на учителя изобщо не се цени, защото той е обременен с излишно, ежедневно писане на документация. Кому е нужно това?

Освен изисквания към учителя, за учебния процес е необходимо да се осигури добра материално-техническата база, адекватна на времето, в което живеем – време на високите информационни технологии. А това осигуряване е грижа на финансиращия орган и на директора като мениджър. На мен лично единственото нещо, което са ми осигурили по отношение на базата, е тебешир, дъска за писане и класна стая с чинове. Ако желая да онагледя работата си, трябва аз самата да изработя нагледни средства, като материалите за тях също трябва да си ги купя аз. Но тази подготовка, освен че губи време и пари, в повечето случаи не води до добри резултати. Аз например, искам вместо разни измислени табла да ползвам възможностите на мултимедията, но за нея ми е необходим лаптоп и проектор – това обаче на практика не се разрешава на учителите. А и дори да се разреши, мултимедийният проектор е един-единствен за едно училище и не би могло да се разчита на него винаги.

Темата е безкрайна и затова спирам до тук. Искам само да стане ясно, че ако надникнем в класната стая, там където учителят свещенодейства, и видим всичко онова, което се случва в нея, можем оттук-нататък да засечем проблемите в нашата сфера, да разберем кой не си върши работата както трябва и да набележим пътя на развитие. Ако разсъждаваме по този начин, като се върви отдолу нагоре, няма да се чудим защо нещата не вървят и защо например отгоре ни се спускат разни странни неадекватни указания, които нямат нищо общо с реалното положение в училище.
sibila
sibila преди 18 години и 9 месеца
Направих един вариант за структурна диаграма на образованието, но не успявам да кача изображението в сайта.  Посъветвайте ме как да направя това?
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 9 месеца
Сега проверих дали има проблем с качването на изображения в галерията и се оказа, че там дава някаква грешка, за което ще предупредя програмистите.

Иначе ти би могла да сложиш картинката тук (най-добре с влачене от съседния прозорец, а не с вмъкване през бутончето на редактора, че и там дава грешка понякога), стига да я качиш някъде, без значение къде. Ако ти е трудно да я хостнеш, прати ми я на мейла /polirang(кльомба)gmail.com/ и аз ще ти я сложа.