Това би се случила само ако българи са завзели властта, приятелю, или могъщите глобални военни концерни. :-) Впечатлението ми от обикновени хора от Европа, Африка и Америка е, че са много по-отворени, дружелюбни и толерантни към различните.  Това личи и по отношението им към любимите ти кучета. :-)

А за злите и страхливите хора.....

Край стените на един средновековен град седял старец. Минал странник покрай него и попитал стареца: "Какви са хората в този град, дядо?". "А какви бяха хората в града, от който идваш?" "О, те са зли, страхливи, подли крадци и разбойници!". "Ами такива са и хората в този град, странниче." - отвърнал старецът. Минал друг странник и той се поинтересувал от стареца какви са хората в този град. И него дядото попитал какви са били хората в града, от който пристига. "А, те бяха чудесни: умни, трудолюбиви, весели, дружелюбни. Прекрасни творци и миролюбиви хора. Мъчно ми е, че се  разделих с тях." "Е, такива са и хората в този град, синко" - пак отговорил старецът... 

Тези размисли са без връзка с твоя постинг. Твоята тема не са извънземните, а лошото, високомерно отношение към животните, което е факт за човечеството като цяло. Обаче отделният човек е обикновено кротък и обича животните (макар и често по животински ги яде).

А относно извънземните. Интересен пост. Накара ме да се замисля. Според мене, те вече ни посещават и нищо чудно да имат и контакти по правителствата в света. Ние все още сме прекалено жалки технологино за да им напрвим нещо. Все пак те идват при нас, а ние колкот и да се опитваме да измислим начин за бързо придвижване из космоса, все достигаме до скороста на охлюва по всяка вероятност(най-голямата ни позната скорост е тази на светлината, а най-блзиката сланчева система е на светлинни години от нас) Не вярвам някой да си прави труда да пътува толкова дълго време само и само да полети над земята и да погледа малко.

Според мене, просто сме им интересни и ни наблюдават докато някой ден не сметнат, че сме готови да си поговорят с нас. А щом още не са го направили навярно си има и причина.

Ако теориите за посещения на изънземни, които са помагали на древните цивилизации са верни, трябва да се замислим какво са имали древните, което ние нямаме, за да решат пришълците да си комуникират с тях.

Нищо чудно да продължаваме да се отдалечаваме от правия път.

Д.Адамс-"Пътеводител на галактическият стопаджия"

К.Саймък-"Градът"

Сега сигурно ще ме попитате какво общо имат с дискутираната тема,ами в първото произведение се разказва за едно животно(а по-късно се оказва разумен вид,даже и управляващо на собствената си планета),което си мислим,че го опитомяваме,а то си мисли че опитомява нас,във втората ,че планетата ни е поръчана от мишките,не напразно се говори,че плъховете са с най-голям интелект между животните,а в третата,че кучетата надживяват човека.

Лично аз си мисля,че ако евентуално има извънземен разум,едва ли ще реши да ни се покаже,докато се отнасяме нецивилизовано към животните

Машините са продължение на човечесвтото, но не са точно човеци, и няма да зависят от ДНК за съществуването си, съзнанието им ще е максимално освободено от конкретни материални ограничения.

Има вярващи (Амин!) според които братята по разум може да си ги създадем и сами. :)

Колкото до любимото ти АИ (или ИИ), много ми хареса как Питър Хамилтън го е пресъздал- едно такова супер безчуствено, заинтересовано в съдбата на хората само до толкова до колкото му обслужва интересите, не злонамерено, но и не кой знае колко добронамерено. Просто машина, която защитава съществуването си неутрално. Не вреди, но не и помага. Може би това трябва да очакваме и от други видове, знам ли.

И аз ...

:-)

  И аз мислих много по въпроса "На светло или не", Shelly.

  Работата е там, че очевидно ни трябват повече глави и повече ръце за изграждането на тази "съгласувана теоретична платформа". От къде да ги вземем?

  Но съм абсолютно съгласен ...,а и се убеждавам от ден на ден в правотата на тази теза, чев публичното пространство трябва да пускаме само цялостни, издържани и логически непробиваеми идеи. ... Идея, която е спряла да се нарича идея и е започнала да се нарича образ на бъдещето, описана с възможно най-много детайли (я да видя дали мога да изредя една йерархия на аргументите): 

     1. Визия (образ на бъдещето) и мисия (нашата роля в построяването и поддържането на желаното бъдеще);

     2. Описание на процесите - съвкупност от дейности с начало, край, с конкретни дестващи лица, отговорник и измерими, т.е. подлежащи на контрол и замерване, резултати;

     3. Описание на структурите (и дейностите им);

     4. Текстовете на закони и правилници;

     5. Оперативни процедури - регламентирани процеси ("кой прави какво кога" по силата на правилник за работа, наредба или закон)

     6. Формуляри образци за облекчаване на процедурите;

  Детайлите са това, което вдъхва живот на хубавата ни идея, приятели.  Трябва да опишем детайлно бленуваното от нас бъдеще. Нужни са ни детайли - детайли - ДЕТАЙЛИ! Това е единственият начин да помръднем машината напред!

  Давайте детайли!
  (Аз моите съм ви ги показал вече --> ТУК на английйски.)