BgLOG.net
By goldie , 16 November 2009

Изчезването на постове и коментари не е ново явление. На някой нещо не му харесва и хоп изчезва постът.

Всички си знаем, че не е за първи път и причините винаги са различни. Някой постове и коментари са в разрез с правилата, това го разбирам, ако не го разбера поглеждам онова джамче, на което пише Правила.

Понякога се появява някой неудобен коментар и той веднага изчезва, защото някой не го харесва и го нарича не ХАРЕСВАНЕ, обаче това не харесване си е чиста цензура или поне аз така го виждам.  Друг пък някой не си харесва собствения коментар и си го редактира, като мен, но това си е чиста автоцензура.

Тези дни се водят военни действия на тема снимка или не, брр, грешка аватар или не? Ми не знам... Някои я харесват, други не ги интересува, а мен ме притеснява твърде младежкия вид на момичето и затова се превърнах в моралистка. Ми остарявам какво да се прави? След 2 години наоколо сигурно ми е време за пенсия и зъбна протеза вместо да стоя на лапа и да се ядосвам, че нета ми е бавен.

Обаче какво ми прави впечатление – един администратор – мъж, който явно не харесва твърде младолики и мършави дами сваля пост от заглавната... Няма да коментирам постъпката му, защото този човек си е заслужил цялото ми уважение, но се оказва, че други админи са на коренно противоположно мнение. И аз стигам до извода – значи думите ги озвездяваме, а снимките ги одобряваме. Ами добре.

Нямам нищо против, ама кажете си, че е допустимо и няма да бръмкам.

Но тук пък възниква логичния въпрос:

Защо постовете продължават да изчезват?

Обърнах се към един от администраторите в коментар към поста

E, няма такъв блог!” и очаквам отговор.

Коментара ми е следния:

pestizid, ами ако голата мацка не пречи на никой, тогава админите да се разберат и да  не и' свалят постовете. Но, ако има реакция всеки да си обясни позицията. Моята е такава, аз МИНУСИ  НЕ пиша на голи снимки. Само да не си въобразява /Палавница-та/, че не е харесвана заради снимката, ако вие като админи прецените, че не е в разрез с политиката на блога, аз няма да мрънкам, но явно още не сте на едно мнение и за да няма неразбиране, защо просто не се изясните кой на каква позиция е? Коя снимка може и коя не може да е на заглавната? Щото явно снимки може, а думи със звездички не може. Та къде е границата, моля?”

Обръщението ми в цитирания коментар е към pestizid в контекста на коментарите под споменатия пост, но питането ми е към всички, които се чувстват задължени да обслужват Заглавната и продължават да свалят постовете на 19 годишната дееспособна блогърка.:))))

 



Legacy hit count
3495
Legacy blog alias
34958
Legacy friendly alias
Когато-постове-започнат-да-изчезват----

Comments48

Kopriva
Kopriva преди 16 години и 5 месеца
 Диди, аз не мога да отговоря на питането!:))) Оная снимка ми е най- малкият проблем, но все още се чудя, как така постингът ми за мафията беше тук с "лисичката" и не се виждаше с експлорера????
goldie
goldie преди 16 години и 5 месеца

И Лисичката, и Експлоататора ми показват една и съща картинка и затова питам. Все някой ще ми каже, понеже си знаят, че съм досадна като конска муха.

А снимката и на мен НЕ ми пречи, както и постовете с много коментари, но явно има различни виждания и е добре да се изясни явлението изчезване/скриване/ прибиране/или, както там се нарича.

Kopriva
Kopriva преди 16 години и 5 месеца
 Хубаво! Аз имам време, а ти? Ще чакаме отговор............Аз няма да търпя наглото поведение на "Ворфакс", да обижда и да поучва всички потребители, нито ще толерирам обидите като начин на общуване, нито фалшиви детски, голи снимки, ако ще се събличате- давайте, но покажете себе си - собствени снимки и мнения!
goldie
goldie преди 16 години и 5 месеца

Само, че на мен фалшиви + детски + голи, не ми е смешно, нито предизвикателно, нито интересно, а много гадно, особено в комбинация детски + голи.

Както и да е всеки сам си отговаря за действията...

Що се отнася до модератора, преди време и на мен ми казаха, че той няма право да премества публикации, а само да редактира, ако е необходимо, но не знам точно как става това, а и не държа да научавам.

Но е факт, че постове продължават да бъдат сваляни, а това означава, че има проблем точно с начина на възприемане на снимката, а не с текстовете в тях. Или поне аз така си мисля.

vorfax
vorfax преди 16 години и 5 месеца
Не си виждам последният коментар... ):

Беше в отговор на Дениджейн, ако не се лъжа. Тъкмо ще си пробвам паметта:

Скъпа Дениджейн, не съм свалил аз публикацията на палавница! Никога не съм редактирал нейни изказвания.

Не съм свалял и постовете заради които някой се канеха да си ходят, а после се върнаха с подвити опашки.

Не съм свалял и публикацията заради която администраторът беше наречен лайна и прочие.

Крайно време е да се осъзнаеш, събуди се!

Продължаваш да провокираш, да настройваш към вражда, да клеветничиш и разпространяваш пълни лъжи. Държи на приятелите си, защото нови трудно ще те оценят с тези качества.

И в допълнение : )

Надявам се потребители да оцените смелостта и уважителната ми позиция да аргументирам всяка моя намеса. Тя ми ковства много и е хиляда пъти повече позиция, отколкото да ви дам линк за галерията ми. На практика, обаче, начинът е друг - да не се отнасят с уважение към пишещите тук и нещата ви да изчезват без предупреждение и без изтъкване на причина. Практиката ще покаже, дали предпочитате второто. Обръщението ми е към всеки който не е бил доволен от мен, когато изтъквам точки от правилата.

ПС: Коприва, стана като онази приказка. Аз съм огледало. Погледна в огледалото, не хареса какво виждаш и сега ще счупиш огледалото. Ще поучавам колкото и когото си искам. Щом има за какво ще продължа. Докато пък има душмани и интриганти съчиняващи лъжливи истории защото не могат да са прави, но могат да изкарат другите по-черни и от тях, няма да се изненадвам на ругатни и примитивизъм.

лек ден
Kopriva
Kopriva преди 16 години и 5 месеца
"На практика, обаче, начинът е друг - да не се отнасят с уважение към пишещите тук и нещата ви да изчезват без предупреждение и без изтъкване на причина. Практиката ще покаже, дали предпочитате второто."

 Хайде, престани да ни обясняваш, как е тук! Ние бяхме и преди тук! Сценарият ти е прозрачен!

goldie
goldie преди 16 години и 5 месеца

 vorfax, подобен коментар има в поста на Палавница,  http://www.bglog.net/blog/palavnica/site/posts/?bid=34926#177939. Казвам го защото аз не изтривам коментари, така че липсата им не се дължи на мое одобрение/неодобрение. Мога само да редактирам собствените си коментари или да изтрия собствен пост, но не изтривам чужди.

Освен това, аз лично бях предложила да се пише в коментар, защо се сваля пост и да се информира блогъра-автор на ЛС.

Когато имам причини да се заяждам с теб го правя и нищо не ме спира, но за свалянето на постове миказаха, че нямаш толкова права и затова приемам това за истина.

 

vorfax
vorfax преди 16 години и 5 месеца
Аз също бях тук преди!? Прозира единствено собственическото ти чувство и това, че се смяташ за непогрешима.

Е как да не съм можел да свалям постове, като го правех 20-на пъти месечно? Имате ли представа колко спам, реклама и погрешно (за място) постове има, за които съм писал безброй съобщения за да обясня и запазя достойноството на публикувалите?


pestizid
pestizid преди 16 години и 5 месеца
ДидиФа, по една или друга причина чета тази статия и въпросния ти коментар в момента. Аз праваА тук, на главната, нямам. Моите правА са локални (в една единствена общност). Технически погледнато няма как да сваля пост от главната. И Ворфакс не го е свалил. Освен това, когато Ворфакс се намесва, той винаги оставя коментар защо го прави (дали постът е на латиница, дали постът трябва да се премести, дали постът е в нарушение на правилата и т. н.). Не може да отречеш, че той е рядко коректен човек. От онзи мой коментар струва ми се (поне на мен, ама може да не е ясно) се разбира, че аз съм против свалянето на постовете на Палавница. Написах в общност "Предложения" част от мислите си по въпроса.

Цитат: "но явно още не сте на едно мнение и за да няма неразбиране, защо просто не се изясните кой на каква позиция е". Ей затова аз определено искам затворена група, където тези неща да се решават. При това на няколко пъти. И затова съм писала в "Предложения".
ДидиФа, моята позиция е на всеочитание (това по подобие на всеослушание).
П.П. Дори да имах правА на главната, не бих свалила постовете на Палавница. В последвалата дискусия в поста й , а също и в моя в "Предложения" съм се постарала, доколкото мога, да изясня "Що е то "порнография" според уикито и според закона", уточнили сме, че авторката е пълнолетна, дееспособна (да се разбира, че не е под запрещение) и отговорна за действията си. Т. е. не аз съм цензор. Ворфакс - също. Палавница е написала чие е предупреждението. Аз също чакам други мнения.

И ДидиФа, благодаря ти за включването, :))


Kopriva
Kopriva преди 16 години и 5 месеца
В грешка си, Ворфакс! Тук съм само заради хора (акаунти), които харесвам! Изобщо нямам друго чуство, а и ти нямаш.....вече ти писах, че си кукла на конци и обираш негативите!
shellysun
shellysun преди 16 години и 5 месеца
Пак спорове. Предупреждението, по-скоро обяснението защо Палавница трябва да си смени коментара и репликата, че с такива снимки се занимава ГДБОП е моя. Но, и аз съм от админите, които нямат права на главната - моите правомощия се простират само в "Предучилищна педагогика" и в "Образование", единствено там. Така че, ако някой си мисли, че редактирам, свалям или трия тук или където и да било другаде - греши. Правя го само в моята общност и с много голямо изключение - в "Образование". И в крайна сметка, кое гарантира, че точно пък този аватар е на 19 годишно момиче и че точно то стои зад "Палавница". Не виждам нищо осъдително, въпреки че не е мое дело, да се свали пост, в който само се раздухват интриги и авторът ползва такъв аватар, който, видимо, е в разрез с правилата. И наистина, почвам да си мисля, че тук има група хора, чието основно занимание е въртенето на интриги.
goldie
goldie преди 16 години и 5 месеца

pestizid първо искам да кажа, че по никакъв начин не се опитвам да те натоваря с чужда отговорност, нито да те нападам, нито по някакъв начин да те обидя, просто прочетох всичките ти коментари по темата и не съм ги оспорвала, защото имам доверие на мнението ти. За мен до сега то е имало тежест и съм сигурна, че това ще продължи в тази посока. Обърнах се към теб, защото коментара дойде в контекста на други коментари, където ти изказа мнението си и аз го приех.

За vorfax, знам, че той винаги предупреждава за действията си и затова не му бера грехове, пък и доколкото разбрах той хареса новото момиче, така че не вярвам той да я сваля от Заглавната, но може да я сваля извън нета...:)))

И още нещо, знам кой и защо свали първия пост. Аз се оказах от страната с подобна мотивация и отношение. С този пост не се опитвам да му противореча и дори и не желая да го правя, но е хубаво да има един пост, в които да си кажем, каквото има за казване.

 

pestizid
pestizid преди 16 години и 5 месеца
ДидиФа, благодаря, :))
vorfax
vorfax преди 16 години и 5 месеца
И какво като си го написала Коприва, като не е вярно и не можеш да потвърдиш думите си?

Говорим за чезнещи постове без явна причина. Напълно права си, че аз обирам негативите, защото не се криех когато това се е налагало по една или друга причина. И все пак ти ме подкрепяш за написаното от мен, защото не чух нищо лошо за онзи който трие, нали?

Готино е да има изкупителна жертва, но когато посоча истински проблем се извръщат очи в стил "не те разбирам". Напротив, разбирате ме и тъкмо затова не искате да слушате. Критикувал съм, да - не понасям дискриминацията, не понасям гаврата с човешкото достойнство, не понасям дребнавите заяждания и лъжите (ето, че продължават! с това, че съм бил трил нещо се) целящи омаскаряване на неудобните или другомислещите. За това ли ме съдиш? Нека. Нека говори за мен, аз съм горд с това. Нека говори и за теб, собственичката на това място която ползва за аргумент, че била тук преди мен.


Kopriva
Kopriva преди 16 години и 5 месеца
И аз за това пиша, за да си отговоря заслужава ли си подобен контакт? Пак реагираха тези, които явно имат ограничени правомощия:))) Определено нямаме нужда от чужди снимки, от интриги и съмнения и може би ще си върнете публиката, която желаете!
pestizid
pestizid преди 16 години и 5 месеца
Kopriva wrote :...
Пак реагираха тези, които явно имат ограничени правомощия:)))
...

Kopriva, на персонален въпрос се отговаря персонално, :)) Само, моля те, не залитай към изказвания, че мястото ще загине. Ако не си имала това предвид, извинявай, но на мен така ми прозвуча.

Kopriva
Kopriva преди 16 години и 5 месеца
 О, писали сме едновременно......Последният ти абзац към мен ли е? Аз ли те съдя? "Бил си трил"- напротив, знаем, че не си го изтрил, та ти изрази подкрепа...Явно някои знаят, а други предполагаме и се получава разминаване...Уточнете се!
Kopriva
Kopriva преди 16 години и 5 месеца
Естествено, че няма да загине, аз се чудя лично за себе си:))
Wishsong
Wishsong преди 16 години и 5 месеца
Що ли няма оценяване на коментари за да ти сложа + ?!
goldie
goldie преди 16 години и 5 месеца

shelly, от известно време стоя по настрана от водовъртежа, но и мен ме дразнят интригите, затова искам да се кажат нещата направо, а не само да се обвиняваме един-друг. Писна ми от обвинения и нападки.

А и знам, че момичето е предупредено за аватара, постовете се свалят и знам защо се свалят, но в 10 поста се спори за този аватар и смятам, че е време да се вземе радикално решение или поне да се излезе с единно мнение.

goldie
goldie преди 16 години и 5 месеца

IICFly wrote :
Що ли няма оценяване на коментари за да ти сложа + ?!

Прав си. Има сума ти коментари, които са по стойностни от много постове, не само наоколо.

goldie
goldie преди 16 години и 5 месеца

И да се разберем, този пост не е в ничия защита. Търси се само единно мнение по проблем, който се вихри в няколко поста.

Знаем каква е политиката към "мръсните" думи, а сега е време да разберем каква е политиката по отношение на голите дами.

Tanichka
Tanichka преди 16 години и 5 месеца
Единомислие няма да има по въпроса. Тъкмо затова човечеството е въвело закони и правила, но тия на нас не ни минават - ние сме си революционери по дух и при нас, българите, свободата на словото често се поднася в стил шкембе чорба, на която подправката е слободията. Та, ако искаш да ти е вкусно, те са си едно цяло.

Да си кажа честно - снимката на момиченцето с малкия бюст изобщо не ме смущава. Не защото съм някоя разтропана и разкрепостена ***** (vorfax ще ви преведе какво съм искала да кажа), а защото в родината ни това момиче си е даже много облечено.

Така че, щом може да гледате сливата (vorfax, не махай този плод от текста ми!) на всяка ученичка, навела се да вдигне ципчето на ботичките си, или на всяка сервитьорка, протегнала се да вземе солничката ей от онова ъгълче на масата - какво толкова ви смущава крехкото бюстче на палавото девойче тук? Честно?

Мен лично ме забавлява факта, че "момичето" иначе пише съмнително грамотно и провокира висококачествено - нещо, което обикновената сливо-развявачка не владее.

Та, смисълът на онова, което казвам не е защита на девойчето, нито заяждане с някого - просто разсъждавам на глас. Липсата на ясни правила правят нещата мъгляви и двусмислени.

Но пък снимката на палавницата сама по себе си не е нищо особено, поне за мен, че да ме смути из дъно. Освен това, радвайки се на модерния дух на сайта мисля, че е време разделно за старите ни скучни аватари :))

Аз съм хвърлила око на два свежи - мъжкият вариант е за Жоро, разкраченият дамски е за мен. Естетически издържани, единият е дело на гений, другият - на добър фотограф за любимата ми кампания на Том Форд. Та, дайте отзиви:

аватар 1: Жоро


аватар 2: аз

поздрави!

pestizid
pestizid преди 16 години и 5 месеца
Да, а след "мръсните" думи и голите мадами да решим един път завинаги и дискриминацията по някакъв признак. И призоваването към нетолерантност, защото РБ е толерантна страна. Или пък не?
chopar
chopar преди 16 години и 5 месеца
Ами да, аз се учудвам след постове с откровена дискриминация, расизъм и антисемитизъм никой не надигна вой до небесата, освен аз, и никой не задръсти главната със спам постове. Нещо ви е изкривено мисленето. На повечето.
Donkova
Donkova преди 16 години и 5 месеца

Бива ги. Мисля, че ще отворим доста непредвидена работа на админите и може да изгубим някой от тях из пътя в неравната борба с цунамито от сайтовете за запознанства, което ще се насочи насам мигновено, след като се модернизираме:  напуснем  "коловозите" и "робските си души" и/или "детската градина", "себедоказването" и/или "инфантилността" си - или друга някаква важна наша много упорита недостатъчност. Но, внимание: не бива да изсулваме парцаливите си мухлясали същности, преди нашият любезен модератор компететно да диагностицира дефицитите ни и в никой случай преди да сме получили неговите съвети и поучения, без които никога няма да намерим правия път към себе си. Няма да е лесно. Но пък тя модерността  иска жертви. Не ли? Важното е, че веднъж като минем през изпитанията, ще сме свободни като птици. И най-накрая ще им разкатем фамилията на Боинг и Еърбъс заедно. Щото сме толерантни и няма да привилегироваме едни грозни железни птици за сметка на други. Животът ще стане красив. Като ангелско крило. И пълен с дървета. 

ПП. Баси какви сме тъпаци, как може до сега да не сме сетили колко е просто. До един аватар опирали нещата. Айде със здраве. Отивам да си търся аватар, че с тая летва дето я вдигна Таничка, зор ще видя да намеря нещо що-годе приемливо за в новия ни по-добър свят.

Arlina
Arlina преди 16 години и 5 месеца
защо все бури в чаши?! 
някой да помни аватара на chudovishte?! а да сме обсъждали дали е подходящ или не?!
Shogun
Shogun преди 16 години и 5 месеца
Арлина - и аз това се чудя. Защо?
palavnica
palavnica преди 16 години и 5 месеца
Виждам, че всички познавате правилата на блога и законите в държавата. Може ли да вземете отношение по този постинг, седящ на първа страница от няколко часа? http://bglog.net/BGLog/34964

Вижте, аз може би съм малка кІур.ва, чалгаджийка и манекенка на повикване. Може дори да съм тъпа. Но по ПРАВИЛАТА ли е да се избира палач, който да ми удари 100 реда на голия... блог? Или пък съм се заблудила и не става дума за мен в посочения постинг, но това не отменя въпроса дали той е по проклетите правила? Но съдейки по високия му рейтинг, може би да...

Сложих си "облечена" снимка за аватар. Научих се как да пиша така, че да не се появява на първа страница. Бъдете така добри, оставете ме вече на спокойствие...


pestizid
pestizid преди 16 години и 5 месеца
Такааа. И понеже авторката с никнейм Палавница вече е като "Облечената маха", дали постовете й ще се появят обратно на главна?! Ама изобщо не питам в случая, а подсещам, подканям, провокирам и каквото още се сетите!
chopar
chopar преди 16 години и 5 месеца
Палавнице, много те моля не се отказвай да пишеш на Глваната страница. Не се предавай на хиените тук. Не ти отива този хленч.
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 16 години и 5 месеца
Ворфакс - коментарът ти е в блога на палавница, няма как да го видиш тук.

На мен снимките на Таничка не ми харесват. Нито мъжката - заради размерите, нито женската - която не знам защо не ми харесва, просто...не знам. Може би не е достатъчно съблечена за вкуса ми :)

Както и да е, според мен бурята продължава твърде дълго вече. След като палавница си смени аватара, би трябвало вече всичко да е наред.

А колкото до проблемите на Коприва и за мен е мистика защо се получи така с онзи пост. Ние така хубаво си говорихме, пък после...Странна е тази работа с постовете, които изчезват.
goldie
goldie преди 16 години и 5 месеца

Arlina, как така насам? От цяла година не съм те виждала/чела наоколо...

Искам да кажа, че това го написах с радост.:)))

За аватарите до тук ми стана ясно, че промята на имиджа/картинаката е по-интересно от дълги писаници, така че хора пускайте повече картинки!!! :)))

А аз скелета няма да си го сменям, поне докато в правилата не залегне правилото за лична снимка или никаква сника.

pestizid
pestizid преди 16 години и 5 месеца
Ами, ДидиФа, може да поспорим дали снимката на скелета не подбужда към "некрофилия". :)) Та май най-добре е БЕЗ аватар, :)) Няма аватар, няма проблем!
Дени, нещата не са наред, защото постовете на Палавница не са върнати на главната страница.
Дени, понякога се случват такива неща, просто статията си изчезва без видима причина. И на мен ми се е случвало. С веселяшки много стар пост. Имах коментар и исках да отговоря, а статията я нямаше. Тогава писах на Тери и той върна поста ми. Беше някакъв бъг. Случва се. Мисля, че не трябва да се правят драми от изчезването на един пост, по-добре е първо да се пита мод/адм. Винаги може човек да се обърне към Ворфакс или към Тери, или към Куин Блъндър. Нямам отказан досега отговор на техническо запитване от моя страна. Пък аз си питам. И не само изброените по-горе.
goldie
goldie преди 16 години и 5 месеца

pestizid, сигурно си права, но преди време тук разбрах, че дебеличките, като мен, са в разрез с еСтетиката на някои потребители, които не си спомням кои бяха и затова реших да пусна рентгенова снимка.:)))

А иначе, ако някой знае кой е автора на моя аватар може да ми подскаже, че да му направя едно лого, щото някак си ми е кофти да му ползвам картината, но пък се оправдавам със скрита реклама.:)))

Kopriva
Kopriva преди 16 години и 5 месеца
 Аз без рентген си помислих за същото, Диди!

 Пестицид по моя въпрос:))) и аз попитах и веднага получих минус, вместо отговор:)) Добре,приемам твоя отговор! Бъг е било!


goldie
goldie преди 16 години и 5 месеца

А аз дори си спомням, че една блогърка се засегна и ми беше обидена заради самоиронията, с която описвах себе си, защото беше решила, че се отнася за нея и трябваше да давам безкрайни обяснения. Та не може да си дебел, не може да си слаб, не може да си тъп, не може да умен, не може това, не може онова, а накрая всичко си може, само дето трябва да му намериш цаката:)))

А да и за сведение на публиката, която се прехласна по ръчичките на момиченцето: Не харесвам малки гърди, защото си имам големи цици. Ха сега модерирайте ме.:))))

pestizid
pestizid преди 16 години и 5 месеца
Kopriva, тогава аз пратих ЛС. Бях готова да приема дори, че има проблем. Това с минусите е глупост, много добре знаеш. Мога много да пиша, ама не искам да се отплесвам. Е няма какво друго да е било освен бъг, при положение, че сте си водили разговор с Дени. Дори аз не мога да открия "шпионаж" в това. Пък аз съм в състояние да намеря, ако търся достатъчно добре. :))

ДидиФа, намерих подобна снимка на твоя аватар. Ама малко търсих, домързя ме повече. Обърни внимание на разположението на облаците и пясъка. Това е пясък, нали? Само, че при другата снимка е в различен нюанс.


goldie
goldie преди 16 години и 5 месеца
За същото става въпрос. Имам я и нея от много време... Но моята ми харесва повече, заради това, че скелета е един, а в тази с двата скелета има някаква агресия. Аз не съм от мирните и спокойните, но чак пък толкова...:)
DianaIlieva
DianaIlieva преди 16 години и 5 месеца
Видях, че коментарът ми от вчера по същото време не се е появил (или не е одобрен?), та за да присъства и моето мнение и да няма обвинения в аполитичност, ще трябва да си спомня какво съм искала да кажа.

Първо, девойката наистина има доста скромен бюст, за да се вдига толкова шум за него. Повече ме интересува какво ще произлезе от откровените провокации, които отправя. Оставете човека да каже, каквото има за казване, пък тогава да се съди. Който и да е този, който махна публикациите, добре ще е да ги върне. Има някакви граници между порно, еротика и просто актова снимка.

Второ. Ворфакс и Чопар, ама наистина като се чувствате толкова некомфортно, неразбрани и неподкрепени, вземете мерки, за да ви харесват и подкрепят, или спрете да плачете. И що за плач е това "аз им казвах, пък те не слушаха и ето сега..."? Чопар, категорично пак не сте прав за онези антисемитски изцепки - напоследък само аз, Мария и Пестицид реагирахме на тях.

Трето. Повече няма да си сменям аватара, защото на някой не му харесвал. Ама автара и ника ли са нещата, които ще определят какво да стои на главна и какво- не?


Terkoto
Terkoto преди 16 години и 5 месеца
Случайна, да,точно аватара на определен потребител в случая е бил лицето на БГЛог и за това е бил махнат. И съм на мнение, че щом на някои хора са дадени права да определя облика, лицето, изгледа или както и да го наречете на титулната страница - те решават и точка. И пак се запитайте - защо огромна част от потребителите, които създадоха това място с постовете си вече не пишат?
Shogun
Shogun преди 16 години и 5 месеца
Аз така я виждам работата: Излиза някакъв коментар, който е от непознат човек. Вероятно раздразнението не е от аватара, а от коментара. Обаче има протести на блогери срещу този аватар. И администратор / модератор предупреждава аватарът да бъде сменен, за да не предизвиква въпросното възмущение и обвинения в нарушение на закон. Аватарът е сменен. Последното действие, което вероятно е предстоящо: администраторът, свалил постингите, ги връща, понеже бележките му са взети под внимание. Завесата пада.
DianaIlieva
DianaIlieva преди 16 години и 5 месеца
До анонимния Калашников : ако лицето на бглог се определя от един аватар, това би било много жалко и глупаво. Не се питам защо потребители, които не съм познавала през 5-та година, са решили няколко години след това вече да не пишат. Всеки си има някакъв свой мотив за действията си. Вероятно мястото е доста различно без тях, но не се питам неща, свързани с хора, които не познавам и явно не желаят аз да мисля за тях.
pestizid
pestizid преди 16 години и 5 месеца
Рапорт: Преди малко установих, че един от трите поста е върнат. Остават другите два. Да бъдат върнати. Или поне да има обяснение защо не са върнати.
Teri
Teri преди 16 години и 5 месеца
Не мога да разбера, защо не сте малко по-толерантни. Захващаме се към дребни неща и пропускаме по-големите. Наистина е трудно да се прецени понякога кое е незаконно и кое е законно. За тази цел си има юристи, които са учили това и решават. Тук всеки носи персонална отговорност за това какво е качил. Ако потребител А е качил детска порнография, то той попада под ударите на закона. Всеки може да качи нещо, което да не бъде видяно от мод или админ. Не може да се следят едновременно 40 000 публикации и коментари. Затова всеки си носи отговорността сам за себе си. А с новите поправки, дето правителството приема, става още по-лесно за полицията да гони и политически противници.
Kopriva
Kopriva преди 16 години и 5 месеца
 Аз съвсем се обърках.:) Тери, към админа, който е свалили публикация заради снимка ли се обръщаш, защото доколкото разбирам  публикацията на Диди е призив към толерантност и връщане на междувременно изтритите постове?
 Ти какво очакваш от правителство с лидер бивш полицай? Действията и изказът му изобщо не ме изненадват!

П.С. Надникни и в "Предложения" и прочети несъстоялата се дискусия!Аз лично съм много благодарна за палавите постчета. Направих си важни изводи и взех дълго обмисляно решение!


pestizid
pestizid преди 16 години и 5 месеца
Не, обръщението на Тери е към всички нас. Включително и към моите протести. Тери, ще опитам да не мърморя толкова много, но не знам дали ще успея. "Малката правда", както се изразяваше другаря Т.Ж. е заредена с огромен емоционален заряд. А е толкова трудно, когато си завладян от емоции, да реагираш хладнокръвно. И изобщо синтезът от "хладен ум, горещо сърце и чисти ръце" никак не е лесна работа. Да заповядат Супермените. Аз не съм Супермен. Нито Батман, нито дори част от Фантастичната четворка или някой друг супергерой.
Teri
Teri преди 16 години и 5 месеца
Не знам Коприна, и аз се обърках. Може и да не съм написал коментара на правилното място, просто в един момент за секунда сякаш слях 3 публикации смислово в една. Идеята ми е - Ребята, нека да бъдем добри :)

Пестицид, и аз не съм батман,нито супермен. Съвсем обикновен човек с чисто житейски тегоби съм си. Особено напоследък.

И не знам как ще ви прозвучи това, надявам се не популистки, но наистина обичам това място и тези хора. Независимо дали се карат, попръжват или правят бури в чаша вода. Това са моите приятели. Всички вие.

By swetew , 8 November 2007
Преди хорът от възмутени блогери и гости да е извисил глас, започвам с основното. Блогът е свободна България за всякакви мнения. Всеки може да сподели нещо по проблем, който го интересува, вълнува, досеща, предвижда. Може да публикува каквото иска творение на титулната страница или в определена общност при спазване на съответните "Правила".
Именно, за да ги спазя правилата и добрия тон, без да споменавам имена и други реалии ще ви предоставя за пример следния случай:
Новорегистриран блогер проявява необичайна свръхактивност в публикациите. От 30.10 до днес е публикувал /само да не паднете!/ 34 поста и то в една и съща общност. Върхът на изчерпателното творчество е денят, в който неговото плодовито перо създава 14 материала! Пак уточнявам, че не се касае за един и същ материал, препечатан в различни общности. Блогерът не е и администратор, за да му се налагат многобройни намеси и коментари, да поддържа тонуса и дискусиите в поверената му територия. Той просто твори.
В интерес на истината, творенията му, макар еднотипни, не са лишени от смисъл. Те имат посещения, предизвикват дискусии с разнопосочни оценки.
Кое е лошото в историята? Ами моето гадно литераторско чувство за наченки на графомания в общността. Помислете, в 34 материала за 8 дни дали и най-изкусния автор няма да се повтаря? Дали можеше да да въплъти мислите си в три пъти по-малко публикации и пет пъти по-малко думи? Според мен - спокойно! Но не и според амбициозния дописник.
В резултат на неистовите му усилия, популярната и обичана общност заприличва на моноспектакъл с едно име и един автор почти навсякъде. За да прочетеш нещо от някой друг трябва да прехвърляш страници.Става скучно или както се изразява една читателка  свободната зона може да мутира в "едни и същи постове на един малък брой хора".
Всеки от нас пише и печати, воден от своите желания, но и от вътрешното чувство за мярка, за да не досажда със своите гледни точки. А когато това чувство го няма?
Не искам да хуля човека, макар принципно да не одобрявам  излишното словоблудство. Явно той е мълчал доста дълго и сега желанието за изява, за изразяване на мнение  няма граници.
Но как би постъпил и как трябва да постъпи модератора на сайта и на общността при такъв уникален случай? Какво е вашето мнение?
За финал ще уточня, че последната ми публикация на тази страница е от 31.10 http://bglog.net/BGLog/15555 , а в общност "Литература"  http://bglog.net/Literatura/15699 отпреди 3 дни.

Legacy hit count
1936
Legacy blog alias
15772
Legacy friendly alias
Свободата-на-словото-и-графоманията-в-BGLOG
Ежедневие
Размисли
Събития
За BgLOG.net
Култура и изкуство
Политика
Нещата от живота
Профил
Клуб Графоман
Правопис и правоговор

Comments50

Eowyn
Eowyn преди 18 години и 6 месеца
Eх, рових, рових, не открих въпросната личност, явно не ми се е набила на очи...А щом не искаш поименно да кажеш, ще си остана недоспала от любопитство :)
Teri
Teri преди 18 години и 6 месеца
Хъм, и аз не съм забелязал за някой, който да прави това. Помислих си, че може за момент да говориш дори за мен, защото доста писах последно време :)
Трудно е. Имам горчивия опит като почна да обяснявам на някого, че не може да пусне 5 публикации наведнъж, после да стават скандали, в които са намесени думите "цензура" и други все неприятни думички. Изписват се още 20 постинга по темата, гадния администратор бива нахокан...
Освен да сложим условие - не повече от 3 публикации в общност на ден в правилата. В много сайтове си има такива механични ограничения. Ако пишеш постинг след постинг и сайта вече не ти дава да публикуваш, защото си пускал много бързо публикации. Типичен пример digg.com.

Eowyn
Eowyn преди 18 години и 6 месеца
Ей, нарових се, ама се светнах кой е.
Явно админът в общността му е ънчеквал одобрени публикации, защото не ми се вижда да са само негови чаршафи.
Teri
Teri преди 18 години и 6 месеца
Мисля, че се сещам вече. Следя това място много внимателно от месец и нещо и се сетих като влязох там. Може би не съм забелязал, защото ми се струваше нормална обстановката, тъй като не четях всички публикации.
Може би трябва да решим за вписването на нова точка в правилата, която да определя максимален брой публикации в една общност на ден? Не знам дали знаете, но ако пишете от своя блог, вашата публикация не отива в нито една общност, тъй че ако сложим ограничение от 3 публикации, човекът ако е толкова плодовит може да си направи и 50 публикации за един ден, без да наруши правилата и без да има някой и копче да му каже. Само че ще го стори културно и зачитайки другите. Или ще почне да публикува и в други общности или ще пази за общността в която иска да пише само най-ценното си мнение. Или пък ще пише без общност (само в блога си) и пак ще дава по-широка гласност само на най-важните неща.
Eowyn
Eowyn преди 18 години и 6 месеца
Дам, дам, харесва ми идеята, дам.
swetew
swetew преди 18 години и 6 месеца
Тери, изрично уточних, че нямам в предвид администраторите на общности. На тях наистина им се налага са публикуват и коментират по-често. А поглеждайки страниците на една наистина популярна общност /може би най-популярната!/ и сами сте намерили свръхталантливия колега. Често срещаното му име направо "удря по главата".
Тери, идеите ти са добри. Вие си знаете техническите параметри, без да нарушаваме "свободата" на словото, но някакви ограничения трябва да има.
Teri
Teri преди 18 години и 6 месеца
Мисля си, че ограничение за три публикации на ден в общност е напълно приемливо. Нито е нарушение на правата на някого. Ще го впиша в правилата. И ако някой иска спонтанно да каже нещо много важно, ще може да редактира някоя от трите си публикации, които е написал през деня в общността и ще го включи като го добави.
Teri
Teri преди 18 години и 6 месеца
Готово, вписано е в правилата. Нека го поставим на обсъждане все пак, за да видим, дали ще има и мнения против. Вижте текста, който е в Правила (долу) и кажете своето мнение.
GeorgeAtha
GeorgeAtha преди 18 години и 6 месеца
добър ден, да уточня: това със 14те поста се прави като се използва мултигруп постинг. при публикуване на статия - ако потребителя избере да публикува статията в повече от една общности - то всеки един пост в отделните общности ще се покаже в блога на потребителя като отделен пост, макар че ще са еднакви. Технически не сме го направили добре мултигруп постинг-а, но такова е положението в момента - работи се по въпроса. поздрави, жоро
Eowyn
Eowyn преди 18 години и 6 месеца
Терко, така го разбирам - пиша 2 в Бебе, 2 в БГлог,2 в Образование...и никъде не съм графоманствала, защото са по-малко от 3 във всяка една, нищо, че са 6 за деня? Правилно ли вдявам?
Teri
Teri преди 18 години и 6 месеца
Винке, правилно вдяваш :) Но не 2, а максимум 3 публикации на денонощие в Общност. Тоест, можеш да напишеш 3 публикации тук, 3 в Образование, 3 в Литература, 3 в Музика и т.н. и пак няма да си ги нарушила. Ако напишеш 4-та публикация в някоя общност без да са минали 24 часа от третата (дали да е първата? чудя се, помощ!), тогава и се маха отметката "Одобрен" и отива само в личния блог на автора.
Може би трябва да сложим и ограничение от 1 час между публикации в общност? Сиреч, да не си изсипе някой 3 публикации наведнъж, а да ги разреди през час-два. Така и другите ще имат шанс да получат малко публичност.
Eowyn
Eowyn преди 18 години и 6 месеца
  Даже 2 часа ;) Нека все пак свърши и някаква друга работа през деня човекът, стига е висял на пц-то :)
svetlina
svetlina преди 18 години и 6 месеца
ами ако човекът има примерно 30 минути нет, какво да прави?
swetew
swetew преди 18 години и 6 месеца
Нали ограниченията /съвсем навременни!/ не се отнасят до коментарите? Трябва да има свобода за коментари, може и 10 на ден.
Teri
Teri преди 18 години и 6 месеца
Не, коментарите не. Описал съм изрично. Затова и го дискутираме сега, че да изчистим грешките и ако има несъгласни с тази нова точка в правилата да си кажат мнението и то да бъде взето предвид.
Светлина - ако си написала 4 публикации и ти се случва веднъж на два-три дена да имаш интернет и го кажеш в публикацията си, едва ли някой ще следва толкова строго правилата. В Терминалът Том Ханкс каза веднъж - Законите са закони, но понякога има и изключения.
svetlina
svetlina преди 18 години и 6 месеца
Не, щото нали споменахте, че една евентуална четвърта публикация би се виждала само от личния блог и реших, че цялата схема ще е автоматична, а не зависеща от администраторите. Пък и в крайна сметка нали можеш да си я направиш така, че да се публикува на следващия ден...
Друго - ако ще става автоматично - трябва да имаш макс 3 публикации до края на календарния ден или за 24 часа от публикуването на първата?
Teri
Teri преди 18 години и 6 месеца
Ами няма техническа възможност в момента да е автоматична. Което ще рече, че една 4-та публикация е възможно да си стои така известно време, докато не бъде забелязана и не бъде реагирано.
Аз бях предложил още отдавна да се вгради правило - не повече от 1 публикация на час на потребител, но не се вгради това в системата. Може да се направи нов тип потребител и нарушителите да се правят членове на този тип потребители за определен срок от време и после автоматично да бъдат отписвани при липса на нарушения. Сиреч, ако 2-3 пъти пуснеш 4-5 публикации наведнъж да ставаш автоматично потребител, на който не му се позволява да пуска нова публикация 5 минути след първата.
acecoke
acecoke преди 18 години и 6 месеца
А не е ли по-добре 10 смислени една след друга, отколкото една супер безмислена?! Къде отиват правилата тогава? Кой е ощетен? И обратното ако приемем - къде е свободата на словото - аз мога да искам да си фъргам по 3 простотии на ден в главната, а някой, който наистина има да каже нещо по 4 теми от днешния ден да бъде спрян...
svetlina
svetlina преди 18 години и 6 месеца
Ами тогава нека ограничението да е само за главната, а да можеш да си разпределиш простотиите по съответните подобщности по колкото си искаш
Teri
Teri преди 18 години и 6 месеца
Тонка, кой ще определи дали нещо е смислено или не? Не е ли по-добре това да го определи авторът, знаейки, че има максимум 3 публикации в общност на ден, за да каже най-смисленото си нещо? Вместо да оставя това на администратора, примерно.
И все пак съм на мнение, че ако има някакво значимо обществено явление, като национална стачка, преврат, национален бунт и др., то тогава това правило не би трябвало да съществува, а да бъде премахнато временно.
Teri
Teri преди 18 години и 6 месеца
Ако ти метнеш 10 смислени неща в рамките на 10 минути, то ощетен ще бъде някой, който е сметнал, че ще напише всичко в една публикация и ще го публикува. И се случи да е преди теб. Той няма да получи и капчица внимание и никакъв шанс да стане най-четен и най-дискутиран заради твоите 10 смислени публикации. Приемаме, че са много добри и стойностни и важни. Но в едно общество не може някой да влезе и да окупира цялото внимание с наводнение, нали? Ако тезата, която отстоява е много популярна и важна, той може да го стори не с 10, а с 1 публикация дори.
Тук пак опираме до личната преценка. За мен може да е много важно да ви съобщя как днес имаше задръстване и да напиша 10 публикации по темата, но дали ще постигна целта си?
За себе си ще съм прав. За другите ще съм просто спамер и мнението ми ще замине по каналния ред, определено като "поредния спам" от читателите дори и без технически средства.
Teri
Teri преди 18 години и 6 месеца
Светлина, не четеш, но ще повторя. Ограничението което предлагам е за всички общности. Тоест, максимално 3 тук, максимално 3 в Образование, максимално 3 в Литература, максимално 3 в която и да е общност. Просто да няма в рамките от 24 часа 1 автор, който да публикува повече от 3 публикации в общност. Ако си разпредели публикациите във всички общности, авторът няма да е нарушил правилата и пак ще е публикувал около 90 постинга. Къде е ограничението на словото?
svetlina
svetlina преди 18 години и 6 месеца
Ох, прочетох го, но нали трябва да се съобразим и с мнението на асе соке - така и двамата ще сте доволни. Защото примерно темата за разни антиспин лекарства или за предизборните кампании не може да бъде разделена на три пъти във всяка общност - нещо не ги виждам в Домашни любимци или Музика... А по тея неща могат да се пишат и повече публикации...
Teri
Teri преди 18 години и 6 месеца
Според мен свободата на словото е да кажеш нещо в общоприетите обществени норми свободно, без да дойде някой и да ти търси сметка защо си го казал и да го затрие защото го цензурира.
А не да кажеш нещо няколко пъти, така че да се натрапиш. В този смисъл свободата на словото не страда. Свобода на словото ли е спамът?

Teri
Teri преди 18 години и 6 месеца
Светлина, нещо не те разбирам. Какво е твоето мнение?
Teri
Teri преди 18 години и 6 месеца
Сложих гласуване. Нека да решим всички заедно. Ако някой гласува с "друго" моля да каже какво има предвид тук.
chudovishte
chudovishte преди 18 години и 6 месеца
Ами ако говорим за "окопиране" на някоя общност...бих казала, 4е нещо подобно си беше онзи деен период от една скорошна ста4ка...
Да-авторите бяха разли4ни, но съдържанието на един немалък брой постове в общия ( при все 4е има и специализиран такъв ) беше-давам/не давам мандат, подкрепям/не подкрепям някой си...само името и у4илището бяха разли4ни...не беше ли уместно тогава тези постове да бъдат написани под формата на коментар на първия такъв...ххмм!?
А ако някой е така деен да сътвори 4утовните за мен 14 публикации за един ден-еми,браво-твор4еска ли4ност...има време, има и желание...:)))
swetew
swetew преди 18 години и 6 месеца
Права си! Доколкото си спомням така постъпи Куини в "Образование" - един постинг и многобройни "Не давам мандат" като коментари. Всяко мнение в отделен постинг си бе наистина временна окупация.
Все пак ми се струва, че 14 материала, колкото и да са "чутовни" представляват "наводняване" на общността както казва Тери. Бих добавил и "удавяне" на другите автори, които не са толкова нахални и многословни. 
Нима авторът не може да синтезира мислите си в 3 постинга на ден и да предвиди още 3 за следващия и по-следващия? В блога има талантливи, интересни автори, затова го четем. Но не знаех, че между нас се родил новия Лев Толстой и може да повтори творения с обема на романите му.
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 18 години и 6 месеца
Въх, че много коментари. Прочетох ги до към половината :)

Само да кажа, че съм съгласна с новото правило. Само решете 24 часа от първата или последната, според мен трябва да е от първата.

Мисля че не е лошо да се направи нещо подобно, защото не мога да си представя как можеш да произведеш 14 статии за ден- ми това не е никак малко, а все пак човек трябва да яде, да спи, да си гледа семейството, да ходи на работа/училище....Не знам за кой човек става дума, но вероятно ще му се отрази добре малко социален живот :)

А и е съвсем честно ако имаш повече материали, да отидат само в блог-а ти-така ако много искаш да пишеш, просто ще сложиш линк и готово-няма ограничение на правата :) Това което ми харесва на БГлог е, че виждам какво са писали и други хора, така че наводняването на мен не ми харесва. Само горко им на администраторите, които ще трябва ръчно да правят проверки.
svetlina
svetlina преди 18 години и 6 месеца
Опит за последно обяснение: до три публикации за 24 часа от първата в главната общност и колкото си искаш публикации из разните подобщности, така не ограничаваш ничия свобода, а даже подтикваш чутовните хора да разгледат навсякъде и да развиват подобщностите - ей това е моето мнение. Дълбоко се надявам този път да сте ме разбрали, щото трети път ще ме домързи да обяснявам!
Teri
Teri преди 18 години и 6 месеца
Светлинка, сега те разбрах, но публикацията на Светев е предизвикана от наводнение именно в една подобщност. Как твоето предложение решава проблемът на подобщността?
svetlina
svetlina преди 18 години и 6 месеца
Ако знам точно от какво е предизвикана, то в конкретния случай в самата подобщност няма наводнение от някакви други публикации и ние би трябвало да сме благодарни на човечцето, че поне някой я развива.
Arlina
Arlina преди 18 години и 6 месеца
Не ми харесва това с ограничението на постовете на ден, разбирам доводите Ви, но не ми харесва мярката и честно казано, не ми стана ясно защо е този шум, от какво се оплаквате, че не забелязват постовете Ви сред купищата други ли, но нали BGlog-ът е на всички, освен това, нека не забравяме, че това е среда за личните блогове и не виждам смисъл да  ми се ограничава правото да пиша колкото искам, дали е графомания или не, това пак кой го преценя, и нека да не забравяме, че това не е литературен сайт, хубавото на това място е , че е шарено и рестрикциите са минимални, някак отново мерим с два аршина, значи едни и същи теми, могат да заливат главната общност, без дори да казват нещо ново, само защото са написани от различни автори, а един човек не може да сложи няколко поста един след друг по различни теми?! и тук сигурно повтарям някой от горните коментари, дайте пак да помислим, защото най-лесно е да забраним дадено нещо.
Teri
Teri преди 18 години и 6 месеца
И ти си права Арлинче. Като гледам и гласуването, все е на кантар, 50 на 50.
Katherine
Katherine преди 18 години и 6 месеца
И аз съм на мнение, че не трябва да има ограничения, в крайна сметка хората могат и сами да преценят кой колко струва и чии публикации си заслужава да се четат.
ladyfrost
ladyfrost преди 18 години и 6 месеца
Ей, много си падате по ограниченията, а? Току седите, седите и си измисляте някое ново... Интересно до къде ще стигнете така?!
Teri
Teri преди 18 години и 6 месеца
Скрежанке, виж че има анкета и вземи че гласувай. Има два лагера - единия  иска регулация, а другия не. Единствения начин да се реши проблема е да се приеме позиция и както виждаш, не се взима еднолично, а се подлага на обсъждане с цел да се реши от всички. С твоята констатация не помагаш по никакъв начин.
Виждаш, че има дискусия, в която се поставят въпроси, прави се опит да се реши нещо. Никой не е седнал да прави ограничения току-така, само щото седи и му е хрумнало.
Janichka
Janichka преди 18 години и 6 месеца
Фрости, прави ми впечатление, че често обичаш да влизаш в някакви дискусии, само и само да изкажеш нападателно мнение и да нажежиш обстановката. В края на краищата, ако не ти харесва този сайт, блог имаш и на друго място, нека тук като има дискусия, да си казваме мнението без обвинения, за да може накрая да стигнем до решение, удовлетворяващо всички.
Аз ще гласувам по темата. Мнението ми е (наистина всеки има право и го разбирам, затова е деликатна ситуацията), че въпреки че трябва да има свобода на словото, все пак не трябва да се прекалява с писанията и е хубаво да има правило по колко постинга на ден да се пускат в общност. Може би само по 3 постинга наистина е ограничение, може би трябва бройката да е по-голяма. Това всички трябва да кажем. Но все пак ми се струва хубаво да има правило, за да не се прекалява и да не става една общност изява само на един автор.
Надявам се тази тема да не стане повод за нов скандал, а просто разумно да си кажем мнението.
svetlina
svetlina преди 18 години и 6 месеца
или разумно да замълчим... щото понякога едн дума стига да те закачат на въжето, а правописната грешка ти бута столчето под краката...
ladyfrost
ladyfrost преди 18 години и 6 месеца
Направо ми иде да се разплача от умиление заради вниманието, което ми оказвате... Но това би го направила само "старата" Яна. Новата Яна не й пука, щото вие напоследък пък нищо друго не можете да предизвикате у нея освен презрение и негативизъм. Хубавите неща си ги пази за себе си и за тия, които ги заслужават! =)
edinotwas
edinotwas преди 18 години и 6 месеца
Аз съм против ограничаването, макар и лично рядко да пиша постове,  Аз съм против ограничаването на писането на такива до три в блог, защото според мен така се ограничава личната свобода за изказване.

...ако някой пише пост след пост и не искаш,  Ти потребилелю да четеш просто подмини...
Teri
Teri преди 18 години и 6 месеца
Наско, не до три в блог, а до три публикации на ден в дадена общност. Има разлика. В блога си може човек да публикува и 200 публикации на ден, без да има проблем.
edinotwas
edinotwas преди 18 години и 6 месеца
Забележка : не си  ме разбрал правилно, за мен една общност е един блог.
Teri
Teri преди 18 години и 6 месеца
Да, но държа да е ясно казано, че да не се приеме неправилно :)
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 6 месеца
Ще цитирам Светлина:

Ако знам точно от какво е предизвикана, то в конкретния случай в самата подобщност няма наводнение от някакви други публикации и ние би трябвало да сме благодарни на човечцето, че поне някой я развива.

Светлина, едва когато ти станеш администратор на общност и тя стигне нивото на развитие, каквото има "Образование", едва тогава си позволявай подобни изказвания. На мен ми е пределно ясно защо ходите и цъкате отрицателни вотове на постингите в "Образование", но не сте познали, че учителите ще се вържат на тези номера и ще спрат да пишат.

Аз отговарям за развитието на общност "Образование", докато Тери и Жоро ми гласуват доверие. В тази връзка моля нека всяка общност да си решава по колко постинга на ден от потребител да бъдат пускани.

Съжалявам, Светльо, но засега не виждам някакъв особен проблем, заради който в "Образование" да се въвеждат нови правила, ограничаващи писането, което на теб, като на човек с високи изисквания, ти изглежда графоманско. Може и тъй да е, но откакто започна учителската стачка темата е една и съща, да, до втръсване за онези, които не са в динамиката на събитията, случили се през последния месец и половина.

Обсъжданията ще продължат, защото в момента вземаме важни решения.

В заключение искам да благодаря на всички, които поддържат и развиват БГЛог, че се предоставя възможност на учителите от цялата страна да се информират истински и да използват като своя трибуна страниците на първия български блог сайт.
edinotwas
edinotwas преди 18 години и 6 месеца
Измъкваш се

п.п. За Тери.
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 6 месеца
Не, Наско, просто и аз съм на твоето мнение, приятелю :)
edinotwas
edinotwas преди 18 години и 6 месеца
ха ха ха кой какво разбрал, тук май си играем на развален телефон :D
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 6 месеца
... защото послеписа после си го написа, та затова :)))))
chudovishte
chudovishte преди 18 години и 6 месеца
Мога само да коментирам с едно Уау!!!
Тук имало много "проблеми" за решаване...интересно как се отключват страстите от едни невинни на пръв поглед констатации... все пак-това е свободен форум за всички мнения, нали :)))
Когато се регистрирах преди няколко месеца един "стар блогер" ми каза, че поне съм сред мили и добри хора...
Е, мили и добри хора, не се променяйте!!!