BgLOG.net
By Deneb_50 , 13 March 2011
размисли на prima whiska
Както съобщават информационите агенции,той поискал прошка,но не уточняват от кого и кога точно.Доколкото съм запознат с исляма,по туй календарно време май нямат прошки,има в християнството,верно,че Кадафи е малко закъснял,но то се знае,че в Арабският свят-системата яваш-яваш е на почит.
….То и цар Борис І вместо да прости заблуждението на болярите си ги обезглави съгласно „каноните на Християнството“;-)та се чудя дали Муамар Кадафи  не усеща  някаква заплаха,я за живота си,я за спестяванията си.
И между другото,не разбрах от кого точно е искал прошка-дали от Аллах,дали от Христос,или пък от някои министри от ЕС,а може би я иска от народа си.
Сложен е този свят,особено там където мирише на петрол,от миризмата му човек загубва всякакви  мисловни реакции,особено ако си представи колко пари може да спечели
Legacy hit count
660
Legacy blog alias
44397
Legacy friendly alias
Топ-новина-Кадафито-станал-християнин
Политика
Едно към едно

Comments

By Deneb_50 , 21 January 2010

Както се знае от историята всички царе са имали шутове на които е било позволено почти всичко-за разлика от останалите поданици на царя.Те можели спокойно да критикуват всички негови действия без да се страхуват от гнева му.

Напоследък ми прави впечатление,че на сегашното  правителство всички му  лелеят панегирици(1. Вид литературно произведение, в което се възхвалява изтъкнато държавно лице (в гръцката и римската литература) или църковен деятел, светец.
2. Прен. Прекалена похвала, славословие, незаслужена възхвала.
прил. панегиричен, панегирична, панегирично, мн. панегирични.), а досега не съм забелязал  абсолютна никаква критика към него.

М,да, напоследък “ Яне  санДАНСки” иззе ролята на шута,ама то стана след като се почувства изигран.А Волен Сидеров макар медиите да ги изкарваха като шут се превърна в придворен кавалер на  правителството.

Между другото се чудя,ако евентуално ме избират за някакъв ръководен кадър,дали автоматично ще се превърна в  отличник и пример за подражание на останалите.

Та въпросът ми е –Къде е шута днес(или Мунчо)?

Legacy hit count
1342
Legacy blog alias
36663
Legacy friendly alias
Има-ли-шутове-днес-или-къде-е-Мунчо---
Политика
Едно към едно
Размисли

Comments2

DianaIlieva
DianaIlieva преди 16 години и 3 месеца
Охо, има! Някой още ги е страх да се обаждат на по- силен глас, други изчакват удобен момент - като този с Желева напр., трети оставят нещата в ръцете на Яне... Но иначе - Мунчовци има :))

П.с. Ако те изберат за ръководен кадър, естествено ще станеш пример за подражание и Герой на труда. Това си е в народопсихологията на народа. Според мен ти си от отличниците и без ръководните позиции :)))


Deneb_50
Deneb_50 преди 16 години и 3 месеца
1.Дано да си права.2.Едва ли ще ме изберат някога,всеки го е страх от конкуренцията,дори от това което пише;-)3.Благодаря за довериеето4.Може да стана герой,но в никакъв случай на труда ;-)както е казал народа-"Луд умора няма,само се поти"
By TheEditor , 18 January 2007

Златарите отново атакуват България без да подбират средствата. Фирмите са недоволни, защото са договорили с предните правителства да ограбят подземните богатства и явно да разделят ограбеното, а изведнъж министъра на МОСВ не им позволява. Защо ли? Наистина интересно, защото според общите представи по - корумпирана политическа сила няма. От друга страна другите две сили в тройната коалиция, начело с министъра на икономиката
и енергетиката, с всички сили защитават корпоративните грабителски интереси на златарите, че и на дървената мафия, и строителната мафия също. Всички тези мафии са рожби на организираната политическа престъпност. Едно от доказателствата е водената правителствена АНТИ - НАТУРА 2000 политика с цел да бъдат облагодетелствани златната, дървена и строителна мафия. Каква ли е истината?

Фирма Мартерн отново е заявила пред Община Панагюрище намерението си да проучва в лицензионна площ Попинци. Да търси на дръвника брадва...

Предните две правителства престъпно дадоха лицензионна площ Попинци и още 34 такива площи в цялата страна на фирми за проучване, и то в проучени с държавни средства находища на злато. Защо? За да станат собственици без търг и процедура на златните находища. Типичен мафиотски похват и ограбване на държавата.
Дънди Прешъс Метълс с познатия си похват отново позори България пред Европа за корупция.... Единствено министър Чакъров защити българския интерес, но и той не казва цялата истина за престъпното управление на подземните богатства от предните правителства.
За какво позорят България Дънди и директора от статията в Дневник от 16.01.2007г? Че министърът Чакъров им отказва разрешение да инвестират в златното производство и спира “свежи инвестиции”. Избирателно не споменават следните факти:
1. Фирмата има намерение да използва ХИЛЯДИ ТОНА ЦИАНИД на година в най опасния вертикално сеизмичен район и в най-големия разлом на Балканите. Въпрос на време е Южна България и Тракийската низина да бъдат безвъзвратно отровени.
2. Дънди Прешълс Металс в престъпно съглашение с МОСВ по времето на Арсенова, започват изграждане на незаконна наклонена галерия в рудника.Целта е промяна на начина и количеството на добив на рудата – бързо изземване само на богата руда и загробване завинаги на 70% от по бедната руда. Незаконна изработка, защото не е имало ОВОС. България губи завинаги над 4 милиарда долара от тази явна мафиотска далавера. Защо министър Чакъров не спира изработването на тази галерия, чието строителство продължава и до днес? Тази “инвестиция” е незаконна според българското и европейско законодателство. За нея Дънди получава награда за инвеститор клас А от правителството на Сакскобургготски. Наградата вероятно е дадена за перфектно изпълнено ненаказано престъпление! Нима не е ясно, че човек който неистово се хвали с честността си, явно има какво да крие? И къде е прокуратурата и главния Прокурор? Колко пъти
трябва да му се предоставя данни за престъпленията?
3. Дънди изнася добитите метали без да се начислява ДДС. Подобно е положението и с другите износители на суровини от минната промишленост в Асарел и Елаците. Държавата губи всяка година стотици милиона долара само от ДДС от тези три предприятия, без при това да се смята разликата от износа на суровини и на готови продукти.

4. Асарел, а вероятно и останалите комбинати безобразно мамят
държавата като не декларират печалба, а от там плащат и минимален данък. През последните 2-3 години цената на медта и златото скочиха многократно, но и тогава и сега Асарел декларира 4-5 милиона печалба. Нови стотици милиона долара загуба за Държавата и облагодетелствани фирми. Това са явни престъпления за пране на пари.
5. Така наречените “инвеститори” се оказват грабители и това е лесно доказуемо. Инвеститорите на комбинатите Асарел, Елаците и Челопеч са българските данъкоплатци, защото проучването, проектирането и строителството на тези комбинати и направено 100% с държавни средства. Комбинатите са заграбени срещу 10 милиона общо, или 0,4 % от стойността им от 2,5 милиарда долара. Концесионните договори дори не предвиждат новите собственици да върнат разходите по създаването и строителството им на българския данъкоплатец. Договорите и законите дават само огромни
права на собствениците да изнасят суровини без ДДС, да укриват данъци и да богатеят незаконно. Инвестициите с които тиражират Дънди в Челопеч са взети от продадените метали от построения с държавни пари комбинат. В такива “свежи” и “външни” инвестиции могат да вярват само деградирали членове на обществото, или продали съвестта си.

Изводът:
Твърдението на Дънди, че България е корупционно блато е вярно, но и Дънди има не малък дял това да е така. Защо тогава правителствени чиновници, “независими” експерти, Прокуратура и съд не виждат престъпленията на подобни “инвеститори”? Нещо повече, защитават ги неистово и ги подпомагат в техните незаконни действия, а им осигуряват и явна безнаказаност. Дори министър Чакъров не защитава напълно държавния интерес, защото прикрива тези престъпления и говори само за изгодата, но чия?

Съществуването на българската организирана политическа престъпност през последните 17 години напълно отмени върховенството на закона и засегна пряко всички граждани и техните основни права. Корупцията отдавна премахна доверието в публичната и частна сфера в България. Тя поражда и огромни рискове от измама свързани с бюджета на ЕС и фондовете, като по този начин индиректно ще бъдат засегнати и европейските данъкоплатци. Това ЕС няма да позволи и структурните фондове ще станат недостъпни за държавата и за общото развитие на страната. ЕС ще чака да се преборим с организираната престъпност и корупцията и *няма да се уплаши да чака*.

*До кога ще чакаме, бедни български народе?*

kdichev@greenbalkans.org


Legacy hit count
2972
Legacy blog alias
10575
Legacy friendly alias
-Златната--мафия-позори-България-пред-ЕС
Политика
Новини
Едно към едно

Comments

By entusiast , 13 December 2006
Възпитанието ми пречи да кажа, че това са полюции. Това е израз не на кой да е, а на министъра ни на вътрешните работи Румен Петков. Така той отговори на опозиционната група депутати поискали оставката му заради трагедията до Бяла и несправянето на МВР в "битката и с престъпността".Министърът заяви, цитиран от Всеки ден,че е "изключително развълнуван от този факт", а по повод на появилата се информация, че подписката за оставката му ще бъде внесена при премиера Сергей Станишев, Петков добави: "Предполагам, че и той ще се развълнува."

Интересно как хем възпитанието му пречи, пък хем го казва. Страх ме е да си помисля какви ли изрази щеще да употреби, ако беше ама съвсем малко по-възпитан.
Legacy hit count
1995
Legacy blog alias
10073
Legacy friendly alias
Полюции-лаф-на-деня-
Политика
Новини

Comments

By shtepselinka , 5 November 2006
Съжалявам, че повдигам тази тема, но наистина искам да прочета коментарите ви.

Наистина, ще се получи ли желаният ефект със смъртта му??? Какво стана с всичките приказки относно смъртното наказание? Неговата смърт ще съживи ли всички хора, които е убил? Или пък може би на роднините на убитите ще им стане по-леко от това, че  е умрял още един човек и то е бил убит?! Това истинско възмездие ли е? И кой е този, който може да вземе в ръцете си човешкия живот и да го отнеме??? А като погледнем сериозно на нещата Хюсеин не е ли страдал достатъчно, докато се е крил толкова години наред.. но това  е друг въпрос. Може би повечето от вас няма да се съгласят с мен тук, но помня снимките, когато го бяха хванали, че не приличаше на човек, но както вече казах това е друга тема на разговор.

Другата гледна точка: целият този акт на ... "наказание" как по-точно би довел до умиротворяване на ситуацията в Ирак? Няма ли този човек сега да се превърне в Герой, в Мъченик, в този, който пожертва живота си заради разбиранията си, в този, който се опълчи на американците и ето сега ще живее вечно!

Вярно е, че не разбирам много от политика. Правя някакви елементарни разсъждения и затова ми е интересно какво ще кажете по този въпрос. Аз лично смятам, че това беше ненужно и реално, ако целта е била допълнително нажежаване на обстновката, то мисля, че тя ще бъде постигната...
    
Legacy hit count
2271
Legacy blog alias
9434
Legacy friendly alias
Саддам--осъден-на-смърт-чрез-обесване
Политика

Comments8

Shogun
Shogun преди 19 години и 6 месеца
С голям труд направих себе си противник на смъртното наказание. Изглежда нормално и справедливо да стъпчеш едно зловредно, смъртоносно влечуго, вместо да го държиш в клетка и да го храниш - а то едва ли заслужава тези грижи. Често забравям за аргументите против смъртно наказание: ако човек приеме за принцип, че убийството е престъпление, то и палачът (държавата) е престъпник, т.к. не убива в изблик на гняв или случайно, а съвсем преднамерено, и съответно законите, които регламентират предумишленото убийство като норма, са престъпни.

Въпреки всичко, след като в една стана законите постановяват смърт за престъпления (а престъпленията на Саддам са толкова тежки), едва ли има смисъл да се заобикалят законите и да се толерира беззаконие по политически причини: ако законите са погрешни, нека бъдат променени, но докато действат - трябва да се спазват, еднакво за всички, и никакви политически, етични или други съображения не могат да са оправдание за заобикалянето им. Стореното не може да се поправи, тябва да има възмездие, и нека то бъде, каквото законът повелява.
Eowyn
Eowyn преди 19 години и 6 месеца
Най-голямото мъчение за осъдения на смърт, не е самата смърт, а чакането и , безизходицата...
Иначе и аз съм по-склонна да мисля, че ще изглежда като мъченик.
Връщайки се към нашата история( паралелът не е съвсем точен ,де..) - Васил Левски е обесен като терорист по модерному, а какво стана? В нашите очи е национален герой. Нещо подобно може би ще се получи и там.
Аз лично много се колебая относно съртното наказание - не мога да реша дали съм за или съм против. Но в никакъв случай, струва ми се, това няма да е решение на кризата. Там не е като в Сърбия...
Ами не знам, на теб ти се искаше коментар, ето ти :) Макар че от моя по-глупав надали ще има :)
entusiast
entusiast преди 19 години и 6 месеца
Като обесят Садам-а ще почне истинската междуетническа война между сунити и шиити. А хамериканците тогава ще са по средата и хич не им завиждам.
THE_AI
THE_AI преди 19 години и 6 месеца
Абе на хамериканците не им дреме. Те снабдяват близкия изток с оръжие. Те снабдиха садам преди с оръжие с обеднен уран. Садам, че е голям престъпник е голям, че заслужава смъртно наказание - заслужава, но смъртта не помага с нищо.
Аз мисля, че трябва да се обеси и Буш, заедно със Садам, но това е друга тема :)
paucku
paucku преди 19 години и 5 месеца
Смъртното наказание е справедлива мярка за някои престъпления, като убииство или изнасилване. Или може да ги оставим на свобода да покваряват и нараняват хората около себе си! Затворът не е в никакъв случай решение. Там хората, които имат някакъв шанс да се поправят, стават още по-големи престъпници след като излязат, точно заради такива, които би трябвало да ги няма въобще.

Смъртната присъдя няма за цел да поправи убиеца, а елиминирането му, за да възпира тези, които евентуално биха го направили.

Държавата има право да го практикува, защото това реално й е работата — да наказва престъпниците и да следи за обществения ред. Всъщност само това й е работата, а не като съвременните държави, да бъдат майка, баща, учител, свещеник и не знам си там още какво. Доколкото знам, Саддам е съден от иракчани, а не от американци, така че е по-малка вероятността да има външно влияние и да е бил осъден по политически причини, а не за истински престъпления.
shtepselinka
shtepselinka преди 19 години и 3 месеца
Хаха, да бе въобще никакво външно влияние няма... не знам всъщност. Нищо не се знае със сигурност. За смъртното наказание... общо казано... изключвам конкретния случай. Има ли и една милионна част вероятност този човек да е невинен по обвинението, то смъртното наказание е недопустимо! И да държавата в случая трябва да упражнява контрол , но не по този начин. Ако контролът бе упражнен правилно, то нямаше да се стигне до там, че да се извършат престъпленията, за които той бе осъден. А и как можеш да се разполагаш с нечии живот ?!? Да наказваме убийците като им отнемем живота, държавата да дава справедливост, извършвайки престъпление... Ако престъплението е толкова страшно, нека да е с доживотна присъда, но не и със смъртна... Мисля ,че отдавна трябва да сме минали етапа на Моисеевите "око за око, зъб за зъб" в развитието си.
gargichka
gargichka преди 18 години и 7 месеца
Ами аз си мисля, че сега ... дали си осъден на смърт, дали доживотен затвор ... пак си фак-нат. То тука не става дума дали да те пуснат на свобода или да те трепят, ами дали да си изживееш живота в затвора, което аз лично не си го представям да е много хубаво. Та ... от тая гледна точка възмездие има така или иначе ... и от тая гледна точка даже и невинен да е някой (онзи 1% вероятност, който си го има, безспорно!) - ако трябва да сме честни, той пак е доста прецакан и ... една доживотна присъда ако си невинен е ... как да кажа ... лошо, много лошо...

Ами ние нали все пак не знаем какво е живота и какво е смъртта, не се знае дали не му правиш услуга на някой ако го пратиш на Оня свят (в който има, примерно, огромно количество готини мадами), вместо да годържиш тука в затвора. Не знаем. Никой не се е върнал оттам да разкаже... (а защо ли? ... да не би верно да е хубаво?) ...А знаем, може и да няма нищо. Съвсем вероятен вариант. Но както и да е, мисълта ми е друга ... ние не знаем какво е смъртта, но едно нещо е сигурно: че животът е нещо ценно. Не знаем какво ще спечелим като умрем, но знаем, че губим живота. И най-голямата мижитурка да си, щом си жив, пак можеш да направиш нещо полезно. Сега .... в случая с някой престъпник въпроса е на първо време да не прави нещо вредно - но нали затова е изолиран в затвора. Може пък там да се поосъзнае и да напише някакви мемоари, примерно ... Аз познавам един, който е бил в затвора и там е чел Фройд на поразия. Е, пак си беше доста кофти копеленцето... но сега чух, че се е закротнал, откак е получил сърдечен инфаркт. Как да е, де...

Да, как да е. Мисълта ми беше друга. Че ликвидираш ли ти една душа, просто светът обеднява с една душа. Една душа по-малко. А една душа, един живот, винаги е потенциал, това си го знаем. Сега ... как ще се възползваш от потенциала си, щом си жив, и дали въобще ще се възползваш ... ами факт е, не всеки се възползва от потенциала си! Разните му там престъпници - точно те пък - не се възползват хубаво според мен! Защото ако се възползваха както трябва, нямаше да стигнат дотам да се фак-нат в доживотния....

Но ... това не променя факта, че живота е потенциал. Всъщност според мен въпроса не е да им простим, нито да решим, че всъщност нищо чак толкова лошо не са направили .... напротив - именно това не трябва да става ... но все пак това тяхното също е животец, па макар и попровалил се. И най-вероятно няма да спечелим нищо от един животец изолиран зад решетките, но ликвидираме ли го, никога няма да разберем какво ще изгубим.
Shogun
Shogun преди 18 години и 7 месеца
Гледам го този коментар и се чудя. Има нещо много красиво в него. Тазиидея, че животът е ценност.... която не можем да измерим и определим,тъй като нямаме критерий, понеже не знаем какво представлява неговатапротивоположност... Така си е. Много странно същество е човекът: сограничени сетива, и от там ограничена информация; с ограничен въввремето живот... и с доста голямо самочувствие, за да разпорежда катогоспод: кой да живее и кой да умре, кое е добро и кое - зло...
By entusiast , 19 October 2006

Чета си аз тука, че президента на САЩ Джордж Буш е подписал документ, който дава право на САЩ да лишат от достъп до Космоса всяка държава, която представлява заплаха за американските интереси в тази област.

Името на документа е "Националната политика в областта на Космоса".

Той отхвърля всякакви бъдещи международни споразумения за контрол над въоръжението, които могат да ограничат американското присъствие в Космоса, предаде БНР.

Свободата на действие там е също толкова важна за САЩ, както мощта на страната по въздух и по море, се казва в документа.

Ей, ама тия хамериканци съвсем откачиха. Естествено става дума за пари по някакъв начин. Мястото на Буш в лудницата или поне да  си иде в ранчото и да пасе крави.


 


 

 

Legacy hit count
1169
Legacy blog alias
9191
Legacy friendly alias
Жоро-Храста-вече-прекалява
Политика
Новини
Коментари

Comments1

IvanAngel
IvanAngel преди 19 години и 6 месеца
Laughing 10 Х Много хубав пост!!! Напълно съм съгласен с теб, мястото му е в ранчото... 
By TheEditor , 18 October 2006

30-дневен план за превръщане на България в свободна и просперираща нация

Божидар Маринов, Bbgrecon

Нулева държавна намеса в икономиката?


В своята първа предизборна кампания Симеон Втори – или, както хората с комплекси предпочитат да го наричат, Симеон Сакскобурготски – поиска от народа на България 800 дни, за да “оправи” България. Хората, които имат здрав разум и разбират обществените и икономически закономерности и осъзнават истинската причина за бедственото положение на България, не могат да се начудят защо са му цели 800 дни, след като всичко е ясно и цялата тази работа може да се свърши за няколко дни. Затова ми се струва, че е добре да препоръчам на следващия премиер – след като Симеон Втори се провали в обещанията си, както е започнал да се проваля – един 30-дневен план за превръщане на България в свободна и просперираща нация. Този план не е произволен, нито е пък е хумористичен. Той е основан върху твърдото ми убеждение, че има само една истинска причина за икономическата и обществена криза в България – намесата на държавата в живота на хората и в икономиката; от което следва и решението на проблемите в България – връщане на икономическата свобода на обикновените хора и премахване на държавата като върховна божествена институция в българското общество.

ДЕН ПЪРВИ

Премахва се Данък общ доход и 15 април се обявява за Ден на свободата и независимостта. Масови клади на данъчни декларации. Приходите в държавния бюджет намаляват с около 10%, което се компенсира с 10%-но намаление на държавните разходи.

ДЕН ВТОРИ

Премахват се всички останали данъци, включително Данък печалба, Данък добавена стойност, Данък сгради, акцизи и т.н. Частният бизнес просперира. Малкото законни държавни функции – полиция, армия, съд и прокуратура – се издържат от минимален данък върху личните доходи. Гласуването се обвързва с плащането на данъци – който не иска да гласува, не е длъжен да плаща данъци.

ДЕН ТРЕТИ

Държавата продава всичките си имоти чрез открити търгове за един ден, освобождавайки милиони декари за обработване, минно дело, горска промишленост, частни паркове и т.н. Парите от продажбите се използват за изплащане на държавните дългове.

ДЕН ЧЕТВЪРТИ

Минималната заплата се намалява до 0 (нула), като по този начин се създават работни места за бившите бюрократи на тяхната истинска пазарна стойност. Премахват се всички закони, облагодетелствуващи профсъюзите. Безработицата спада рязко до части от процента.

ДЕН ПЕТИ

Министерството на труда и социалните грижи се премахва и чиновниците са изпратени на трудовата борса. Държавата вече не се намесва между работника и работодателя, освен когато един от двамата не е изпълнил задълженията си по договора. Работникът получава цялата договорена сума без да плаща заплатите на чиновниците.

ДЕН ШЕСТИ

Премахва се Министерството на търговията. Всеки търгува според желанията си и възможностите си. Големите компании сами си пробиват път в света, без да използват държавата за да мачкат конкурентите си и без привилегии за сметка на потребителите си.

ДЕН СЕДМИ

Премахва се Комитетът по енергетика. Електроцентралите се разпродават на открити търгове, както и електропреносната мрежа. Освобождава се напълно вносът на горива, без акцизи и регулиране. Цените на електричеството и горивата спадат около два и половина пъти.

ДЕН ОСМИ

Всички регулиращи агенции, комитети и комисии биват погребани. Броят на разрешителните режими се намалява до нула. Легализира се неограничената конкуренция във всички области на икономическия живот.

ДЕН ДЕВЕТИ

Държавният строителен надзор и всички останали строителни агенции и ведомства се смачкват като гниди. Цените на жилищата спадат рязко и жилищният проблем е решен.

ДЕН ДЕСЕТИ

Магистралите и важните първокласни пътища в страната се приватизират. Собствениците на пътища поставят цени според търсенето и предлагането. Интересът на собственика е да поддържа своя път в добро състояние – същият интерес липсва при чиновника. Пияните и рискови водачи не се допускат на частните пътища.

ДЕН ЕДИНАДЕСЕТИ

Премахват се държавните социални грижи. Ломските цигани или работят, или умират от глад. Трудолюбивите бедни откриват изобилие от възможности за работа, които им дават възможност да станат самостоятелни. Частната благотворителност нараства силно, тъй като българинът е с меко сърце и с готовност се грижи за близките си, още повече, че след премахването на данъците реалните му доходи са се покачили около три пъти.

ДЕН ДВАНАДЕСЕТИ

Централната Банка прекратява дейността си по защита на съществуващите банки от конкуренция. На банките се позволява да извършват всякакви небанкови дейности, които досега са им били забранявани. Инфлацията и стагнацията, причинени от изкуственото увеличаване на паричното предлагане, изчезват.

ДЕН ТРИНАДЕСЕТИ

Премахва се всякакво държавно финансиране на банковата система. Никакво спасяване на пропаднали банки. Заплахата от провал принуждава банките да държат 100% резерв от безсрочните си влогове и разумен резерв за срочните си влогове. Пропастта между краткосрочни влогове и дългосрочни заеми, създаваща скрита инфлация, се затваря.

ДЕН ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ

Както в добрите стари времена в началото на 20-ти век, левът се дефинира в златно изражение като се разделят наличните златни ресурси на левовете в обръщение. Държавата вече не е в състояние да манипулира паричното предлагане.

ДЕН ПЕТНАДЕСЕТИ

Правителството продава на търг всички летища и пристанища в страната. Прекратява се порочната практика тези съоръжения да се използват за извънбюджетни сметки за облагодетелствуване на администрацията.

ДЕН ШЕСТНАДЕСЕТИ

Премахват се всички закони и разпоредби, които създават и поддържат монополи, включително тези за телефони, мобилни телефони, пощи, железници, телевизия, радио, електроснабдяване, водоснабдяване и т.н. Цените на тези услуги спадат рязко, а предприемачите намират начин дори при новите ниски цени да предложат услуги, за които дори не сме и мечтали при старата социалистическа система.

ДЕН СЕДЕМНАДЕСЕТИ

Премахват се всякакви регулации и ограничения върху недвижимите имоти и особено върху селскостопанските земи. Земята се връща на първоначалните собственици без никакви коефициенти. Там, където върху земята са построени сгради, железопътни линии, заводи, летища, пристанища и други, те се оставят в собственост на първоначалните собственици като възмездяване за конфискацията. Разрешава се неограничен пазар на земята, включително за чужденците.

ДЕН ОСЕМНАДЕСЕТИ

Премахва се Комисията за защита на конкуренцията. Фирмите имат право да се обединяват, тоест да влизат в договорни отношения, без ограничения. Всеки може да печели пари и да завзема пазар според способностите и трудолюбието си. Неефективните производители вече не могат да използват полицейската сила на държавата срещу своите ефективни конкуренти.

ДЕН ДЕВЕТНАДЕСЕТИ

Премахва се Министерството на образованието, което не е нищо друго освен Полиция на мисълта за подрастващите. Общините поемат грижата за своите си училища и скоро се предават пред финансовата ефективност и високото качество на новосъздадените частни училища. Поради премахването на данъците родителите имат достатъчно пари да плащат сами за образованието на децата си без да плащат за чиновници, както и да имат контрол върху учителите. Благотворителни агенции започват курсове за обучение и превъзпитание на бившите чиновници и “експерти” от образователната система.

ДЕН ДВАДЕСЕТИ

Премахва се Министерството на финансите и събирането на малкия данък върху личните доходи се децентрализира и оставя в ръцете на общините. Всяка община сама определя размера на данъците си и е задължена да предава определен процент от своите приходи на централната власт. Всяка община се съревновава срещу другите общини за привличане на данъкоплатци, поради което намалява данъците – т.е. цената за живот и работа в съответната община – и максимално оптимизира начина си на работа.

ДЕН ДВАДЕСЕТ И ПЪРВИ

Изтриват се всички полицейски и данъчни файлове и досиета за гражданите, които не са извършили криминални деяния. Всеки данъкоплатец получава правото да влиза в кабинета на всеки държавен служител и да разглежда и чете документацията му по всяко време. Възпрепятствуването на това право от страна на държавните служители се наказва сурово с парично обезщетение, но не към държавата, а към ощетения данъкоплатец.

ДЕН ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ

Дават се равни права на всички групи в обществото, дори на етническото българско мнозинство. Всички етнически групи се издигат политически и правно до нивото, на което сега се радва циганското малцинство. Възстановяват се напълно свещеното право на частна собственост и правото на гражданите да влизат в договорни отношения без ограничения.

ДЕН ДВАДЕСЕТ И ТРЕТИ

Премахват се държавните екологични агенции и всички държавни закони за екологичен контрол. Въвежда се частна собственост върху въздуха и водата. Жителите на Девня и Повеляново имат избора да съдят Девненските химически заводи за замърсяване или да приемат работните места в тях. Ръководствата на заводите от своя страна имат избор да платят определените от съда обезщетения, да инсталират пречиствателни устройства, или да повишат заплатите на работниците си за да ги убедят да оттеглят съдебните си искове.

ДЕН ДВАДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТИ

За първи път в българската история на българите се дава пълното право да влизат свободно във всякакви договорни отношения, като държавата се намесва само когато са нарушени условия по договора и личният или частният арбитраж се е оказал недостатъчен.

ДЕН ДВАДЕСЕТ И ПЕТИ

Държавата продава и последните си активи – сгради на министерства, учреждения, митници, данъчни управления и социални грижи. Сградите на парламента, министерския съвет и президенството се приватизират за нуждите на фирми или частни музеи. Свободната нация, в която държавата не управлява почти нищо, няма нужда от постоянно заседаващ парламент, а президентът на България няма нужда от сграда, която е два пъти по-голяма и по-скъпа от тази на президента на САЩ.

ДЕН ДВАДЕСЕТ И ШЕСТИ


Артисти, художници, скулптори, и други хетеро- и хомосексуалисти излизат на пазара сами да изкарват прехраната си, без държавни субсидии и помощи. Министерството на културата се премахва и всеки българин сам решава дали да дава пари за порнографската “култура” в българските театри.

ДЕН ДВАДЕСЕТ И СЕДМИ


България заявява абсолютен неутралитет и по примера на Швейцария оттегля своето членство и участие във всякакви международни организации, включително ООН, ЕС и НАТО. Поради ниските данъци и липсата на бюрократични ограничения и регулации световният бизнес се стреми да инвестира в страната, което я прави неуязвима срещу политическите машинации и домогвания на световните политици. Спомнете си колко кувейтски войници извоюваха освобождението на Кувейт от Саддам Хюсеин.

ДЕН ДВАДЕСЕТ И ОСМИ

На българите се дава неограниченото право да носят огнестрелно оръжие. Престъпниците – държавни или частни – вече нямат монопол върху насилието. Всеки крадец или грабител – държавен или частен – може да бъде посрещнат с куршуми от почтените граждани. Престъпността рязко спада. Сбъдват се думите на Томас Джеферсън – “Въоръжената нация е свободна нация.”

ДЕН ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ

Армията се организира на доброволен, частен принцип, по примера на швейцарската армия. България запазва оръжейните си заводи и произвежда евтино качествено лично оръжие за своите си граждани. Никой не иска да напада нация, в която по време на война от всяка къща тракат по няколко “Калашника.”

ДЕН ТРИДЕСЕТИ

Всички мита, квоти и търговски споразумения се пускат в кошчето за боклук. Проблемът за корупцията по митниците изчезва сам по себе си – няма митници. Българите могат да търгуват и да се договарят свободно с всички хора по света, без препятствия или държавни субсидии за приятелски фирми. Цените на автомобилите и бензина веднага спадат наполовина.

МЕСЕЦ ВТОРИ

Тълпи западноевропейци и американци, на които им е писнало от социализма в техните страни, образуват опашки пред българските посолства за да имигрират в България . . .

http://bgrecon.commentary.net/bgrecon/weekly/w020427.htm
Legacy hit count
1300
Legacy blog alias
9182
Legacy friendly alias
30-дневен-план-за-превръщане-на-България-в--просперираща-нация
Политика
Коментари
Едно към едно

Comments

By paucku , 20 September 2006
Разбира се, това е мит — добро българско държавно образование не съществува (Хм! Това е малко крайно изказване, но служи добре за изостряне на интереса ;) ). Ще го потвърдят стотиците управители на фирми и ръководители "Човешки ресурси". Те в един глас казват едно и също нещо: "Българското образование не посреща нуждите на бизнеса". Следствието на това нещо е разход на допълнителни средства от страна на работодателите за обучение на своите служители. Често дори се предпочитат не толкова добре обучени кадри, за да се избегнат трудностите при необходимостта на отучване (в смисъла на "отучване от лоши навици"), което някои считат, че е излиза по-скъпо. Тогава бихме се запитали: "Защо ни е необходимо?". Както пееха навремето НЛО: "...Бизнес, бизнес — ширпотреба Диплома не трябва братко. За да си живееш днеска сладко Занаят захващай, братко..." (Забележете, че песента е на повече от десет години, но е много актуална и днес!) Защо е необходимо хората да хабят от четири до шест години от живота си във нещо, което е ненужно? Защо е трябва да плащаме за нещо, което не вържи работа? Никои могат да кажат "Ми, който иска, плаща, който не иска, не плаща". И донякъде ще бъдат прави — всеки сам решава как да инвестира времето и парите си (или времето и парите на родителите си). Но от друга страна е добре да видим, какъв е начина за финансиране на държавните учебни заведения. Основната част идва от държавния бюджет, който както се сещате е събран от данъците на народа. Вие и аз плащаме, за да учат стотици хиляди деца и младежи, но качествено образование да получават само някакви си хиляди от тях. В момента трудоспособното население в България, е има-няма два-два милиона и половина. За да илюстрирам ползата от образованието в България ще ви помоля да си зададете въпроса: "Аз работя ли по специалността си и разбирам ли си от работата?" Знам, че ще има хора, които ще отговорят утвърдително. Само бих ги поздравил и бих изказал моите уважения. Но съм сигурен, че те ще бъдат малцинство. Аз самия познавам такива хора
Legacy hit count
2
Legacy blog alias
8842
Legacy friendly alias
-Доброто--българско-образование-лекарите-карат-кооптаксиита
Политика
Нещата от живота
Коментари

Comments

By paucku , 19 September 2006
ояаояа
Legacy hit count
2
Legacy blog alias
8841
Legacy friendly alias
Ползата-от-безплатното-образование
Политика
Нещата от живота
Коментари

Comments

By paucku , 11 September 2006
Защо са ниски заплатите в България? Задавали ли сте си този въпрос? Ето част от отговора. Да речем че искаме да получаваме 450лв чисто. По груби сметки брутната заплата би трябвало да бъде 600лв. 12,5% е Данък общ доход и също толкова са осигуровките. Работодателят обаче "за своя сметка" осигурява работника със още 24% от брутната заплата. Разбира се, че работодателят не ги взима от джоба си, ами служителят му е изкарал тези пари. Реално разходът за един работник е около 740лв. За да може един предприемач да си позволи да дава такава заплата на своите служители, те трябва да му изработват поне 1000лв на месец за да има някаква печалба от тях. Какъв е изхода, ако служителите ми не изработват толкова пари на месец, а аз искам да им давам добри заплати, за да ги задържа при мен? Ако увелича цените, конкуренцията ще ме съсипе. Също така не мога да си позволя да работя без печалба. Това, което остава е да намаля разходите си, като не обявявам официално каква заплата плащам на работниците си и ги осигурявам на минималната. Какъв е проблемът? Данъците в България са много големи. Но по-важното е, че ни мамят и често не осъзнаваме това. Какво означава че работодателят "за своя сметка" осигурява работника? Това е лъжа, защото работника е изработил тези пари вече и реално брутната му заплата не е 600лв, ами 740лв. А пък данъците му не са 25% (450 делено на 600), ами 39% (450 делено на 740). Уау! Значи можеш да ползваш само около 60% от изработеното от самия теб и това не заради алчния предприемач, а заради алчната държава. "Добре!" — казваш си — "Ще се задоволя с 60%. Все ще стигнат за храна, наем, парно, памперси...". Но тук сме забравили още един данък — ДДС. Това означава, че от остатъка от заплатката една шеста отива пак за данък. Реално ти получаваш едва 50% от това, което си изработил. И това е без да съм включил разни такси и мита, с които държавата изкуствено оскъпява стоките, които биха били много по-евтини без нейната намеса. Това е безобразие според мен!
Legacy hit count
2963
Legacy blog alias
8734
Legacy friendly alias
Защо-са-ниски-заплатите-в-България-
Политика
Нещата от живота
Коментари

Comments4

entusiast
entusiast преди 19 години и 7 месеца
Така си е :) За успокоение да ти кажа, че в "развитите страни" процентът на данъците е още по-голям.
paucku
paucku преди 19 години и 7 месеца
Това показва защо са в упадък. И представете си, ние сме се запътили към тях!!! Ужас голям.
paucku
paucku преди 19 години и 6 месеца
"Моралът на свободния пазар" — Кен Скуланд http://oshte.info/004/000105/04/0104/01.htm Избрани цитати: "Защо хората продължават да приемат това състояние на нещата, при което правителството е един институционализиран крадец? Това доказателство ли е за ефективността на правителствената пропаганда в държавните училища?" "Главната причина за увеличаването на цените е монополът на правителството върху парите, както е описано в глава 9 от "Приключенията на Джонатан Гълибъл". Ако вие или аз печатим пари, ще бъдем осъдени като фалшификатори, като крадци, които са ограбили други хора - вземаме стоки и услуги от икономиката, докато същевременно намаляваме покупателната способност на заплатите, спестяванията и пенсиите на друг. Когато правителството печати пари, ефектът е същият. Но това не се нарича фалшификация, това се нарича монетарна политика и инфлация." "Една по-очевидна форма на кражба, но еднакво толерирана, съществува под формата на земеделски програми, които увеличават цените на храната и облеклото. Милиарди се харчат всяка година, за да спрат фермерите да произвеждат, да се намали земеделската земя, да се складират огромни излишъци, да се унищожава храна и да се забранява вноса на храна. Повече от половин век това се прави редовно в Америка, още по-лошо е положението в Европа, най-лошо е в Япония." "Карам студентите ми да направят проучване които и да са сто души, които минават през центъра на града, и да ги питат чували ли са за програми за подпомагане на бедни и за програми за подпомагане на фермери. Един студент от Швеция, Гео Орсон, прие моето предизвикателство и действително направи такова изследване. Той откри, че 100 минувачи бяха чували за програмите за социално подпомагане и само двама знаеха нещо за земеделските програми, които правят живота на бедните скъп. Оказа се, че и двамата са били мои студенти." "Политическите действия включват насилствено плащане, насилствена консумация и насилствен монопол. Употребата на сила не е етично средство за постигане на нашите лични цели в по-голяма степен, отколкото за постигане на нашите социални цели. Употребата на сила, с изключение на случаите на самоотбрана, приема,че целта оправдава средствата."
Terkoto
Terkoto преди 19 години и 2 месеца
Във Франция за един работник на минимална работна заплата (грубо 1100€) работодателят плаща на държавата данък 1000€...