BgLOG.net
By nevena , 14 February 2009
Предлагам ви една презентация за България,запознаване с националните символи и забележителностите за ПГ.В нея няма текст и обяснения, учителят е свободен да интерпретира според възрастта на децата.Темата е много голяма,надявам се да не ме критикувате,ако съм пропуснала нещо.Znameto Ni E Tricvetno.mp3himn.mp3Моята страна- България.ppt
Legacy hit count
6466
Legacy blog alias
26616
Legacy friendly alias
Нашата-родина--България
Подготовка за училище /6-7 години/
Трета възрастова група /5-6 години/

Comments5

danieladjavolska
danieladjavolska преди 17 години и 2 месеца
Харесвам я тази тема...Много!
ValiaDobreva
ValiaDobreva преди 17 години и 2 месеца

И на мен тази тема много ми допада... Ще си позволя тук да ви предложа един материал.НИ_ВИСОКА1.docТози текст преди много години(повече от 15) съм вадила от касета, която се казваше "Месеци дузина във една година". Малко го "поизтупах" и върху тази основа ще направим празник пред родителите с мотото "Да я срещнем с песни и със стихчета чудесни". Ще има песничка и за Баба Марта, и за мама, и "Знамето ни е трицветно", и за пролетта....за всичко българско!

Колеги, съжалявам, но не помня автора на текста. Касетата се разпространяваше от МОН чрез РИО. Ако лятото ми остане време, ще потърся текстовете и за останалите месеци. На мен много ми харесват. Дано да ви допаднат и на вас! 

Neva, презентацията ти е чудесна!

marinka
marinka преди 17 години и 2 месеца

Запазвам си я в папка Социален свят,

                  защото ми хареса Невка.                   

Galq_P
Galq_P преди 17 години и 2 месеца
neva, благодаря ти! Няма място за критика, хареса ми презентацията ти.
shellysun
shellysun преди 17 години и 2 месеца
Нева, чудесна презентация! Обикновено като стигнем до тази тема, материалите, които имаме са разпокъсани - тук всичко е събрано на едно место и е ефектно направено, така че да бъде запомнено от децата. Благодаря,  и аз ще я ползвам.
By nevena , 14 February 2009
Предлагам ви една презентация за патриотичното възпитание в ПГ.Мисля,че всеки може да я ползва по своему, няма обяснения и текст, но е опит да се докоснат децата до родината и да видят красотите й.
Legacy hit count
2
Legacy blog alias
26615
Legacy friendly alias
Моята-родина-България

Comments

By milina , 11 February 2009
Здравейте, ето нещо и от мен за патриотичното възпитание.
Legacy hit count
1
Legacy blog alias
26518
Legacy friendly alias
Моята-родина-България

Comments

By DenitsaDeni , 22 January 2009
Една много закъсняла публикация, която готвех за Независимостта. Но по една или друга причина тогава не стана, но ето ви го сега.

Моля всички пуристи и консерви да не се заяждат излишно, това си е изцяло моя интерпретация по темата. Оценявам всякаква информация, но поднесена любезно. А колкото до популярността на лъва в хералдиката, ето линк, с лъвски английски гербове. Очевидно не твърдя, че гербът ни е уникален, интересува ме символиката сама по себе си.

Винаги ми е било много любопитно защо сме си избрали точно този герб. Вярно, лъвът е популярно животно и все пак, той няма нищо общо с България и е някак странно да го изберат за национален символ (според уикипедиа се появява по печатите около 12-13век). Затова пък, лъвът има много силна символика по света и понеже си падам по тези неща, ето това което открих.

Гербът ни в момента:

Виждат се 3те лъвчета с всякакво значение. Сигурно някой тук ще ни разкаже цялата история, но мен не тя ме впечатли, а една книга за Сфинксът. Защо? Ами дълго е и спорно, но във връзка с причината египтяните да си строят лъвски сфинкс имаше сложена една картинка от Маите, която ми се видя много интересна.  Идеята на книгата беше, че култът към ягуарът и принцът-ягуар се е пренесъл е довел до построяването на Сфинкса като лъв. За съжаление не намерих картинката исках да ви покажа в интернет, но все едно, ето една подобна. Забележете 2-та ягуара. 

Ягуарите са били особено почитани в Южна Америка и някои от народите са били считани за хора-ягуари. Показателна за това виждане е следната картинка на статуйка на жена съвкупляваща се с ягуар заедно с твърдението, че на санскрит и на езика на маите, думите за тигър и съответно за ягуар са странно близки. Което няма да разисквам сега. Разбира се, това няма толкова общо с поста, но ми се видя интересно, пък и винаги има място за малко секс :).

Картинката, която видях в онази книга, обаче беше странно подобна на една супер-известна шумерска картинка- Гилгамеш и лъвовете.

Епосът е много известен и можете лесно да откриете много за него. Забележете аналогията в композициите.Основното в идеята е, че героите обикновено са господари на животните. В много от картинките, те се сражават с тях. Като в горната и египетската и версия:

 Но не винаги (а и в египетската не е ясно бият ли се или се обичат героя и котетата). Версията, която аз предпочитам е, че господарят на животните е и техен приятел- нещо което си спомням, че съм чела в разни книги за Шумер, където се твърдеше, че първите хора са се обичали много с животните и дори понякога се съвкуплявали с тях, нещо което отвратило изисканите богове и те решили да ги вкарат в правия път. Имали са право в случая, но друго нещо което прочетох наскоро беше, за едни разкопки на Хомо незнам си какви, едни от първите хора, и интересното беше, че нямало много кости от хищници около селището им. Което е странно, защото изводът беше, че наоколо не е имало животни, които да се хранят с хора.

Hittites: Master of animals (Gilgamesh) grasps the hind leg of a lion in one hand, the horn of a bull in the other and is accompanied by a stag and two other beasts, Mythological scene, The Herald Wall’s reliefs, Carchemish by Efendi.

Горе се вижда как героят е в доста по-приятелска обстановка.В сайта, от който свих картинката има и още на лъвчета, а той е от "Museum of Anatolian Civilizations, Ankara". Което може би показва някаква връзка с нашите лъвчета.

На тази пък картинка, мошете да видита героят още по-обичащ животните. Сайта пък разказва за стария завет и как е окрал, пардон, изплагиатствал шумерските епоси.

 Но да не се отплесваме. Други картинки на големи, рунтави и зъбати котета:

И една съвсем прясна:

[image]

Pyxis Lid, Syria, 13th century B.C.

Добре, изчерпаха ми се картинките.

Какво цели този пост. Ами нищо особено. Исках да ви покажа с картинки, връзката която виждам между герба ни и епоса за Гилгамеш. Останалите връзки и изводи са очевидни, но няма да ги правя.

Поуката - гербът ни всъщност не е никак лош. Даже е и красив. Нека да не се срамуваме от него, а да го уважаваме. Независимо от странния му и може би случаен път до този му вид, той все пак носи една доста стара и силна идея. Която противно на очакваното не е да се съвкупляваме с животни, а да си спомним времето, когато човекът е бил истински господар на животните, а не просто техен убиец. Времето, в което лъвовете са заставали до нас, за да ни пазят и почитат. Времето, в което ние не само сме ползвали, но и сме се грижили за Природата и нейните деца.

И няколко линка, които може да ви харесат, а може би не, но ако не друго са забавни (и да, това са спекулативни сайтове, но някои от теориите в тях за мен са достатъчно добре аргументирани.) :

Археологически преспективи.

Маите и извънземните. (странно, че някои от по-шантавите картинки се срещат на много места по света, примерно имаше една подобна в Мароко)

 За маите, ацтеките и толтеките

И един П.С.- добавям този пост към "Не се срамувам" на Белеф. Аз не също не се срамувам. Дъщеря съм на земя прекрасна и на юнашко и невероятно племе. Вместо да се чудим за какво да протестираме, нека да се почудим какво можем да направим за България без да протестираме. Или докато протестираме ако това повече ви влече. Важното е да престанем да викаме Неволята и да почнем сами да се оправяме.

Legacy hit count
4453
Legacy blog alias
25351
Legacy friendly alias
За-България-и-българския-герб

Comments16

lasombra
lasombra преди 17 години и 3 месеца
Дени, единственото, което не харесвам на нашия герб е сложността. По мое лично мнение, колкото по-прост и изчистен е един символ, толкова по-лесно се възприема. Спомням си споровете около хералдическото значение на жълъдите, броя и ориентацията на лъвовете и т.н., и съм наясно, че много малко страни имат наистина хубави гербове. Не знам защо обаче, гербът от преди 1991-ва по-ми харесваше.

Ако погледнете, ще видите че комунистическият герб отговаря на основните правила на графичния дизайн. Например:

-- Използвани са минимум цветове (само 3, ако приемем, че бялото е фон)
-- Изглежда добре ако е в черно и бяло
-- Изглежда добре ако е завъртян на 180 градуса
-- Лесно се разпознава при горните две условия, както и ако е в негатив.
-- Няма прекалено сложни детайли
-- Буквите и цифрите се четат лесно

Знам, че ще ме награкате че съм комунист (а Страто ще каже, че щом не съм изучавал история на изкуството, нямам магистърска степен в областта на графичния дизайн и не съм учавствал в създаването на Photoshop или PSP, не трябва да пиша по тези въпроси, а да си гледам камиона). Но реално погледнато, колкото по-изчистен е символът, толкова по-голямо доверие вдъхва институцията зад него.

DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 3 месеца
Имаш право, че изчистеността и простата е хубаво нещо. Но не може винаги да се постигне. Особено, когато хората не знаят какво точно да вложат в герба, за да няма обидени и засегнати.

Ако питаш мен сеганишният герб е добър ако се махне короната (с абсурдните кръстове по нея!), както и тия зеленини, които са доста безмислени. Да си останат само 3те лъвчета и надписът. Третият лъв е доста странен, но да кажем, че може да се разтълкува и като нещо хубаво-че ние самите сме станали като лъвовете-невярно, но хубаво твърдение :)

Да, може би трябва да добавя, че този герб, койо ЛаСомбра предлага на мен не ми харесва особено. Може би защото не ми се връзват с шумерската картинка, която толкова ми харесва ...

lasombra
lasombra преди 17 години и 3 месеца
Дени, аз собствено нищо не предлагам. Ако предлагах герб на новото време, щеше да изглежда така

Житните класове съм ги оставил, защото отговарят на символиката. През 97-ма много червени Мерцедеси се пръкнаха благодарение на житните класове.
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 3 месеца
От Kopriva:

Благодаря за нестандартното мнение,картинките и линковете!Много ме развесели!

П.С.Ти,аз,майка ти и повечето българи точно това правиим-"оправяме се"т.е.спасяваме се поединично.Изобщо не викаме,не се оплакваме и не чакаме!На кой му е притрябвала Неволята?Лошото е ,че мълчейки и спасявайки само себе си,на наш гръб най-оправени са депутати,няколко правителства,мафия и всякаква измет!Почвайки от личното себеосъзнаване се стига до колективното и гражданско общество,което е коректор и будна съвест на нацията!


DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 3 месеца
И моят отговор: ами...знам ли, идеята на капитализма май е, че ако всеки индивидуално се оправи, ще се оправи и обществото. Не че си падам кой знае каква капиталистка :) Но в крайна сметка има нещо вярно-всеки от нас, който успява да изплува ще помъкне с него известно количество хора и ще донесе полза за всички останали.

Иначе не знам как колективно да се оправим, след като години наред сме били колективно осакатявани (примерно систематичното превръщане на българите в най-необразованата нация в Европа. И после някакви мохамедани ти говорят, че исляма съществува от хиляди години). Да не говорим, че основният проблем на държавата е полицията и съдебната система. Нямам никаква идея как се протестира срещу тях. Единственият начин, за който се сещам е изключително кървав и не съм склонна да го подкрепям.

DianaIlieva
DianaIlieva преди 17 години и 3 месеца
И кой по- точно вика Неволята? Копривата както винаги го е казала доста точно - ние просто се спасяваме, оцеляваме въпреки държавата, а не заради нея. Да, гербът ни не е лош. Красив е - нямам против. Но държавата ни е тотално оплескана. Не е добре да си затваряме очите и да си мислим, че понеже имаме славно минало, сме герои на времето. Лъвовете не ядат мърша - ако не успеят да докажат силата си, просто загиват.
alexanderbeleff
alexanderbeleff преди 17 години и 3 месеца
  Абе лъвовете и мърша ядат, ама това е друга тема...

Дени- впечатлен съм от усилията ти. Не знаех, че се занимаваш с хералдика. По-точно- интересуваш се! Много е интересна . И аз си падам. Особено по онези гербове с руните ::))

  Колкото до сомбррерото- не се учудвам, че харесва болшевишкия герб. сом дето това е единствения герб в света, на който има две дати- 681-1944- тоест- начало и край. Правилно са го направили другарите- начало и край!


lasombra
lasombra преди 17 години и 3 месеца
Дени, знаеш ли, че това е една от идеите ми за книга -- общество, в което хората и животните работят и живеят като равни.
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 3 месеца
Ами не знам, според мен това би принудило много от хората да осмислят отношението си към живота, вселената и всичко останало. Ако съдя по отношението на много хора към неандерталците, които са си ни направо братовчеди, а някои се трепят да докажат колко били тъпи и по-лоши от нас (въпреки че всички доказателства, които са основани на някакви факти сочат, че не сме били с нищо повече от тях), представи си как биха приели въпросните хора идеята, че животните могат да ни бъдат равни.

Всъщност, има много експерименти доказващи, че животните могат да мислят и осъзнават себе си като нещо различно от околната среда и имат представа за бъдеще и минало. И също толкова умници казващи, че това не било достатъчно, защото ... . И така. Точно затова толкова искам да се срещнем с инзвънземна цивилизация-за да си набием най-сетне в дебелите глави, че не сме уникални и привилигировани, ние сме просто една малка част от цялата Вселена.


lorddesword
lorddesword преди 17 години и 3 месеца
Дени, имаше една книга на Емилио Салгари - вече не помня за какво ставаше въпрос, но имаше един момент, в който (ние тогава сме били под турско), но все пак ни нарекоха Страната на Лъва... А и нека не забравяме, че паричната ни единица е точно лъв. Защото едно време тов животно се е наричало "лев". :)
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 3 месеца
Да де, ама защо така ни наричат? Защо сме избрали лъвът за национален символ, а не коня например? Това се пита. Защото няма кой знае каква причина. Въпреки че има лъв май на Мадарския конник (?), само че прободен. Просто е странно защо точно това животно, особено като си нямаме вкъщи такова. Къде сме се срещали с лъва и сме оценили неговата сила и сме решили, че искаме да сме като него.



lorddesword
lorddesword преди 17 години и 3 месеца
навремето тук е имало планински лъвове - а иначе и българите и славяните са имали почит най-много към вълка - славяните даже са имали такива отряди от елитни воини - хора-вълци. За българите винаги е бил тотемно животно, незнам защо са се прехвърлили на лъвовете. Незнам когаса изчезнали псоледните лъвове от тези земи, но мисля, че е било сравнително късно.
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 3 месеца
Хм, какви са пък тези планински лъвове? Къде точно са живеели? Не се заяждам, наистина не знам за тях и ще ми е интересно да науча повече.

А иначе за вълка знам, то дори "бълг" се счита, че може би има общо с "вълк".

П.С. според уикипедиа, планински пъв=пума и живее само в Америките.

lorddesword
lorddesword преди 17 години и 3 месеца
обърках се, мислех за пещерен лъв - cave lion - в някои наши текстове се среща като планински лъв, няма нищо общо с пумата, но на всякъде другаде е cave lion, не съм сигурен, но май точно него наричаха Европейски лъв, срещал се е и по Германско чак, изчезнал вид е, отличава се с петниста окраска и т.н. мисля, че едно от последните места, по които се е срещал са именно тук на Балканите.
Иначе да, точно пумата се нарича планински лъв, и ако някой тръгне да ти обяснява, че са две различни животни, живеещи в Америка можеш спокойно да му се изсмееш в лицето. Има и Американски лъв, но и той е изчезнал вид, при това май е доста по отдавна изчезнал от Европейския. Самият американски лъв е (бил) една от най-едрите котки - май беше по едър и от сибирският тигър. А пумата е дребничка - малко сладко коте :)
edinotwas
edinotwas преди 17 години и 3 месеца
 хубав пост!

Чувал съм една легенда, че когато изчезне и последния Лев -разбирай лъв България ще се разпадне като територия. 

п.п. по темата Васил Левски е кръстен  така заради неговия Лъвски скок...


DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 3 месеца
Лорде, страшна информация ми даде. Не бях чувала за това животно. Много странно ми се вижда, че дават такъв голям диапазон за изчезването му, при положение, че костите се датират идеално с въглерод 12. Какво значи "има известни данни, че той може да е съществувал до около преди 2000г на Балканите". Или са намерили кости или не са. Какви други данни може да има? Но си е направо невероятно, че въпросното животинче е живяло 360 000 години. Направо изумително.

Много интересно. Защото едно е все пак някой на Балканите да се е влюбил в лъва преди 2000години, друго-преди 10 000години.

By Pavel_Lazarov , 16 December 2008

Приятели,

На вашето внимание проекта на политическа програма за управление в сферата на образованието и науката на ГЕРБ. Документът се казва "Българското образование и наука – инвестиция в развитието на човешките ресурси и стратегически сектор на икономиката".

На сайта, където е публикуван се казва:
"В България реформата в образованието и в науката трябва да се случи час по-скоро и с усилията на всички нас. Очакваме Вашите коментари и предложения на електронен адрес: vazrajdane@gerb.bg"

Legacy hit count
1725
Legacy blog alias
24785
Legacy friendly alias
Програма-за-управление-на-образованието-на-ГЕРБ

Comments15

Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 17 години и 4 месеца

Пусках това съобщение с надеждата да възбудя ... и задоволя любопитството ви относно идеите на политическата сила, която ще има (казват) особено голяма тежест в следващия парламент. То ест, препращах ви към  намеренията, които през следващите 4 години ще предопределят хода на образованието.

39-те прочита до момента (10:40 ч. на 17.12.2008 г.) и липсата на дори 1 коментар за мен означават поне тези 3 неща:

  1. имате нужда от повече време;
  2. темата не ви интересува;
  3. темата няма връзка с вашите заплати (или поне не я намирате).

Ето защо държа да ви уверя, че темата е ТЯСНО СВЪРЗАНА С ВАШИТЕ ЗАПЛАТИ и с всичко, което ще ви се случва в училище идните 2-3-4 години. Така че намерете време да прочетете и вникнете в написаното от "експертите" на ГЕРБ. Ако го коментирате, за мен ще е радостно и полезно. (А дали ще го направите или не е друг въпрос, зависещ от личната ви чувствителност, но повече от уменията и амбициите ви, по които аз не мога да се произнасям ...)

Очаквам многобройните ви коментари, скъпи учители. 

Donkova
Donkova преди 17 години и 4 месеца
Павка, хората в България НЕ вярват, че политическите програми на париите имат нещо общо с действията им. Затова не коментират.
imhotep
imhotep преди 17 години и 4 месеца
Ей сега малко да почина и почвам да чета... Благодаря за инфото...

Неее знам какво трябва да има и какво да няма в една такава програма - сякаш ми се искаше да има някои по-конкретни неща - стъпки - в посока държавни зрелостни изпити, средно образование след 7 или 8 клас, финансиране на извънкласни дейности,  професионално обучение - от 11 до 12 клас или по-разпръснато от 8 до 12-ти, за или против хоризонталната проходимост в системата на средно образование до 10 клас (т.е. да можеш да сменяш училища без или почти без приравнителни изпити). Учене до 10 или до 12 клас... Мен конкретно ме интересува визия за обучението по компютърни науки, в общообразователната и професионалната част, по-специално икономическите училища...може би това не е за стратегия, но... това ме вълнува...Дяволът е в детайлите...Утре може пак да седна да попрочета...


Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 17 години и 4 месеца

Мария, благодаря за подсказването!  

Разбирам мнителността на хората в България, но ти ще се съгласиш, че ако тази програма е нескопосана, е абсолютно изключено да бъдем свидетели на позитивно развитие "спуснато отгоре" от следващото управление. Или бъркам?

-----

Благодаря ти, Имхо, за усилията! 

Вземи си колкото време искаш. За мен мнението ти е много ценно. Освен това, много е полезно за всички нас да мислим за едно идеално бъдещо образование - Новото образование,- да откриваме една по една разликите със сегашното (или със замисленото от партиите) и да ги записваме някъде. Разликите - една по една и точно! Ти го каза "Дяволът е в детайлите". (Според мен те не са достатъчно в тази партийна програма. Ще коментирам подробно по-късно, за да не влияя на мненията ви, ОК?)

---

За да ви улесня, пускам тук съдържанието й, което конструирах сам
(т.е. в документа не ще го намерите така прегледно).

______

1. Увод

2. Съществуващи проблемни области в сферата на образованието
 2.1 Комуникацията в образователната система
 2.2 Ресурси
 2.3 Управление и контрол
 2.4 Информационно осигуряване

3. Стратегически приоритети в образователната политика

4. Качество на образованието
 4.1 Анализ на системата за качество в българското образование
 4.2 Изработване на система от индикатори за ефективност на образованието
 4.3 Система за квалификация и кариерно развитие на работещите в сферата на образованието
 4.4 Интегрирано учебно съдържание
 4.5 Проектно базирано обучение
 4.6 Гъвкавост
 4.7 Качество, конкуренция и контрол
 4.8 Усъвършенстване на акредитацията
 4.9 Комуникация

5. Равен достъп до образование и отваряне на образователната система
 5.1 Развиване на включващото образование за децата със специални образователни потребности
 5.2 Достъп и качество на образованието на децата от етническите малцинства
 5.3 Превенция на отпадащите от училище деца и мерки срещу неграмотността
 5.4 Подкрепа за даровити деца
 5.5 Достъп до професионално образование и обучение
 5.6 Достъп до висше образование

6. Условия и среда за реализиране на практика на образователната концепция „учене през целия живот"
 6.1 Ефективни партньорства за практическата реализация на непрекъснатото образование
 6.2 Достъп до различните форми на непрекъснато образование с цел придобиване на необходими нови умения
 6.3 Нови подходи в преподаването и ученето
 6.4 Оценяване и валидизиране на ученето през целия живот

7. Задачи на образователната политика
 7.1 Да се изгради работещ координационен механизъм за иницииране, приемане и прилагане на интегрирана политика в областта на образованието
 7.2 Да се направи обща оценка и усъвършенстване на нормативната рамка на образованието
 7.3 Да се направи обща оценка за съответствие между стандартите за учебно съдържание и средствата за тяхното постигане - учебни програми, учебници и квалификация на учителите
 7.4 Да се преструктурира системата за придобиване на докторска степен и за заемане на научни и преподавателски длъжности
 7.5 Да се укрепи управлението на университетите чрез разделяне на финансовата от академичната власт
 7.6 Да се премахне забраната за откриване на чуждестранни висши училища в страната
 7.7 Да се разработи система от антикорупционни мерки

8. Финансиране в системата на образованието
 8.1 Създаване на условия за повишаване притока на публични и частни средства към средното и висшето образование
 8.2 Единни разходни стандарти за финансиране на обучението на дете/ученик
 8.3 Финансова децентрализация

9. Научноизследователска и развойна дейност
 9.1 Съществуващи проблемни области в НИРД
  9.1.1 Комуникация в системата за научноизследователска и развойна дейност (НИРД)
  9.1.2 Ресурси
  9.1.3 Управление и контрол
  9.1.4 Информираност и информационно осигуряване
  9.1.5 Стратегическа политика

10 Стратегически приоритети на политиката в областта на НИРД
 10.1 Развитие на България в областта на науката и високите технологии на три нива
  10.1.1 Базова наука
  10.1.2 Мрежа от центрове за технологичен трансфер
  10.1.3 Приоритетни програми за нови технологични и научни постижения
 10.2 Определяне на приоритети в науката
 10.3 Подобряване на институционалната среда за НИРД
 10.4 Предприемане на конкретни действия за подкрепа на изследователите и учените

11. Приоритетно направление стимулиране на иновационната активност чрез въвеждане на нови финансови механизми
 11.1 Въвеждане на системна оценка на политиките за НИРД
 11.2 Оптимизиране на организационните структури и създаване на условия за успешен трансфер на знания
 11.3 Прилагане на ефективни механизми за финансиране, които да насърчават дейностите за трансфер на знания

12. Приоритетно направление - оптимизиране на партньорството между науката и бизнеса при споделяне на риска от инвестиции в нови производства и продукти

13. Заключителни думи

________

 

imhotep
imhotep преди 17 години и 4 месеца

В този документ има две страни - на проблемите и на решенията. 

Проблемите, които са отбелязани, аз бих групирал като: комуникационни, ресурсни, управленски, социални, технологични (и малко се различаваме тук от автора).

За мен е неприемливо училището да се нагърбва с професионалното ориентиране - едва ли има толкова работа за такъв щат. Специално при нас в града има център за професионално ориентиране, към който се обръщаме всички училища и се правят посещения за запознаване с услугите му. Хората си поддържат връзки с бюрата по труда, с бизнеса и имат информация какви позиции с какво образование къде се търсят. Някой да ми обясни каква всекидневна работа ще има специалист по професионално ориентиране в училище, дали представителите на бизнеса и бюрото по труда ще са склонни да се развяват по 20-30 училища, или в един проф.-информ. център в града. А иначе срещи с бизнеса в професионалните гимназии се правят от учителите по специални предмети във връзка с конкурси, стажове, представяние на фирми и организации...

За мен в областта на учебниците най-доброто (ако и малко утопично) би било МОН да закупи авторските права на колективите на един учебник по всеки предмет (задължителна подготовка) и да го качи в електронен вид (PDF примерно) на сайта си. Електронните учебници на Вълчев са безсмислени - те са със статут на апокрифни помагала. Тъй поне после няма да се караме - това го има в единия учебник, това го няма в другия, какво да се учи за изпит и за матура, щото ще има еталон какво се учи и какво не. И най-накрая ще се появи истински електронен учебник, който може да бъде ползван и от сънародниците ни в чужбина, така че децата да не забравят своя род и език.

За броя на одобрените учебници - и аз си мисля, че няма смисъл да се ограничават до 3. Хипериновативно ли ви се вижда въобще да не се одобряват учебници и учителят да има право да посочва електронно съдържание или сам да прави свитъци с уроци?

За мен е крайно неправилно в изпита след 7-ми клас да се включват задачи извън задължителната подготовка (например олимпиадни), както вече стана традиция с математиката.

 Създаване на единна система за оценяване на ученици, учители и училищна среда, която се състои от критерии за съответствие и критерии за ефективност - добре звучи, но си спомняме какво стана с критериите за диференцирано заплащане. Лошото е, че всеки учебен час е амалгама от учител, ученици и училищна среда с всичките им особености и конкретики и тези железни и всеприложими критерии са ми малко утопични.

Особено ценна ми се вижда идеята за съизмерване с европейските държави. Сегашното министерство като стане дума за международни изследвания мълчи гузно или се оглежда на кого другиго да хвърли вината.

 Квалификация и развитие в професията на учителите. А стандарти в квалификацията? По отношение на институциите, които провеждат тези обучения, кой контролира качеството на учебния процес и учебното съдържание? Какви могат да са тия обучения - редовни, задочни, дистанционни. Как да бъдат съобразени с работното време на учителя?

 Проблеми, на които (аз) не видях решение - какви са ясните и конкретни (устройствени, функционални) промени, които ще децентрализират системата и ще облекчат комуникациите и ще подобрят имиджа на училището и учителите. Може и аз да не съм внимавал, но не видях ролята на РИО - защото в момента директорът е подчинен хем за кмета, хем на РИО и МОН. Мерките по качеството на учебниците (за това се говори от години, а кой-знае какъв скок в качеството не е настъпил). Мерки за облекчаване на проблемите при скоковете между степените на системата 1, 4, 7, 12 клас, и очертаващият се нов "скок" в 10 клас. Рейтинги на училищата и евентуално връзка с финансирането им. Проблемът с т.нар. 13-ти клас, в който никой не желае да остава - трябва да има достатъчно атрактивни и съобразени с възрастта учебни планове за професионално образование, които да гарантират, че ученикът в края на 12 клас ще положи изпит и ще получи свидетелство за професионална квалификация. И тази година много от учебните планове продължават да са разчетени до 13 клас, уж учиш 4-5 години в професионално училище, а накрая в 12 клас не вземаш никакъв документ.

Donkova
Donkova преди 17 години и 4 месеца

На мен интегрираното обучение ми прозвуча като свобода учителите да интегрират някакви актуалности от съвременноста, като и когато открият че децата се интересуват от тях, а не да чакат централизирана процедура за промяна на учебни програми. Ама може само на мен така да ми е прозвучало.

За ориентирането - намирам смисъл да се прави от училището, защото уви - само в 4-5 по-големи града има структури като  ЦПО във Варна. Друг въпрос е как.

С учебниците ое се боря. Имхо е по-бърз.

imhotep
imhotep преди 17 години и 4 месеца
Не съм против идеите, които са залегнали в точката. Просто 8 пъти "интегриране" ми дойде малко в повече. И аз не знам каква дума би била по-подходяща - взаимодействие, свързаност, адаптивност, динамичност... не знам...

О-о-о-о, то имало още за четене... аз само в началото...

Нещо по-скоро като конкретна мярка - тези стипендии по 21 лева за успех над 5,50 са жалки и смешни вече. Досега трябваше да са станали едно поне 50-60 лева.

shellysun
shellysun преди 17 години и 4 месеца
"Чрез образованието едно общество формулира целите си, организира средствата и ресурсите си, за да получи формата и да се движи в посоката, в която желае." - видях го някъде из програмата. Да започнем оттук. Това ми харесва. Оттам нататък трябва доста мислене, доста здрава ръка и доста честност.
Donkova
Donkova преди 17 години и 4 месеца

Прочетох я. Не е зле.  По-задълбочена е от всичко което се пръквали партиите досега. Може и да минаваме в нова фаза на политическо програмиране. Да видим другите партийци какво ще ни предложат в раздел образование. Това за плюсовете.

Има и минуси. Ще я прочета пак за да съм сигурна, но засега имам 2 наум:

Не са смятали дори наум и най-наедро какви бюджети биха трябвали. Ако бяха - щеше да има поне "минимум" и "максимум" или някакъв ред на решаване. А е очевидно, че предложенията надхвърлят традиционните обеми на бюджетите и ако ще искат да им вярваме, че знаят как - трябва да кажат в какъв ред/последоватилност ще правят тези работи.

Останали са доста видими различия в текстове за средното и висшето образвоание. Това не е стилистичен проблем, а симптом - доколокото означава, че са слепени текстове предложени от 1-2-3 експерти и може политическите органи на партията и членовете изобщо да не са я чели програмата като са я приемали. А ако така - то вероятността да се придържат към нея рязко намалява.

 

Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 17 години и 4 месеца

И аз съм на мнение, че както и да я коментираме, тази програма ще си остане най-смисленото нещо писано до момента за (... "бъдещето на"?) родното образование. Хубаво е, че я има и че е ... един вид отправна точка за съждения и коментри като нашите. 

Да мислим какво да препоръчаме за елиминирането на минусите в програмата, а? Мисля когато му дойде времето, когато имаме издържано предложение, да се свържем с авторите й, за да им поскажем как да я подобрят, за да стане тя по-популярна и работата им/ни по изпълнението й по-подредено. Какво ще кажете?

Вярвам, че това е добър начин да приковем вниманието върху нещата, които ние тук считаме за важни, и да подкараме диалога в желаната от нас посока, и да канализираме усилията на добрите герои, вместо да ги хвърлят/ме на вятъра. И важи за програмите на на всички партии, стига да имат градивен елемент ... (Добре де, за всички освен за тези от управляващата тройка, които ми се струват трагично безнадеждни.

Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 17 години и 4 месеца

Едно философско оклонение
(можете да го пренебрегнете спокойно  ).

Връщам се за малко към ето това понятие от обявата-покана -->  "политическа програма за управление".

Какво означава "политическа програма"? Идейна програма?
Програма споделена с народа?
Програма отразяваща желанията на народа?
Защо не само "програма"? За какво са й лепнали това "политическа"? ... Хей сега ще ги питам

babev58
babev58 преди 17 години и 4 месеца
Имам един тъп въпрос:

 

по какво цитираната програма се отличава от приетата от НС ?

 

и втори тъп въпрос по какво се отличават двете от концепцията за много странно развитата личност ?

П.С. Надживях Тато, но глупостите на принцеса Людмила в образованието няма да надживея

 

 


Teri
Teri преди 17 години и 4 месеца
На ГЕРБ не вярвам. Нито на медийната звезда Борисов. Хора, моля ви, мислете трезво! Борисов е мутра, която нищо не е направила за София. Само се перчи че някой му е виновен. Нима този човек ще направим премиер?!? Моля ви хора. Замислете се!
Pavel_Lazarov
Pavel_Lazarov преди 17 години и 4 месеца

Нека уточня и подчертая, че в тази тема не правя реклама нито на авторите на програмата и партията им, нито на лидера й!
(Ако ви се струва уместно, хей сега ще махна 4-те смутни букви от всичките си постинги. Кажете.)

Днес обсъждаме тази програма, понеже е първата появила се в информационното пространство, с цел да я разберем, ако има нещо за разбиране, и да й повлияем, ако го намерим за уместно.

Този диалог е полезен при всички положения, както за нас тук, така и за авторите й, и обществото ни изобщо! Според мен такива обсъждания, на всеки подобен "програмен" документ, трасират пътя към по-добро.

---

Бабев,

Ако искаш, можем и да се заяждаме, но ... не мисля, че е много мъдро да разпиляваме силите си и с това. Зарежи тая работа, моля те.

---

Тери,

Обсъждаме един ... продукт. Не авторите му, не шефът им!

Аз не симпатизирам на тази партия и сподеклям мнението ти за кмета Борисов. Не съм сигурен, че в партията му няма свестни хора. Всъщност надеждата ми свързана именно с тях. Надявам се да са много повече от другите, за да могат да надделеят. ... Ще е хубаво за всички.

Donkova
Donkova преди 17 години и 4 месеца

Бабев, липсвахте тук.

Съгласна съм, че всяка от политическите програми, които рискуват да ни станат управленски, трябва да ги разгледаме внимателно. По възможност - преди изборите. Силно се надявам да не ми се наложи да избирам на балотаж между ГЕРБ, БСП и ДПС. Касвото и да говорят социолозите в момента.

By Teri , 19 May 2008

Кметът от ГЕРБ, Петко Дюлгеров, както и главният архитект на София Петър Диков са решили да разрушат и последните площадки от квартал Младост. Паркове, междублокови пространства, детски градини, дори и читалището, в което ходя да се уча на салса ще бъде разрушено, за да се построи жилищен блок.
Моля ви, кажете на всички свои приятели, които са от Младост, че на 20-ти май ще има протест, преди приемането на устройственият план на Младост и общественото обсъждане по него. Повече подробности, както и снимки и предавания по темата ще намерите тук - http://www.sofia-mladost.com/
Аз ще бъда там. Ако някой от сайта ще ходи също, нека се уговорим.
Срещата е в 20.05.2008г. от 18:30 часа в Младост-1 до разрушена детска градина до бл.43-45 се организира протест срещу застрояването на междублоковите пространства, предвидено от проекта на план за регулация и застрояване на прайон Младост.
Елате да кажем заедно НЕ на унищожаването на квартала ни!

Legacy hit count
1354
Legacy blog alias
19430
Legacy friendly alias
Да-спасим-квартал-Младост-в-София

Comments11

ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 17 години и 11 месеца
Успех!
lorddesword
lorddesword преди 17 години и 11 месеца
Тери, Тери, с всеки следващ твой пост все повече се убеждавам, че за да им кажем "не", на онез олигобобри, което да разберат е придружено с най-малко АК-47, Томпсън или нещо с шнеков пълнител;)
edinotwas
edinotwas преди 17 години и 11 месеца
Тери с теб съм, напълно! Нямам възможност да отида лично, имали някаква подписка в която да се включа?
Teri
Teri преди 17 години и 11 месеца
Има подписка, но е реална. Хайде яхни колелото и ще ходим от центъра до Младост там, ще протестираме докато е нужно, а после може и по бира да пием. Таман ще се радвижим от центъра до Младост :) После ти е по нанадолнище и надявам се да имаш фар и добри спирачки :)
tutifruti
tutifruti преди 17 години и 11 месеца
С две ръце подкрепям протеста, наистина безобразията нямат край...За съжаление довечера имам генерална репетиция за концерта на дамския камерен хор "Арфа", в който пея. Имам удоволствието да поканя всички любители на хубава музика утре, 21 май, от 19 часа в Католическата катедрала /с/у Булбанк/. Програмата е очарователна - Меса на Моцарт, Аве мария,...въобще духовна музика. Успех на протестната акция!
Teri
Teri преди 17 години и 11 месеца
Аз отивам. Ако някой друг дойде, още по-добре. Дано успеем да ги спрем със съсипваческите планове... В София вече не се живее.
taralezh
taralezh преди 17 години и 11 месеца
Как мина? Дойдоха ли хора?
Teri
Teri преди 17 години и 11 месеца
Събрахме се около 200-300 души. На мястото дойде и Петко Дюлгеров, който обясни, че това били проблеми, трупали се през последните 15 години и той нямал власт да ги реши. Хората се ядосаха и му зададоха въпроса, нали е кмет, нали е избиран именно да решава такива проблеми. Дюлгеров почна да се оправдава за блокът, който се строи сега на мястото на детската градина. Той каза, че парцелите се били препродавали поне няколко пъти, за да се стигне до тази ситуация. Не успя да отговори кой е позволил строеж.

Общо взето, Дюлгеров повтаряше политиката на лидера си ББ, за който всички преди него са виновни за днешното състояние.

Накрая излезе един човек, който обяви мерки за справяне с проблема, както и закон, който може да помогне строежите да не бъдат започвани, тъй като се нарушава закона за кварталните планове. И призова на 22-ри на народното обсъждане в читалището да се съберем пак и да не позволим проектът за уплътняване да бъде приет.


Terkoto
Terkoto преди 17 години и 11 месеца
Важно е на обсъжданията на 22.05 и 29.05 да се съберем максимално много хора и да сме добре подготвени за да можем културно но твърдо да кажем нашето мнение против това безумие. За повече информация: www.sofia-mladost.com
Vladimir78
Vladimir78 преди 17 години и 11 месеца
Град в квартала се гради в Младост - Бизнес парковете са хубаво нещо, но не и когато са на единствената голяма пътна артерия на квартала. Там и на 3 нива да ви направят Ал.Малинов пак ще е задрастен. Цариградското няма алтернатива! Докога ли?
Terkoto
Terkoto преди 17 години и 9 месеца
петко дюлгеров е царя на голите обещания.кукла на конци.да си беше останал при книгоразпространителите. Ако Б.Борисов знаеше какъв некомпетентен кмет е сложил на 2 рия по големина квартал в София ,ще го смени веднага.