Тези избори бяха една абсолютна порнография. Мъча се да си спомня и въобще не виждам избори през изтеклите 17 години, които наистина да са били удовлетворяващи. Не, не като резултат в полза на една или друга сила, а като процедура и изпълнение. Винаги има купени гласове - през 1990 г. на мода все още бяха капачките и кебапчетата, но колкото повече време минава, толкова повече апетитите се овълчват: мизата стигна и мина 100 лв! И това е така тъкмо поради факта, че изборната активност спада. Имам чувството, че всред народа ни нарочно се насажда едно нихилистично отношение към правото на упражняване на вот с цел големите риби да прилапат гласовете на неявилите се. Така се очертава перспективата нещата още повече да се влошат на едни следващи избори, защото от няколко избори насам вота се решава изключително от твърдите електорати. И съответно винаги ще има 1 (2,3) политически сили, за които това ще е повече от удовлетворителен резултат.
Омръзна ми да слушам на пети избори подред все едно и също - че всички партии и партийки са победители!
Омръзна ми нещата в страната ни да се решават по един и същ неудовлетворителен за обикновения човек начин!
Време е да се помисли за промяна на закона за изборите в посока на въвеждане на задължителното гласуване. Макар това да е в известен смисъл ограничаване на свободите ни, такова гласуване ще допринесе най-малко за три позитивни промени. Първо, ще стане неактуално купуването на гласове, тъй като винаги купените гласове(а те не могат да са безкрай) ще се размият в общата маса. Второ, ще получат шанс да влязат в управлението и други политически сили извън втръсналият до болка политически спектър (ако обаче се запази 4% бариера при парламентарните избори). И трето, в населението ще се възпита една култура за поемане на отговорност към бъдещето на страната, защото това, което е сега е една пълна и масова безотговорност.
Какво смятате по този въпрос?
Comments12
Глобата да е поносима, примерно 20 лв. Защото не всеки ще може да гласува по различни причини. Но поне 80% да отидат да гласуват, пак е добре.
Абсолютно съм сигурен, че ако гласуването стане задължително, избирателите които не биха гласували иначе, поне биха се поинтересували за кой да дадат гласа си.
Но ако няма 51 % гласоподаватали гласуването да е невалидно и така докто се намерят онзи или онези кансидати които да накарат хората да идат при урните ....както е в Сърбия.
Като не харесваш дадено меню в ресторанта, не си поръчваш нали ?
Сменяш ресторанта .
В нашия случай трябва да смениме менюто , а то менюто са кандисатите за кметове , кандидати те за депутати и пр.
Но и да се прави елементарент тест за разбиране на български език на входа. Не ме разбирайте погрешно, не искам да дискриминирам никой. Но да ходиш да гласуваш при положение, че не знаеш бъларски- какъв българин си изобщо и защо да избираш управлението на държава, чиито език не говориш. Няма нужда да е нещо супер сложно, просто проверка. Спрегни глагола "Гласувам" например.
Освен това мисля, че глобата трябва да е 50-100лв-също е сравнително поносима за хората от т.нар. средна класа, по-бедните просто ще отидат и ще гласуват. Изключение да се прави само за хора, които не са били в страната или имат уважителни причини-например здравословни или семейни.
Съжалявам, но не мисля, че някой ще има полза от минимум 51% и безкрайно протакане на създаването на правителство или избирането на кмет. От това можем само да загубим, защото в крайна сметка тия хора работят за нас-ако няма избрани, кой ще работи?
Както стана с бат Бойко ако не помниш.
- Ами ако аз електоралната единица съм анархист? Анархиста няма ли права в тази страна?
- Ами ако все още не съм съзрял у съществуващите дори и маргинални партии своето представителство, пък било то и маргинална партия?
Не съм съгласен с Наско, защото така ще сме в режим на непрестанно гласуване.А като свършат улиците за оправяне какво ще ни обещават, а?!?
задължително гласуването...
Според мен преди да започнем да глобяваме баба ми, защото едвам се придвижва, но не са я зачислили към "инвалидите с право на придружител"...или Пена, защото в изборния ден е била 12 часа на работа тъй като частникът не признава избори...или Горчо понеже не е изтрезнял-от мъка или безумие...той си знае човечеца...
да се замислим за нещо друго!
Промени в закона трябва да има-това е безспорно...но трябва да се започне първо от това-кой и на какви избори има право да гласува!
За парламентарните е ясно, че всички живеещи извън пределите на България имат това право...но за местните...странно ми е защо нямаше изборен туризъм от...Щатите да речем :)...
Глупаво и обидно е хора, които доброволно се ползват от правата и спазват задълженията на други суверенни държави да определят политическата картина у нас....
Смятам, че и глупавата система със застъпниците не действа по предназначение-тези длъжностни лица само упражняват в някои секции неоправдан натиск и контрол, а не съблюдават за реда и законността...
И какво по презумция представлява "правото на глас"-а именно-доброволно и изконно право на всеки член на обществото...Е как тогава някой ще ме ЗАДЪЛЖИ да упражнявам уж така демократично даденото ми право...не разбирам!Получава се пълен абсурд!
Да, трябва да се промени из основи съзнанието ни...но правилно ли е това да става с насилствени действия и заплаха от санкции...чудя се...има нещо сбъркано в матрицата...но къде е ...:)
Така де, то се води задължително осигуряване, но защо да нямаш право да не се осигуряваш.
Правата са хубаво нещо, но в един момент се обезмислят ако им се гледа в смисъл на "ми аз ако не искам". Животът в общество ти осигурява тези права, ако живееш сам в планината на никой няма да му пука дали някой не ти яде от паничката или не изнасилва сестра ти. Но е задължение на обществото и членовете му да ти гарантират определени права, срещу които ти също се съгласяваш да осигуриш същите права на другите. И който не иска- има санкции.
Мойта баба също не гласува, защото не може да ходи. Жената, която я гледа също, защото не може да я остави сама и да си отиде до селото и да гласува (не, че иначе щеше). Ето това са основателни причини. И те лесно се доказват при добро желание от двете страни. Пък ако не се докаже-50лв не са толкова много-гласува се по веднъж, два пъти годишно, ако си анархист или просто не ти се ходи си ги даваш и толкова.
Въпросът е, че глобата ще накара максимален брой хора да гласуват. Което е целта- да ни управлява избора на мнозинството, а не на малцинствата, както е в момента.
А за изборния туризъм-ако питаш мен, никой който не е бил в страната от повече от 4 години, за поне 3 месеца без прекъсване не би следвало да има право да гласува. Щото като не живееш тук, не познаваш политиците, не знаеш новите изцепки на Бойко, ми изборът ти е безполезен-той не отразява реалното положение на нещата.
Както и да е, мисля, че като за начало, трябва да се наложат по-строги закони докато нещата не започнат да влизат в релси. Пък после може да се поборим и срещу тях. Важното е да се започне от някъде.