Начално образование 12.05.2010 GinkaKosturkova1 9753 прочитания

външно оценяване

Здравейте, колеги! Тестовете кажи- речи минаха. Утре, живот и здраве, ще отмине и последният от тазгодишното външно оценяване. Всички се вълнуваме, искаме децата ни да се представят максимално добре и това е нормално за нашата колегия- началните учители. А дали трябва да се радваме на работите без грешки и защо сме такива максималисти в очакванията ни децата да напишат всичко без грешка!? Аз пък искам резултатите да не са толкова блестящи , защото всички "горе" ще кажат, че програмите и учебниците са хубави, щом децата се справят толкова добре! И току- виж стоварили ни на главите още повече , вместо олекотяване, за което се заговори и според мен е необходимо.Ето защо ми се иска никой от квесторите / а пък и учителите на класа/ да не са помогнали лекичко, за да се види колко сме ги научили и какви добри учители сме.  Искам всичко да е автентично, за да се види ИСТИНАТА. Материалът е огромен, а часовете са малко. Дали ние не ги учим, както трябва, дали децата не учат достатъчно, или проблемът е съвсем друг?! Затова , колеги, "За бога, братя, оставете децата да напишат, каквото знаят!"

Тагове

Категории

Реклама

Коментари

DaniParvanova
DaniParvanova преди 15 години и 11 месеца

Споделям мнението. Не искам 100% отличници, защото това НЕ Е НОРМАЛНО. В противен случай как да обясня защо текущите оценки са 3 и 4, а на външното оценяване и по четирите основни предмета е достигнат максималният брой точки.

Понеже, според някои посетители, коментарът ми противоречи на добрия тон в блога, ще нанеса корекция. Искам онези, които знаят да покажат, че наистина знаят! Няма да ми е приятно, ако някой просто огражда отговори на късмет (понеже му е все едно за разултатите), налучквайки верните отговори и по този начин обезсмисли труда на дете, което цяла година е било отговорно, но накрая прояви повечко тревожност.

DimiDimi
DimiDimi преди 15 години и 11 месеца
Колеги, миналата година преподавах на четвърти клас и наистина желанието ми беше такова - едва ли не всички деца да се представят отлично. Тази година съм оценител и разсъждавам по-трезво. Добре, когато правя контрол на децата с тест, изработен от мен, резултатите са различни, според възможностите на учениците. Така, че нормалната ситуация за един клас е да има и всякакви оценки. Единственото нещо, което ме притеснява е това, което споделя и Дани - за съжаление има ученици, които ограждат отговори на "тото". Имах следния случай. Момиче, което нямаше възможности, родителите не му помагаха и настояваха за самоподготовката, т.е. през годините получаваше четворки, тройки, на теста излезе със 17 точки. В същото време деца, които имаха само две грешки бяха с 18 точки. А те са полагали на макс усилия цели 4 години. За тях ми е думата.
Terkoto
Terkoto преди 15 години и 11 месеца
Споделям мнението ви, колеги.И аз миналата година преподавах в четвърти клас.Направи ми впечатление, че родителите на учениците така се вълнуваха, като че ли завършваха ВУЗ.Питам се дали ще бъдат толкова отговорни през следващите учебни години.Или само някои от тях...
SvetlanaSlavova
SvetlanaSlavova преди 15 години и 11 месеца
Колеги, как приравнявате точките от външно оценяване към оценка? На нас ни казаха да чакаме да качат в сайта на министерството скала за приравняване.
pavlinamahova
pavlinamahova преди 15 години и 11 месеца
Успех, колеги!Утре ви е последният ден за външно оценяване.А ние си знаем, че колкото и точки за получат учениците, каквато и оценка да имат, това се е градило четири години.Според мен тези оценки трябва да се считат само текущи.
galinawelinova
galinawelinova преди 15 години и 11 месеца

Скъпи колеги, споделям загрижеността ви. Тази година водя четвърти клас и моите ученици се явяват на изпитите. Радвам се, че показват това, което знаят и могат. Резултатите им може и да не са блестящи на фона на други училища, но знам, че постижението си е само тяхно. Нямат помощ от други - квестори или оценители. Винаги съм споделяла мнението, че борбата трябва да е честна и спортсменска. А и в следващи години резултатите лъсват. Ако всички ученици в четвърти клас толкова много знаят защо в пети картината се обръща? Наистина, защо?

А за скалата - тази свалих от миналата година. Не знам дали ще е същата, но поне ще ви ориентира какво да очаквате. Би ми било интересно да споделите и какъв е средния успех на класа ви в точки. Искам да знам къде се нареждат моите ученици.

Skala za ocenqvane na ban6noto izpitvane.doc

chopar
chopar преди 15 години и 11 месеца
Един от отговорите на въпросите ви е - тестовете са много лесни и скалата за оценяване е много либерална. Нека тези, които проверяват да кажат колко от децата са с резултат под 50 точки. Това са реални двойки, но ще бъдат четворки.
MariaAndonova
MariaAndonova преди 15 години и 11 месеца
Привет и от мен! Последна безсънна нощ...и аз се вълнувам заедно с моите ученици:) Колеги, след напрежението по външното оценяване, ще подготвяте ли и изходни нива? Лично за мен са напълно излишни...
RosicaAleksandrova
RosicaAleksandrova преди 15 години и 11 месеца
Абсолютно съм съгласна с изказаното мнение, колеги! И аз държа децата да покажат реалните си знания. Затова обясних на квесторите, че ако се опитат да подсказват, това ще е в техен минус, защото са колеги от средния курс. Догодина няма да пропусна да им подскажа, че при мен всички деца са били отличници. :))) Удовлетворена съм от факта, че в последните дни направих с класа тестовете от миналата година. Резултатите от тях и от тези изпити са абсолютно еднакви. Много искам и разчитам резултатите да са реални. А що се отнася до резултатите в 5 клас, аз се убедих, че стъпалото в знанията между 4 и 5 клас е огромно!!! От там идват затрудненията на децата.

Чопър, какви са тези 50 точки? Та въпросите са 20 и всеки носи по 1 точка.

Аз подкрепям идеята да споделим резултатите в специален постинг, но нека да получим всички резултати.


Donkova
Donkova преди 15 години и 11 месеца

Скалите (за превръщане на точките в оценки) се правят от самото начало на външното оценяване, след като приключат тестовете и се съберат резултатите.  Аз лично съм от хората, които са твърдо против тази "патерица", но признавам, че разбирам причината, която кара МОМН-ЦКОКО още да не се осмелява да определи скалите като в нормалните тестови системи - предварително.

Тестовете се правят за диагностични цели и търсят дали децата са достигнали приемлив национален минимум. Затова не се сърдете, че не дават "реалната" разлика в постиженията на учениците, които работят много и тези -- които не работят достатъчно. С едно стандартизирано тестване може да се провери едно нещо (не 2 или повече). Т.е. ако търсите достигане на общообразователен минимум, не можете със стандартизирания тест за него да научите и колко деца са стигнали най-високите за възрастта си нива на овладавяне на знания и умения и/или колко имат специални таланти и в какво. С две думи - много малка част от това което сте постигнали с децата през годината се показва от това стандартизирано оценяване. Тя е много важна за държавата (дали всички деца на 10/11 г. разполагат с минимума на знания и умения за 10-11 годишни), но не казва всичко което сте направили вие и децата. Не я приемайте като цялостна оценка нито за вас нито за тях. И - да - напълно съм съгласна, че мястото на тази оценка сред останалите е - място на текуща оценка. Да не би някой да иска да я направи срочна, че Поли го споменава?

 

stefanov
stefanov преди 15 години и 11 месеца
Аз проверявам тестовете и на таблиците с резултатите направо, блести когато на учениците е подсказано грешно. Ясно се вижда как на един въпрос учениците в една от стаите отговарят по един и същ начин грешно, а в другите стаи има грешки, но не са масови. Явно някой толкова много си мисли, че знае материала за 4. клас, че налага мнението си на другите. За щастие вижда се как 1-2 отличнички не са се подвели и са писали това, което смятат за вярно.
GinkaKosturkova1
GinkaKosturkova1 преди 15 години и 11 месеца
Днес масовата грешка е при стенопис, мозайка и договор. Как е при вас на този въпрос? При доста деца това е единствената грешка. Е, има и работи с повечко грешки, но кажете ми НОРМАЛНО ли е за 16 часа да се научи стабилно такъв огромен исторически материал?! Всеки час - нов урок!   Съдейки по работите, които успях да видя за малко, моите деца имат по- малко грешки при географско- икономическите задачи, а при историческите са повече. Извод: или материалът е много за тези часове, или е труден и неподходящ за възрастта. За себе си, както и за вас /като съдя колко презентации и тестове по предмета публикувахте/ мога да кажа, че този предмет никак не се неглижира, а напротив. Моля, споделете какви са вашите изводи, както за ЧО, така и за другите предмети.

Аз реших да си направя мои ИН. Причини: ще включа повече въпроси със свободен отговор и упражнения, където няма да налучкват, а ще мислят, ще дават  свои примери, ще решават задачите на листа и ще покажат дали знаят, или е тото, както казаха колегите тук. Така и оценките ще са по- реални, а не в 5 клас "колата да се обърне"- шестичките станали четворчици и дори тройчици. Имах вуйчо, който ми беше учител по Български. Та той казваше навремето: 'Не искам тези, които ще ги учат след мен да ме питат "Ти на какво си писал тези оценки и на какво си ги научил?" Искам да не ме  е срам от мене си." . И аз искам да ги изпратя в 5 клас по живо , по здраво, но според труда.  Ще има натоварване и за децата, и за мен, но мисля, че ще  е за добро. Лошото е, че всичките трябва да се направят за още 7-8 учебни дни. Започвам още в събота. Утре съм ги оставила без домашни , и без уроци- ден за почивка преди последния рунд.


GenovevaJotova
GenovevaJotova преди 15 години и 11 месеца
Грета, въпросът със стенописа, мозайката и договора прилича на въпроса с клопката. Аз също искам резултатите да бъдат реални, за да бъде честно и справедливо за всички деца.
shery61
shery61 преди 15 години и 11 месеца
Ех, че хубава тема! Аз също съм за честни резултати! Нека да видят, че учебниците не са на ниво начален етап, а също и програмата- всеки час нов урок! Какво е това? Кога ще научим децата на честност?! А за грешно подадените отговори... няма думи! Съгласна съм с Дани- какво ще кажем на родителите, чиито деца имат 3-4 като текущи оценки?
MariaDaskalova
MariaDaskalova преди 15 години и 11 месеца
Колеги, какво мислите за критериите за оценка на диктовките? Проверявам тестовете по БЕЛ вече 4 години. И винаги има недомислици. За пропуснати думи и за тирето в "по-късно" се отнемат по 0,5 т. Има парадокси: за 6 пропуснати думи и за едно тире оценката е еднаква. Но знанията не са!!! Кому са нужни тези резултати? Те не са обективни. Господа, които правите тестовете, постарайте се повече! Или се допитайте до учителите. Иначе си играем на проверки. И е така вече 5 години.
RozalinaPaskaleva
RozalinaPaskaleva преди 15 години и 11 месеца

Точно това е сериозен проблем - и за една грешка, но фиксирана в критериите,  и за много повече, но непосочени или по един критерий, оценката е същата. Явно е нужно по-сериозно обмисляне.

 

RadaGD
RadaGD преди 15 години и 11 месеца
Наведе ме на разсъждения коментара на Гинчето за материала по ЧО. Наистина географската част е много по-лесна за учениците. Историческата част ги стресира, а парадоска е в това, че учебниците са пълни с информация, години и събитя, които трябва да се научат за много кратко време... И защо след като толкова много години се изучават в тестовете няма нито една! Поне да бяха попитали кога е създадена българската държава, или кога е създадена славянската писменост, кога е покръстването... дати които е задължителна да знае всеки ученик, а не дали договорът е писмен източник или стенописът... Въпроси, на които едва едва ли ще обърнат внимание господата от Министерството. Според мен задължително трябва да присъстват поне 5-6 години от историята на България!
RosicaAleksandrova
RosicaAleksandrova преди 15 години и 11 месеца
Да не говорим за стила на учебниците, особено в историческата част! Академичен и труден за разбиране и възпроизвеждане от децата.
GenovevaJotova
GenovevaJotova преди 15 години и 11 месеца
Рада, съгласна съм с теб, че въпросите, дадени в теста, не са най-добрите. Има толкова важни исторически събития, които трябваше да намерят място в него, а не такива некоректно поставени и маловажни въпроси.
galjatodorova
galjatodorova преди 15 години и 11 месеца
И аз съм проверяващ по БЕЛ. Абсолютно си права, Мария Даскалова. За мен това външно си е абсолютно ненужно в този си вид. Необективно.

За ЧО- никой не може да ме убеди, че 32 часа са напълно достатъчни за овладяване, затвърдяване и оценяване. А теми като "Политици на България" нямат място в учебника. Сега съм в трети клас, визирам учебника на "Просвета". Който си е въобразил, че 10- годишно дете ще прави разлика между политик, държавник, владетел, много бърка. И още куп недомислици има там- ... обществото- групи хора с общи цели и интереси; но и комитетът също е група хора с обща цел; ... за Апостолите, които са първите ученици и последователи на Иисус Христос и връзката им с Апостола на свободата, защото децата ме питаха дали са се познавали:)))))... и как в един урок скочихме от 1888 година до късите поли, джинсите, ресторантите, попконцерти, самолети...

Децата разбират историческия материал до падането ни под турско, османско робство- присъствие, или каквото там го измислят производителите на учебници. Въпреки че според същия учебник може и да се замисля дали въобще сме били под някакво робство- хората си живеели заедно, пеели, празнували, направо да се чуди човек защо им е било това Априлско въстание! И тази Руско- турска война. По- нататък ми се струва, че не е за тях.


GalinaKoleva2
GalinaKoleva2 преди 14 години и 11 месеца
Аз искам да попитам, кога ще излезнат резултатите ?