SOS за българския език!

Благодаря за напомнянето и линка на петицията. Току що гласувах под № 121485. Трябва всички да се включим в тази подписка!

И аз се  подписах в петицията.

    Пак се започва!Миналата година,отново имаше същия скандал!Подписвахме петции и успяхме!Дано и този път успеем!Мисля,че на първо четене не са обърнали внимание за какво става въпрос!Нали гласуват с чужди карти!Все едно,аз да пратя някой друг,  или моя макет на работното си място.На следващия ден съм навън ,при това никъде не бих могла да си намеря работа.

       Не се засрамиха някой хора да се занимават и сътворяват глупости!Срам и позор за "българските депутати"!Могат ли изобщо да се нарекат  - български ....!

На мен ми даде,че съм гласувала вече,което означава,че петицията е стара!Мислех,че е нещо ново............,но май става въпрос за недоразумение!       И все пак - не съжалявам за кометара си!

Не съм чула за такова предложение. Жалко, че нито една медия не го е оповестила, ако е вярно.

Подписах се, защото не съм съгласна с него.

Колеги, преди няколко дни прочетох  за това в нета и съвсем обяснимо бях повече от гневна. По-късно разбрах, че всъщност това са събития, случили се миналата година. Законът е внесен на 25.01.2008 г. Гласуван на първо четене на 06.03.2008 г, заедно с предложението да отпадне въпросния текст за задължителността на книжовния български език. За щастие, това предложение е отхвърлено на второ четене. Приет е на  е на 16.05.2008 г. и е обнародван в ДВ бр. 50 от 2008 г. /това също прочетох в нета/ Радвам се, че такова безумно и абсурдно предложение не е било прието, но самият факт, че не само се е родило в нечия управленска глава, но и е стигнало до обсъждане в Народното събрание е повече от тревожен! / Подписах петицията, макар да не е много актуална към днешна дата, защото не мога да приема подобен абсурд, пък бил той и със задна дата./

Тази петиция е от миналата година и за мен е някакво голямо недоразумение. В коментарите към поста можете да прочетете какво е моето мнение и това на Мария Донкова по този въпрос.

 

Не разбирам кое е продиктувало пускането на такъв пост с днешна дата. Бих искала да науча.

 

С риск да си навлека неприятности ще си кажа мнението и във връзка с начина на поднасяне на информацията. Този пост апелира за подписване на петиция заради това, че „държавата ни няма да изисква от гражданите си да знаят граматични и пунктуационни правила”. Следователно постът трябва да е точен в пунктуационно и граматическо отношение, но, за жалост, не е.

 

Бих го редактирала по следния начин:

 

Искат да отменят Българския език като задължителен, т.е. държавата ни няма да изисква от гражданите си да знаят граматични и пунктуационни правила. Той пак ще се изучава, но няма да се изисква. "Няма държава, която да не изисква от гражданите си, които са минали българско обучение, да не знаят книжовен език. Няма значение турци, роми, африканци, араби. Щом са граждани, не трябва да се съобразяват със законите и правилата на държавата, в която имат гражданство..." Това е предложено от председателя на Комисията по образованието и науката - господин Лютви Местан. На 20 март е прието на първо четене без възражение. Защо не е казано по новините никой си няма и на представа. Апелирам към всички, които имат българско самосъзнание, да подпишат петицията, защото иначе от България скоро няма да остане и следа. Това е скандално и не бива да се остави така. На по-долу посоченият  електронен адрес можете да подкрепите българския език. Ако одобрявате петицията, можете да я препратите на ваши познати.

 

Проектозаконът на МС за промени в Закона за народната просвета /ЗНП/ предвижда да отпадне т. 4 на чл. 16 от ЗНП /усвояването на книжовния български език/ от Държавните образователни изисквания /ДОИ/.

„Чл. 16. (Изм. - ДВ, бр. 36 от 1998 г.) Държавните образователни изисквания се отнасят за:
1. предучилищното възпитание и подготовка;
2. степента на образование, общообразователния минимум и учебния план;
3. учебното съдържание;
4. усвояването на книжовния български език;
5. системата за оценяване;
6. професионалното образование и обучение;
7. придобиването на квалификация по професии;
8. (изм. - ДВ, бр. 90 от 2002 г.) обучението на деца и ученици със специални образователни потребности и/или с хронични заболявания;
9. учебниците и учебните помагала;
10. документите за системата на народната просвета;
11. извънкласната и извънучилищната дейност;
12. учителската правоспособност и квалификация;
13. материално-техническата база;
14. здравното обслужване;
15. безопасните условия на възпитание, обучение и труд;
16. научното, информационното и библиотечното обслужване;
17. едногодишната издръжка на деца и ученици в държавните и общинските детски градини, училища и обслужващи звена;
18. нормирането и заплащането на труда в системата на народната просвета;
19. (нова - ДВ, бр. 90 от 2002 г.) инспектиране на системата на народната просвета.”


„Проект на ЗАКОН за изменение и допълнение на Закона за народната просвета
29 Януари 2008
(Обн., ДВ, бр. 86 от 1991 г.; изм. и доп., бр. 90 от 1996 г., бр. 36, 124 и 153 от 1998 г., бр. 67 и 68 от 1999 г., бр. 90 и 95 от 2002 г., бр. 29, 71, 86 и 114 от 2003 г., бр. 40 от 2004 г., бр. 28, 94, 103 и 105 от 2005 г. и бр. 41 и 105 от 2006 г.)
§ 1. В чл. 4а се създава ал. 3:
„(3) Алинея 2 не се прилага за организацията и провеждането на държавните зрелостни изпити по чл. 24.”
§ 2. В чл. 16 т. 4 се отменя.”


Усвояването на книжовен български език като ЗАДЪЛЖИТЕЛНО такова всъщност влиза в чл. 8 на ЗНП, КОЙТО НЕ СЕ ОТМЕНЯ /Чл. 8. (1) (Изм. - ДВ, бр. 36 от 1998 г.) В детските градини, училищата и обслужващите звена официалният език е българският. Училищното обучение осигурява условия за усвояването на книжовния български език./ и чл. 10 от Закона за степента на образование, общообразователния минимум и учебния план, КОЙТО НЕ СЕ ОТМЕНЯ /чл. 10 Общообразователната подготовка в българското училище се осъществява чрез изучаването на учебни предмети, групирани в следните културно-образователни области: 1. български език и литература; 2. …/.

Изискванията към учебното съдържание по учебния предмет Български език и литература влизат в т. 3 на чл. 16 от Закона за народната просвета /3. учебното съдържание/ и са определени с Наредба 2/18.05.2000 г. на МОН за учебното съдържание /ДОИ за учебно съдържание/.

Спорната т. 4 на чл. 16, която МС предлага да се отмени, някак си не се вмества в общия контекст. Отмяната на т. 4 обаче НЯМА ДА ОТМЕНИ изучаването на български език и литература като задължителен предмет.

Защо тогава този пост е поставен в "Избор на деня"?