BgLOG.net 30.12.2006 Teri 1252 прочитания

Обесиха Саддам

Обесиха го. Въпреки, че Европейският Съюз и Ватикана се противопоставиха. Явно много бързо искаха да се отърват от него.
Сега на прага на новата година кадрите от екзекуцията на Саддам ми приличат много на кадри заснети от терористи. Погледнете тази снимка - не ви ли напомня на снимките с терористи, които взимаха заложници? Включително и българските шофьори?
На мен лично ми прилича именно на това. Сякаш антитерористите се превърнаха в терористи...
Америка не може да ме убеди, че е християнска държава, щом още има екзекуции в нея. Не и с този варварски начин. Никой няма право да взима чужд живот, независимо дали е на престъпник.
Да наказва може само и единствен Бог, в който САЩ уж се вричат...
Реклама

Коментари

Serenity
Serenity преди 19 години и 4 месеца
Според мен това не е той, а двойник.. Но и така, и иначе деянието си е грозно.
veselin
veselin преди 19 години и 4 месеца
Американците са болни мозъци... Ако не сте гледали "Bowling for Columbine" - гледайте го...
Пълни откачалки...
Otark1
Otark1 преди 19 години и 4 месеца
Това, дето само бог можел да наказва, ми прилича на една ситуация, в която таковат жената и децата на някого, а попа нарежда по-горното.
Не споря дали присъдата е справедлива.
Обаче това за християнската държава ме разби. Ако можем да преброим избитите в името на християнството от християни, чини ми се, че ще достигнем неимоверно голямо число. И след като 2000 г. е било така, ще кажем: А, не е християнско! Християнско е бог да наказва. Обрали са те? Убили са родителите ти с тояги? Прегазили са децата ти? Изнасилили са жена ти? Ти не се коси, бог ще ги накаже. На оня свят.
А, някой искал да ги накаже? Е, него вече ще накажем!
Дали ако някой загуби близък ще мисли така? Кой знае... Но да вадим такива размисли на пълен тумбак е модерно. Умрелите кучета ги яли. Нали са умрели, нищо не могат да направят.
Tanichka
Tanichka преди 19 години и 4 месеца
Не говоря точно за Саддам, защото тук политиката показва много лица... Но по принцип - и аз съм нехуманна почитателка на смъртното наказание.

И смятам имам сходни на Отарк1-овите чувства по въпроса. Затова и е измислена системата на наказания - да се знае какво ще ти се случи. Тексас ми е е любим щат - там пропуск няма. Ха, иди влез в имота на някой тексасец и пробвай да му изнасилиш кобилата, ако искаш. Първо ще те застреля, после ще те пита кой си. И никой дори няма да го съди. Това за съденето се отнася и за нашия боен щат. Само ще го съберат за погребване...

А при нас в БГ, ако някой се катери по терасата, за да обере съседа ти отгоре, на 6-я етаж, ти трябва да пазиш тишина, защото ако извикаш в уплаха, той може да се стресне и да падне, и после ще те съдят, че си причинил смъртта му и ще издържаш нещастната му вдовица...

Това дето Бог наказвал престъпниците е революционна романтика, Тери. Може и да дойде възмездие след време, но дотогава гадовете ще ти се хилят в лицето най-нагло, по Бг законите... И в най-лошият случай, съдията ще ги уплашил с 1 година условно за двойно убийство на майка и бебе....
kelvinator
kelvinator преди 19 години и 4 месеца

Да, Саддам е безспорен злодей. Направи много поразии и заслужава тежко наказание. Но аз се питам смъртта най-тежкото наказине ли е?

Преди време, когато започна войната срещу Сърбия дадоха кадри от изстрелването на ракета от кораб. Момчето, което извършваше физическия пуск сякаш играеше на компютърна игра. Дали подобно чувство са имали хората в Белград за които беше предназначена ракетата?

Otark1, ти ликвидирал ли си човек физически, дори в условията на неизбежна отбрана? Ако си го правил, какво е чувството?

Вярно е, че в името на християнството са избити много хора. Но това в името на християнското учение и философия ли е, или след като християнството е било превърнато в институция от държавата? И защо наследниците на същите тези рицари осъществили безсмислените от гледна точка на религията кръстоносни походи и щуротии на светата инквизиция сега се противопоставят на смъртното наказание?

А ислямът проповядва ли тероризъм?

sestri4ka
sestri4ka преди 19 години и 4 месеца
Моята гледна точка е чисто шувенистична, българска и ме води до заключението, че американските политици са най-заблудените, с психически проблеми хора, които живеят в своя си имагинерен свят, слушат съветници, които им говорят колкото да не умрат от скука и да си вземат заплатата. И да не пропуснем Егоизма. Един странен по-американски егоизъм, подчинен на водените от медиите правителствени кампании и не зачитащ човешкия живот. Но не този на Садам. Далеч съм от мисълта, че човек избивал жени и деца може да не понесе наказание. А този на медицинските ни сестри в Либия. Сега вече наистина са обречени. Жертвата в името на правителствено-медийното промиване на мозъци е озаконена от най-силните. Сега всички ще следваме техния пример и ще ги споменаваме като родоначалници на традицията "медийни убийства".
Толкова много "защо" изплуват в момента ... Като защо го съдиха и екзекутираха в Щатите, защо обесване, защо не помислиха за Кадафи и неговата реакция, защо не помислиха за Света и неговата реакция, защо си мислят че заблуждават всички, докато заблуждават само малък процент от електората си.
Сещам се за началото на поредната холивудска екшън-продукция "Апокалипто": "Великите цивилизации не падат превзети отвън, първо се разлагат отвътре."
Otark1
Otark1 преди 19 години и 4 месеца
Не, смъртта не е най-тежкото наказание. Сега се сещам за безброй други, като например вечен живот (сериозно). Но има ефект. За годините, които съм живял, съм се нагледал на страшно много изроди - такъв ми е късметът, и съм се убедил, че единственото нещо, което се възприема адекватно, е заплахата. Вярно, че пресата, литературата и т.н. се опитват да ни убедят в противното, но аз не го вярвам. Ето например представи си, че всеки заловен пиян шофьор бъде обесен на някоя от лампите на "Цариградско шосе". Мислиш, че няма да има ефект ли? Защо престъпниците избират все беззащитни хора - пенсионери особено, нападат ги на групи и само когато са сигурни, че няма да пострадат? Такъв им е манталитетът. Да са нападали мутри? Да си видял някой отворко, хулиган, "рап-гангстер" да се промуши между двуметровите гардероби-гардове на някоя мутра и да му вика: Ей, келеш, дай два лева! Няма и да видиш. Както казва една азиатска поговорка: Когато тигърът изреве, маймуната пада от дървото.
За ликвидирането на човек - не съм. Но когато ми каже някой, че е неспособен да убие човек, много се чудя. Това за мен са хора, невиждали насилие и мъка през живота си.
А дали е в името на учението - само религиите, произлизащи от юдаизма - християнсто и ислям, както и самият юдаизъм, проповядват унищожаване на другите религии. Такова нещо няма в друга вяра. Преди всичко, ако следваме християнството, никой не може да бъде и затворен, защото я си представете, че удари шамар на полицаите? Какво трябва да направят...
 * * *
Що се отнася до наследниците на рицарите - това е наглост от тяхна страна. Сещам се за изкукуригали лелички, хора без никаква представа по случая, които впрягат цялата си истерия, мислейки си, че участват в кеч на живо, налагайки безпомощната жертва със словоизлияния за права и т.н. Понеже жертвата е жертва, много по-лесно е изкуфялата и страхлива тълпа да нападне нея, отколкото престъпниците.
Що не вземат да върнат златото от Америка, Африка, Индия? Или земята им? Не, там си стоят и си се ползват от постигнатото от предците им. Да вземат да върнат откраднатото от разни държави, гордо изложено в музеите им? Никога. Кой казва, че чертата е тая и тук и от нея нататък може да сме хуманни? Убиваме съседа, вземаме му всичко и се обявяваме против кражбите и убийствата, ама оттук нататък и то за другите?
Що е пускане под гаранция на убийци? А като излязат от затвора, вкл. след президентска амнистия? А в затвора дали ще им е толкоз неприятно - може би там ще си живеят постарому? Това е по-скоро една симбиоза престъпници-политици-жалки журналистчета-гъзоблизци и вярващите им. Пострадалите изпадат зад борда. Дали обесеният ще може да излезе още 14 пъти и да поизбие тоз-оня, докато отпочива?
Дали е по-хуманно да милеем за престъпниците, че сме нямали правото да им отнемем живота, а да не ни пука за пострадалите? В това няма нищо логично, нищо обичайно, нищо, на което да се опирало човечеството през хилядолетното си съществуване. Това е измислица, за да могат паразитите да се подсигурят.
------
Доколкото ми е известно, ислямът не се различава съществено от християнството. Като изключим окраските произхода на повечето "светци".
А като чуя "тероризъм" подскачам. Всеки път, когато някой от всесилните на деня се опитат да издърпат паничката на някой изпод ръцете му и получат шамар, почват крясъци "терорист".
Наскоро попаднах на един сайт на българи в Америка и там имаше анкета за причината за световния тероризъм с разни отговори: неонацизъм, комунизъм, бедност... Само САЩ нямаше! Много ми прозвуча като едновремешните истории за империализма и капитализма.
----
Що се отнася до сестрите в Либия, макар че не ми се иска да коментирам, сещам се за случая преди време с "атентата срещу папата", когато от другия лагер искаха да ни таковат по случая. Намериха се и още се намират хора, които с чиста проба плебейски мазохизъм да декларират, че сме имали участие в атентата. Сегашните ревове ги намирам за чиста проба лицемерие. По християнски.
rumenpnikolov
rumenpnikolov преди 19 години и 4 месеца
Ми бързаха да го обесят преди нова година и го обесиха. То за тва малко нескопосана излезе работата. Сега обаче такъв светец го направиха и такава нова война заложиха, че дупе да ни е яко на живите.
admin
admin преди 19 години и 3 месеца
Otark1 - ти си прав брато. Криворазбраната цивилизация ще ни погуби нас. Трябва да има законност и последствия, ако я нарушиш. И, сърбите я нарушиха, затова ядоха пердах от братята американци. Всъшност, малко бой ядоха. Садам я наруши и го обесихме. Сега е време на Алкайда. После на руските шпиони и т.н..