Учителка по литература обрала банка в Плевен

От кое точно трябва да се срамува професията само не разбрах? Ако миналия месец се е гордяла с постиженията на колегите по БЕЛ, щото са писали за тях в в. Стандарт, разбирам нещо да се срамува този месец, че има такъв новинарски повод с учитека по БЕЛ.

Иначе - според мен, професията трябва да се възмути, че в. Стандарт представя криминален факт относно 1 човек (предстои да видим дали жената не е безработна, впрочем) по начин, свързавщ професията с този вид поведение.  

Не разбирам какво общо има професията с едно криминално деяние. Срамно по-скоро е това, че отъждествявате 79 999 учители с един престъпник. Срамно е и това, че на Nedko Kolin му липсва логическо мислене и професионално достойнство. По каква логика за един престъпник с каквато и да било професия трябва да отговаря цялата гилдия?

 Мария Д, не разбирам какво ще се промени, ако въпросната жена се окаже безработна? Това ще означава ли, че безработните са престъпници? Вярвам, че не това сте имали предвид и може би не е зле да доизясните мисълта си в тази й част.

 

Не Настроение - не означава, че безработните са престъпници, а би ни донесло само изключително тъжната информация, че работещ учител далеч от края на кариерата си може да бъде докаран от антисоциална степен на отчаяние, точно като човек в разцвета на активната възраст изгубил работата си.

Освен, че ще научим евентуално и, че целта на в. Стандарт специално е била да ни каже, че учителите "са кофти", като превърне професията на един отчаян безработен човек в център на "новината" за престъплението му. Аз лично няма да се учудя. Просто ми се иска учителите да престанат да се впечатляват от мнението на в. Стандарт за тях.

Срам за обществото, накарало една жена да прибегне до такава стъпка.

Сега пък обществото??? Срам за държава, в която интелигентни хора са принудени да използват престъпни методи, за да оцелеят!

Има и друго - какво е нивото на осигуреност на ПрокредитБанк, след като филоложка успява да им отмъкне парите? Ами ако следващия път писталетът не е играчка. Странно, но си спомням, че и в киевския клон на банката нямаше охрана, а ако има, това са униформени момичета.

Смятам, че учителите трябва да престанат да търсят вината в медиите, а да  се огледат  на какви хора  казват "колеги"!

И повече за планирания обир  и учителката  в. Стандарт

  Прочетох материала и не мога да спра да се смея :))) То си е направо виц.  Прибрала се с градския транспорт:))) Какво значение има професията в случая? Да са внимавали в банка и полиция. Следващият път може и 5-годишно дете да ги обере......Управлящите ни ограбват непрекъснато и са си осигурили луксозен живот за сметка на народа, а и те са надявам се висшисти :))) Някаква отчаяна жена направила смешен обир и от това трябва да се срамуват колегите и ? Глупости!

 Освен това тази отчаяна жена със сигурност ще я осъдят за назидание на всички кокошкари. А за присъди на кредитните милионери  и управлението сринали цялата банкова система средата на 90-те години и до днес не съм чула  :) Бъдете сигурни, че и те всички са висшисти (с купени или платени дипломи), но не са от учителската гилдия. Не знам милионер, натискащ се да е учител:)

Ха-а, много е важно как ще се рамкира едно нещо, особено в журналистическите среди, защо да не е заглавие: "Още едно свободно учителско място"?..

А за опитите да се отъждестви едно деяние с дейността на много учители, няма и да коментирам, просто не е нужно!

Ха-а, много е важно как ще се рамкира едно нещо, особено в журналистическите среди, защо да не е заглавие: "Още едно свободно учителско място"?..

А за опитите да се отъждестви едно деяние с дейността на много учители, няма и да коментирам, просто не е нужно!

 Учителките не могат да обират банки. Това е право само на банкери и политици

http://novini.dir.bg/news.php?id=6214793

 :)

Честно казано новината си е смешна - и за банката и за учителката. И аз да бях журналист и аз бих обърнал внимание, че престъпника е учител. Просто си е леко уникално. Не знам досега за случай в световната история, банка да бъде обрана от учител и то в женски пол. То си е за Гинес.

Тъжното е, че зачестиха новини за дребни кражби, породени от кризата - вчера е обран продавач на билети от държавната лотария. От друга страна, подобни дописки се пишат лесно. При катастрофата ва военния министър първо се говореше за момиче, което си е прехапало езика, днес то се превърна в момче, което си е глътнало езика, но е спасено от сигурна смърт от храбър лекар, притекъл се безпрлатно на помощ. 

Днес си подарих лукса да гледам репортаж (закъснях за работа с 20 минути заради което - но ми беше важно и ще си ги отработя двойно). Класика - семеен бизнес - строителен - машини купени с кредити (познайте на кого от двамата съпрузи ще отпуснат кредит) - работи само лятото (познайте защо); готвено емигриране в  САЩ, отказана виза на съпруга и, смяна на плана - самостоятелно емигриране на съпругата, на хоризонта: кредити в наследство на семейството и поръчителите-приятели  и .... парите откраднати от банката ... били отишли за погасяването на кредитите. Тъжна история, която сполетя много семейства през 20-те години преход. Съпругът на жената напомня по дезориентация и липса на връзка с реалността - бащата на Мануела Гросова. За съжаление.

Поука от видяното: нищо общо няма учителската професия със случая. До степен дори - че нито учениците й нито колегите й изобщо са разбрали/усетили, че жената е предприела крайни  действия. Всички те в един глас, без патос и престореност настояват, че е била стриктна, дисциплинирана и отличен професионалист. Плановете и за емиграция са известни на училището и заместването й е подгтовено в нужните за това срокове. Дори е почерпила колегите си скоро.

Моето впечатление от репортажа е съвсем същото, но ми минават мисли и за двойния стандарт. Изглежда този случай е типичен пример за човек, който пред обществото показва едно лице, а ценностната му ориентация се различава коренно от онова, което демонстрира, говори, внушава на учениците си.

Но пък двойният стандарт, ако приемем, че има такъв, би трябвало по-скоро да се разглежда като положителен пример, защото тази жена не си е позволила да внушава на учениците си опасни и вредни идеи.