Образование 09.05.2006 queen_blunder 6169 прочитания

Съществителните имена PLURALIA TANTUM

Неотдавна в един свой коментар Тери спомена, че не е сигурен дали думата „нощви" може да се каже в единствено число - „нощва". По този повод реших да напиша настоящата статия.

Да започнем с това, че „нощви" като част на речта е съществително нарицателно име. За съществителните нарицателни имена знаем, че притежават граматическите категории род (мъжки, женски и среден) и число (единствено и множествено). В българския език обаче има и такива, които нямат отношение към категорията род и притежават форма само за множествено число. Сред тях е думата "нощви", която се употребява само в множествено число и затова не можем да кажем "нощва". 

Между рода и числото има връзка, защото, ще припомня, че за да се определи рода на дадено съществително име, е нужно да превърнем думата в единствено число. Както се досещате, щом думите нямат единствено число, те остават неопределени по род. Езиковедите наричат тези съществителни нарицателни имена PLURALIA TANTUM. Това са имена на:
1. Двойно съставни предмети като очила, ножици и др. 
2. Многоелементни предмети или понятия като въглища, финанси и др.

Ето списък на повечето от тях: алфа-лъчи, анали, аплодисменти, бабини, белезници, беневреци, бермуди, бета-лъчи, врели-некипели, въглища, гащета, гащи, гениталии, готи, гробища, грънци, гъбички, гърди, даки, двери, дебарцини, дебри, деветини, деди, делта-лъчи, джибри, джинси, дисаги, дневни, доспехи, дрожди, дУши, дънки, дърва, екскременти, женоря, заговезни, захари, зъркели, кавички, кастанети, клещи, книжа, кокили, командировъчни, кулоари, кълчища, кюлоти, латини, лелини, люде, майкини, макарони, мангизи, менци, момчетии, мощи, мустачки, нагръдки, наполеонки, небеса, недра, нерви, неща, нивя, ножици, нозе, нормани, нощви, обноски, обуща, обятия, оглушки, окови, опинци, очила, панталони, перси, писмена, плещи, плувки, покои, порядки, посеви, потпури, потури, прадеди, преговори, предци, премиални, провизии, пътни, разкопки, разноски, референции, ританки, ритми, руни, седмочисленици, скрижали, скрупули, съдбини, тиранти, трели, трици, Уроки, уста, устои, фекалии, финанси, хазари, хали, хлапетии, хора, хриле, цвички, чинели, чорапогащи, шалвари, шорти, шпроти, шумери, щипци, янки.

_______________________________

ВАЖНО!!!

След направените коментари по тази тема се установи, че публикуваният списък на съществителните от вида PLURALIA TANTUM не е актуален. За повече информация кликнете тук.
Реклама

Коментари

shtepselinka
shtepselinka преди 19 години и 11 месеца
Ей, Куини, ама ти ме обърка тотално!!!
Та искаш да кажеш, че няма дума беневрек или гробище, гърда, екскремент, зъркел,  .. сега като се замисля наистина погрешно казваме през крив макарон, защото на италиански наистина макарони, тортелини, равиоли всичко завършва на и... и защо пък неща..нещо..?!,а  добре де ножица?, или пък ногата ми.. или то е остаряло това, хахах имам една леля дето вика Ух чакай да си намеря очилото!Wink
Това ми напомня за един ,бургаски е мисля, лаф "Това ми  е новото дънки!"
А и ето панталон също се използва в единствено число - малеее колко грешни думички употребявам ежедневно...или пък посевът ... В народните танци наистина казвахме вземи си беневрека и потура... Ами разкопка? Не е ли правилно!! Леле тази твоя статия направо ме шашна!!
Eowyn
Eowyn преди 19 години и 11 месеца
Бе не знам дали точно към тази статия ми е въпросът или ще ми пишете нова, но обяснте ми, моля, кога се казва "крила" и кога "криле"? Това така и не го разбрах никога...
queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 11 месеца
Лично аз започвам да изпитвам известни съмнения, че всички съществителни от публикувания списък, трябва да се използват само в множествено число, но колежката по български език каза, че името Димитър Попов, който е автор на речника, говори достатъчно и можем напълно да се доверим на написаното.
Shogun
Shogun преди 19 години и 11 месеца
Ще ме извинява Димитър Попов, обаче аз мога да кажа: от деди - дядо, (аналогично с прадеди - прадядо, какво, като я има и формата "дядовци"); дневни е прилагателно от съчетанието дневни разходи, и значи мога да кажа дневен разход, (аналогично с "пътни", "командировачни"); нивя си е множествено число на нива (нищо, че може да се каже и ниви) и прочие - не ме убеди г-н Попов за всичките. А янки даже си е единствено и множествено число - един янки - просто са еднакви двете числа.
queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 11 месеца
Аз предлагам да съкратим списъка, като махнем онези думи, които според нас се използват само в множествено число и не сме ги чували в единствено. Ще останат следните:
алфа-лъчи, анали, аплодисменти, белезници, бермуди, бета-лъчи, гащета, гащи, гениталии, готи, грънци, врели-некипели, въглища, даки, двери, дебарцини, дебри, деветини, делта-лъчи, джибри, дисаги, доспехи, дУши, дънки, женоря, заговезни, захари, кавички, клещи, книжа, кулоари, кълчища, кюлоти, латини, люде, мангизи, мощи, мустачки, нагръдки, наполеонки, небеса, недра, нормани, нощви, обноски, обуща, обятия, оглушки, одумки, очила, писмена, плещи, покои, порядки, потпури, предци, разноски, референции, ританки, седмочисленици, скрижали, скрупули, съдбини, тиранти, трели, трици, Уроки, устои, фекалии, финанси, хазари, хали, хора, хриле, чинели, чорапогащи, шалвари, шорти, шпроти, щипци.
Chu
Chu преди 19 години и 11 месеца
Eowin, крила и криле са дублетни форми, така че и двата варианта са правилниSmile. Има доста примери на дублети в българския език, предполагам, че като филолог си запозната с тях.
Колкото до думите pluralia tantum, моето лично мнение е, че тъй като една значителна част от тях вече отдавна се употребяват в единствено число, под влияние на разговорния език, не бива да се "престараваме" и да ги употребяваме само в мн. ч. Става въпрос за "ежедневни" думи като цитираните панталон, гробище, ножица и т.н., които в последното издание на Нов правописен речник на българския език, (БАН 2002 г.) фигурират като книжовни форми. Тъй като в България няма закон за езика, лично за мен единственото издание с нормативен характер е именно правописният речник на Института за български език към Българската академия на науките. Така че панталон, ножица и гробище са си напълно "законни" книжовни форми.
queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 11 месеца
Chu, благодаря ти за коментара по повод на съществителните pluralia tantum:) Сега всички ще си отдъхнем, че не се изразяваме в разрез с книжовната норма.

Аз търсих в Нов български правописен речник на БАН от 2002 година  статия по този въпрос, но не открих. Ако бяха поместили такава, щеше да е далеч по-лесно да се ориентираме кое вече е прието за "законно" и правилно, и кое - не. 

След това видях в Словника, че когато потърсиш отделна дума като "панталон" например, тя е дадена с двете си форми - и за единствено, и за множествено число.

Въпреки всичко част от pluralia tantum продължават да съществуват, независимо че са в намален състав под влияние на разговорния език. Би било добре да можем да правим справка във вид на общ списък (а не дума по дума) кои съществителни на даден етап все още причисляваме към тази група и кои вече са отпаднали.

Тери може да бъде спокоен, че конкретно за думата "нощви" се е запазило изискването тя да се употребява само в множествено число.
queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 11 месеца
Опитах се да изчистя всякакви недоразумения по темата и проверих поотделно всяко съществително от вида PLURALIA TANTUM как е представено в Нов правописен речник на българския език от 2002 година. Резултатът е поместен ето тук.