Относно "толерантността"
Искам да обясня нещо. BgLOG е саморегулиращо се общество, копие на света, в който живеем. Всеки може да гласува за материал и той да изчезне от първа страница, ако се съберат определено съотношение позитивни:негативни вотове. Отделно, модераторите, които са нещо като полицаи могат да махат от първа (но не и да трият) неща, които са брутални, грозни и неприлични. Могат да трият незаконни материали с чиста съвест.За всичко друго самите потребители гласуват. Ако на някой му изчезне материала от първа, то това е и стимул за него да се замисли какво куца в мисленето му, че обществото го отхвърля. И да напише нещо по-добро, което да се приеме от обществото, а не да се чувства аутсайдер. Само въпроса с коментарите стои малко по-инак, защото ако се изтрие един коментар, на който е отговорено от някой, то ще се изтрие целия "клон" - тоест коментара с отговорите към него.Ако някой ви дразни с нещо, кажете го! Покажете гражданска позиция, а не да пишете нови постинги, в които се гневите срещу "неизвестен извършител". Нали това общество трябва да се регулира, да расте?
Според мен това, което се е опитал да каже StarLight, без да слагам мои думи в устата му, просто личното ми разбиране е, че нивото на BGLOG не е това, което беше преди два-три месеца. Тоест визирам факта, че общността нарасна много, и това е едно логично последствие.
"Копие на света, саморегулиращо се общество" - Именно! Когато нарастналата потребителска маса (общество), приема повече или по-малко безкритично материалите от първа страница, и се прехласва по помпозни заглавия/обсъждания, как да не си останат там като популярни мненията и темите?
Не казвам че това е зле, просто е неизбежно. И това, че според мен свестните и интересни неща се губят в общия хор, си е само мой проблем. Или че повечето от нещата, които се обсъждат, не ме интересуват и са ми досадни - пак си е за моя сметка.
А да говоря конкретно - сакън, няма смисъл да се задълбочавам и да превръщаме все още най-добрия български блог портал в нещо, което мразя - не ми се иска да има някакви безкрайни крамоли, доводи, аргументи и безсмислени спорове. Затова и говоря общо.
Само си изпитвам леко съжаление и носталгия по това, че нищо няма да е както преди ...
Марио Асенов
Асенов, ще бъде "както преди", като се въведат още по-добри групи по интереси, където ще се сформират мини общества. Така че, имай търпение :) Само малко още :)
Teri
Поздрави
Иван Стефанов
www.unimedia-bg.net
и сега. Наистина хубаво е да се чувстваме като затворено клубно общество, но не това е целта на блога. Истината е, че е добре да има повече хора, по голяма посещаемост, съответно повече блогери. Не съм съгласен, че нивото било паднало и незнам си още какво. Не! Напротив радвам се на нарастналата популярност на, ако ми позволиш израза, на нашия блог. Неотдавна една колежка, виждайки ме, започна да ми разказва колко хубав сайт е намерила, било блог, дали знаел какво значи блог, аз казах, че съм чувал и... Оказа се, че говори за бглога! Стана ми много хубаво.
Така, че популярни сме. И съответно всеки е свободен да се регистрира и да пише тук. Има правила и закони, но никъде не съм видял други критерий. И какво ако някой да речем харесва чалга и напише едно хубаво съчинение за това? Нима ще му се присмеем и ще кажем, че културата му е ниска? А ако някой харесва биг брадър и поиска да сподели впечатленията си с нас, нима ще му се махне блога? Не, даже бих го поущрил да продължи да отстоява мнението си и позицията си. Да не се притеснява и да се радва на нашата компания. Защото е добре дошъл тук.
Благодарен съм на Тери за позицията му по този въпрос.
Точно така, BgLOG не е само заглавната страница. Благодаря за това мнение :)
Teri
Иване, определения за блог - много, но все още няма точно прието - така че си прав. Главната страница е екстра. Обаче пръв че си призная, че обичам постовете ми да са на първата страница, и още по-добре ако има смислени коментари и дискусии по тях. Ако са и популярни - още по-добре. Гъделичка ме :)
Марио Асенов
Не винаги най-хубавите статии са най-коментирани. Ако за първа страница попадат само онези, които са най-четени или най-коментирани, това никак няма да значи, че са най-ценни. Вервай ми!
По мое мнение - най-добре е нещата да си останат такива, каквито са досега. И ако някой материал заслужава да се свали оттам - да го направят модераторите.
П.П. Ето ти и пресен пример - вчера Тери свали едно мое материалче от първа и беше прав да го стори. Браво на Тери! Просто ме беше обзела простотията, но той бдеше :)
Бъди здрав!
Няма такова нещо като спад на нивото в блога! Даже напротив! Всеки ден има по около 15на публикации, от които лично на мен две трети са ми интересни... Другата една трета не е лоша, но просто понякога нещата не ме интересуват, или не ги разбирам... Истината е, че БГлог е в голям възход! Има много готини хора вътре, които творят и фактът, че има кой да им обърне внимание, да ги забележи и оцени, стимулира... А кой е мислил, че в някакъв си сайт хора, събрани случайно ще направят инициатива и за 1 месец ще напишат близо 30 глави за книга? И ще се организират сами за рецензия? Някой ще им плати ли за това, че ще си отделят от времето, което и без това на всеки му е кът? Или просто удоволствието, което ще изпитат ги дърпа напред?
Според мен е много хубаво, че има все повече нови потребители... И това, че хората, които могат да изслушват и имат какво да кажат (и го правят толерантно) се задържат само по себе си говори за качество! :)