Остров и откриването му
Понеже почти всеки търсач на сензации не пропуска да включи в писанията си и прословутите и уникални "колесни коловози" на двата малтийски острова, нека го направя и аз. Само че ще направя напълно различна интерпретация на тези траншеи.
Това не са следи от; строителство, напояване или извънземна гавра. Тези линии, както и скалата около тях са останки от; нещо голямо, нещо велико, нещо което хора и култури от далечни брегове са решили да унищожат веднъж и за винаги. Ето защо около тези коловози има толкова разхвърляни камъни и явно дълбани скали, това е било скала, на която е имало нещо свято, но то е станало омразно не само на местните хора, но дори и на по далечни народи и тия ями и коловози са остатъка на всичко там.
Важното е да се запомни следното, това не са следи от градежи, а от разрушение, копали са за да извадят дори и основите на това, което е било от горе. А то не е било нищо случайно дори и за bogoizbrania. Именно тези два острова са били основата на най великата тайна на земята съществувала някога, но разрушена от покрусени и ужасени народи.
На първия линк има доста детайлно разглеждане, и те също са стигнали до извода, че става въпрос за копаене и отнасяне на скален материал, но не стигнаха до извода ми, че това са вече построени сгради от велики древни владетели дошли от Валинор.
http://www.angelfire.com/ar/magrosalibarchaeo/
http://s8int.com/noahsark16.html
И последно всичките сегашни струпвания на камъни са от по късни периоди, а за дебелата богиня на „плодородието“ това е типична арабска подигравка с европейци.
И още нещо наистина последно, имената на някой места на острова много напомнят за имената от Падането на Нуменор. Участието на Саурон в тази история не ме е уплашило и връзката ще се разглежда допълнително.
- - - --
Искане, търсене и представяне
Често цитираната фраза, "Искайте и ще ви се даде", стандартен и вече изтъркан призив от не един амвон, е в Мт.7:7,8 и Лк.11:9,10, Двата пасажа са много по теологични от колкото изглежда. Това е двустихово и тристъпково изявяване на Христовия план за живота на вярващия.
Смисъла на превода на първата част трябва да е по коректно, "поръчайте и ще се достави" ( αιτειτε και δοθησεται ), " до-тесетай" е дума с ясно изразено указване за действие в бъдеще време. Не случайно думата не е даване, което е различно от доставка. В стих 8 ( ο αιτων λαμβανει ), „ламбаней“ е взима, конкретизира се следствието на получаването. Вярващия взима след като му е доставено и след като е поръчал.
Следващата фраза е „търсете и ще намерите“, ( ζητειτε και ευρησετε ). Употребява се във специални случаи, в които смисъла на "зетейте" е "искайте да имате", думата е с лично отношение на мислене и желание, не указва конкретни действия. "Еуресейте", указва както търсене, но и сигурно намиране, като например магарето за Иесус в Ерусалим, прати ги да го търсят с указание, че то със сигурност е там и няма начин да не го намерят. В стих 8 ( ο ζητων ευρισκει ), „еурекей“ в тази си форма е в случай в който имаме действие в следствие на намирането. Последващ на намирането и взимането акт.
Третата част, "чукайте и ще ви се отвори", ст.7 ( κρουετε και ανοιγησεται ) и ст.8 ( κρουετε και ανοιγησεται ) са уникални думи граматически. Става на въпрос не за чукане, а за искане да се отвори, като се обявява кои и защо го иска "кроуете" и "анойгесетай" е перманентно отваряне или достъп. В стих 8 ( τω κρουοντι ανοιγησεται ) същата фраза се повтаря от предходния стих. С нея се завършва мисълта за лично приемане и отваряне на човека след като се е представил, а не просто почукал.
Логичната мисъл е следната, създава се последователност на действието. Първо се поръчва, това е вид действие. Човек трябва да е вярващ за начало, Бог е преди всичко. Следва желанието или искането за намиране, което е предпоставка за действие на вярващия. Вярващия в Бога достига до Христос след което той действа. Чак след това имаме представяне или позиция според както е отворено на човека от Светия Дух.
Някой ти го е казал и си повярвала, древните индийски градове и пирамидите не са толкова древни в друг постинг съм споменал реалната историческа хронология. Нивото на океана и средиземно море е скочило след времето на Иесус и това е било преди около 1000 години. Предполагам това е носвост за теб за мен също но не е много ново от миналата година го разбрах, но за това доказвам с исторически факти че историята след христос е разтеглена с над 1000 г.. Постинга за славянаството е само едно от доказателствата. Никога не е имало 8-9 векове, византийска империя и реално Иесус е разпънат през 11-12 век.
За Сфинкса съм чела друга книга, която пак слагаше времето на издигането му пак около 10 000-15 000г и отново беше доста подробна (което ще рече малко досадна). И двете се основават повече на физика, отколкото на исторически контекст и други простотии и определено ги уважавам много повече от твоите "интересни идеи" за хронологията, "славянството" и историята на християнството. Има си нещо наречено въглероден анализ и то доста трудно се оспорва.
Северен елен,знаеш ли?-Нищо общо няма!
Или само Богоизбраният знае,кое е общото!
Жалко,защото някои теми са интересни,но е трудно за простосмъртни да разберем същността на тезата и мнението на автора!Мен лично винаги са ми харесвали постинги,от които мога да разбера или науча нещо интересно от историческа или научна гл.точка.Хем забавно,хем полезно!Използвам някои от линковете,които Богоизбраният посочва,ако към постинга му има коментари,но неговата теза ми е по-скоро неясна.От постинга за славяните научих,че "славянската идея за обединение"е помогнала на руските имперски интереси,но дали Богоизбраният я подкерпя или отрича,така и не разбрахСега чета,че никога е нямало 8 и 9 век и постинга за славяните го доказвало.Само той си знае,как!
П.П.Нямало е Българска държава,хан Крум,Плиска,Калоян,Никифор..........-нищо е нямало?Така ли?Оооо,спирам да чета,че със сигурност ще стигна до извода,че и мен ме няма,не и в реалността на Богоизбрания!
Така както България е освободена през 1878г., но получава независимост едва през 1908г., при все че в промеждутъка прави някои неща, които съвсем не са угодни на суверена й.
Нека отграничим няколко неща:
І. Що е държавата. Понятието го възприемаме като даденост, но интересното е, че така и не му е спретнато до сега нито едно сносно и общоприето определение. Има различни теории за същността на държавата, като те отразяват особеностите на различни периоди.
За античността държавата е преди всичко хора подчинени на дадена власт. Територията не била съществен признак и държавата при необходимост можела да се пренесе на друго място, чрез преселването на народа й.
За средновековието е характерна патримониалната теория - държавата е имущество на владетеля (така както сега хората си имат къща с градина или кола).Но вече се обръща мнимание и на територията.
Днес държавата се разглежда освен със своя империум (власт над хората) и доминиум (власт над хората), но и във връзка с ред други фактори, като напр. международното признание. Да речем Косово може да си е с правителство, граници и народ подчиняващ се на това правителство, но без международно признание няма държава. И това е така дори друо правителство да не е в състояние да упражнява своята власт върху хората или територията.
ІІ. Въз основа на какво приемаме или отричаме 681г. като начало на държавата.
1. От гледна точка на Аспарух това е първият известен ни международен договор и следователно по този критерий това е началната година.
2. От гледна точка на територията. Ако Велика България не е достигала до земите на Дунавска, а става дума за напускане на старите територии и настаняване в нови, то от гледна точка на земята държавата на Аспарух е възникнала вежду 640-680г.
3. От гледна точка на народа, то Дун. България е резултат от разделянето на Велика България, като властта на новата държава е развитие на властта на старата държава.
Вкарването на 681г. в учебниците е разбираемо, тъй като международното признание е ясно фиксирано, докато другото е по-скоро процеси, при които е трудно да се намери границата. Иначе казано това е единствената година, която може да се посочи точно. Други години базирани на другите концепции за държавата може да са по-скоро резултат на волно избиране на някоя времева точка по усмотрение на всеки, който го прави.
За съжаление няма намерен надпис с думите "Тук ще бъде България от .... година", макар и тези думи да са просто хит в худ. творчество.
Тъй че за широката публика посочването на 681г. е оправдано. Тези, които се интересуват повече от история ще трябва да се сблъстват с обичайният проблем и за другите науки, че не всичко е черно и бяло."
@Коприва- :) Не северен елен, а направо дядо Коледа, ако питаш мен :) Язък-темата за Малта ми е почти болна. Скоро ще пиша един пост за моя блог, ако не се получи твърде налудничав, ще го преведа и ще го пусна тук. Може пък да ви хареса :) Но книгата, която споменах я препоръчвам на всички, мнооого е добра. Пък колкото до България, днес научих нещо, което много ме обнадежди. Каквото и да говорят или правят. Шантава история.
Разказаха ми, че точно преди падането на комунизма, се е обсъждало, че почвата в България е съсипана от твърде агресивна употреба и ще и трябват поне 20-30 години, за да се възстанови и са се чудели как ще го кажат на хората и какво ще стане със селското ни стопанство. Пък след това станала промяната и селското стопанство и без това се съсипало. И това, което ме обнадежди е, че всъщност съвсем без нашата намеса /поне не и преднамерена/, България е намерила начин да се излекува сама от раните си. И вече са минали почти 20 години от тогава, така че се вижда края на тунела. Вярно от бетонираната земя, почва не става, но всъщност тревата може да види сметката на всичко ако и се даде достатъчно време.
Не знам защо това ми вдъхна такъв оптимизъм, но го направи. Разказаха ми и за заплахата от ядрена зима по онова време, и колко реално било усещането, че може да няма утре (заговорихме се по повод на филма, Пазителите, който гледах в неделя). И може би комбинираната ми реакция беше, че всъщност нещата в днешно време не са никак лоши. И че определено вървят към по-добро, щом поне ядрената зима сме я избегнали засега. И обратно към България, че земята /която поне аз най-силно асоциирам с държавата ни/ намира начини да се грижи за себе си, въпреки усилията на хората да я унищожат. А щом тя е ок, значи надежда има и за нас.
Нормално е да се експериментира на наша територия-с почва,вода,хора!Ние сме се доказали като издържливи!Ако разработват нов подход и ние издържим-значи разработките трябва да продължат!И почва и вода и хора продължаваме въпреки "агресивната употреба"!Много заряд има по тези земи и неутрализира умишлена,агресивна намеса!
Aз наричам "нормално" нещо,което не ми е по силите да променя!Знам,че е така,не ми харесва,но не мога да го променя-Нормално!
П.П.Дени,този акаунт ни е направил чудесен чадър!Щом не ни трий или гони,въпреки,че не сме точно по темата,значи е "богоугодно" да си споделим "опасни" теми и линкове!(Шегувам се)Нормално е да се съобразя с чужд блог,без да споделям "опасни"тайни!