Кой ръководи ГЕРБ?

Тери аз мисля, че ГЕРБ още не е партия. Съвсем малко по-развита форма на социалност е от това което беше, защото се навързаха на хорото някакви хора с някакви управленски амбиции, но все още нещото е по-скоро "управителен съвет на фен клуба на ББ". Горното не значи, че ББ няма шансове да ни е следващия министър-председател (не знам дали му стиска наистина, ще видим на изборите). Само, че не можеш да ги преценяващ като партия. Един от феновете в клуба има едно мнение, друг друго. И при двамата търсенето на "красотата на изказа" преобладава над грижата да садържанието на казаното. Понеже не им е занаят публичното говорене им се получават "нюанси". Не мисля, че по същество са се "разминали". Само така изглежда.

Парите зад Бойко и Параванов са едни и същи, т'ва знам аз. Доколко е вярно незнам....конспиративна теория. Атака пък стартира като партия с пари от Румен Петков, той ръководеше финансирането на БСП по време на изборите. Последната теория е потвърдена от два независими източника :)

А който плаща той поръчва музиката, някой от спонсорите излязоха наяве вече. Хората гледат на партийното спонсориране, като инвестиция. А после ОЛАФ били лошите.

ГЕРБ са поредния сапунен мехур. За съжаление- доста голям. Истината е, че Бат Бойко е един медиен герой и нищо повече.  ГЕРБ и те нямат кадри. При тях отидоха хора от другите партии- от тези дето все не им стига -ни парите, ни мястото в социалната йерархия. Да не говорим, че по места де  що останаха мутри- все са в ГЕРБ.

Откакто е в устите на младите репортерки, ББ няма едно и също мнение по какъвто и да било въпрос. Често залита в другата посока само часове след като "категорично" е заявявал позиция. И това никак не трябва да ни изненадва. Въпреки телосложението си на киборг, ментално той е на нивото на пет-шест годишно дете. Податлив е на влияния, несигурен е в действията си и страшно много държи на одобрението на околните.

 Пита се - на какво ниво са почитателите му?

За мен Бойко е най-големият демагог и опортюнист (колкото и да мразя чуждиците май нямаме български еквивалент). По-лош е даже и от Болен... пардон Волен, пиша прекалено бързо ;), защото Волен поне си има установена позиция, докато Бойко е вечна контра.

@do100jan Много си прав. Това издава неувереност, ниско самочувствие и склонност към свръхкомпенсация.

Разбира се, всичко казано до тук е в голяма степен вярно, но преди малко ми хрумна една възможна и според мен много вероятна версия. Европейската народна партия, на която горд член са и ГЕРБ, се е поинтересувала от ставащото в България и е предложила (евентуално) помощта си (също евентуална). Някой от бойковите полиглоти (разбирай руски, английски и цигански), например Николай Младенов (бивш говорител на СДС, сега евродепутат от ГЕРБ) е превел словата бойкови и на евронародняците им е призляло. Как така дясна партия, за каквато се представя ГЕРБ (въпреки многото явни и тайни комунисти... ъъъ, тайни, защото идват от службите, иначе и те са явни), подкрепя президента-комунист, който нарича себе си "социален"? Ники Младенов, иначе усърден младеж, не е успял да замаже гафа и веднага е предал новата линия на партията към нейния неформален (ама че термин!) лидер. И воала (това е на развален български, де), Бойко временно е враг на президента. След седмица нещата ще поутихнат и тогава ще видим какво...

За него две кофи с пирони!

Хм, може пък да има бунт в ГЕРБ :) Което ще бъде забавно за гледане. Пък кой им дава парите, не знам, но след гафът на Серж, който съм кометнирала и преди е абсолютно очевидно, че половината парламент взима пари от едни чичковци, другата половина от други и е въпрос на локално равновесие на системата кой какво ще говори прави.

Аз слушах ББ по някаква телевизия за президента. Той каза "в момента опозицията пак гони погрешната цел. в случая проблемът не е в президенът,а в правителството, на тях трябва да се съсредоточат". Което е естествено твърдение предвид, че евентуално сваляне на президента ще доведе до евентуални нови избори за президент, а ББ иска първо да стане премиер, да си промени конституцията и тогава да стане президент с власт.

Но освен това трябва да кажа, че съм съгласна с горното твърдение. Първо, спонсорирането на нечия кампания, не винаги значи обвързаност, пък и въпросния тип все още не е доказано престъпник. И когато е давал парите не е бил. Може и да се знае, че е, но законово, той си е невинен./с което не го защитавам, просто това е идеята на презумцията за невинност/

И второ, президентът има силно ограничена власт. Искането за "импийчмънт" е по-скоро емоционално, отколко рационално. Колкото да се замаже положението. А не там трябва да се замазва, а по министерствата. Министерства, в които дори корупцията не е истнинският проблем, а покъртителната тъпотия, която властва. Факт.

/за справка, срещала съм се с тъпотията по въпросните институции и затова твърдя, че тя е най-големия проблем. В Брюксел се краде също. Просто се краде по-неочевидно и по-умно.  Докато тук не само се краде, а и не им пука за това което не открадват. Което е възможно най-лошото отношение откъм резултати/

Дани, всичко написано от теб е вярно, но при условие, че случващото се е не в България, а да речем в Белгия. Само че ние живеем тук и знаем как стават нещата.

Относно невинността на един явен престъпник - докласът на ОЛАФ посочва очевадни нарушения. Пояснявам - с подставени фирми се закупуват стари машини, произведени още от ГДР, след което се препродават на също така подставени фирми, които накрая ги продават на нашия човек като нови. Платени са с пари от европейския бюджет. Фирмите от веригата са на един и същи човек. Има арестувани помагачи от Германия и Швейцария. А нашият човек, вместо да дава глупави интервюта при Бареков, можеше просто да покани журналистите и да заснемат "новите" машини. Но не би!

А ето какво става. Прокуратурата една година симулира дейност и накрая съставя негодно обвинение. То дори и да беше годно, адвокатите щяха да намерят няколко формални пропуска. Дори и да нямаше формални пропуски, съдът щеше да намери вратичка в закона да не образува дело, или да излезе с оневиняваща присъда. Пита се защо всички тези хора от веригата са направили именно това, а не са си свършили работата? Случайна ли е връзката между този "бизнесмен" и настоящия президент? И какво като президентът нямал реална власт? Нима няма реални връзки?

Но в едно си права - де юре Л. Стойков е невинен. Срещу него няма присъда, дори не се води следствие вече по повечето казуси от доклада. И това е притеснителното. И затова тук се говори за "политически чадър".

А иначе пък ББ просто прави това, което винаги е правил - ръси глупост след глупост.

Първо съм Дени,а не Дани и ще е хубаво да го запомниш в някакъв момент. :)

Колкото до президента, Стойков и чадъра, не съм сигурна дали причинно-следствената връзка е тази. В смисъл, не съм сигурна дали президентът може да направи по-добър чадър от собствените пари на въпросният индивид. Но при всички случаи е все едно- докато съдът не каже, че въпросният е виновен, той не е. И докато той не е официално обвинен и осъден, няма кой знае какъв смисъл да се обвинява президентът, че имал връзки с мафиоти. 

Просто това което "ние" си знаем, няма значение за закона.  Аз по никакъв начин не защитавам никой от горе-изброените, просто не виждам смисъл от целия цирк, за мен с него нищо не може да се постигне.

А за ОЛАФ, личното ми мнение е, че докладът е само димка, за да не се обърне внимание на по-важния доклад-че от 27 страни, 15 имат страхотни проблеми с корупцията и усвояването на средства, Франция включително (ако не ме лъже паметта). Не казвам, че в него няма смисъл-за нас има, защото ще ни спрат парите, но в голямата картина, е просто един нещастен опит на ЕС да се справи с корупцията. За съжаление, на България е много по-лесно да наложиш наказания отколкото на Франция.

 Но пък от друга страна, за нас това е за добро-може пък най-накрая да заживеем в нормална държава, в която престъпниците да крадат тайно, а не явно. И да не ходят по телевизиите да се правят на луди, а живеят в страх от справедливостта.

Да, извинявам се за грешката, Дени :) Впрочем нали съзнаваш, че за такива точно грешки са връщани дела за убийства, въоръжени грабежи, контрабанда, кражби в особено големи размери? И докато тук едно мое "извинявай" може да оправи конфуза, то от официалните български власти (полиция, следствие, прокуратура, съд) дори и това няма. А техните грешки струват милиони и милиарди. И после се чудим, че законите у нас служат за параван или за удобна причина да бъде наказан някой слабак. А следствие от това е и причината за този постинг...

 

Е, хайде, чак вендета няма да има :) Важното е все пак името да съвпада :) Пък за нашата полиция, нали знаеш, за мъртвите добро или нищо :) А нашата полиция е морално мъртва от доста време насам.

Имате си точно изразено мнение, което споделям. Питате, ние отговаряме: Бойко е дялан камък, На кюшето на многофункционална архитектура, става за фасадата на държавата – Формален Министър председател ще става ( сега е неформален!)  Тогава ще питате ли, кой ръководи държавта ! или  сте наясно, че ГЕРБ, столица и държава  са  на автопилот  при неговото управление, където и да било.
 ББ става и за... президент. Първо ще стане Министър председател за да промени статута на властта и станем президентска република. Докато ние се смеем, той действа и реализита плановете си. Нищо, че никога няма да гласувам за ГЕРБ. И ще управлява заедно с БСП и ДПС... Не изтриваи! Защото интуицията ми го подсказва. А кой ръководи промените , че това става реалност ... мисля  медиите,  манипулирането на хората,  стремежа да се търси по доброто... нежеланието да се гласува.  Тук няма ръководене... а  държане на властта, като  кон на ясла. Той не вози каруцата, защото не знае от коя страна да застане конят му. Те са 4, а само една е правилната