Ами на мен лично... никакви. Някакси не мога да го усетя. Може би не съм в настроение да възприемам изкуството. Прилича ми на корабокрушенец, който умира или нещо подобно. Залезът, ангелът (или каквото е там) трябва да ми навяват някаква тъга, но не. Има известна доза печал, нещастие и дори красота от смъртта - поне така го възприема съзнанието ми. Интересното е, че не мога да реагирам, обаче. Много странно. Мисля си, че трябва да се чувствам тъжна или поне да чувствам нещо... Ще го погледна по-късно, може и да ми въздейства тогава...
Аз също нещо не съм настроена абстактно, а и по принцип не мога да се похваля с богато въображение, но мисля, че името "Карма" (или поне ми се струва, че така се казва) й отива на тази картина. Крилете на въображението, съзнанието, свободата, приковани към действителността. Или пък нечий неспокоен дух, който не може да измъкне от капана на времето.Хич не ме бива, то стана ясно. Ами да взема да не говоря повече глупости :)
1: Ако приемем, че кръстът е надгробна плоча, заради издаденостите, които са под него , то, на картината виждам, как лицето най-вероятно представлява душа, а ангелът до нея я отнася в друг свят. Изгревът създава чувство на чистота и свежест, на свобода. Все едно душата отива на по-хубаво място...
2: Ако приемем, че издаденостите под кръста са планини, най-високите планини на земята и символизират света, то тогава, в случай, че кръстът е символ на вярата, се набляга на това, колко е нищожен нашия свят, ако нямаме ценности. Лицето е наполовина скрито изпод тялото на ангела и ангелските крила, което може би означава, че ангелското (божественото) присъства навсякъде около нас, в зависимост от това, готови ли сме да го видим.
Определено много асоциации ми навява, което е много важно за една абстрактна картина. Ти ли си я рисувал?
Да, моя е- ако не се лъжа - май е първата цветна, около 1991г. До тогава рисувах само в черно. Искам да събера повече мнения, после ще кажа какво съм нарисувал/според мен/. Ако ви харесва може да кача и други подбрани /общо рисунките са към 70/.
Ако някой от вас чете Алтернативни разкази - вижте №7 "Картина от една изложба" - майтап, който си направих с критиците- говори се точно за нея.
Веско, ти направо ме застреля. Ей, на това му казвам да имаш богато въображение. Браво! Обаче, от друга страна, ми докара комплекс за малоценност. Всъщност, то не може всички да сме с еднакво възприятие към света и с еднакво въображение. Трябва да има и такива като мен - за разнообразие. Продължавай все така!
"Голгота" (хълм), "Всеки си носи кръста", "разпятие", "страдалец", "мъки" - човешка фигура пред кръста с присвити колене. Прилича на женска заради гърдите, задника, бедрата. Създава се впечатление и за женска прическа, макар че там където краката се срещат с корема се вижда едно по-тъмно петънце, което ако не е случайно, навежда до съмнения за пола. Може би нарочно е направено, с цел да се получи впечатление и за двата пола, а може би фигурата е женска.
Изгрев-залез, начало-край
Лице с едно око с ирис и другото само загатнато, има си и врат и "хълмче", което може да се сметне като загатната яка на риза и горната част на сако.
Женска фигура (хоризонтално) в типична еротична поза в профил. Две фигури заедно страдат?
Първата фигура с двойнствени полови белези и женската фигура се сливат при главите, и от края на ръцете и на двете фигури излиза ивица, която може би е втората симетрична половина от предполагаем силует на птица, както се рисуват "чайки". Има черно петно с "процедена" надолу боя - ръцете са забити за кръста и тече кръв?
Виждат се загатните с очертания много очи?, освен двете на лицето, на мястото където се очаква да има очи, ако това с черния ирис е око и над него има коса. Едното е гледано в профил долу вляво, другото е в анфас по диагонал в средата на рисунката. Има едно малко оченце под гърба на женската фигура. Това което бях нарекъл "загатната ръка" също може да се види и като око (две залепени една под друга огледални графики на Гаусово разпределение). Още едно контурно диагонално око се вижда в средата на лицето.
От дясната част на силуета на птица заедно с други линии, излизащи от главата в дясно, също може да се получи впечатление за око с ирис и дори "зеница", през която прозира "слънцето". Синьото очертание вдясно от лицето, съчетано с фигурата до кръста, ръцете на двете фигури и десния край на дясното "крило" на птицата също образуват форма като на око. Има бяло петно с бяла вертикална ивица през него насред синята щриховка, може би това е "ирис".
Върху лицето има очертания които освен като очи, както ги класифицирах по-горе, могат да са мещо друго. Над бялото петно за което споменах по-горе има подобие на купол на танк с оръдие, "веждата" на дясното око може да се възприеме като очертание на предната част на танка.
Под черното под кръста има синьо, което е отделено от другото синьо - може би кръв от мъжката фигура до кръста? Петънцето в ляво от окото в анфас - не знам какво е, "бенка".
Синьото очертание зад лицето прилича и на сърце, пресичащите се сини линии вдясно и завъртяното синьо централно над главата приличат на аортата и на не знам кое.
Едната половина на лицето е светла, другата тъмна. Може би игра с боичките.
Трудно ми е да кажа какво точно виждам.. Всъщност правя някакви странни асоциации... Виждам паднал ангел... Изгубена душа... Мъртъв Бог... Мъртво слънце... И в същото време всичко е изпълнено с живот и устрем за спасение...
Харесва ми цветовата реализация - интересна гама си подбрал.
И мен не ме бива многов "анализ на изображение"... Това, което си представям, е човек, койтоси е позволил прекалено много...позволил си е да има крила и съответноса му ги приковали...Слънцето отзад ми показва напрежение, сякашдопълнително утежнява положението...Лицето е наполовина в сянка, но пакима блясък, желание за нещо повече...
Как се чувстваш, когато хората се опитват да разгадаят какво си нарисувал? Никога не съм могла да рисувам и не съм го изпитвала. Не ти ли е неприятно, когато примерно това, което си искал да покажеш, си остава скрито за повечето погледи, всеки като гледам си го пречупва през призмата на настроения, разбирания, аналогии...Тош е направил по-подробен разбор, ама пак не е сигурно, че това си имал предвид...Или пък се радваш, когато виждаш, че картината предизвиква някакви усещания в тези, които наблюдават...Много ми е интересно
Защо ли си мисля за "Похода Игорев" на Рьорих, може би заради сюреалистичния цвят на слънцето. Силно ме привлича това слънце със счупена мачта/кръст, чак не виждам останалата част на картината. Щом се напъна да се взря в лицето затъмнената му част започва да ме дразни и пак поглеждам слънцето. Пределно ясно ми е, че в картини от този тип виждаме като в огледало части от себе си, но кои точно части и защо точно тях не знам, пък и това е друг и по-сложен въпрос.
За Арагорн не знам, но аз като творец, като автор не държа читателите ми на 100 % да разберат, това което съм искала да кажа (понякога аз дори не съм сигурна, какво точно съм искала да кажа). По-важно е да предизвикам въобще някаква реакция! Е, разбира се понякога се дразня, че не схвщат, но е нормално. Опитвам се да го преодолея, но различията в светогледа си казват думата понякога..."Winter is coming..."
А те ме накараха самият аз да се вгледам по-надълбоко в това, което съм нарисувал. И да видя с чужди очи това, което не бях забелязал до този момент.
Ами първо е редно да кажа, че когато ме блъсне музата и взема писеца никога не знам какво ще нарисувам. Всичките тези рисунки са рисувани точно по този начин - не знам какво почвам и какво ще стане като я завърша.
Най-интересното е, че започнах да ги рисувам както казах някъде през 1990 или 1991г. - просто гледах една снимка на картина на Йеронимус Бош/в списание "Младеж";))/, взех писеца и мастилото и нарисувах един елемент от нея. А после и следващата част от рисунката, която си беше мое творение. Когато рисувам винаги излизат или по 2 или по 3 рисунки - никога само една. Първия човек, на когото ги показах ми каза "Не ги показвай на друг" - сигурно да не ме приберах едни добри хорица с бели престилки.;)
Та конкретно за тази какво си мисля, че изразява: човешката същност. И по-точно - разликата между материалната и духовната същност на човека, на твореца и конфликта между тях.
Материалното е здраво свързцано със земята-лицето - то е и видимо и невидимо. За него няма какво да се каже. Духовното е това, което ни дава криле, което се опитва да ни въздигне и да ни отнесе извън границите на вещественото - в духовния свят. Но то винаги е свързано с материята ни - поне докато сме живи. За това и душата /"ангелът"/ е сякаш с нозе, които са пуснали корени в земята. Но това не стига на материята - за да контролира духа тя го е заковала на кръста. Мисля, че много от вас са чували изразът "приковани криле".
Слънцето символизира жаждата за знание, стремежа към усъвършенстване, новото, което макар и да дава живот, понякога можа е да е пагубно и да изгаря.
Кръстът е това, което всеки от нас носи - собствената си карма - да бъде вечно неразбран и вечно да търси, да се усъвършенства въпреки пречките, които му поставят.
И да оживява дори да е с цената на адски мъки и приковани криле.
Това е основното в рисунката - пак казвам според мен.
Много ме радва това, че ви накарах да се замислите - май това е целта на всичките ми такива рисунки- може би за това са толкова абстрактни и "завеяни". И , че освен "анализ на изображение" постигнах и "анализ на въображение" ;)
Хм.
1: Ако приемем, че кръстът е надгробна плоча, заради издаденостите, които са под него , то, на картината виждам, как лицето най-вероятно представлява душа, а ангелът до нея я отнася в друг свят. Изгревът създава чувство на чистота и свежест, на свобода. Все едно душата отива на по-хубаво място...
2: Ако приемем, че издаденостите под кръста са планини, най-високите планини на земята и символизират света, то тогава, в случай, че кръстът е символ на вярата, се набляга на това, колко е нищожен нашия свят, ако нямаме ценности. Лицето е наполовина скрито изпод тялото на ангела и ангелските крила, което може би означава, че ангелското (божественото) присъства навсякъде около нас, в зависимост от това, готови ли сме да го видим.
Определено много асоциации ми навява, което е много важно за една абстрактна картина. Ти ли си я рисувал?
Today is the best day of your life!
Страхотно е, Арагорн! Обичам такива работи... Ам не разбрах само... ти ли си го рисувал?"Winter is coming..."
...макар, че рисунката е една и съща ;)
Да, моя е- ако не се лъжа - май е първата цветна, около 1991г. До тогава рисувах само в черно. Искам да събера повече мнения, после ще кажа какво съм нарисувал/според мен/. Ако ви харесва може да кача и други подбрани /общо рисунките са към 70/.
Ако някой от вас чете Алтернативни разкази - вижте №7 "Картина от една изложба" - майтап, който си направих с критиците- говори се точно за нея.
Долу "Карма" ли пише?
"Голгота" (хълм), "Всеки си носи кръста", "разпятие", "страдалец", "мъки" - човешка фигура пред кръста с присвити колене. Прилича на женска заради гърдите, задника, бедрата. Създава се впечатление и за женска прическа, макар
че там където краката се срещат с корема се вижда едно по-тъмно петънце, което ако не е случайно, навежда до съмнения за пола. Може би нарочно е направено, с цел да се получи впечатление и за двата пола, а може би фигурата е женска.
Изгрев-залез, начало-край
Лице с едно око с ирис и другото само загатнато, има си и врат и "хълмче", което може да се сметне като загатната яка на риза и горната част на сако.
Женска фигура (хоризонтално) в типична еротична поза в профил. Две фигури заедно страдат?
Първата фигура с двойнствени полови белези и женската фигура се сливат при главите, и от края на ръцете и на двете фигури излиза ивица,
която може би е втората симетрична половина от предполагаем силует на птица, както се рисуват "чайки".
Има черно петно с "процедена" надолу боя - ръцете са забити за кръста и тече кръв?
Виждат се загатните с очертания много очи?, освен двете на лицето, на мястото където се очаква да има очи, ако това с черния ирис е око и над него има коса.
Едното е гледано в профил долу вляво, другото е в анфас по диагонал в средата на рисунката.
Има едно малко оченце под гърба на женската фигура. Това което бях нарекъл "загатната ръка" също може да се види и като око (две залепени една под друга огледални графики на Гаусово разпределение).
Още едно контурно диагонално око се вижда в средата на лицето.
От дясната част на силуета на птица заедно с други линии, излизащи от главата в дясно, също може да се получи впечатление за око с ирис и дори "зеница", през която прозира "слънцето".
Синьото очертание вдясно от лицето, съчетано с фигурата до кръста, ръцете на двете фигури и десния край на дясното "крило" на птицата също образуват форма като на око.
Има бяло петно с бяла вертикална ивица през него насред синята щриховка, може би това е "ирис".
Върху лицето има очертания които освен като очи, както ги класифицирах по-горе, могат да са мещо друго.
Над бялото петно за което споменах по-горе има подобие на купол на танк с оръдие, "веждата" на дясното око може да се възприеме като очертание на предната част на танка.
Под черното под кръста има синьо, което е отделено от другото синьо - може би кръв от мъжката фигура до кръста?
Петънцето в ляво от окото в анфас - не знам какво е, "бенка".
Синьото очертание зад лицето прилича и на сърце, пресичащите се сини линии вдясно и завъртяното синьо централно над главата приличат на аортата и на не знам кое.
Едната половина на лицето е светла, другата тъмна. Може би игра с боичките.
Край на анализа на изображение.
Тош, http://geocities.com/todprog
Трудно ми е да кажа какво точно виждам.. Всъщност правя някакви странни асоциации... Виждам паднал ангел... Изгубена душа... Мъртъв Бог... Мъртво слънце... И в същото време всичко е изпълнено с живот и устрем за спасение...
Харесва ми цветовата реализация - интересна гама си подбрал.
"Winter is coming..."
И мен не ме бива многов "анализ на изображение"... Това, което си представям, е човек, койтоси е позволил прекалено много...позволил си е да има крила и съответноса му ги приковали...Слънцето отзад ми показва напрежение, сякашдопълнително утежнява положението...Лицето е наполовина в сянка, но пакима блясък, желание за нещо повече...
"Winter is coming..."
Страшно интересни ми бяха коментарите Ви.
А те ме накараха самият аз да се вгледам по-надълбоко в това, което съм нарисувал. И да видя с чужди очи това, което не бях забелязал до този момент.
Ами първо е редно да кажа, че когато ме блъсне музата и взема писеца никога не знам какво ще нарисувам. Всичките тези рисунки са рисувани точно по този начин - не знам какво почвам и какво ще стане като я завърша.
Най-интересното е, че започнах да ги рисувам както казах някъде през 1990 или 1991г. - просто гледах една снимка на картина на Йеронимус Бош/в списание "Младеж";))/, взех писеца и мастилото и нарисувах един елемент от нея. А после и следващата част от рисунката, която си беше мое творение. Когато рисувам винаги излизат или по 2 или по 3 рисунки - никога само една. Първия човек, на когото ги показах ми каза "Не ги показвай на друг" - сигурно да не ме приберах едни добри хорица с бели престилки.;)
Та конкретно за тази какво си мисля, че изразява: човешката същност. И по-точно - разликата между материалната и духовната същност на човека, на твореца и конфликта между тях.
Материалното е здраво свързцано със земята-лицето - то е и видимо и невидимо. За него няма какво да се каже. Духовното е това, което ни дава криле, което се опитва да ни въздигне и да ни отнесе извън границите на вещественото - в духовния свят. Но то винаги е свързано с материята ни - поне докато сме живи. За това и душата /"ангелът"/ е сякаш с нозе, които са пуснали корени в земята. Но това не стига на материята - за да контролира духа тя го е заковала на кръста. Мисля, че много от вас са чували изразът "приковани криле".
Слънцето символизира жаждата за знание, стремежа към усъвършенстване, новото, което макар и да дава живот, понякога можа е да е пагубно и да изгаря.
Кръстът е това, което всеки от нас носи - собствената си карма - да бъде вечно неразбран и вечно да търси, да се усъвършенства въпреки пречките, които му поставят.
И да оживява дори да е с цената на адски мъки и приковани криле.
Това е основното в рисунката - пак казвам според мен.
Много ме радва това, че ви накарах да се замислите - май това е целта на всичките ми такива рисунки- може би за това са толкова абстрактни и "завеяни". И , че освен "анализ на изображение" постигнах и "анализ на въображение" ;)
Моля те, Арагорн, пусни още картини! Много съм впечатлена да знаеш...."Winter is coming..."
Солидарност.
На 73.246%. ;)
Тош, http://geocities.com/todprog
Ами останалите проценти? Интересно ми е къде се разминаваме..."Winter is coming..."
Качих няколко в албума.
Дано ви харесат!
Не знам.