BgLOG.net 07.02.2010 kordon 1487 прочитания

ЗАХАРИЙ СТОЯНОВ И РУСИЯ

Най-големият ни неприятел днес е официална Русия      Захарий Стоянов


Тъжни времена прекарва днес нашето Отечество България. Като оставим настрана сестра Сърбия, священний троен съюз, в който участвуват тримата императори и който има за цел да варди да не се пролива капка човешка кръв – всеки честен човек, който може да мисли и да разсъждава що годе, ще се съгласи с нас, че най-големий ни неприятел днес е официалната Русия.

Няма пакост, няма мерзост, даже и подлост, които да не е пуснала в ход тая държава начело с нейний Гирс* (Николай фон Гирс, 1820 1895 г., руски дипломат, министър на външните работи на Русия по това време) и Катков* (Михаил Катков, 1820-1887 г., известен руски реакционен публицист и панславист. Чест прицел на перото на Захарий Стоянов, бел. ред.) от 6-ий септемврий насам, т.е. от тоя знаменит ден, когато ние почнахме своето истинско политическо и самостоятелно съществуване. В Цариград ли, в Пирот ли, в Букурещ ли, се засмее и българский Бог, руското правителство тича да свари да разваля и да пакостничи. Ако то днес иска, щото Румелия да си остане пак пашовска страна, а байонетите на българските синове в един прекрасен ден бутват дипломатическата мастилница на Гирса и му изкривяват ченето, то това същото правителство забравя своите първи думи и предлага вече Санстефанска България. А защо я то прередлага? Защо такава глупа непоследователност? – “Желае ни доброто, не ни е забравила”, отговарят кокошите умове, в това число и ония наши изменници братя, които си продават съвестта за монетата чистаго серебра в руското консулато. – “Вие сте идиоти”, казваме ние. Руското правителство желае две неща. Първо да протака работата, да ни държи във военно положение, което е убийство за България, та дано в тия усилни времена се появи някое негодувание помежду ни, и то, руското правителство, като всяко покровителско, да каже: “Ето, че без мене не могат българите; дайте ми воля да отида с моите камбани, камшици и бесилки да наредя работите”. Второ, че като стане съединението, както и да е, извършено само от българи, то руский пловдивский консул ще може да интригува само между калугерите на Шипченский манастир, няма той да управлява вече Румелия, не ще има възможност да сее разврат и да проповядва шпионско-полицейските начала на страшното III-то отделение* (Трето отделение – императорска тайна полиция. Изпитан предшественик на КГБ).Лъжат се ония, които мислят, че руските дипломати са поначало против съединението. Те са готови днес да направят това съединение, но забележете, те да го направят сами, а не българите. Те желаят, щото това съединение да го донесе някой беломустакат генерал, с покрити гърди от ордени, някой Обручев* (Николай Обручев, 1830-1904 г., военен и държавен деятел, бел. ред.) или Сомов, когото да срещат по всички градове гологлави с хляб и сол, с камбани и молебен, а той да се надува, се да излизат само из устата му думите ”так приказано”, “не разсуждать”, “не бунтовать”, “Воля Его Императорского величества такая”, “Ви народ неопитный”, “Вие трябва да слушате и се покорявате”, “има за вас кой да се грижи” и пр., и пр. А руский консул върви подире му и му шепне на ухото: “Прибавете още на тия братушки, че аз като минувам из пазара, трябва да ми стават на крака, думата ми да не правят на две, името ми да бъде свято във вестниците им, да се пише с големи букви”. По-нататък следват руските инструктори-офицери, облечени парадно, по-главните от тях шепнат на генерала да доведе до сведение на непокорните братушки, да не търсят от тях оправдателни документи, а по-долните чинове се зъбят на големите братушки и казват: “Познахте ли сега какво значи Русия? Един път проливахме кръв, сега пък ви носим наготово съединението, а вие, пършивци, само печелите парички и викате “ура”. А братушките цъфнали и не завързали. С турена на гърдите ръка, с тяло прегънато като въпросителна, хилят се като заклани и казват: “Благодарим на ваше високоблагородие, ние сме ваши деца, Русия ни е майка. Колкото ваше високоблагородие сте повече в България, толкова по-много се обажда и наший алъш-вериш”. “Так, так”, отговаря високото благородие и издрънчава от удоволствие своята обкована със сибирско сребро сабля. А камбаните гърмят ли гърмят!
О, пусто да остане подобно съединение! Ние го нежелаеме и на най-върлите си душмани. Джанъм, ние искаме да имаме история, минало, свои герои, наше “ура”. Как не могат да разберат това московските славянофили? Ревне ни са, ей така, щото между безбройните чужди паметници по всичките краища на Отечеството ни да има запазено и едно кьошенце наше, българско. Искаме да видим ние, че между различните площади и улици на градовете, украсени с имена: “Московска”, “Александровска”, “Аксаковска”, “Паренсова”, “Гуркова”, “Славянска”, “Николаевская”, “Невская” и пр. да блешука и нещо като “6-ий септемврий”, “Сливница”, “Драгоман”, “Батенберг” и т.н. Лошо ли искаме? Лошо-добро, искаме си го у нас, дома, на бащиното си свято огнище. Чуждото ние не щеме; но желали бихме, щото и чуждите да си подръпват покровителската ръчица от нашето, защото тя може и да бъде опарена, не основана на много закони, а в такъв случай, християнската любов почва да капризничи…
Но хората, които са унищожили Полша, Малорусия* (В царска Русия така наричали днешна Украйна, бел. ред.) и Бесарабия, не искат да слушат. Турили един път те намерение да правят от България Задунайска губерния, нищо свято не ги спира. “Всяко тържество на България е смърт за Русия”, пишеше в един брой на “Русь” покойний екзалтиран славянофил Аксаков, за когото се проляха толкова сълзи в Софийското книжевно дружество. “Какви са тия Крумовци, Симеоновци и Борисовци? Разве не можеше и без тях?”… пишеше същий тоя Аксаков на княжеската прокламация към българските солдати, в която се казваше: “Вие, синове и потомци на Крума и пр.” Виждате доколко е жесток бил горещий славянофил. Негова милост желаял, щото ние да се не обърщаме към нашето минало, да заместиме името на Крума, и Симеона с Иван Грозний и с Екатерина Вторая.
Но ще да кажат мнозина: “Русия беше, която ни освободи”. Да това е вярно, това е велико събитие, ние сме благодарни на покойний Александра II, името му ще бъде у нас священно до века, благодарни и признателни сме на целий руский народ. Но трябва ли да бъдем благодарни и за това, че Русия ни освободи, за да ни зароби отново – нещо, което тя доказа вече от 6-ий септемврий насам? Ние сме благодарни на руский народ, който никога не ни желае злото, защото е удушен повече от нас, както бяхме в турско време, благодарни сме и на покойний император, но не и на днешното руско правителство, състоящо се от 5-6 души узурпатори. Това правителство иска да ни глътне. Не го искаме, защото то има : бесилки, Сибир, Сахалин, III отделение, тюрми, нагайки,камбани, шпиони и прочие. Ако то иска да има с нас братски и человечески съюз – добре дошло. Но то иска дружбата на вълка с агнето!...
В днешно време, когато това правиелство, състоящо се от Гирса, Толстой, Победоносцев* (Константин Победоносцев, 1827-1907 г. – руски държавник, прокурор при Светия синод, покрит с мрачна слава при царуването на Александър III и Николай II. Бел. ред.), Катков и пр., е подигнало върху ни чисти и нечисти средства, когато то иска да ни задуши с една лъжица вода, гдето се е казало, когато неговите безконтролни рубли се пръскат безбожно из България за цели беззнакови и погански – ние намислихме да обадим на читателите си мнението на Г.С.Раковски, както той е гледал на официална Русия и на нейната външна политика. А кой е Раковски – срам ще бъде за всеки българин, ако не отговори, че той е българско светило, че той се е мъчил и трудил за България цели 25 години, че той е вече умрял (за да не кажат Цанков, и Икономов, че е бил радикал и анархист), че миналата година му се донесоха костите в София, на които се поклони целият български народ. Тоя Раковски е написал брошурата под заглавие: “Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите”, която брошура днес предлагаме на читателите. Тая брошура е написана в 1859 г., когато е почнало преселението на видинските българи, печатана е за първи път в “Дунавски лебед” като подлистник. Тя е писана в такива времена тъжни и усилни, когато България е била неизвестна, когато сме нямали княжество, войска, Сливница, Пирот, когато само той, един Раковски, е бил защитник на България. В такива тежки времена той пак не е казвал: “Не му е времето, трябва да се помълчи, да не закачаме Русия”, както днес обичат да философстват нашите дипломати.
Поклон върху праха на великий български мъченик, че в днешните времена можем да си послужим с неговото име. Като народ ние можем да се гордеем, че всичките ни народни деятели и патриоти: Г.Раковски, Л.Каравелов, В.Левски, Хр. Ботйов, А.Кънчев, П.Волов, Г.Бенковски и пр., са били против официална Русия. Никога те не са апелирали към нея, защото са знаели, че нейний камшик повече боли от турския…

Русчук, 1-й март 1886 г.

*Предисловие към брошурата на Г.С. Раковски "Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите".                                                   статията е от
Реклама

Коментари

ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 16 години и 2 месеца
Не е страшно, че Русия е най-големият ни неприятел, страшното е, че е била най-големият ни приятел...
kordon
kordon преди 16 години и 2 месеца
Здравей,Ела!Споделям твоето мнение,че като приятел Русия ни нанесе повече вреди и поражения,предимно от морален характер,отколкото който и да е неприятел.Аз,собствено,не съм склонен да упреквам за това състояние на нещата руския народ или неговите управници.Вината (ако изобщо може да става дума за вина) си е наша,защото нашето политическо и историческо невежество не ни позволява да избираме успешно своите приятели (както и управляващи) доколкото в политиката може да има приятелски отношения. Някои наши сънародници все още живеят с наивния мит за благородните намерения на Русия спрямо българския народ и като пример за това им служи освобождаването ни от турското владичество и повторното ни освобождение от "фашизма" и "капитализма".Това простодушно лековерие продължава да ни създава проблеми и в настоящия момент.За съжаление има твърде много хора,които, къде от наивност,къде от корист,са готови да предоставят ключовете на националния ни суверенитет на руснаци, американци,турци и кой ли още не. Именно срещу тези троянски коне  в българската крепост,освен срещу преките ни врагове,са се борили много славни българи-Ботев,Левски, Каравелов, Захарий Стоянов,Стефан Стамболов и т.н.Те, както и всеки разумен човек,са прозрели,че зад всеки политически акт стоят определени материални интереси,а не благородни подбуди,макар лозунгите да прокламират обратното.Точно поради тази причина публикувах статии от З. Стоянов и Г. Марков,които особено ярко,всеки по своя си начин,разработват тази щекотлива и деликатна тема,засягаща твърде дълбоко българското общество.Бъди здрава!   коrdon
Shogun
Shogun преди 16 години и 2 месеца
Много се радвам, че ги публикува, макар отначало да имаше повече минуси, но мисля, че всички сме над тези неща. :) Трябва да се четат такива статии, независимо дали човек в крайна сметка ще се съгласи или не с автора - все пак малко мислене, от време на време, не вреди МНОГО. Иначе рискуваме да повтаряме клишета и да вярваме в щампи, а това за съжаление изобщо не е рядкост.
Kopriva
Kopriva преди 16 години и 2 месеца
 Да, добре е да се четат разкази и анализи на очевидци. Едва ли остана човек, който да не знае, че голяма част от историята, преподавана в училищата е била преправена, нагласена за нуждите на Партията!
divedi
divedi преди 16 години и 2 месеца
Простотиите на овчаря Джендо. Тъпа, лъжлива пропаганда. Смесил е истина, полуистина и лъжа. Поинтересувайте се кой му е плащал сметките в Русе.

Стамболов и Джендо докараха династията на Фердинанд Саксофонски, която ни набута в четири национални катастрофи.

 


divedi
divedi преди 16 години и 2 месеца
"Първо и най-важно, ако се анализира справедливо онова време,
Съединението го дължим на оперативната работа на агентурата
на Руското Имперско Военно Разузнаване (РИВР) по нашите земи.

Съединението не е резултат от бабаитлък и хорски ентусиазъм,
както го изкарват прошляци като Джендо.

Това са хората и ресурсите организирани от резидента на РИВР
граф Игнатиев.

Лъкатушните изяви на официалната руска имперска външна политика
никак не се връзват с това, което на практика се е правило от
агентурата на РВИР (предшественика на ГРУ) за Съединението.

Именно тези противоречия, между официалната политика и
фактическата работа, която се е вършила, днес, дават "основанията"
на разни мекерета
(Стамболов е именно едно от тогавашните мекерета),
да твърдят простотия след простотия за близката ни история.

Англия или Италия или Русия положи основите на новата ни държавност
след Освобождението?!!!
Я си припомни, какво пише за "английското" в Англия нашия дядо Вазов!!!

Народът няма зрение, но Народът види и знае, как е било и тачи Истината
за онова време..."
divedi
divedi преди 16 години и 2 месеца
Интересен цитат от книгата на Франц Меринг "Карл Маркс“:

"За Маркс бе важна преди всичко непримиримата борба против оная варварска държава, чиято глава се намираше в Петербург, а ръцете и ровеха във всички европейски правителства. Маркс виждаше в руския царизъм не само голямата и главна крепост на европейската реакция, дори простото пасивно съществуване на която представлява постоянна заплаха и опасност, но и главния враг, който с непрестанната си намеса в работите на Запада спъва и смущава нормалното развитие, с цел да завоюва географски позиции, коита да му осигурят господство над Европа, за да направи невъзможно освобождението на европейския пролетариат. Решителното значение, което Маркс придаваше на това гледище, обуславяше от този момент нататък във все по-значителна степен неговата работническа политика, много повече, отколкото през годините на революцията."
kordon
kordon преди 16 години и 2 месеца
Здравей, divedi ! Цитатът на Меринг (който,трябва да призная,бе непознат за мен) е показателен за методите на действие на руското правителство.Но те не се различават особено от способите,с които боравят политиците и дипломатите на другите Велики сили.Далеч съм от идеята да обвинявам русите за тяхната политическа методика спрямо България или която и да било друга страна. Повече съм склонен да търся вина за незавидното състояние на българската държава тогава (а и сега) у онези користни и нечистоплътни сили в българското общество, готови да служат на интересите на чужди фактори къде от материални подбуди, къде от невежествена наивност.Моето мнение е,че Русия не е  гледала благосклонно на създаването на една силна държава,със сравнително самостоятелна или поне неконтролирана от Императора политическа линия,на подстъпите към проливите-заветната цел на всички руски управници от Петър I нататък.Именно контролът над Босфора и Дарданелите беше един от главните мотиви за руско-турската война от 1877-1878 г.,а не някакви благородни подбуди,както гласят официалните прокламации.Очакваният от русите резултат от войната беше формулиран в поне два варианта-максимален и минимаен.Максималният,и най изгоден за Царското правителство, предвиждаше придобиване на прословутите протоци,които даваха възможност да се контролират морските комуникации и транспорт в Черно море,както и корабоплаването в Източното Средиземноморие. Тази позиция дава възможност да се надзирава и част от стоко и човекооборота между Европа и Азия,като трафикът в този район е особено натоварен.Владеенето на този стратегически участък създава условия за изграждането на плацдарм за по-нататъшно усвояване на Мала Азия,а защо не и на Суецкия канал,с което вече ще се наложи контрол над водния транспорт между Атлантическия океан,Средиземно море,Индийския океан и Пасифика и ще се разстроят връзките между британската и френската метрополии и техните доминиони и колонии.Това е доста опасна перспектива за колониалните империи.Така че гео-политическите планове на руския императорски двор са били далеч по-сложни,дълбоки и дългосрочни, отколкото някои хора си представят.Ролята на България в този грандиозен сценарий е била да се превърне в поредната руска губерния,също като Крим,Полша, Армения,Финландия,Сибир и още много други.Причина тези намерения да не се осъществят е раздразнението на останалите сили от "европейския концерт", които не биха допуснали такава опасна експанзия от страна на Русия,на каквато и да  цена.В крайна сметка целите на  Божиею милостию император и самодержец всероссийский, царь польский, великий князь финляндский, и прочая, и прочая, и прочая,на балканите не бяха реализирани и руската страна понесе чувствителни човешки и материални загуби.Така ние се сдобихме малко неочаквано със свобода,с която за съжаление не знаехме що да сторим,защото както бе казал някой :"Подарената свобода не прави хората свободни" (цитирам по памет).Такава в общи линии е моята позиция.Бъди здрав!    kordon