Внимание! Комунисти!

Абе аз не мога да разбера каква е тази мания всеки да се нарича "червен". Напомня ми на една баба малко след десети. Някакъв човечец си качил два корниза в багажника на ладата, и съответно вързал червено парцалче, понеже стърчат. Такъв е закона в цяла Европа. На което бабата просъсква: "Комунис-с-с-ст! Червено знаме ще сложи на колата!"

Абе осъзнайте се бе, хора. Именно заради такива като вас, дето сложиха етикет "комунистическо" на всичко хубаво, което бе постигнато, сме на тоя хал. Защото от вашата алергия към комунизма разрушихте и нещата, които бяха добри покрай лошите.

Както бях казал веднъж, като кажете за някой че е комунист, все едно казвате че има въшки. За да се уточним веднъж за винаги -- не съм комунист. Не съм и капиталист. Никакъв не съм. Просто съм човек, на който му е жал да гледа как всичко пропадна само защото някой му е лепнал червения етикет. Просто съм човек, който иска сега България да е на нивото на Чехия или Полша, които просто смениха формата си на управление, а не разрушиха всичко из основи.

И между другото, комунизмът е много добър като идея. Това че реализацията се провали не означава че идеите му са били лоши. Утопични -- да. На практика непостижими -- да! Но лоши -- не.И за да илюстрирам разликата между идеи и реализация, ще ви разкажа един виц.

На 9.ти септември 44-та една баба си седи в кухничката на село и изведнъж чува крясъци и стрелба. В този момент влиза внучето й и вика: "Бабо, комунистите дойдоха! Няма вече да има богати!" "Ех, баби -- отвърнала женицата, -- а по мое време комунистите искаха да няма бедни." Така че не бързайте да кълнете всеки, който каже нещо в полза на комунизма. Аз лично помня от детството си хора, вече покойници, а тогава на преклонна възраст, които са мръзнали по чукарите и са гладували, за да изгонят фашистите. И да не мислите че тънеха в разкош? Глупости! Взимаха минимална пенсия, защото -- забележете! -- нямали стаж. А това че те са се били и са си рискували живота за да дойде този комунизъм, докатодругите "комунисти" са трупали стаж като счетоводители в някоя фабрика -- няма значение.

За мен именно тези хорица са истинските комунисти. Хора, които са се надигнали срещу един подтиснически режим, както ние трябва да се надигнем сега, без да питат какво те ще спечелят. И естествено са били прецакани от същите партийни секретари, които и по фашистко време са били на ръководни длъжности.Същите тези комунисти навремето без пари са строили язовирите, от които и сега пиете вода и блоковете, в които живеете. Те са построили пътищата, по които сега вие, капиталистите, си карате колите. Същите тези комунисти са брали доматите, дето са ви хранили, па и целия СИВ покрай вас. И са го правили с желание, без да мислят какво ще спечелят. А сега вие, капиталистите, им лепнахте червения етикет, та учителки с 30 години стаж обикалят по кофите. Защото тогавашната осигурителна система е била "червена".

Именно такива хора, дето квичат срещу комунистите ни върнаха в положението преди Втората световна, защото можете само да рушите и да грабите, но не и да построите нещо!

Тагове

комунизъм

капитализъм

разруха

Коментари

divedi преди 17 years 9 months

Най-добрата критика на марксизма-ленинизма, която съм чел, е от Виктор Суворов:

За какво им е световна революция?
"По принцип мечтите на Маркс са осъществими. Всичко, за което са мечтали Маркс и Енгелс, е било въплътено в Бухенвалд, Дахау и Заксенхаузен. Това са тъкмо такива трудови армии, където хората нямат семейство, нямат частна собственост, а децата са превърнати в производителни работници.

Мечтите на Маркс напълно се побрали зад решетките и не излезли извън портите на Освиенцим."

Суворов В. Последняя республика: Почему Советский Союз проиграл Вторую мировую войну

do100jan преди 17 years 9 months

Комунизмът не е добра идеология, прощавай, ЛаСомбра. Той разделя хората на две непримирими групи. Това, което ЛаСомбра нарича хубаво, е кражба от християнството и от материализма на Хегел. Но това, което различава комунизма от тях и го прави именно комунизъм, е вредното. И проблемът изобщо не е в утопичния характер, тъй като и демокрацията в чистия си вид също е утопия.

И понеже стана дума за Суворов, да добавя още нещо. В една от книгите му ("Освободителят") двама млади офицери обсъждат защо комунизмът никога няма да бъде построен. Единият казва:

- Нали всеки ще работи това, което е според възможностите и желанието му? Тогава кой ще погребва мъртъвците? Кой ще има толкова силно желание да се занимава с тази работа? А кой ще чисти канализацията? И може ли всяка мръсна работа да бъде заменена с машини? (цитирам по памет)

Не, комунизмът не само е утопия, а вредна утопия!

lasombra преди 17 years 9 months

Виж, за това не споря. По начало всяка форма на управление, която ограничава дадена група хора (а без ограничения няма управление!) е лоша. И това съм го писал като протест срещу пълната разруха, оправдана с това че създаденото е "комунистическо". А в цитата от "Освободителят" има едно много важно уточнение: "Нали всеки ще работи това, което е според възможностите и желанието му." Например на мен мечтата ми беше да стана военен пилот, но имам сенна хрема и не ме допуснаха изобщо до изпитите, макар във всяко друго отношение да отговарям на изискванията. Затова не съм станал пилот, а въртя волана по 12 часа на ден, независимо дали ми харесва или не. Освен това съм прекалено мързелив за да си седна на четирибуквието да уча за приемните изпити по психология в СУ, които също ми е желание. Т.е. щом желанието и възможностите ми се разминават, си работя по-долна работа и не се жалвам, нито пък си намирам оправдания в системата. Знам че съм мързелив и че не ставам за пилот заради алергията и това е! Никой не ми е виновен. По същия начин, който не става за друго ще чисти канавките, пък ако ще да иска да стане космонавт.

do100jan преди 17 years 9 months

Само че при комунизма нещата изобщо не стоят така. Първо имаме дилемата "да работя или не". След това идва ред на "а какво да работя?" И накрая "началник, разбира се!" Защото, ако не си спомняш, ЛаСомбра, при комунизма няма да има пари. Работата ще е вид удоволствие, а не необходимост. Или тя пак ще е необходимост, но не за индивида, а за обществото. И понеже обществото (в този случай държавата) няма да е репресивно по характер, то се връщаме отново на въпроса - кой ще погребва мъртъвците?

DenitsaDeni преди 17 years 9 months

Уф, пак ги подкарахте същите теми на нов глас. Аз пък не виждам защо да наречеш някого комунист е по-зле отколкото да го наречеш католик. И двете са човешки изобретения довели до нещо хубаво и доста лошо. И двете са избивали враговете на режима в някакъв момент.

И това е лесно обяснимо, винаги някои хора ще искат да са отгоре, други ще искат да ги свалят, трети ще искат да унищожат системата, а на по-голямата част просто няма да им пука.

Системата за контрол срещу злоупотреби е ключова, за която и да е система на управление. Сега като нашето правителство не праща хора да строят магистрали насила, примерно (съжалявам ако примера е кофти, нямам никакви спомени от тогава), това не значи че не праща хиляди хора да ровят в кофите, да бършат задниците на чужди баби или просто да работят на дъното.Вярно в сегашния случай е "по желание", но резултатът е все същия.

Хайде да не се изхвърляме с категоризации. Всяка система играе роля в историята. Комунизма най-вероятно ще има още ходове. Той и сега ги има в Китай, де. Лошо или не, историята не мисли толкова праволинейно.

lasombra преди 17 years 9 months

Дени, а ти мислиш ли че тези, дето пищят имат спомени? Пример е divedi, който само цитира някакви книги. Той е на моите години, горе-долу. Просто е чел това-онова, като е бил на 12-13 се е повел по манията "Времето е наше", чул е че комунизма е лошо нещо, и сега мърмори.

Не отричам лагерите за политически затворници, както някои хора се опитват да отричат партизанското движение или холокоста. Не отричам строго елитарната структура по онова време. Но в същото време не отхвърлям всичко добро, постигнато по времето на комунизма. Немците не са запуснали магистралите, построени с труда на евреите от концлагерите, нали? Не са казали "това са го построили по жесток начин, дайте да му сложим двайсе кила RDX и да го гръмнем". Само тук всичко се разграби и унищожи защото е "комунистическо". Т.е. някои го разграбиха и "приватизираха", а алергичните към комунизма крещяха "Давайте, грабете! Мамка им червена! Ние сме с вас! Времето е наше!" А се оказа че трябвало да крещят "Времето е ваше!"

Защото ако сравним какво е било създадено по времето на комунизма и какво е създадено сега, ще разберем кое е било по-доброто време. И именно това ме вбесява -- защо всичко се разграби и опропасти под предтекст че е комунистическо. Не можеше ли да се поддържа създаденото? Пример -- ТКЗС-тата. Знам че са създадени насила. И какво стана след 10-ти? Храс! -- заминаха. Сега се чудим защо трябва ЕС да ни дава пари за трактори. А вече няма ТКЗС-та, а прекупвачи изкупуват млякото по 2 стотинки литъра.

Shogun преди 17 years 9 months

Темата е много обширна, ще кажа само това:

Не можем да се сравняваме с Чехия и Полша, защото те са били много напред още преди Втората световна война. Ясно е, че те и при социализъм, и при капитализъм ще са пред нас.

И не трябва да се забравя, че освен в Китай, и в Швеция има социализъм.

Аз лично съм против социалната държава. Предпочитам дясно управление, понеже то развива икономиката, а като върви добре икономиката, ще има и пари за социални нужди. Обаче само по себе си и дясното управление не е панацея: сега в САЩ на власт са точно десните, обаче начело с Буш успешно водят икономиката към разруха.

А какво ще стане в бъдеще и как ще се развият нещата - кой може да каже. Може и да се достигне до безкласов обществен строй, с единна общонародна собственост върху средставата за производство, когато материалните блага ще потекат като пълноводен поток и ще властва принципа "От всекиго според способностите, всекиму според потребностите". Обаче аз няма да съм тук да го видя.

Donkova преди 17 years 9 months

Шогун ме подсети за един весел израз по отношение на Швеция: " И там има плосък данък. Само че ставката е 60%".

Можем да се сравняваме с когото си искаме. Но няма полза изобщо да се сравняваме, ако не знаем какво искаме да направим със себе си (а не да "дочакаме да ни се случи").

DenitsaDeni преди 17 years 9 months

Социализъм не е равно на комунизъм, обаче.

Пък и на Швеция и Норвегия не им е съвсем зле :) А вицът на Мария много ми хареса. Важното е не дали данъкът е 6 или 60%, важното е винаги да ни се вижда малък :Р

ЛаСомбра, съгласна съм с теб.

Между другото, по темата или не, днес Венецуела се закле във вечна любов към Русия. И каза "Ако Русия иска да разполага войски при нас, ние ще ги посрещнем с добре дошли". Не звучи ли някак...апокалиптично? Не че смятам, че Русия ще си влачи армията в Южна Америка. Просто самото изказване е толкова...еми, провокиращо :)

do100jan преди 17 years 9 months

Ооо, Дени, не се заблуждавай, че е много трудно да закараш руска армия в Южна Америка. Кво ти трябва? Няколко товарни самолета и десетина кораба от Владивосток. Докато новината дойде до нас и те вече ще са там. Хубавото е, че и на Чавес вече малко му вярват. Освен ако не се сети да си спретне една диктатура от кастровски тип. Друг е въпросът, че и той (Чавес), подобно на нашите пребоядисани комунисти, все още мисли, че Русия е СССР. Не, не че е по-малко опасна и лакома, просто вече никой лъже с идеология, а си казват направо - интерес. А дали Русия има интерес да контролира венецуелския петрол? А?

lasombra преди 17 years 9 months

do100jan>> Изказвам се като авио-запалянко. Русия има възможността по въздух да прехвърли над 100 000 армия само за 3 дена. Конкретно визирам Ан 225, за който се твърди че е изваден от употреба, а в същото време се продава на платежоспособни клиенти.

do100jan преди 17 years 9 months

Точно така, ЛаСомбра :))) Като сложиш и няколко "търговски" кораба за специалното оборудване и стой та гледай :) Слагам определението търговски в кавички, къй като точно така се опитаха да закарат ракетите в Куба през 1962-а.

DenitsaDeni преди 17 years 9 months

Е, добрата новина е, че към момента такива движения не се предвиждат. В крайна сметка за какво да воюват. Изкарват си парите честно и почтено, е, поне ги изкарват ако не друго :) Изобщо според мен е доста тъпо изказване, в момента има много по-приятни и безболезнени начини да се налагаш на световната сцена. Дано и руснаците да са достатъчно наясно с това.

lasombra преди 17 years 9 months

Като в онзи виц... балистични редосеялки и комбайни с вертикално излитане :)

DenitsaDeni преди 17 years 9 months

Аз пък се сещам за един друг виц:

Тича Зайо през гората и вика: "П*дераси, п*дераси". Спира го Мечо и го пита: "Какво става бе, Зайо, защо крещиш и какво е това мляко около устата ти" , а Зайо "Не е мляко, п*дераси, п*дераси........"

Та и "ние" търчим и пищим: "Комунисти, комунисти.......".

Уф, добре де, не бива във вицовете, този май е единствения който съм запомнила. Но ми е много смешен.

DenitsaDeni преди 17 years 9 months

А да, намерих оригиналния виц, за да сме точни :)

Върви си Зайо Байо през гората и вика:
- Педерастииии, педерастиии. Всичките са педерастииии!
Среща го Баба Меца и му казва:
- Що така бе Зайо? Що ги приказваш тия приказки? Виж се къв си малък още, мляко
имаш още по устата а ги говориш такива?
- Не е мляко, бе! Не е мляко! Педерастиииииии!!!Всичките са педерастииииииии!!!

lasombra преди 17 years 9 months

Аз го знам с "Вълците са педераси". И като сме почнали...

Върви Зайо из гората омазан с лайна. Всеки път като някой го пита защо е такъв, онзи обяснява "Бих мечката и ми се насра в ръцете". Приближил се към бърлогата, пред която малките зайчета си играят. Видели го те и се втурнали вътре, крещейки "Мамо! Мамо! Баба Меца пак си е избърсала гъза с тате!"

DenitsaDeni преди 17 years 9 months

:) е, твоя е по-гаден...

Stormbringer преди 17 years 9 months

LaSombra , стегни се бе, човек. Може ли да разправяш такива нелепици: комунизмът бил добър като идея. На колко си години, момче младо? Това, което просъществува у нас повече от 40 години едно към едно бе взето не от трудовете на Димитър Благоев и Георги Кирков, а бе недоносче на Ленин и Сталин. И тъкмо защото чехи и поляци (а не ние) имаха хъса да не възприемат това недоносче, а да си карат по-своему (е, доколкото позволяваше системата, а там, където не позволяваше, правеха въстания), тъкмо затова те се и оправиха сравнително бързо след колапса на Варшавския договор. Ние обаче за да угодим на големия брат забравихме ужасно много чисто български постижения - и в селското стопанство, и в икономиката, и в много други неща. Затова и сега няма на какво здраво да стъпим, че да се измъкнем от блатото.

BasiDi преди 17 years 9 months

LaSombra, нещо не разбрах, кое точно е било създадено през соца дето беше чак толкова добро? ТКЗС? А замислял ли си се КАК е създадено. Да де, насила, но от там нататък? Кооперации е имало преди това, после другаря партиен, дето за никакъв чеп не става, обаче има зад гърба си още десетина мързеливи тъпака с пушки, разкатава фамилията на кооперациите със всичката им капиталистическа техника и после дай да правим ТКЗС. Да ти звучи познато модела?

Нищо добро няма в комунизма, нито в социализма, тъжно ми е само, че хората твърде бързо забравят...

lasombra преди 17 years 9 months

Знам как са създадени ТКЗС-тата и отново казвам, че не отричам всички глупости и жестокости извършени от този режим. Все пак всеки си има мнение. Аз просто изказвам своето, без да обиждам мислещите различно, както някои други хора правят. Мога да споря по темата, да обясня своето мнение и да изслушам чуждото, но за мен прибягването до лични обиди и подигравки е признак на интелектуална немощ, затова не го и правя.

do100jan преди 17 years 9 months

ЛаСомбра, хубавите неща от онова време са постигнати не заради, а въпреки комунистическата власт. И за съжаление те не са в икономиката и инфраструктурата, а са в областта на духовното - наука и изкуство. Поне моето мнение е така и ако има интерес бих написал един по-дълъг текст. И понеже много ме дразни носталгията по комунистическото ни минало, носталгия напълно нелогична, само да подчертая - комунизмът рухна икономически. Тази тенденция започна още с перестройката на Горбачов, който видя накъде отиват нещата и спря кранчето към братските страни. Без суровини и финансови инжекции от Москва всички соц. страни отидоха по дяволите. Те нямаха друга възможност, тъй като икономиките им бяха на принципа на безплатното и неикономически издържано поддържане от СССР. Раят, за който тъгуват мнозина, беше гигант на глинени крака и той рухна не заради революции, не заради чуждо нашествие, а защото нямаше с какво да се храни. За наше съжаление агонията му продължи твърде дълго. Две-три поколения бяха опитни зайчета, а техните наследници дълго ще живеят с отрицателните последствия...

Kopriva преди 17 years 9 months

Кратко,точно,ясно!Споделям написаното от do100jan

И мен ме дразни носталгията по отминалата диктатура,а с последствията се сблъскваме ежедневно.

Явно има интерес,ако ти се пише,напиши по-дълъг текст!

queen_blunder преди 17 years 9 months

Нямах намерение да изказвам мнение по темата, но струва ми се, че идеята на Ла Собра не е да възхвалява предишния строй, а че преходът не биваше да бъде основан на пълното отричане и унищожаване на постигнатото в някои отношения до този момент, само защото то е било създадено по време на социализма. Все пак е много по-лесно да започнеш от някъде, да стъпиш на нещо съградено, а не да тръгваш от нулата.

И през този минал период, колкото и регресивен да е бил като форма на управление, са живели стойностни хора, които са оставили след себе си ценни и добри неща. Мисля, че ярък пример за това е сферата на културата и изкуството, в която всичко бе сринато и вече близо две десетилетия нищо ново не е създадено.

lasombra преди 17 years 9 months

Браво Куини, явно ти и Стоян сте единствените които са разбрали каква е идеята :)

lorddesword преди 17 years 9 months

понеже освен блога тук последните няколко дена изчетох няколко хиляди вица, ако повтарям някой да ме извини, но има един виц, който е по-скоро истина (за нещастие):

9.09.1944, едно дете тича при баба си и вика:
- Комунистите дойдоха, вече няма да има богати!
На което бабата отговорила:
- Моето момче, преди 20 години дядо ти влезе в затвора, защото се бореше да няма бедни.

lasombra преди 17 years 9 months

Ако погледнеш, писал съм го в статията :) И на мен ми е от любимите вицове за комунизма :)

lorddesword преди 17 years 9 months

значи тук съм го чел:)

DenitsaDeni преди 17 years 9 months

И все пак, престанете да приравнявате социализма и комунизма. Социализмът може и да е бил някога, първа фаза на комунизма, но в този му смисъл вече не се използва. Социалистите в днешно време са социал-демократи и са просто леви, а не комунисти. И се стремят към подсигуряване на минимално качество на живот за всички и социални придобивки за хората в неравностойно положение (примерно сама мама с детенце и само 9 месеца майчинство, при 12 желателни). Което когато ти се случи да паднеш от коня, може да е полезно. Пък това се случва по-лесно отколкото си мислите.

Честно казано не мисля, че има много хора на Земята, които вярват, че комунизмът с тази ни физеология може да съществува като система.Това че някои си го прилагат, не се дължи на любов към комунизма, а просто на исторически обстоятелства.

Освен това държа да отбележа-не политическата система е виновна за съсипването на България, дори и да е помогнала. Виновни са хората, хора, които както и досега, веднъж озовали се на върха, започват да грабят, докато могат и после отстъпват място по желание или на сила на някой друг да граби. И хората, на които им е достатъчно да знаят, че и съседите живеят в мизерия, за да са щастливи. Същите тези хора, които днес вместо да се възхищават на богатите (не визирам престъпниците, а да кажем някоя холивудска звезда или в по-скромния случая, който и да е преуспял човек ) и да се стремят да постигнат нещо, те ги мразят, защото им развалят еднообразието на картинката. Защото им натрапват, че в живота може да се постигне много повече и че тяхното дъно колкото и да си го харесват, си е дъно.

Дори не става въпрос за завист. Става въпрос за откровен мързел и страх от предизвикателства и нежелание да се бориш. И това не се дължи на комунизма. Фактите показват, че с желание, може да се постигне всичко при всякакви обстоятелства. Ние сме малко като хората в Мианмар-прекрасни хора, много мили и интересни и т.н., но проблемът ни е, че имаме търпение колкото си искаш. И вяра колкото си искаш. Ако вярвахме в себе си толкова колкото в разните глупаци, които ни лъжат на смени и приложехме търпението във вид на усърдност, щяхме да сме най-богатата нация в Европа.

Да, ама не. По-лесно е да мрънкаш как всички други са виновни, а не ти.

ElaGeorgieva1 преди 17 years 9 months

И аз като Куини нямах желание да се включвам в разсъжденията по темата, най-малкото защото мисля, че вече съм изказвала убежденията си за (по-скоро срещу) "комунизма" (онова неопределено състояние, в което беше Родината ми 45 години).
Но аз също мисля, че е безумие да се отрича нещо от омраза. Чувствата не са добър съветник, когато става въпрос за държавно управление.
Имам предвид прословутите ТКЗС-та: няма да забравя разказите на леля ми (да, чели сте за нея, тя е живата история на рода ми) за това как "куманистите" са дошли и са взели кравите им. Същите тези крави, с които дядо, прочут животновъд, е печелил трето място на национално изложение през 30-те години.

В нашия град земеделието е основен поминък...добре помня колко бяха щастливи хората, когато почнаха да им връщат същата тая земя, която им бяха отнели насилствено преди много години:
ето това вече е глупост. Защото земеделието е изгодно само при обработка на големи площи (тогава можеш да изградиш и напоителна система...). Защото е невъзможно да обработваш 25-30 декара земя с 4 ръце и две крави (както се опитваше един съсед в началото на 90-те).

Да не говорим за скандалите между роднини при връщането на земята, имаше случаи брат да заколе брата си, защото земята им бяха отнели, но не и собственическото чувство...

Другата огромна грешка беше разрушаването на Мавзолея. Все едно китайците да бутнат Великата китайска стена. Как един учител по история може да убеди учениците си, че "който не се учи от историята си, ще повтаря грешките и` отново"? Как можех аз да убедя учениците си, че историята е, за да се учиш от нея, и че и да разрушиш един от символите на лошото, това не значи, че така ще го изкорениш от сърцето си.

divedi преди 17 years 9 months

Социалистите и либералите също са масови убийци, виновни за смъртта на милиарди неродени човешки същества, посредством абортите.

Невидимото убийство - dveri.bg

lasombra преди 17 years 9 months

Ела, именно такива разсъждения ме радват. До голяма степен съм съгласен с теб, но дори и да не бях, поне изказваш разумно обосновано мнение, базирано на разсъждения, а не на просто отрицание на всичко.

DenitsaDeni преди 17 years 9 months

Мда...само че всяка жена с каквито и да е убеждения на тоя принцип е убийца. С всеки цикъл, отива едно неродено човешко същество в тоалетната. 12 на година, по около 30 на жена, 360 на калпак минус да кажем 10-20, когато евентуално е бременна. Значи какво 340, по около 2 милиарда в детеродна възраст..сериозна работа.

Да не говорим за мъжете-едно свършване и колко загиват? Няма бебе, няма секс, така ли Диведи? Друго си е жената да няма избор. Едно малко "сексче" и си си осигурил наследството. И после така с колкото можеш повече. Пък какво става с жените, здравето им, емоционалното и интелектуалното им развитие или кариерата им (въпреки че разбира се гола и бременна до печката е най-добре), това много малко те касае.

Не твърдя, че абортът трябва да се ползва за контрацепция, но всяка жена има право да решава кога да стане майка. И колкото и да се пънеш, нищо не можеш да направиш. С лекар поне е по-безопасно. Да не мислиш, че абортът е измислен от съвременната медицина?

do100jan преди 17 years 9 months

От либералите е измислен, Дени, от либералите :) За такъв ме определи Белев, нашият познавач на характери и политики, така че поемам вината.

lasombra преди 17 years 9 months

Абе аз не знам защо "либерал" трябва да се изрича като обида. Какво по-добро от това да си живееш живота и да не се месиш на другите, ако те не ти пречат?

Kopriva преди 17 years 9 months

Тая тема стана много забавна!"Каква я мислехме,а каква стана?"Комунизъм,социализъм,капитализъм и изведнъж......аборти!Много интересна развръзка!

Сигурно има "връзка",но на мен(покрай нарушения ми душевен мир в момента)ми изглежда направо смешно.

lasombra преди 17 years 9 months

Абе комунизъм, менструация, аборти... важното е кръв да се лее :)

DenitsaDeni преди 17 years 9 months

Ааа, не обвинявайте мен, Диведи го изцепи това. Аз само го допълних :)

Прав си Ласомбра. Важното е кръв да се лее. Или водка. По-добре водка :) Че кръвта е малко ограничено количество.

divedi преди 17 years 9 months

Не е смешно, трагично е! За милиардите невинни и безпомощни човешки същества, погубени от егоизма и материализма. Комунизъм, социализъм, феминизъм - всички имат общи първоизточници.

Моралният релативизъм и непукизъм ще съсипят сегашната човешка цивилизация, подобно на легендарната Атлантида и предшестващите я цивилизации на Земята.

do100jan преди 17 years 9 months

divedi, колко деца имаш?

lasombra преди 17 years 9 months

divedi, от факта, че включваш и феминизма към мразените от теб "-изми", заключавам, че за теб жената е комбинация от безплатна проститутка и слугиня, чиито единствени задължения са да готви, чисти и ражда бебета.

Kopriva преди 17 years 9 months

divedi,явно правиш някаква сложна,обобщаваща връзка между куп различни,взаимнонесвързани неща.Безспорно има връзка между всички "......изми",но нито Комунизма,нито "изчезването"на атлантите са в резултат на абортите(ако тях имаш предвид зад "милиардите невинни и безпомощни човешки същества, погубени от егоизма и материализма")Точно те не са имали шанса да повлияят по никакъв начин на ситуацията.

do100jan,както винаги директен ,"тактичен" въпрос!Без да си ме запитал,аз предпочитам да съм либерална и да имам 7 деца,но съм в условия възпрепядстващи представите ми за живот.

Kopriva преди 17 years 9 months

Дени,никой не те обвинява.Напротив.Наясно сме ,че " гола и бременна до печката е най-добре"Обаче друга е реалността!

do100jan преди 17 years 9 months

Kopriva, да, правилно забелязваш, че не съм те попитал. Попитах човек, който е против абортите. Любопитно е просто. И може би има нещо нетактично във въпрос за количеството твои деца, но изглежда си падам малко невъзпитан, та...

Kopriva преди 17 years 9 months

Нищо лично do100jan,използвах въпроса ти, за да изразя позиция по теми,по които се дискутира и по които хора без опит,но с мнение дават категорични оценки.

Та, аз имам все още само 2.....

lasombra преди 17 years 9 months

divedi, без да целя да те обидя, ти имаш ли собствено мнение, или само цитираш неща, които си чел?

queen_blunder преди 17 years 9 months

Вчера попаднах на една интересна картинка, която показва разликата между капитализма и социализма.

lorddesword преди 17 years 9 months

При капитализма човек експлоатира човека, а при комунизма е обратното:)

divedi преди 17 years 9 months

Самопризнанията на масовия убиец Ленин:

"Хората, господин Папини, са всъщност страхливи животни, които се нуждаят от управлението на силни господари без скрупули. Всичко друго е празни приказки, литература, философия. И след като повечето са престъпници, държавата лесно може да се превърне в затвор, каторга. Старата каторга от царско време е всъщност последната дума на истинската вътрешна политика. Ако се замислите, ще разберете, че животът в затвора е подходящ за повечето от хората на този свят. Само когато не са свободни, каквито всъщност са повечето хора, те могат да живеят спокойно, без да вършат престъпления. тогава и за властта ще е по- добре. В затвора човек живее много по- добре и по - спокойно, няма никакви мисли и грижи, тялото си почива, духът също. Знае,че има осигурена храна, и подслон, дори ако не работи и е болен. Докато свободните хора трябва да мислят за насъщния всеки божи ден. Мисля, че за нащата Русия е много по- добре да ве бъде свободна страна...

...Ще бъда откровен и ще ви призная, че мразя селяните - отговори Владимир Илич с нескрито отвращение.- Мразя руския мужик, идеализиран от този глупав западняк Тургенев и от лицемерния сатир граф Толстой. Селяните са точно това, което презирам най- много: миналото, вярата, ересите, християнската църква, религиозните обреди, ръчния труд, газената лампа! Пронуден съм да ги толерирам сега, да ги култивирам, но признавам: мразя ги! Бих искал изобщо да ги няма, да изчезнат като класа! До последния!"
Източник: knigi-news.com

Какъв е изводът за мен от това изказване? Свободните хора трябва да се борят с всички човеконенавистнически идеологии и техните последователи.

divedi преди 17 years 9 months

Темата за матриархалните култури в дълбоката древност не е достътъчно добре изяснена. Малко уточнение за феминизма:

1. Смятам, че някогашните амазонки са били част от българския етнос.
2. Възхищавам се на хубави, умни и смели жени.