Апел!
Бях се заканила да не чета никоя от публикациите, посветени на хомосексуализма, а камо ли да коментирам. Но ето, че го направих, понеже в последно време са все на първа страница като най-дискутирани и с максимален рейтинг. Та се набиват на очи.
След като се запознах с темата, вече съжалявам, че съм го направила и искрено се надявам, това да е последната такава публикация. Разбирам, че сте някакво общество, в което повечето от вас се познават от дълго време. Е, мен не ме познавате. Но това няма никакво значение.
Сега, след като прочетох достатъчно, простете ми, не мога да се въздържа от коментар. И не го правя, защото смятам, че мнението ми е важно за вас или би могло да промени нещата, а защото не разбирам, ама наистина не разбирам какво сте написали.(Някои от вас).
Аз лично не се интересувам по въпроса за хомосексуализма, понеже не ме и засяга в никаква степен. Но най-вече, защото не мога да си го позволя, наложила съм си забрана. Да кажем, че съм малко суеверна. Винаги, когато съм твърде крайна и категорична по даден проблем, същият този проблем застига и мен самата. Изглежда такава е логиката на живота. Не че Господ е жесток и ни наказва, а само отговаря на въпросите ни. А точно сега не ми се пита, защото синът ми е само на година и половина. Ако утре хомосексуализмът застигне някой ваш близък, не винете живота за това. Защото вие сами сте си го причинили. Отправяли сте критика към подобен човек, което означава, че не сте успели да го разберете. И ето, животът ви идва на помощ - с отговори. Не казвам, че да си хомосексуалист е нещо лошо и пагубно за човечеството. Казвам, че е лошо за самия човек. Защото като виждам коментарите на някои от вас, разбирам, че светът не е най-привлекателното място за подобен човек, а се превръща в ад, изпълнен със зверове, желаещи да го разкъсат. Та затова не си позволявам крайности. Така е, всеки има право на мнение. И това е най-хубавото. Но, моля ви, не бъркайте мнението с една заповед! за неговото налагане. Има нещо, което не разбирам. Някои от вас злостно критикуват хомосексуализма и в частност Киберкракер. Но да критикуваш е лесно. Лесно е да кажеш някому, че страда от дадена болест, но да предпишеш лечението, довеждащо до резултати, това е вече умение. И въпреки, че аз не смятам Киберкракер за болен, а някои от вас твърдят подобно, кажете му, моля Ви!, какво да направи този човек! Да се самоубие ли, да се отрече от себе си, да се изолира на безлюден остров, та да не Ви пречи толкова много. Или да създаде свое семейство с жена, която не обича достатъчно. И тогава какво? Ще плюе на себе си, ще изостави мечтите си, своите копнежи, страсти, чувства, всичко най-човешко, в името на едно общество, което въобще не му пука. Общество, което е готово да разкъса всеки по-различен от него самото. И да кажем, че този човек все пак извърши тази саможертва, то тогава идва още по-лошото. Ще въвлече със себе си и някой друг - своята жена, децата и близките си. Защото в такъв случай той ще ги излъже. И то ще лъже на едро и за цял живот. Но пък тогава Вие ще сте доволни. Или пък не? Защото срещу кого ще насочвате нуждата си да критикувате?
Виждам, че в публикациите си много често и с голяма лекота споменавате Библията. Някои от вас даже твърдят, че са я изчели цялата(какво геройство!) и то с научни цели. Е, аз не съм толкова веща, но изглежда съм схванала по-добре същността й. Напомням ви, на някои от вас, че в същността на Библията е залегнало едно основно понятие - ЛЮБОВТА. Именно любовта е смисълът на нашето съществуване. Всички останали библейски закони са производни на Любовта : ако обичаш истински, няма как да пролюбодействаш; ако обичаш истински, няма да мразиш, няма да крадеш, да лъжеш и мамиш, да убиваш, да критикуваш. Защото любовта е тази, която въздига личността и я прави по-добра. Това е най-голямото правило на живота и залегнало във Библията - Любовта! Но на любов се учи. За да обичаш света и да си в мир с него и със себе си, първо е нужно да разбереш този свят и неговите обитатели. А кажете ми, проявихте ли разбиране към едно по-различно общество от вашето? Проявихте ли Любов и уважение към Киберкракер? Защото той изглежда се е научил да обича истински. И няма по-голямо постижение от това. Защото той обича някого, въпреки всичките нападки и унижения, въпреки, че светът се е отрекъл от него. Любовта му не е като вашата. Не е наготово, а пътят й е труден и недостъпен за повечето, защото тази любов е извоювана след хиляди битки. Затова е и истинска, и сладка, и непобедима. Кажете ми, колко от вас са способни на подобна саможертва в името на Любовта! Навярно животът не ви е поставял на подобно изпитание и не ви е калил достатъчно - да защитите и браните любовта си, да се откажете от всичко, да бъдете отхвърлени, самотни, неразбрани - в името на Любовта си! Не ме интересува сексуалната ориентация на Киберкракер, а и това е нещо толкова лично. Но от поведението му в Лога разбирам, че е достоен за моето уважение. Защото той не избяга! Не познавам г-н Мейкър. Но по реакциите ви правя заключение, че той ще да е някакъв много специален човек или просто един от вас. Но аз лично смятам, че г-н Мейкър постъпи много по-малко "по мъжки", отколкото Кибер, за когото твърди, че не бил мъж. Г-н Мейкър се обиди и избяга. Но аз не разбирам с какво толкова го обидиха. Та нали всички нападки бяха насочени именно срещу Кибер. Значи г-н Мейкър отправи обиди към даден човек и навместо този човек да бъде засегнат, то какво стана. Тъкмо обратното. Познавам много такива хора. Те обичат да нападат и обиждат, с оправданието, че били истински откровени и прями, въобще много готини. А в същото време не търпят критики по свой адрес. Аз на такива хора им казвам лицемери. Защото нима не е лицемерие да твърдиш че си открита личност, а в същото време да отхвърляш чуждото откровение. Забелязала съм още, че такъв тип хора проявяват откровението си твърде избирателно. Обикновено обиждат и се присмиват на слабите, а са доста въздържани по отношение на хората с положение, т.е. тези, от които евентуално биха имали изгода. Последните си две наблюдения не приписвам на г-н Мейкър, защото не го познавам. Само споменавам за разни тенденции.
Моята позиция е съвсем простичка и даже изтъркана : Нека всеки изживее дните си така, както сам желае, стига това да не вреди на околните. Питам Ви, с какво точно навреди на вас Киберкракер? Сега пък ще си кажете, че този човек е евентуална заплаха за обществото ни, за вашите добре възпитани и НОРМАЛНИ деца, че това е лош пример и падение на човешкия морал. Да, ама ЕВЕНТУАЛНО. Евентуално всеки от нас е заплаха за човечеството. А има ли по-голяма заплаха от Лъжата? Кибер не е лъжец - нито пред света, нито пред себе си. Точно вие сте, които се опитвате да го превърнете в изкусен лъжец. И ако ви беше послушал, сега животът му да бе една голяма Лъжа, мамейки жена си и още куп народ. Нима не разбирате! Това е Той! Това е неговата природа, дадена ми свише, същността, с която се е родил, неговите чувства, идеали, мечти. Това, че е по-различен от Вас, не му отнема правото да живее. Какво толкова сте се разтревожили за сексуалната му ориентация. Да не би да си имате проблеми с вашата? Загрижени сте за света?! А дали? Кажете ми, толкова много ли всъщност сте загрижени за човечеството! Или това е някаква поза? Начин да се изявите, било то и за сметка на нечий гръб. С цената на всичко ли стремежът ви за изява е по-важен от това да сте човеци. Питам още. Ако сега ви изправят пред Пилат Понтийски и ако от вашия избор зависи един човешки живот - този на един пресъпник, колил и бесил, разплаквал майки и бащи или на един хомосексуалист, чийто единствен грях е пред лицето на любовта, кого ще спасите? Кого?
Искам да апелирам.
Доколкото разбирам, измежду вас присъстват множество журналисти, добре изучени хора, с титли и положение. Значи не ви липсва дар-слово? Моля ви, използвайте го достойно и за по-висши цели. Кога и колко от вас посетихте за последно общност "Литература"? Там нещата са на умиране. Създайте нещо свое, творете, навместо да цитирате Библията, разни статии и книги и да посочвате всевъзможни линкове. Критиката е полезна, но в повечето случаи е разрушителна, когато се използва неправомерно. Съзиданието е творчество, творчеството е съзидание. Затова творете! Творете! Творете!
И в какво се е превърнал днешния журналист? Навремето имах подобни намерения, исках журналист да ставам. Добре, че не съм го направила. Защото сега за добър журналист се смята онзи, който е успял да разплаче най-много хора, който е успял да се докосне до най-тънките човешки струни и сетне да ги изтръгне, да дълбае в раните и от кръвта им да си прави сензации. Журналистът(повечето от тях!) се е превърнал в не-човек.
Сега искам да ви напомня, че Киберкракер е все пак човешко същество, а не някакъв извънземен индивид. И той като вас чувства, смее се, плаче, мечтае.....И кое ви дава правото да рушите света му. Нима вие го заченахте, носехте ли го в утробата си, отгледахте ли го, дадохте ли всичко от себе си, за да е щастлив? С какво право погубвате един човешки живот, който не вие сътворихте? Кои сте вие, за Бога?! Защо се взимате долкова насериозно?
Досега имах впечатлението, че тук присъстващите сте умни, интелигентни хора, с дълбока чувствителност и широк мироглед. Все още съм сигурна, че това е така. Не погубвайте душите си, не бъдете дребни. Нека съзнанието ви да се освободи и да политне към мечти и идеали, да открива любовта, в нейните различни форми, да обича! Моля ви, не унищожавайте Любовта, за да не ви бъде отнета!
Пояснение: Искрено се надявам да не съм обидила никого, защото не такава е целта ми. Ако сметнете написаното от мен за критика, знайте, че тя се отнася само до някой от вас. Но аз лично не приемам това за критика, а едно мнение, което не е задължително да приемете насериозно
След като се запознах с темата, вече съжалявам, че съм го направила и искрено се надявам, това да е последната такава публикация. Разбирам, че сте някакво общество, в което повечето от вас се познават от дълго време. Е, мен не ме познавате. Но това няма никакво значение.
Сега, след като прочетох достатъчно, простете ми, не мога да се въздържа от коментар. И не го правя, защото смятам, че мнението ми е важно за вас или би могло да промени нещата, а защото не разбирам, ама наистина не разбирам какво сте написали.(Някои от вас).
Аз лично не се интересувам по въпроса за хомосексуализма, понеже не ме и засяга в никаква степен. Но най-вече, защото не мога да си го позволя, наложила съм си забрана. Да кажем, че съм малко суеверна. Винаги, когато съм твърде крайна и категорична по даден проблем, същият този проблем застига и мен самата. Изглежда такава е логиката на живота. Не че Господ е жесток и ни наказва, а само отговаря на въпросите ни. А точно сега не ми се пита, защото синът ми е само на година и половина. Ако утре хомосексуализмът застигне някой ваш близък, не винете живота за това. Защото вие сами сте си го причинили. Отправяли сте критика към подобен човек, което означава, че не сте успели да го разберете. И ето, животът ви идва на помощ - с отговори. Не казвам, че да си хомосексуалист е нещо лошо и пагубно за човечеството. Казвам, че е лошо за самия човек. Защото като виждам коментарите на някои от вас, разбирам, че светът не е най-привлекателното място за подобен човек, а се превръща в ад, изпълнен със зверове, желаещи да го разкъсат. Та затова не си позволявам крайности. Така е, всеки има право на мнение. И това е най-хубавото. Но, моля ви, не бъркайте мнението с една заповед! за неговото налагане. Има нещо, което не разбирам. Някои от вас злостно критикуват хомосексуализма и в частност Киберкракер. Но да критикуваш е лесно. Лесно е да кажеш някому, че страда от дадена болест, но да предпишеш лечението, довеждащо до резултати, това е вече умение. И въпреки, че аз не смятам Киберкракер за болен, а някои от вас твърдят подобно, кажете му, моля Ви!, какво да направи този човек! Да се самоубие ли, да се отрече от себе си, да се изолира на безлюден остров, та да не Ви пречи толкова много. Или да създаде свое семейство с жена, която не обича достатъчно. И тогава какво? Ще плюе на себе си, ще изостави мечтите си, своите копнежи, страсти, чувства, всичко най-човешко, в името на едно общество, което въобще не му пука. Общество, което е готово да разкъса всеки по-различен от него самото. И да кажем, че този човек все пак извърши тази саможертва, то тогава идва още по-лошото. Ще въвлече със себе си и някой друг - своята жена, децата и близките си. Защото в такъв случай той ще ги излъже. И то ще лъже на едро и за цял живот. Но пък тогава Вие ще сте доволни. Или пък не? Защото срещу кого ще насочвате нуждата си да критикувате?
Виждам, че в публикациите си много често и с голяма лекота споменавате Библията. Някои от вас даже твърдят, че са я изчели цялата(какво геройство!) и то с научни цели. Е, аз не съм толкова веща, но изглежда съм схванала по-добре същността й. Напомням ви, на някои от вас, че в същността на Библията е залегнало едно основно понятие - ЛЮБОВТА. Именно любовта е смисълът на нашето съществуване. Всички останали библейски закони са производни на Любовта : ако обичаш истински, няма как да пролюбодействаш; ако обичаш истински, няма да мразиш, няма да крадеш, да лъжеш и мамиш, да убиваш, да критикуваш. Защото любовта е тази, която въздига личността и я прави по-добра. Това е най-голямото правило на живота и залегнало във Библията - Любовта! Но на любов се учи. За да обичаш света и да си в мир с него и със себе си, първо е нужно да разбереш този свят и неговите обитатели. А кажете ми, проявихте ли разбиране към едно по-различно общество от вашето? Проявихте ли Любов и уважение към Киберкракер? Защото той изглежда се е научил да обича истински. И няма по-голямо постижение от това. Защото той обича някого, въпреки всичките нападки и унижения, въпреки, че светът се е отрекъл от него. Любовта му не е като вашата. Не е наготово, а пътят й е труден и недостъпен за повечето, защото тази любов е извоювана след хиляди битки. Затова е и истинска, и сладка, и непобедима. Кажете ми, колко от вас са способни на подобна саможертва в името на Любовта! Навярно животът не ви е поставял на подобно изпитание и не ви е калил достатъчно - да защитите и браните любовта си, да се откажете от всичко, да бъдете отхвърлени, самотни, неразбрани - в името на Любовта си! Не ме интересува сексуалната ориентация на Киберкракер, а и това е нещо толкова лично. Но от поведението му в Лога разбирам, че е достоен за моето уважение. Защото той не избяга! Не познавам г-н Мейкър. Но по реакциите ви правя заключение, че той ще да е някакъв много специален човек или просто един от вас. Но аз лично смятам, че г-н Мейкър постъпи много по-малко "по мъжки", отколкото Кибер, за когото твърди, че не бил мъж. Г-н Мейкър се обиди и избяга. Но аз не разбирам с какво толкова го обидиха. Та нали всички нападки бяха насочени именно срещу Кибер. Значи г-н Мейкър отправи обиди към даден човек и навместо този човек да бъде засегнат, то какво стана. Тъкмо обратното. Познавам много такива хора. Те обичат да нападат и обиждат, с оправданието, че били истински откровени и прями, въобще много готини. А в същото време не търпят критики по свой адрес. Аз на такива хора им казвам лицемери. Защото нима не е лицемерие да твърдиш че си открита личност, а в същото време да отхвърляш чуждото откровение. Забелязала съм още, че такъв тип хора проявяват откровението си твърде избирателно. Обикновено обиждат и се присмиват на слабите, а са доста въздържани по отношение на хората с положение, т.е. тези, от които евентуално биха имали изгода. Последните си две наблюдения не приписвам на г-н Мейкър, защото не го познавам. Само споменавам за разни тенденции.
Моята позиция е съвсем простичка и даже изтъркана : Нека всеки изживее дните си така, както сам желае, стига това да не вреди на околните. Питам Ви, с какво точно навреди на вас Киберкракер? Сега пък ще си кажете, че този човек е евентуална заплаха за обществото ни, за вашите добре възпитани и НОРМАЛНИ деца, че това е лош пример и падение на човешкия морал. Да, ама ЕВЕНТУАЛНО. Евентуално всеки от нас е заплаха за човечеството. А има ли по-голяма заплаха от Лъжата? Кибер не е лъжец - нито пред света, нито пред себе си. Точно вие сте, които се опитвате да го превърнете в изкусен лъжец. И ако ви беше послушал, сега животът му да бе една голяма Лъжа, мамейки жена си и още куп народ. Нима не разбирате! Това е Той! Това е неговата природа, дадена ми свише, същността, с която се е родил, неговите чувства, идеали, мечти. Това, че е по-различен от Вас, не му отнема правото да живее. Какво толкова сте се разтревожили за сексуалната му ориентация. Да не би да си имате проблеми с вашата? Загрижени сте за света?! А дали? Кажете ми, толкова много ли всъщност сте загрижени за човечеството! Или това е някаква поза? Начин да се изявите, било то и за сметка на нечий гръб. С цената на всичко ли стремежът ви за изява е по-важен от това да сте човеци. Питам още. Ако сега ви изправят пред Пилат Понтийски и ако от вашия избор зависи един човешки живот - този на един пресъпник, колил и бесил, разплаквал майки и бащи или на един хомосексуалист, чийто единствен грях е пред лицето на любовта, кого ще спасите? Кого?
Искам да апелирам.
Доколкото разбирам, измежду вас присъстват множество журналисти, добре изучени хора, с титли и положение. Значи не ви липсва дар-слово? Моля ви, използвайте го достойно и за по-висши цели. Кога и колко от вас посетихте за последно общност "Литература"? Там нещата са на умиране. Създайте нещо свое, творете, навместо да цитирате Библията, разни статии и книги и да посочвате всевъзможни линкове. Критиката е полезна, но в повечето случаи е разрушителна, когато се използва неправомерно. Съзиданието е творчество, творчеството е съзидание. Затова творете! Творете! Творете!
И в какво се е превърнал днешния журналист? Навремето имах подобни намерения, исках журналист да ставам. Добре, че не съм го направила. Защото сега за добър журналист се смята онзи, който е успял да разплаче най-много хора, който е успял да се докосне до най-тънките човешки струни и сетне да ги изтръгне, да дълбае в раните и от кръвта им да си прави сензации. Журналистът(повечето от тях!) се е превърнал в не-човек.
Сега искам да ви напомня, че Киберкракер е все пак човешко същество, а не някакъв извънземен индивид. И той като вас чувства, смее се, плаче, мечтае.....И кое ви дава правото да рушите света му. Нима вие го заченахте, носехте ли го в утробата си, отгледахте ли го, дадохте ли всичко от себе си, за да е щастлив? С какво право погубвате един човешки живот, който не вие сътворихте? Кои сте вие, за Бога?! Защо се взимате долкова насериозно?
Досега имах впечатлението, че тук присъстващите сте умни, интелигентни хора, с дълбока чувствителност и широк мироглед. Все още съм сигурна, че това е така. Не погубвайте душите си, не бъдете дребни. Нека съзнанието ви да се освободи и да политне към мечти и идеали, да открива любовта, в нейните различни форми, да обича! Моля ви, не унищожавайте Любовта, за да не ви бъде отнета!
Пояснение: Искрено се надявам да не съм обидила никого, защото не такава е целта ми. Ако сметнете написаното от мен за критика, знайте, че тя се отнася само до някой от вас. Но аз лично не приемам това за критика, а едно мнение, което не е задължително да приемете насериозно
Кое те дразни повече - че не си в най-четени и/или най-дискутирани публикации, или че малко хора обръщат внимание на твоите съчинения?
Кажи си и - може би - ще ти олекне.
Нищо лично.
Съжалявам ако не си разбрал написаното от мен. Темата не се отнасяше до моята личност, а за доста по-съществени проблеми от това какви са амбициите ми, което между другото е много личен въпрос и не смятам за уместно да бъде коментиран.
Ако не си съгласен с даден момент от моята публикация, ще ми бъде интересно да го споделиш пред всички. Стига да се спазва добрия тон и нека културата не ни напуска.
С уважение : Зефира.
Много добре казано и много на място!
Когато говориш за правопис, чети себе си.
Ето какво:
1. "И също така да ти призная, че не стардам от..."
2. "Съжалявам ако не си разбрал написаното от мен..."
И т. н.
Правописът, Зефира, правописът...
Наистина, много мъдър текст, който ме накара да настръхна със своята сила и въздействие.
Та, поздравления за разсъжденията, на място са, но когато пак отново решиш да се заяждаш с някой за граматичните му познания, провери си пак твоите моля.
P.S. Няма да пиша "Нищо лично", 'щото е доста изтъркано вече, просто не го приемай за нападка - не е такава :)
Нищо лично.
Поздравявам те!
Всичко това нямаше да се развие по този начин, ако той не парадираше със своята различна сексуална ориентация. Аз питам необходимо ли е да излагаме на показ най-интимните си взаимоотношения? Всеки си има своите сексуални желания и вкусове, но в един блог от общностен тип не считам обсъждането и натрапването им на вниманието на блогерите за проява на добър вкус. Единственият ми мотив да взема отношение по темата беше това, че съм противник на идеята на хомосексуалните да осиновяват деца. Смятам, че съм се аргументирала по този въпрос.
И още. Ти си отскоро тук и по тази причина не би могла да разбереш мотивите на блогерите, които не познаваш, затова съвсем приятелски искам да те посъветвам да не избързваш с осъдителните критики и с изводите. Мейкъра не избяга заради спора с Киберкракер, а по чисто емоционални причини, свързани с вярата му в онези, които той смяташе, че мислят като него и наричаше свои приятели.
Следвай съветите, написани от HELLRAZOR и чети повече, за да си създадеш максимално обективен поглед върху нещата, защото аз те разбирам, че ти нямаш ни най-малко желание да се конфронтираш с някого от блога, но постингът ти се възприема като критика и неприемане на другата страна и също може да доведе до вълна от неодобрение.
Сега дали ще ти се проясни, какво точно става и колко правилно си разбрала за "този човек"!
Зефира, но нима не виждате, че към най-острата реакция привли точно расъжденията, че в правен аспект хомосексуалистите са просто хора и с никакво не се различават от другите? А знаете ли защо?
Точно заради това, че сами "борци за хомосексуалните права" искат да ги признават за някаква особенна група на население и да ги създадат особена правна среда на обитание. И точно в таз теза се намира най-голямата опасност.
Да бъдеш особен в правния смисъл означава:
или да бъдеш по-пария от другите, или да бъдеш по-елита от другите. Как си мислете кое точно от това искат "борци за т.н. права на хомосексуалисти"?
Объренете пък своето внимание, че те не искат да имат просто общи хорски права - не, не изискват на юридическото признание на особенни права - права на хомосексуалистие!
Затова съжалявам, че оценката му е толкова ниска, но cybercrackerbg правилно ти посочи причината за това.
Съжалявам, че твоите красиви, мъдри и преизпълнени с доброта думи ще си останат неразбрани от голям брой блогери ...
Съжалявам още, че постингът ти ще стане поредната арена за изява на хомофобски писания. Но, какво да се прави?
cybercrackerbg, готини банерчета :)
"Quote one, quote them ALL, OK?" ми е любимото :) Но отново, едва ли тези, които трябва, ще се замислят ... Те са принципни, правоверни, нормални. За тях принципите са над всичко! А дали тези принципи все още обслужват целта, заради която са възникнали - никой не се замисля ...
Нищо не бъркате ли?
Вие точно говорите именно за принципите?
Не за нещо ли друго? Не за СРЕДСТВАТА ли?
Започвам с лъжите на Киберкракер.
Лъжа №1.
@zefira, направи капитална грешка - настрои хомофобите срещу себе си. Оценката за този, а и на следващите ти постинги ще са близки до двойка, защото ТЕ така са решили. Няма да ти простят, че си откровена, не мислиш като тях и не плуваш в общия компот. ТЕ са винаги "прави". ТЕ развяват чучелото на омразата. ТЕ не могат да живеят без врагове. ТЕ сочат с пръст, поучават, анатемосват и отричат, завират библии/икони/кръстове се в лицето ти, нахълтват в спалнята ти, месят се в личните дела, искат да дирижират всичко. Ще мирясат, ако станем зомбита, с полирани/желирани/сварени мозъчета и еднакви.
Зефира, този човек се изживява явно като жертва на въпросните ТЕ, от които той би искал ти да трепериш от страх, а в същото време погледни как са оценявани негови постинги в неговия блог, примерно на втора страница. Интересно онези ТЕ как не са ги видели, за да му сложат ниските оценки. Освен това всичките изброени действия, отнасящи се до ТЕ, за съжаление не са само плод на въображението на Киберкракер, а целят да ти внушават идеи, да ти насаждат страх и омраза към блогерите, които мислят различно от него.
Лъжа №2
@queen_blunder, колко често, защо и на каква тема пиша не е твой проблем. Не се изживявай като будната съвест на нацията.
Чудно ми е как се озовах на този пиедестал и се превърнах в будната съвест на нацията. Не знаех това :) Благодаря за комплимента!
Лъжа №3
Никому нищо не натрапвам, не страдам от липса на внимание, нито парадирам със своята сексуалност и интимности, не искам съчувствие или помощ.
Киберкаракер, а колко постинга си посветил на хомосексуалността, ти, който не парадираш със сексуалната си ориентация и нищо не натрапваш? Също така явно аз не съм разбрала, че в част от тях се предявяват искания гейовете да могат да се женят и да осиновяват деца.
Лъжа №4
През комунизма даскалите удряха през ръцете хлапетата, които пишат с лявата ръка, защото "не можело така, не било правилно"; следяха текста на урока в читанката и гълчаха, ако се отклониш дори на йота от него; стрижеха дългите коси и слухтяха за "вражеска" музика; биеха за неподчинение. Моля се, когато един ден си осиновя детенце и го пратя в школото, да не попадне на същество като теб. Не виждаш по-далече от носа си.
От прочетеното се оставя с впечатлението, че вероятно съществото, което отговаря на горното описание съм аз и това го пише човек, който никога не ме е виждал и нищо не знае за мен. Защо пък да не си пофантазираме на чужда сметка, особено след като имаме толкова много поддръжници!
И още нещо искам да кажа на всички блогери, които заради тези принципни различия се държат, незнайно защо, нападателно и раздразнително и се чувстват заплашени затова, че на този свят съществуват и хора, които не са съгласни с идеите на хомосексуалните! Разберете, че тук няма хомофоби, а има блогери, които реагираха остро заради постовете на Киберкракербг, и ако той не беше направил всичко възможно да вдигне шум до небето, никой нямаше да седне да пише по хомосексуалната тема.
Разбирам, че някои хора се дразнят от всякакъв вид напомняне, че по света съществуват хомосексуални и вероятно биха желали поне в bglog (един вид "в тяхната" общност) да не се пише нищо по темата от една толерантна гледна точка. Държа да подчертая, че bglog е колкото техен, толкова и на всички други членове. Всеки има право да пише каквото пожелае, стига то да не нарушава българските закони и правилата на сайта.
И @Марк, да, наистина смятам, че всеки един от принципите, които би трябвало да следваме в живота си (включая християнските норми) са изработени с някаква цел и са предназначени, за да защитават някаква цел, която в повечето случаи е общото благо. Дори тези закони, които християнството приема като дадени от Бога, имат своя смисъл, т.е. цел.
Ето сега съм аз.
Забавно е да четеш профанационните бележки за "далечния Сибир", където вярват на уж небилици. Забавно е, защото когато живееш в града, наистина по-голям от София (по площата си няколко пъти), в който се намира, например, най-големия в света Оперния театър и просто много известния в света научен център (ето сега аз се намирам точно в него), където, например мрежата на Интернет е двойно по-плътна, отколкото, да речем, в Чикаго, дори и на акъла не пада, че някой може да каже нещо такова много простичко. Е, разбира се, Бай Ганьо сигурно се претворил на инженер Ганев, но всъщност...
Странно е, че след достатъчно точните ми обяснения защо аз от напълно определен момент не ща да говоря с този субект, той продължава (почти маниакално!) да се обръща към мен и още моли да му дам адресата си... Е... няма думи!
А на Мишето мога да кажа само едно: ако Вие имате предвид нещо "изработено", следователно Вие имате предвид нещо, което ни в какъв случай не може да се нарича "принцип".
Принцип е това, което е в самото начало. Той именно по природата си не може да е изработен, той именно по определението е изначален. Инчае той не е принцип.
Извинете, но това е вече не терминологическа грешка. Ако Вие смятате, че всичко е изработено, тоест всичко това няма принципи, това означава, че изповядвате едно нещо. И това нещо има название.... Знаете ли какво? Ако е интересно, мога да го кажа.
Но имайте предвид, че във вероисповядването ви има едно неустранимо противоречие. Ако това е интересно - готов съм да го посоча на Вас.
И още имам един въпрос, Мише.
Ето го реалната ми ситуация, която беше в Ню Йорк.
Едно негърче хванало от ръцете ми моето пормоне и поискаше да избяга. Азсъм го настигнал. Тогава този хубавец изтеглил ножа. Ножът беше пречупен а муцуната му размазана по асфалта. Да, аз още и прибавих няколко не твърде цензурни думи.
Въпросът е: дали расист съм, щото негхрчето беше негърчето, а муцуната беше неговата, а не моята. И аз имам бяла кожа, а той - черна? (между впрочем, в полицита и съда той викаше, че аз го пребих точно като ку-кукс-клановец! ;-) и точно заради това, че той е черен).
Нападателният тон спрямо Куини и Марк, определено ми говори за недобра комуникационна техника. Доколкото ми е известно, цивилизованият свят комуникира на принципа "печеля-печелиш", демонстрирайки уважение към другата страна! Понякога си мисля, че ни е трудно да покажем смирение ...
Това значи ли, че мразиш правописа?
Или просто се намираш на приказка.
Недей, момченце, да се закачаш с мен.
Не си ми в категорията.
Нищо лично.
А сега искам да отбележа следващата
лъжа №5 на Киберкракербг
Преди да напуска снимчиците, посветени на гей любовта, той се беше изхвърлил, че това му е последния коментар. А сега виждам, че си е изтрил твърдението. Но това са жалки номера! Скрийншоти ли да почнем да си правим, за да си доказваме кой какво е бил написал? Когато човек не може да си удържи на думата, просто не се зарича!
Киберкракербг, присъединявам се към казаното от Денис и искам да ти предложа да сменим тона и да прекратим късането на нерви. Възможно ли е да го направим и оттук-нататък да покажем на всички, които следят темата, че можем да общуваме и по един друг, по-спокоен и щадящ чувствата ни начин, въпреки нашите принципни различия?
Аз също ти подавам ръка. Ще я приемеш ли?
Помоощ, ама аз съм момиченце...страх ме е от тези страшни оръжия..!!
Малко закъсня, Ангелче, защото вече сме сложили оръжията, не ни трябват, край!
ENDE GUT, ALLES GUT - както казват немците!
Кибер, за сетен път срещам ЛГБТ-личност, която да постъпва много по-мъжки, отколкото не-ЛГБТ доказващи се такива!
Затова ноистина, важен е човекът и словото му, няма щампи и определения или ако има, те биха били водещи само за "болни мозъци"!
В БГ има много да се доизкусурява относно спазването на човешките права на хората въобще - от новороденото до старика, мога да кажа.
И точно тук е диапазона, в който бихме могли да се обединим и да се опитаме да бъдем полезни на един на друг, на себе си и на по-доброто ни бъдеще като нация !
Благодаря и на Куини за толерантността, да не се правим на политици и за нищо на ставаме на кълбета, яяя!
По въпроса за различията искам да кажа, че те съществуват във всеки един от нас, независимо от сексуалната ни ориентация, и затова човекът е уникално създание, което може би няма аналог в цялата вселена. Ако не беше така и всички много си приличахме, над света щеше да надвисне страшна скука и да се настани едно сиво еднообразие.
Желая хубав ден на всички! :)