форум БГ Мама- настоящи против бъдещи майки
С какво очудване открих, че в БГ МАМА,настоящите майки са против бъдещите майки.
Изведнъж на пръв поглед милите и нежни мами,които приканяха наивните и глупави мами настоящи и бъдещи да ги подкрепят за една добра кауза да си удължат майчинството се наостриха срещу новите бъдещи мами.И Защо стана така ?
Защото настоящите мами получиха каквото искаха от правителството-удължи им се майчинството на една година за сметка на другите, които те сега злобно наричат "прекараните".бъдещите бременни майчета ,които неоочаквано за тях новия закон не се оказа и в тяхна полза,а точно обратното.
Та настоящите мами ,по-точно тези които агитираха останалите си извоюваха своето и дето се вика едно ,че вече получили от стария закон облагите ,а сега и по новия получиха облагите удължаване на майчинството ,обаче забележете като цяло тяхното майчинство не отговоря на нито единия закон ,нито на другия.
Сега ще питате защо ?
Ами просто е: защото единия закон изисква осигуряване 6м. стаж ,базата се изчислява пак на толкова ,т.е.6м. ,а получаваш 9 м. платено майчинство в/у осигуряваната база.
Новия закон изисква осигуряване 12 м. стаж,базата се изчислява на 12м. и тогава получаваш -12 м.платено майчинство. И така тези майчета хоп получиха 12 м. вече майчинство,обаче базата за изчислание е върху само 6 м.сътветно стаж и изчисления.
Така те удобно попаднаха в така нареченото „заварено” положение специално отредено място в закона за тях ,което можеше да бъде за тези които наистина имаха нужда от него.,за тези настоящи бременни майчета , които спроред ред други закони трябва да бъдат закриляни и да се ползват с внимание предвид състоянието, което се намират.
И така майчетата ,по-точно тези които агитираха остналите се наостриха срещу другите бъдещи майчета ,охулиха ги едно хубаво, Бременните бъдещи майчета викаха в този форум ,че не е правилно,не е ама на кого му пука.,че едните и другите са се осигурявали според един и същи закон.
Който взел взел,врата се затворила в закона им викат ,като че ли от тях зависи кога врата се отваря и кога се затваря.
Справедливо било да се иска 12 м. стаж,справедливо, ама това вече не се отнася за тях.
.Можело да се гледа дете и без пари.Държавата не била длъжна да дава пари ,ами като не е длъжна защо и за какво им беше това удължаване на майчинството на тези майчета,нямало било ясли,имало демографски срив, имало криза
То за новите майчета не важи този демографски срив ,няма криза за тях ,те първо трябва да работят ,че чак това да отглеждат дете ,въобще няма да се учудя, ако се увеличат абортите в България през следващите години.
Като се замисля наистина ги прекараха бремените майчета ,защото тези които няма да имат стаж от 12 м. Няма да получат майчинство ,а даже и социална помощ може и да не получат ,тъй като тя се дава ,ако четиричленно семейство има под 350лв. месечен доход.
А за бременните майчета пак „справедливо”бяха уредени ,така наречените „заварени „случаи,от закона,справедливо ама друг път. Само, защото са си взели първия болничен лист преди 31.12.2008,”справедливо” се изисква 6 м.стаж и справедливо ще получат 12 м. майчинство ,а за другите бременни майчета след тази дата „справедливо” се изисква 12м. стаж и такава база от 12 м. на изчисления .И каква е разликата и едните бременни и другите са ,и едните и другите са забременели при едни и същи обстоятелства.
Така качеството им на живот нямало да се влоши,Е как да няма като в момента едните бремени жени извезнъж са поставени в абсурдна ситуация,която им поднесе новия закон.Нито могат да продължават да работят ,нито е възможно да върнат назад времето и да решават могат ли или не могат да гледат дете при това положение.
Нямаше да се влоши ако някой се беше сетил и за тях ,а на фона на икономическа криза държава ги изостави.
Ей това е българската справедлива държава - на едните взема и дава,а на другите взема без да дава .
Винаги щяло да има недоволни ,не винаги ,винаги може всички да са доволни.
Закона трябвало да има начална точка.Трябва ,обаче се забрави една важна подробност, че трябва да се осигурява равенство пред закона. Къде е в случая това равенство ?
До известна степен се получавало неравнопоставеност между тях, не до известна, а в пълния смисъл на думата същетвува неравнопоставенност между тях.
А да ,да отбележа ,че той самия закон не осигурява равенството,пак важна подробност.
На въпроса как ще избегнете това ?Отгорор все още няма.
Ей на това му се вика българска работа.
За какво са ни тогава разните там конвенции ,директиви и декларации .
Били сме вече в Европа ,европейски граждани,европейци ама друг път,
Нашата „справедлива” държава се оказа за едните майка ,за другите мащеха.
Така бременните охулени,подиграни и изоставени от всички майчета създадоха петиция ,с коята искат да бъде чут гласа им и злото да бъде поправено.
http://www.bgpetition.com/410-dni-i-ravnopostavenost-na-bremennite-maiki/index.html
А по въпроса за петицията, мисля, че е честно да бъде 12 месеца стажа. Или може би най-добре-колкото стаж имаш между 6 и 12, толкова да ти е и майчинството, за да няма прецакани. Ако трябва да мислим в термини на този закон.
Иначе, ако трябва аз да правя закона, то той ще изисква основно образование +2 години стаж, или висше образование (+1 година стаж за бакалаври) и ще покрива пълна 1 година на двойна заплата от стажа за първа бременост и на 100% заплата за 2ра. За следващи бремености- без помощи. И заплатите ще идват 50% от работодател, 50% от държавата. Така хем ще подкрепяме майките, хем ще подкрепим и професионалната реализация на жените.
Можеше да се случи в който и да е форум за бременност и майчинство. В този смисъл, не мисля, че форумът ти е виновен, за да бъде в заглавието на драмата.
За другото, както и там, нямам мнение, тъй като не съм нито настояща, нито бъдеща майка. Така или иначе ще мина по новия закон, когато се случи.
Доколкото разбирам, става въпрос за тълкуване на закона?
Напоследък все на такива спорове попадам - най-фрапиращият - да влезе ли или не Стависки в затвора.
Законът би трябвало да се спазва от всички. Ако е валиден за всички и неотменен - това гарантира неговата справедливост.
Народът, публиката или участниците във форуми могат да избират кой да им пише законите, но не и да гласуват кой и колко да лежи в затвора.
Това би трябвало да се урежда от Закона.
Конкретно за това, което Вие сте писала:
разбирам гнева Ви, той е продиктуван именно от неравнопоставеността. Всички знаем как се гласува с чужди карти в Парламента, как и малкото гласуващи въобще не знаят какво изобщо гласуват. Това още повече опорочава имиджа на Закона.
Но като читател на поста Ви искам да кажа само няколко неща:
--това, че в България законодателните институции нямат никакъв авторитет, е пределно ясно. След като за всичко хората трябва да правят петиции (глас в пустиня), вместо да хванат за ушите човека, когото са избрали да ги представя в Парламента - ако изобщо знаят кой е.
--ужасно несправедливо ми звучи това разделение на "сегашни" и "бъдещи" майки. Не се ли научихме, че съединението прави силата? Нима някои от "сегашните майки" няма да имат и друго дете вбъдеще? Докога ще се изяждаме помежду си, вместо, пак казвам, да насочим гнева си към тези, които пишат законите, щом не харесваме тези закони?
--дано не прозвучи цинично, но в много богати страни по света държавата не осигурява почти никакво майчинство (тук могат да са полезни с информация колегите-блогери, живеещи или живели в чужбина).
Обикновено единият родител се скъсва от работа, за да издържа детето и майката; или пък майката се връща на работа на третия месец след раждането; или всички живеят в мизерия...
В заключение бих искала да кажа, че гневът Ви е насочен според мен в грешната посока. Ние само можем да прочетем и да ви съчувстваме. Дори и да подпишем петицията, към която сте дала линк, това какво ще промени?
Ела, това, че сме една от държавите с най-добре осигурено майчинство, едно на ръка (не говоря за след това и другите драми с ясли и детски градини, там е зле, мдам). Това е една от причините да съм още тук и да планирам бебето тук.
Номерът е, че досега разбираха, че са бременни и във 2-3 месец започваха да се осигуряват на 1500 лв (примерно), ако досега са се осигурявали на 220 -240, около минималната...а някои и въобще не са работили, а започват да се осигуряват на високи суми в роднински фирми и прочие...Така получават високо майчинство, а реално не са внесли достатъчно в хазната. Не са виновни само момичетата, де, и работодателите и държавата имат вина за това, все пак в голяма част от случаите инициативата да не се плащат пълни осигуровки идва от работодателя, не от работника.
Но именно това, че един ден ще бъда майка, ме е спирало да започвам работа , на която не биха ми изплащали пълни осигуровки. Сега може да ми взимат 300 лв данъци, но ще взимам малко по-малко от 1000 майчинство. И ще съм си с чиста съвест пред себе си и пред държавата.
Та сега тези новите бременни (тези, които не влизат в завареното положение ) се чувстват прецакани, защото няма да могат да минат с този номер с високите осигуровки. Макар че не виждам какво има толкова - пак да плащат високи осигуровки, щом искат, и пак ще имат по-високо майчинство...Вярно, не чак толкова, ако бяха само 6 месеца, ама...пак е нещо. Така или иначе вече са ги сметнали тези пари, че за това ще ги дадат.
Истинският проблем според мен е за студентките. Те обикновено нямат стаж и осигуровки по този риск и така остават със 100 лв месечно. А винаги съм си мислела, че те са тези, сред които трябва да се стимулира раждаемост...Може би защото аз бях студентка, която искаше бебе и все трябваше да отлага :)
Е, не исках, но се изказах. Да ме извинява авторката, че не и споделям особено позицията.
Мен лично ей това ме разби "Нито могат да продължават да работят ,нито е възможно да върнат назад времето и да решават могат ли или не могат да гледат дете при това положение." Не бях чувала до днес, че намеренията да има промяна в закона за социалното осигуряване (намеренията на правителството от 4 години са планина на неизпълнени мъглявости) от миналата пролет са тъй пряко свързани със семейното планиране. Горките деца. От свръхемоционалния текст горе излиза, че появата им зависела от тънката сметка на майките им за едни 6 м. осигурителен стаж. Дано да не ровят в старите архиви на блоговете като пораснат, че ще им стане криво.
Просто за мен е по-правилно да родиш по-млада. Университетите отдавна са съсипани и едва ли помощта към майки-студентки ще ги довърши.
И ще се съсипят не толкова университетите, колкото младите жени и достъпа им до образование. Това толкова ли е хубаво?
Приеми факта, че има хора, на които не им дреме за веселието и купоните.Нито пък, че 20-21 си супер-млада. Нито пък, че на някого ще му се съсипе образованието. Има и такива, на които не им дреме, че това не е твоят влак. Не си само ти на тоя свят.
Просто ми се иска за тези, които искат и биха се чувствали добре в такава ситуация, да имат възможност да се справят и с дете, и с учене. А не разни като теб да им опяват колко е лошо и как ще си съсипят живота и образованието. И заради такива като теб, да няма подобни възможности.
Но не е това темата. Последният коментар от мен е , пиши си, дращи си колкото искаш, мразя да споря и няма да отговарям.
Но аз нямам никаква вина, че не си имала деца в първи курс, така че по-добре си насочи енергията към хората, които имат правилният пол. Аз не мога да ти помогна в това ти начинание, така че "тези като мен" нямат никакъв принос към твоите желания и несбъдването им.
Освен това имам също толкова право на мнение, колкото и ти имаш. И си го изказах. Няма спор, само различни мнения. Света се върти около мен точно толкова колкото и около теб. А държавата трябва да се грижи за световете на всички ни.
И за твое сведение на 20 години човек е млад. Представи си. Всъщност и на 30 е млад. И на 40 също. И жените могат спокойно да раждат и на 35, ако много искат. Всъщност вероятно с добър лекарски контрол може и до 40 и нещо. Как мислиш, че се чувстват хората на 45 след твоето изявление, че на 20 не си млад! Или и те са ти виновни. При това аз съм вече на 25 и не се чувствам толкова млада. Нещо, което без съмнение не те интересува, но това не пречи да ти го кажа :)
Не разбирам отношението ти към мен, но ако имаш нещо да ми кажеш или споделиш, можеш да го направиш на лично съобщение.