ПИНГ-Б/л/ОНГ
М,да, от доста време следя заглавната страница и какво ми прави впечатление.
Голям пинг-понг се играе и с коментари и с постове, а и с поздрави също.Аз и затова пиша рядко коментари,защото смятам,че действат на блогерите,както лампата на кучето на Павлов.
Мисля,че ако няма какво да кажеш е по-добре да замълчиш
Вече друг е въпросът,че част от тях нямат никаква връзка с коментираната публикация,например ако пусна пост със съдържание:
“Незнайко беше много гладен,
затова погълна котлон хладен.”
Предполагам,че коментарите ще бъдат дали е възможно да бъде погълнат котлон или пък дали няма да получи няккво обостряне в коремната кухина и никой няма да кажа дали е правилно построено двустишието,грамитично или поетично.
И още нещо,спомняте ли си вица за оня художник,където нарисувал картина и я изложил на центъра в градчето,където живеел и се скрил зад нея,когато минал един обущар,направил забележка,че обувките са неправилно нарисувани.През нощта художникът оправил обувките и когато обущарят минал и видял,че критиката му е приета,почнал да обсъжда и цялата картина-Тогава художникът се обадил из зад нея:
-Обущарю,не по-високо от обувките.
Аз нито съм обущар,нито художник,макар,че рисувам понякога,когато не разбирам нещо,не го отричам и не обичам ида се надскачам.Каквото има да казвам,съм го казал вече и както се казваше в един друг виц,който чел,чел,който не е и не го мързи да търси може да го намери в блога ми.
Много моля под тази публикация ако може да се пускат само глупави коментари ,ако някой се престраши де за да се докаже,че коментарите вдигат читаемоста и оценката на публикацията,ако не вярвате на мен погледнете лявата колона и ще видите ,че почти съм прав
С този пост изказвам само своето мнение и не желая да обиждам никого.
Явно днес няма да има край, макар, че виждам - разчистено е :).
Пестицид, това за капучиното си беше чисто и ясно казване - за който го е разбрал. И виждам аз кой го е разбрал :). Не, че съм се съмнявала...:)).
Ген, човече, пак излизате от контекста! Това ли ви е ерудицията?
Та да питам кой е контекста?
Имало някога един древен гръцки скулптор на име Апелес. Веднъж направил много хубава мъжка статуя и както било прието в древна демократична Елада, я изложил на агората, за да я оцени народа. Скрил се и се заслушал какво казват за нея гражданите миряни. Минавали най-различни люде, хвалели я и цъкали с език. Не щеш ли, минал един обущар и критично казал ... "хубава статуя, но има грешка в сандалите, не са направени както трябва!".
Апелес си взел статуята и на вечерта оправил сандалите както трябва. Минал на другия ден обущарят и страшно се възгордял, че Апелес си е взел поука и е оправил неговите забележки и пак казал ... "Да-а-а, сандалите са добре вече, обаче има и грешка в изражението на лицето и погледа!"
Тогава Апелес излязал и казал ... "Обущарю, не гледай по-високо от обувките!"
Но аз великодушно ти прощавам - нали си ми основния Фен в БГЛОГ.
АПЕЛЕС (II половина на 4 в. пр. Хр.)
Древногръцки придворен художник на Александър III Македонски. Рисува с темпера върху дървена плоскост. Най-известната му творба е "Афродита Анадиомена". Картините му не са запазени, известни са само по описания в съчиненията на антични автори.
*извадка от българска енциклопедия,уикото също твърди,че е художник
Ето продължение на стихотворението, заедно с до сега предложените части:
Незнайко беше много гладен,
Колкото до поглъщането на котлона -затова погълна котлон хладен.
най-добре върви с мезе кокона.
Всичко туй стана на балкона,
че там изяде той котлона.
Когато стигна до Луната,
беше направил веч главата.
Надявам се, че с финалното двустишие достойно участвах в дискусията, благодаря.
Изчетох постингите, в една притча е важен изводът, който си правиш, а не достоверността на случката. Но това, разбира се, е само моето мнение.