BgLOG.net 22.08.2009 kordon 3070 прочитания

ПАКТЪТ "МОЛОТОВ-РИБЕНТРОП" -23.VІІІ.1939 Г. ПЪЛЕН ТЕКСТ,ВКЛЮЧВАЩ СЕКРЕТНИЯ ПРОТОКОЛ ЗА ПОДЯЛБА НА ПОЛША

 
На 23 август 2009 г. се навършват 70 години от подписването на т. нар. "Пакт Молотов-Рибентроп",предизвикващ множество полемики в международните среди до ден днешен.Много хора знаят за този политически акт между Съветския съюз и Третия райх,но малко са тези, които познават неговите технически параметри.И докато стандартния раздел от него е публикуван веднага след неговото подписване във вестник "Правда" и става достояние на обществеността (и все пак той си остава напълно непознат на сегашната публика),секретният допълнителен протокол дълго време бе строго пазен в съветските архиви.С цел да запълним този информационен вакуум тук публикувам пълния текст на този документ,чийто оригинал по настоящем се съхранява в Архива на Президента на Руската Федерация.
На 23 август 1939г. в Москва в 15 часа и 30 минути се състои първата беседа на председателя на Совнаркома (Советский народный комиссариат-съветски народен комисариат) и Наркоминдела (Народный комиссариат иностранных дел-народен комисариат по външните работи,който играе ролята на Министерство на външните работи) на СССР другаря Вячеслав Михайлович Молотов с министъра на външните работи на Германия  Улрих Фридрих Вилхелм Йоахим фон Рибентроп по въпроса за сключване на пакт за ненападение между двете страни.Беседата протича в присъствието на другаря Сталин и германския посланник в Съветския съюз Шуленбург и продължава около три часа.След прекъсване тя е подновена в 22:00 часа и завършва с подписването на договор за ненападение,съдържащ секретен допълнителен протокол,текстът на които се публикува долу.         ДОГОВОР ЗА НЕНАПАДЕНИЕ МЕЖДУ ГЕРМАНИЯ И СССР      23 август 1939г.

Правителството на СССР и Правителството на Германия,ръководейки се от желанието за укрепване делата на мира между СССР и Германия и изхождайки от основните положения в договора за неутралитет,сключен между тях през април 1926г.,стигнаха до следното съглашение:     1).Двете Договарящи се страни обезателно да се въздържат от всякакво насилие,от всякакво агресивно действие и всякакво нападение в отношенията една към друга,както поотделно,така и съвместно с други държави.
2).В случай,ако една от Договарящите се Страни се окаже обект на военни действия от страна на друга държава,другата Договаряща се страна няма да поддържа в никаква форма тази държава.3).Правителствата на двете Договарящи се Страни остават за в бъдеще в контакт една с друга за консултации,за да се информират взаимно по въпроси,засягащи техните общи интереси.  4).Нито една от Договарящите се Страни няма да участва в каквато и да е групировка от държави,която пряко или косвено е насочена срещу другата страна.
5).В случай на възникване на спорове и конфликти между Договарящите се страни по въпроси от всякакъв род,двете Страни ще разрешават тези спорове и конфликти изключително по мирен път в реда на дружески обмен на мнения или в нужните случаи по пътя на създаване на комисии за урегулиране на конфликта.
6).Настоящия договор се сключва за срок от десет години така,че ако нито една от Договарящите се Страни не го денонсира една година 
преди неговото изтичане,срокът на действие на договора се счита автоматически за продължен за следващите пет години.
7).Настоящият договор подлежи на ратификация във възможно най-кратък срок.Размяната на ратификационните грамоти трябва да се извърши в Берлин.Договорът встъпва в сила веднага след неговото подписване.  Съставен в два оригинала,на немски и руски език,в Москва,23 август 1939 година.
Упълномощен от Правителството на СССР-В.Молотов      За Правителството на Германия-И.Рибентроп  СЕКРЕТЕН ДОПЪЛНИТЕЛЕН ПРОТОКОЛ
Във връзка с подписването на Пакта за Ненападение между Германия и Съюза на Съветските Социалистически Републики долуподписаните представители на двете Страни обсъдиха в строго конфиденциални беседи въпросите за разграничаване на техните сфери на влияние в Източна Европа.Тези беседи доведоха до съглашение в следващото:
1).В случай на териториални и политически преобразуванияв областите,принадлежащи на прибалтийските страни (Финландия,Естония,  Латвия, Литва) северната граница на Литва ще се явява черта,разделяща сферите на влияние на Германия и СССР.В тази връзка заинтересоваността на Литва в района на Вилно се признава и от двете Страни.                                                                                     2).В случай на териториални и политически преобразувания в областите,принадлежащи на Полската държава,сферите на влияние на 
Германия и СССР ще бъдат разграничени приблизително по линията на реките Нарев,Висла и Сан.Въпросът за това,желателно ли е в интересите на двете Страни съхранението независимостта на Полската държава и за границите на такава държава,ще бъде решен само в хода на бъдещите политически събития.Във всеки случай двете Правителства ще разрешат този въпрос по пътя на дружеското съгласие.
3).Относно Юго-Източна Европа Съветската страна указва своята заинтересованост към Бесарабия.Германската страна ясно заявява за 
пълната си политическа незаинтересованост към тези територии. 4)Даденият протокол се се разглежда от двете Страни като строго секретен.                                                                                                              Мосва,23август1939г.          За Правителството на Германия-И. Рибентроп 
Пълномощен представител на Правителството на СССР- В. Молотов                                       превод: kordon
Реклама

Коментари

chopar
chopar преди 16 години и 8 месеца
Добре е да се припомнят фактите. За 20 век за мен има двама души - въплъщение на Сатаната (все повече вярвам в това въплащение на субстанцията зло, колкото и да е нерационално). Техните външни министри подписват този договор. Надявам се да гният в ада.
divedi
divedi преди 16 години и 8 месеца
Виновниците за войната са мазните лордове и дипломати от Великобритания, Франция и САЩ, които създават крайно несправедливата Версайска система.

България също е тяхна жертва, съгласно Ньойския договор.


chopar
chopar преди 16 години и 8 месеца
"Виновниците за войната са мазните лордове и дипломати от Великобритания, Франция и САЩ, които създават крайно несправедливата Версайска система." Да, вярно е, -несправедливата Версайска система доведе до отчаяние и мизерия германския народ и появата на Хитлер. Но това не оправдава същият този народ, който се подчиняваше с насладата на мизерен пудел на този комплексар, и след войната се правеха, че нищо не знаят за избиването на невинни в лагерите на смъртта. А Европейския съюз беше създаден като Асоциация за въглища и стомана, точно за да не се повтори Версайската система. Този път Германия беше приобщена, а не изоставена и наказана.
KapchukPeev
KapchukPeev преди 16 години и 8 месеца
Сталин е бил наясно ,че Версайлският договор , като унизителен за Германия , рано или кьсно ще бьде променен от Германия .Когато Хитлер се е готвел за военни действия и е получил сводка от ресорните министерства ,че Германия има ограничени ресурси , нефт- за няколко месеца , алуминий и други стратегически суровини - за по 6 месеца , сьщата сводка получава и Сталин чрез разузнаването си . И предлага на Хитлер " сьтрудничество " в доставката на тези стратегически суровини , с което де факто осигурява материален ресурс на Германия за водене на война срещу Англия и Франция . Тук малко се знае за факта , че след като Германия влиза вьв война с Англия , част от германския тьрговски флот , за да избегне пленяването  се разполага в Мурманск . Немски танкови командири са обучавани  в танковите военни училища на Русия през 39 и 40 година .Сталин е знаел ,че Германия не може да води война на два фронта , и се е готвел за момента ,когато Англия и Франция ще поискат помощ а сьветските войски , ведньж дошли като "освободители " до Париж , просто да забравят да се вьрнат

 


 


alexanderbeleff
alexanderbeleff преди 16 години и 8 месеца
Кордон - тези момчета що се правят,че знаят история....Аз отдавна се канех да те подпомогна в по-декларативен стил чрез един пост,  ама викам да не ти подливам вода....

   Във всеки случай стига сте величали блядовете....те не са по-горни от британските боклуци... Истината е една- САЩ спечели тази война- буквално. СССР никога нямаше сам да победи Райха без помощта на над 80 000 /!!!/ американски бомбардировача, които буквално бяха сринали Германия, че и половин Европа със земята още в края на 44-та....Колкото до причините за войната - те са десетки и за всичките са виновни служителите на един и същи отдел на МИ 6 -  Йосиф Джугашвили и Уинстън Чърчил!!!!


 


kelvinator
kelvinator преди 16 години и 8 месеца
В подкрепа на  beleff бих допълнил и баварските илюминати и Ротшилдовата банда. Знаем кой снабдяваше с гориво и немските и руските кораби пов реме на войната.
Shogun
Shogun преди 16 години и 8 месеца
Интересно! Лично за мен най-интересно беше това изречение: "В тази връзка заинтересоваността на Литва в района на Вилно се признава и от двете Страни."                                                            
kordon
kordon преди 16 години и 8 месеца
 beleff ,Радвам се,че се включваш от време навреме,защото понякога изпитвам чувство,че само аз се интересувам от тая тема и си говоря сам.Не мога да имам никакви претенции относно желанието ти да обобщиш казаното от мен и от теб по въпроса,но си запазвам правото на собствено мнение.Тоест,възможно е да имаме различно виждане по някои отделни пунктове,но не намирам нищо лошо или противоестествено в това.Може би ти ще изразиш общите ни възгледи по-добре от мен.Поздрави и пожелания за творчески успехи!!!       kordon
kordon
kordon преди 16 години и 8 месеца
Shogun Споменатото в текста на документа название "Вилно" всъщност е сегашната столица на Литва-Вилнюс.Това селище е било резиденция на великите литовски князе,а по силата на известни обстоятелства преминава във владение на Полското кралство,а после и на Руската империя.Поради историческото си значение за литовците,то винаги е било център на териториални спорове ,преди всичко с поляците.В момента на подписване на гореизложения договор (1939г.) градът се намирал в състава на Полската държава.Посоченото от теб изречение трябва да се тълкува като признаване от страна на СССР и Германия справедливостта на претенциите на Литва към това селище.След като двете държави окупират Полша Вилно остава в съветския сектор.По силата на руско-германската договореност градът е предаден на Литва.Само за да бъде окупиран отново от Червената армия малко по-късно заедно с цяла Литва и останалите балтийски страни-Латвия и Естония.   kordon
Shogun
Shogun преди 16 години и 8 месеца
Kordon, да, разбрах, че е Вилнюс, но ме озадачи, че литовците са участвали в някаква договореност с точно тези две държави. Някак си става ясно, че е имало някакъв договор, в който Литва е била страна и е третирал връщането на Вилнюс към Литва. Порових из нета и попаднах на споменаване на такъв договор - другата страна по този договор е бил СССР.

Аз съм била в Прибалтийските държави, мразят руснаците, та знае ли се. Имахме си проблеми там - само заради добрия ни руски не ни обслужваха, от същото се оплакваха и наши приятели - германци, пак заради руския език. Та затова изпаднах в шок, като видях това споменаване на Вилно като елемент на секретния Протокол.

Струва ми се, че тук има някакъв фенмен от рода на българския с националния ни идеал за обединение, поради който сме влезли в съюза с Германия и сме получили Македония; след това, със Съветската армия пред прага, сме се включили към другата страна и така - още 45 години.

Нещо такова май е станало и с Литва: получили са Вилнюс, барабар с части от Съветската армия; после са се присъединили "доброволно" към СССР, после са били окупирани от Германия, после Съветската армия ги е освободила и те - какво да правят - пак "доброволно" са се присъединили към СССР. (До момента, който помним - когато Литва литва.)

И всичко само заради националния идеал за обединение....


kordon
kordon преди 16 години и 8 месеца
Shogun Радвам се на интереса ти към темата.Бих искал,ако ми позволиш,да развия накратко мисълта си относно моето виждане за събитията,последвали този пакт.Интересно е развитието на съветско-германските отношения след подписванто му.На 28.ІХ.1939г.,тоест малко повече от месец след влизането в сила на пакта Молотов-Рибентроп,СССР и Германия подписват т. нар. Договор за дружба и граници (текстът на който смятам да публикувам в скоро време след като направя неговия превод),в който окончателно установяват териториалното статукво в Източна Европа с оглед на взаимните си интереси.Това става след като двете страни вече са окупирали своите предварително определени зони от Полша,която де факто вече не съществува като суверенна държава.След това динамиката на събитията се насочва на Запад,където Третия райх воюва със западните сили и планира да завладее Британия.В същото време Съветският съюз твърде буквално приема термина "сфери на влияние" и под съвсем прозрачен предтекст окупира Литва,Латвия,Естония,Бесарабия и Северна Буковина (последните две принадлежат на Румъния).Окупацията на румънските области от Червената армия поставя под заплаха нефтодобивните предприятия и полета в района на Плоещ,от където Германия получава над 80% от необходимия и петрол.Всичко това става в момент,когато немските войски са заети с подготовката за нахлуване на Острова,чийто първи етап са въздушните атаки.Освен това немското командване получава ежедневни сводки от разузнаването,в които с голяма тревога се съобщава за колосално струпване на съветски войски и техника по общата съветско-германска граница (която в този момент се намира във вече бившата Полша).Отчитайки все по разрастващата се заплаха от Изток немските ръководители прекратяват набралата ход операция "Морски лъв" и насочват военните си сили в източно направление.Така се стига до въоръжена конфронтация между Германия и СССР доста по-рано,отколкота са предвиждали в своите стратегически разчети немските лидери.В случая аз приемам това наистина като превантивен удар от страна на Райха,без да игнорирам факта,че немците също са планирали нападение над болшевишка Русия,но поне една до две години след това,предвид недостатъчните си резерви,необходими за такова мащабно начинание.Така Германия влиза в този конфликт недостатъчно подготвена,а Съветският съюз от,своя страна,поставил войските си в положение за нападение,понася съкрушителен удар в първите месеци на войната.Именно на това се дължат огромните съветски загуби в началния период,а не на "мирната" нагласа на болшевиките.Повечето хора,увлечени от течението на официалния сценарий,или не забелязват този съществен факт,или,водени от силни пристрастия,отказват да го признаят.Но това не е маловажен детайл,а решаващ фактор,защото коренно променя ситуацията,описвана и тълкувана съвсем свободно в съвременната историография в услуга на победителите.В тази светлина Съветският съюз вече не изглежда толкова безобиден и невинен и до голяма степен сам носи вината за започването на немската офанзива в Русия на 22.VІ.1941г.Погледнато от този ъгъл прословутата "победа " на британците в т. нар. "Битка за Британия" има съвсем други измерения.Всъщност,както казах по-горе,германците спират принудително кампанията си срещу Острова,именно за да защитят своя тил от неизбежното съветско нападение,а не уплашени от съпротивата на британците.Изглежда нелепо немците да се стъписат от мижавите британски сили и да предпочетат да се изправят срещу колосалната мощ на Червената армия.Такива глупци има само в приказките,в каквато за съжаление е превърната съвременната история.Така виждам аз нещата.Зная,че звучат еретично, невероятно и дори абсурдно на фона на господстващата версия,изработена в пропогандните работилници на победителите.Сигрно така е изглаждала хелиоцентричната теория на Коперник или тази за произхода на видовете на Дарвин в очите на техните съвременници.Моето мнение е,че историята на Втората световна война има нужда от много сериозна ревизия,но не съм сигурен,че моментът за това е настъпил и че световната общественост е готова да се раздели със своите илюзии и предубеждения.Ако си стигнала до тук ти благодаря за вниманието!     kordon
chopar
chopar преди 16 години и 8 месеца
Кордон, въпросът за отмяната на операция "Морски лъв" е спорен. И към момента има учени, които смятат, че лъва е щял да бъде успешен и такива, които смятат, че е щял да бъде крах. След загубите на кораби в Норвегия тази операция не е давала 100% шанс за успех. И от Вертмахта са си отдъхнали когато е била отменена. Според автобиографията на Валтер Шеленберг (издадена на български език под името "Лабиринт" - ако не си я чел ти я препоръчвам - много любопитно четиво), ръководител на външното разузнаване на Третия райх данните на външното разузнаване са показвали, че германският вермахт не е бил подготвен за подобна операция. В същото време Хитлер не е бил много насторен за пълно завладяване на Англия. Почти до последно е смятал англичаните за братски народ и се е вбесявал от техния демократизъм, който ги отдалечавал от съюз с Германия и противопоставянето им.

 

Ето цитат на руски от автобиографията на шефа на немската разведка -               

"Уже тогда существовали различные версии, в том числе и в вермахте. Так, некоторые думали, что у Гитлера не хватило решимости или он боялся рисковать успехом всей кампании из‑за слишком смелой операции. Однако истинные причины следует искать в его расовых и внешнеполитических концепциях. Если бы так считал только я, мое мнение можно было бы отнести на счет моей личной фантазии, но я долго беседовал с Гиммлером и Гейдрихом об этом и они объяснили мне (я подчеркиваю, что это их слова), что Гитлер тогда еще твердо верил в возможность компромисса с Англией. В случае такого компромисса — под влиянием победы Германии — он хотел, по их словам, заключить, на этот раз мир с Англией, как это сделал с Австрией Бисмарк в 1866 году в Никольсбурге.

Так же объясняется и позиция Гитлера по отношению к крупной операции «Морской лев», целью которой было вторжение в Англию. 26 июля 1940 года началось первое совещание по подготовке этой операции, на котором присутствовали Кейтель, Йодль, Редер, Тодт и другие. Гиммлер, которого информировали о ходе совещания, рассказал мне, что первоначально рассчитывали использовать для наступления от тридцати до сорока дивизий, но затем снизили их число до пятнадцати, которые должны были нанести удар по Британским островам из района Дюнкерк‑Шербур. Число транспортных средств, затребованных командованием сухопутных войск, достигало в общей сложности четырех тысяч судов — десантных катеров, буксиров, транспортных судов.

Серьезные сомнения против операции «Морской лев» высказал гросс‑адмирал Редер; он указал на опасность того, что в результате использования всего тоннажа будет парализован транспорт, и открыто заявил, что не верит в превосходство немецких ВВС, о котором говорит Геринг. Несмотря на энергичные предостережения Гиммлера, который на основе сообщений нашей разведки знал точные масштабы производства истребителей в Англии, Геринга невозможно было разубедить и заставить отказаться от недооценки возможностей английской промышленности. Вопреки своей обычной самоуверенности Гитлер сразу же принял к сведению возражения Редера, чтобы и на этот раз, как сказал мне Гиммлер, оттянуть тотальное наступление против Англии. Разногласия между командованием сухопутных войск, ВВС и флота продолжались до сентября 1940 года.

Тем временем подразделения низшего звена работали с крайней интенсивностью и прусской точностью согласно ранее данным указаниям. В конце июня я получил специальное задание подготовить для предстоящей операции «Морской лев» справочник, который должны были использовать немецкие пехотные части, призванные занять важные военные, промышленные и политические здания в Англии — например, военное министерство, Форин Офис и другие. Это задание потребовало много времени и денег. После того, как собранный материал был изучен разведкой и научно‑исследовательским ведомством РСХА и в конце концовпереработан группой высококвалифицированных специалистов, справочник был издан в количестве двадцати тысяч экземпляров.

В сентябре 1940 года внезапно было объявлено, что вся операция «Морской лев» отложена.

В связи с этим я хотел бы упомянуть о разговоре с Гиммлером, из которого я узнал, какие побочные факторы имели важное влияние на решения Гитлера. Я не поверил своим ушам, когда Гиммлер сказал мне: «Примечательно, что Гитлер до смешного боится воды; он связывает с ней представления о несчастье». Гиммлер считал, что этим же объясняется инстинктивное отвращение Гитлера к десантным операциям, таким, как операция «Морской лев».

За всички, които искат да прочетат, макар и на руски (ако искате на български и в креслото - марш към библиотеките-)) ето я -воала -shellenberg_valter_memuary_labirint.doc

kordon
kordon преди 16 години и 8 месеца
chopar Много ти благодаря за книгата на Шеленберг!!!Все пак у мен винаги има някакви съмнения относно искреността и достоверността на такива издания,съдържащи спомени на бивши немски дейци.Мисля,че няма голям шанс (особено в близките години след войната,а и сега) да бъде публикуван труд,разминаващ се съществено с официалнта версия,изисквана от конюнктурата,тоест да е в противоречие с "историята" на победителите.Нюрнбергските процеси и техните смъртни присъди имаха за една от целите си да покажат на света,какво очаква онези,които дръзнат да се опълчат срещу авторите им.Това несъмнено е поучителен пример за тези,които са решили да изложат спомените си и за начина по който да го направят.Ето защо разглеждам със силен скептицизъм такъв род литература,както и всичко останало.Може би това изглежда като параноя,но,повярвай ми,имам пълни основания за такова поведение.Руската кампания на Вермахта трае 1418 дни и немците се бият ожесточено дори и в последните мигове на Третия райх.На фона на това трудно мога да повярвам,че някакви загуби, уж нанесени от англичаните на Луфтвафе (които между другото се пресилват и драматизират твърде много) могат да сломят немската воля.Има голяма доза наивитет в такова твърдение и аз отказвам да го приема за меродавно.Изобщо,германското военно и политическо ръководство се представя като шайка инфантилни авантюристи,чиито успехи се дължат по-скоро на някакъв дяволски късмет,а не на професионализъм и лични способности.Не съм адвокат на немските лидери,но не мога да приема такова отношение към историята и към нас-обикновените хора.Мисля,че трябва да разглеждаме предоставяните ни материали, констатации,интерпретации и др. под. прийоми,много критично и да се избавим от безкритичната си наивност,ако искаме да имаме истинска история,без нечии добавки или недомлъвки.Зная,че идеите ми изглеждат твърде радикални,но претендирем,че те се основават на достоверни факти и здрав разум.Е,не е изключено и да греша.Но кой ли не го прави?!Поздрави!   kordon
chopar
chopar преди 16 години и 8 месеца
Кордон, Автобиографиите винаги са нож с две остриета относно истинноста, независимо дали са на звезди от шоубизнеса или на политически фигури. Но зрънце истина в тях винаги има. А каква е истината само Бог знае. То и Хитлер никога не е издал писмена заповед за окончателното решение на еврейския въпрос, но е натоварил с устна такава Хайдрих да организира с Айхман конференцията във Ванзее, където този въпрос се решава - с изричната уговорка, че той никога не е издавал подобна заповед. Радвам се, че има хора, кооито се интересуват от тези години на световната история - те все повече се отдалечават и потъват в забрава.

Поздрави.


kordon
kordon преди 16 години и 8 месеца
chopar  ,Напълно съм съгласен,че човек може да намери полезни елементи във всяко четиво и не мога да си позволя да отричам напълно автобиографията на Шеленберг или което и да е друго произведение (още по-малко преди да съм ги прочел).Бъди сигурен,че ще се запозная с нея с голям интерес.Но ще следвам стария принцип - "de omnibus dubito" (съмнявай се във всичко;забележи-не "отричай всичко",а се съмнявай в него). Затова ти благодаря още веднъж за придобивката!              kordon