BgLOG.net
By annilieva , 6 September 2008

Стигало само едно "голо" висше образование. Всички квалификации, специализации, хартийки "Удостовериния" и "Свидетелства" - излишни при кандидатстване за работа. Само те спасявали при съкращения. Супер закон. Шефът - работодател има свободата да избира по лична преценка.

И защо да има даскали, които искат да се развиват в професията?

И защо да си трошиш личните пари, време и нерви, за да си в час с времето?

Остани си с дипломата за висше образование и търси път към шефа.

 

Legacy hit count
983
Legacy blog alias
21895
Legacy friendly alias
Назначения-на-даскали

Comments6

queen_blunder
queen_blunder преди 17 години и 8 месеца
Една малка корекция ще направя. При съкращения всичките тези квалификации не те спасяват. А при кандидатстване за работа, по-високата квалификация натежава на училищния бюджет и работодателят вече предпочита да наема хора с по-нисък образователен ценз и квалификация.

Откъдето и да го погледнем, квалификациите не са в полза на учителя.


kiril777
kiril777 преди 17 години и 8 месеца
Май истината е някъде там.Тоест,всичко зависи от симпатиите на Директора и големината на делегирания му бюджет.
galina_fr
galina_fr преди 17 години и 8 месеца
Така е, много точно казано. Дори няма разлика между магистър и бакалавър, само дето си даваш парите за още няколко семестъра. Иначе всички "добавъчни" курсове са само за обогатяване на собствената ти индивидуалност. А наколенките пред директора за жълти стотинки са жалки, гадното е, че се хващаме на хорото.
ElenaY
ElenaY преди 17 години и 8 месеца
При връчването на предизвестията за съкращение, нашата директорка каза, че образованието и квалификациите не са решаващ критерий при подбор, защото сега много лесно се получават!? Местожителството е по-важното за комисията, която трябва да извърши подбора... И така - на работа остават хора с по-нисък образователен ценз, но са МЕСТНИ! А тези с "лесните" квалификации...
TanyaNikol
TanyaNikol преди 17 години и 7 месеца
Всъщност тези "преквалификации" не са ли до голяма степен узаконено плагиатство?!? Аз лично знам за разработки на колеги, които са намерили място не в един или два учебника. И то без знанието на техните автори. И съответно - с друг автор.
danieladjavolska
danieladjavolska преди 17 години и 7 месеца
И моя милост има квалификация,второ ПКС от времето когато не бяха "раздробени"на пет степени.Не мисля,че е от "лесните"квалификации.Две години писах дипломната работа.Темата не беше разработвана до момента.Трудоемка и изискваща време.Рецензията -много добра.Дори ми предложиха да помисля да работя при тях.Отказах,защото ролята на "сива мишка"не ми е по вкуса.Предпочитам директния контакт с децата,а и си има хора за всичко.Нещото,което ме възпира от първото ПКС е:На защитата,председателя на комисията,"научна врагиня" на научната ми ръководителка имаше съмнения относно посочената използвана литература.Видя и се малко множко?!?!Аз пък си мисля,че на 32 години е съвсем нормално да си прочел и повече....С една дума,като да не ми повярва,което от своя страна внесе песимистична нотка в настроението ми...А съвсем се разочаровах,когато няколко години след като бях приключила с ПКС-то в една нова програма видях нещо мое...Толкова и по въпроса с плагиатството.Има го.А иначе по принцип съм на мнение на който му се учи,да учи.Всеки може да го направи стига да иска.Аз не съм се отказала от първо ПКС.Въпрос на време е.