BgLOG.net
By divedi , 1 October 2009
Какво има на Луната? Какво крият от нас?

 


http://www.youtube.com/user/joseescamilla
Legacy hit count
2248
Legacy blog alias
33512
Legacy friendly alias
Тайните-на-Луната

Comments11

AmonRa
AmonRa преди 16 години и 7 месеца
Винаги ще стои въпроса стъпиха ли хамериканците на луната или не.Според мен не , ако бяха го направили защот след това никой досега не е ходил пак?
vorfax
vorfax преди 16 години и 7 месеца
Отговора на второто е прост - струва милиарди, а освен камънак, равносметката от тази "голяма крачка за човечеството" е просто славата на едно сефте. Мисиите на НАСА отдавна са се преориентирали към по-важни неща като изучаването и колонизирането на други планети от Слънчевата система. В САЩ всичко това, наред с милиардите долари изгорели още на Земята от развалени совалки/ракети ковства много на редовият данъкоплатец.

Накоро някаква анкета показваше, че едва една трета от гражданите проявяват интерес към мисия до Марс, примерно. Един американец би предпочел да дава данъци за нов бейзболен стадион, отколкото за разходки на няколко души. В тоя ред на мисли, мащабната операция "НЛО/извънземни пришълци & Co" e просто бутофорна заиграфка с фантазията на американците, или поне с онези които я имат, от правителството и служби които си нямат работа. Целта - финансирането на черната дупка наречена "космическа мисия".

За стъпването на Луната, съм склонен да вярвам, че е истина. По безброй причини описвани навсякъде и най-вече по тая, че да опънеш една тяга и влезеш под правилният ъгъл за да излезеш в орбита не е лесно, но не е и чудо.

ПС: Довечера ще имам възможност да изгледам видеото, но 2 или 9 части е?


divedi
divedi преди 16 години и 7 месеца

Американците са били на Луната, но абсолютно всичко, което ни е казано, е лъжа. Това е мнението на вътрешен човек.

Каква е целта на дезинформацията? На Луната има огромни изкуствени обекти, някои от които и сега са действащи. Официалната програма на НАСА и другите космически агенции е пълна бутафория. По темата препоръчвам сайта на Richard Hoagland. Има и тайна програма.



vorfax
vorfax преди 16 години и 7 месеца
На мен ми е чудно нещо. Защо, аджеба като кацането на Луната се излъчваше директно през далечната 1969, то оттогава вече не? Дали се крие нещо или се симулира, че се крие за да има интерес към космическата програма? И как така записите от кацането... ИЗЧЕЗНАЛИ??? Явно нечии интереси имат пръст, но чии и с каква цел, това е въпросът...
ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 16 години и 7 месеца
Разбира се, че американците са били на луната. Както и че Холокостът не е измишльотина. Интернет може да бъде много опасно място, ако преди това човек не е чел достатъчно на хартия...
divedi
divedi преди 16 години и 7 месеца
Интернет е много опасен, защото някой може да пробие цензурата и автоцензурата в масовите медии и хората да видят, че царят е гол.

Сегашната система ще рухне, нЕма начин да не рухне, прекалено много и нагли станаха лъжите, измамите и фалшификациите.

Ще повторя, че НАСА и другите подобни агенции по света са изключително нагли измамници и лъжци. Хубавото е, че много американци се пробуждат.

 

Never A Straight Answer = NASA


vorfax
vorfax преди 16 години и 7 месеца
Филмите са много любопитни, също като онези които ги оборват. Идеята, че не сме сами е травмиращо занимаваща, а това може да ни накара не да искаме да виждаме, а да виждаме това което искаме.

Необясними неща винаги ще има, но някой от доказателствата за цивилизация на Луната са просто несериозни, като оприличаването на парчета скала. Истината наистина е някъде там и аз още не съм я намерил...

Ооо, Ела, аз на тяхно място първата ми работа щеше да е да снимам таман кратера от кацането от 69 г. - на същата площадка в Холивуд :)))))))
divedi
divedi преди 16 години и 7 месеца
Филмите са съвсем нови и никой не ги е оборил.
chopar
chopar преди 16 години и 7 месеца
Нямах намерение да стъпвам на Бглог, но все пак не се сдържах.

Американците са стъпили на Луната. Доказателствата са неопровержими. Само луд не може да ги приеме. И както казваше кварталния луд в махалата в Пловдив, Бог да го прости, когато амер. кацнаха на Луната - "Ей американците стъпиха на Луната, а ние още комунизма не сме построили".

 Кой е казал, че НАСА няма интерес към Луната. Четете малко повече. В момента в много напреднала фаза е, проект на НАСА, който предвижда колонизация на ЛУната с цел от там изследване на други планети и евентуално "заселването" им. Датата е уточнена - 2020г. В момента са разработени луноходите и скафандрите. Сега се изпробват онези неща, в които ще живеят на Луната астронавтите. Изпробват ги в Антарктида. Дилемата е с каква форма да бъдат. За подробности ако желаете мога и да дам.

Такаа, по-нататък. Относно филмите за Луната. Верно, че бяха изчезнали. Обаче, в моментасе обработват с най-съвременна технология, ще станат почти с кристален образ, а звука ще е разбираем. Някаква дигитална обработка им правят.

Това е засега от Луната. Ако има други новини, ще ви пратя сигнал. Междувпрочем такъв сигнал се изпраща от луната чрез лазер монтиран на нейната повърхност от американците.

А, и изкуствени обекти освен земни на Луната няма. Пълни глупости. Ама вий си вярвайте в тях де. Ей така за тонус.


vorfax
vorfax преди 16 години и 7 месеца
Звучи интригуващо:

"Луна" обявен за най-добър британски филм. Сюжетът разказва за астронавт, който живее три години на Луната в научно-изследователска станция. Не съм гледал филм от месеци, може тъкмо на това да се спра ( :

By DenitsaDeni , 30 July 2008
Току що го чух по новините. Никога не съм била добра с датите, но смятам че това е един хубав юбилей.

Ако оставим политиката настрана, пътят на човека в космоса е достатъчно труден, за да празнуваме всяка стъпка както подобава.

Хайде, честито на всички астро-маниаци. :)

А за тези, които се чудят защо по новините не са споменавали годишнини на руската агенция (както и да се казва), или ЕСА, и аз се чудя. Но пък те не са тази година, така че май няма значение.

Важното е, че ЕС са решили да увеличат ангажираността си в космоса и ако го и уплатнят с пари, просто ще е супер :) Пък ако знаете каква далавера е да работиш за ЕСА...поне така каза един швейцарец...

И ето малко линкове в Уикипедия, за заинтересованите.

Историята на НАСА в Уикипедия

ВКС (руската космическа агенция)

Съветска космическа програма

Европейската космическа агенция


Legacy hit count
1009
Legacy blog alias
20958
Legacy friendly alias
НАСА-стана-на-50-години

Comments11

Kopriva
Kopriva преди 17 години и 9 месеца
Много хубаво!Честито! Дано скоро да разсекретят и данните си за срещи с извънземни!
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 9 месеца
Съмнявам се да разсектретят каквото и да е за извънземните, щото ще си съсипят репутацията. Дори и ако кацнат пред Белия Дом или Айфеловата Кула, пак ще се правят на ударени. Просто вече са направили много стратегически грешки в това отношение.

Но какво значение има, важното е, че някой дава парички на учени и инжинери и 2 пъти повече бюрократи, но дава :)

Сън-ами постижение е, спрямо предишното постижение, самолета или по-предишното колелото. Всяка стъпка напред е постижение, колкото и да е малка, защото без нея-няма следваща. Така че да им отдадем заслуженото.


alexanderbeleff
alexanderbeleff преди 17 години и 9 месеца
Мило, знаеш ли кой е първият бос на НАСА? Това е гадният нацист, военнопрестъпник, личен приятел на Изверга Хитлер и т.н. Хер Вернер Фон Браун. Този пич е бил на 26 години, когато конструира първата си ракета. Цялата програма ФАУ /Оръжия на възмездието/ е негово дело. С неговите ракети е обстрелвана Британия, а проектът за ракета, която да удари Ню Йорк с ядрена бомба е бил готов в края на 1944 год. както и бомбата, за което скоро се разбра. "Извергът" Хитлер, обаче, се посвенява да използва ядрено оръжие, за разлика от "демократа" Труман, но това е друга тема. От ФАУ 1 до ФАУ 12 / междуконтинентална балистична ракета/ - всички ракети  са измислени от него и неговия екип. Дори прословутите СС 20 и СС23 са далечни разработки на оригиналните немски ФАУ! Такива са дори и руските и щатските ракети използвани за полети в космоса. Мръсният фашист Фон Браун после става приятел на Кенеди!
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 9 месеца
Белеф, нали знаеш, че аз с понятия като фашист и комунист не боравя. :)

И ми напомняш на мама, с нейната Четвърта Крипта. Честно казано, не си падам по възхвалите на една социална или етническа група пред друга и ми звучи горе долу еднакво дали ще ми говориш за нацистите, евреите, тайното правителство или извънземните. Или за всички заедно...

Пичът е дал каквото е могъл на човечеството, щеше да го направи най-вероятно, за която и страна да работеше. Пък лицемерието на Великите Сили не е новина, както знаем :)

Колкото до Хитлер, смятам, че човечеството върви по определен път и общо взето нещата си се наместват независимо от мотивацията на участниците. Хитлер също е имал мястото си в историята, за добро или зло. Но той е отговорен за действията си и избиването на милиони просто не е приемливо. Това е положението. За мен дали ще издумка Ню Йорк или ще вкара сума народ в лагери е все едно. 

Сън- ами радвам се, че си бил на други "места". Не ти хваля нищо, просто казвам, че за нас това е важно. Предполагам, че на другите "места" има други постижения, но това са си нашите и с това разполагаме. А пък ти ако искаш ни разкажи за другото място. Аз лично нямам нищо против.

alexanderbeleff
alexanderbeleff преди 17 години и 9 месеца
 С тези квалификации си правя майтап / та.ак/ с някой блогери МИЛО! А Фон Браун си е фигура и то световна! Ти що се палиш по Хитлер. В коментара той е второстепенен герой! Освен това, имам дивиди с филм за НАСА. Айзенхауер там беснее как са могли руснаците да вземат част от хората на Фон Браун. Във връзка, че СССР изстрелва СПУТНИК първи, през 1957 год. И моля те, не ми търси кусури постоянно! В смисъл- не ми чети нещата като кръстоносец корана!  А Знаеш ли какъв съм готин пич :)
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 9 месеца
Че кръстоносците четат ли Корана, изобщо? Аз си мислех, че го ползват за подпалки за клади :)

Не се паля. Но ти наистина постоянно пишеш за Хитлер и дори и да е за да дразниш някои хора, пак името се набива на очи.И се губи ефекта от другите неща, които пишеш.

А за Айзенхауер, как се казва двд-то? Бих го гледала като си нямам работа. Със сигурност ще се забавлявам :)

Всъщност наистина чаках някой да отвори дума за руската космическа програма, ама не би. НАСА има много по-добър пиар.

alexanderbeleff
alexanderbeleff преди 17 години и 9 месеца
МИЛО- и НАСА и Руската са от Германия. Оттам идват. И не знам що толкова се дразниш ти. Щото другите се дразнят, щото смяташ, че е нормално да се дразниш или щото знаеш защо се дразниш. Ами това са много важни неща. Виждаш ли, много пъти е ставало спор за холо---ста.  Дотолкова са се объркали нещата, че дори и официалните историци вече са се побъркали по този въпрос. В същото време, в целия ЕС те грозят 5 години затвор, дори само ако обсъждаш т.нар. холо...ст! Тази омразна фигура /няма да и пиша името, за да не те дразня/ е омразна именно заради т.нар. холо---ст. Ами, ако някой ден излезе, че найстина е нямало хоолоо... !!!Тогава какво? А дивидито ми е от Viasat history! Апропо, имам "Истинската история на Рудолф Хес". Виж в нета АНГЛИЧАНИНА Martin Allen- Hitler/Hess deception !
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 9 месеца
Хм, съгласна съм, че се преувеличава цялата работа, но не съм съгласна, че изобщо не го е имало.

А дали са били 1 милион или 5 милиона, наистина не е кой знае колко по-различно-все е отвратително. И затова се дразня-не защото някой ми е казал, а защото не приемам някой да избива други хора като ненужни животни. Дори не ме дразни, отвращава ме. Не ми пука дали са евреи, цигани, араби, скандинавци или руснаци. Смъртта си е смърт и никой няма право да сее смърт. А да го превърнеш в идеология е дори по-отвратително.

И колкото и да се експлоатира темата, за да изнася на този или онзи, истината е, че много хора са измрели. Не, били са убити! И за мен това е достатъчно. Достатъчно е сложно да останем живи и здрави и без да си търсим още причини да се избиваме.

П.С. Официални историци не мисля, че има. Има просто такива, които в момента са по-авторитетни. Но миналото е само едно.

П.С.П.С. Това дали е англичанин или не, за мен е без значение. Преценявам хората по други критерии.

П.С.П.С.П.С. (като пирамидка :) ) Забраната за обсъждане е тъпа. Но това е огромна рана в сърцата на хората в онази част на Европа. Ама наистина огромна. Разбирам ги защо се страхуват от нея-такова минало трудно се забравя или приема.

alexanderbeleff
alexanderbeleff преди 17 години и 9 месеца
Виж кво МИЛО! Оттук нататък обяснявам само на живо !!! На 4 очи :)
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 9 месеца
:) Ти 4 очи ли имаш, МИЛО :Р Уф, шегувам се. Днес ми е малко объркано...
By mishe , 9 May 2007

Това е снимка на най-зрелищното избухване на свръхнова, наблюдавано досега от Земята. Снимката е направена миналата есен от астрономи на НАСА.
Повече подробности.
Legacy hit count
1511
Legacy blog alias
12625
Legacy friendly alias
Най-яркото-избухване-на-свръхнова-досега
Наука

Comments