BgLOG.net
By kordon , 5 July 2013

    На фона на дълбоката политическа криза, в която новото правителство и новият парламент въведоха страната, все по-шумно се пропагандира и все по-отчетливо се откроява тезата за смяна на избирателния закон. Само глупци и наивници обаче могат да вярват, че днешните обитатели на Народното събрание, които сътворяват гаф след гаф, повечето доста груби, а други – направо трагични (като кандидатурата на г-н Делян Пеевски за председател на ДАНС; или пък избирането на Волен Сидеров за шеф на Комисията за борба с корупцията и конфликт на интереси и парламентарна етика при положение, че партията му Атака ползва като сътрудник в парламента осъдена за подкуп, а той самият се държи като социопат), са в състояние да изработят какъвто и да е закон в полза на обществото. Нима можем да очакваме „народни представители”, които очевидно обслужват задкулисни клики с престъпна генеалогия и при това са заложници на един неврастеник, да осъществяват качествено законодателстване? Разбира се, че не!

    Още повече, че абсурдният тандем БСП-ДПС доказа недвусмислено по време на Тройната коалиция, че работи не за общото благо, а за стоящите зад него криминални структури, заели позиции в икономиката, финансите, службите за сигурност, политиката. Доказателство за това са вредите, нанесени от тях чрез напълно неизгодните за българския народ закони и договори за ВЕИ централитеАЕЦ „Белене” (която БСП е готова да рестартира в изгоден за нея момент), руския газ(неблагоприятните параметри на който бяха договаряни тайно от народа и никога не бяха публично оповестени),  Законът за амнистията (приет от Тройната коалиция през 2009 г. в последните дни на правителството на Сергей Станишев, спасяващ от преследване висшите чиновници на Тройната коалиция и източилите еврофондовете мошеници, заради които бяха спрени европйските средства), Новия избирателен закон от 2009 г. (виж - Новият избирателен закон - рецепта за бедствие) и др. под., които не биха могли да бъдат изброени.

    Уловката със смяната на изборния кодекс служи изцяло на користните цели на измамниците, окупирали Парламента с помощта на баснословните си лъжи и инсинуации. Първо, тя трябва да им спечели време докато недоволните от техните манипулации загубят енергията си и се обезверят. Второ, чрез нея те симулират загриженост за обществените проблеми. Трето, докато се протакат изкуствено наложените дебати за нов избирателен закон, те ще успеят да източат хазната и да натоварят данъкоплатците с нови заеми, средствата от които ще потънат в техните и на доверените им съучастници джобове. Четвърто, ще издялат такъв закон, който да е в тяхна услуга и в ущърб на политическите им съперници. При всички случаи от оставането във властта на тези разядени от корупция и користолюбие шарлатани губим ние. С всеки изминал ден те ще се окопават по-здраво, ще пускат корени по-дълбоко като плевели, ще се насърчават и ще стават по-нагли, ще си изработят удобни за тях закони, ще сключват договори, които да им носят лични облаги и загуби за всички останали.

    Някои ще възразят, че е жизнено необходим нов избирателен закон. Дори и да е така (което е спорно) нима трябва да го поверим в ръцете на негодници? Нима депутати, зависими от тъмни и незнайни на обществото сили, трябва да решават въпроси от първостепенна важност, които засягат всички нас? Това е недопустимо!

    Качествен закон може да бъде произведен само от качествени законодатели. Но не и от шизофреника Волен Сидеров, не от „вундеркинда” Делян Пеевски, не от служителите на ДС в БСП и ДПС, не от дискредитираните „експерти” на новата Тройна коалиция, не от руски подлоги като Сергей Дмитриевич и кликата около него, не от агенти като Лютфи Местан и стоящият зад него Ахмед Доган, не от марионетките от ДПС и БСП, които гласуват безсъзнателно и механично за всеки спуснат незнайно откъде „парашутист”, не от безобразните лумпени на Атака, т. е. не от сбирщината, пребиваваща в сегашния парламент.

    И нека не се лъжем – избирателният закон, какъвто и да е той, не е панацея, както се опитват подло да ни внушат. Такива закони има навсякъде в най-голямо разнообразие и никъде те не са съвършени и не решават най-важните проблеми. Защото тяхното разрешаване зависи не от тези закони, а от обществото – от неговите нагласи, манталитет, мислене, критичност, способност да анализира, информираност. Защото именно обществото чрез излъчените от него представители създава общополезни закони, които да служат на неговите интереси.

    Избирателният закон няма да направи политиците по-честни и съвестни, не може да накара обезверените и апатичните да гласуват, не може да ни научи да разпознаваме демагозите и политическите спекуланти, не може да ни направи по-информирани, не може да ни предпази от вредни внушения, не може да ни принуди да бъдем по-критични, не може да ни подбуди да бъдем по-строги и безкомпромисни спрямо управляващите, не може да ни стимулира да търсим по-настоятелно правата си, не може да ни превърне в активни и будни граждани, не може да пресява добрите от лошите кандидати, не може да мисли и решава вместо нас. Това са изцяло наши отговорности, от които именно зависи политиката на всяка една държава – т. е. тя се прави от обществото, от гражданите чрез различните механизми и институции, които те притежават. Но те трябва да имат съзнанието и ангажимента за това. Изборният кодекс е само един от инструментите на гражданското общество и от него може да има полза само ако е изработен от добросъвестни и почтени законодатели и ако се ползва от разумни, прагматични, добре осведомени и критично мислещи хора.

    Нека не се заблуждаваме! Избирателният закон не може да лекува болестите, от които е болно обществото ни, а е само помощно средство. Докато не осъзнаем, че основният ни проблем са дълбоко вкоренените в политическата и икономическата ни система служители на „бившата” Държавна сигурност, които саботират отвътре всички процеси и добри начинания, никакви закони няма да имат смисъл. Те са като зловредни паразити, които не виждаме, но които разяждат организма на българското общество. Те са се инфилтирали във всички важни сфери на социалния живот, източвайки ресурсите на държавата. Те са като злокачествен тумор, който невидимо, но неумолимо разгражда тъканта на нашия колектив. Те са собственици на телевизии, радиостанции, вестници, списания, интернет сайтове, на банки, на големи предприятия и компании, те са финансисти и икономисти,  те са висши служители на МВР, ДАНС, ГДБОП, НСО, те са декани, ректори, ръководители на катедри и факултети в университетите, те са дипломати, журналисти и редактори, те са духовници с най-висок ранг, те са юристи, шефове на държавни агенции, учени от БАН, притежатели на бензиностанции, ВЕИ централи и т. нат. Те са навсякъде и с огромните ресурси, диверсионен опит и връзки, които притежават, са изградили система за манипулиране на общественото съзнание, чрез която контролират политическите и икономически процеси в страната.

    Именно те са главните виновници за общественото неблагополучие. Каквито и закони да приемем, каквито и правителства да изберем, те – невидимите агенти на ДС, ще провалят всяко наше усилие, всеки наш проект. Те са мъртвата тежест, от която трябва да се освободим, за да изплуваме, за да постигнем просперитет и достойно съществувание. 

Автор: Виктор Кордон
Legacy hit count
191
Legacy blog alias
74222
Legacy friendly alias
ИЗМАМАТА--НОВ-ИЗБОРЕН-КОДЕКС-

Comments

By Theodorus , 28 January 2008
Направих петиция по въпроса. Извинявам се за грешките. Механизмът на BG Petition не допуска редакция на текста.

Ето я ТУК!
Legacy hit count
599
Legacy blog alias
17094
Legacy friendly alias
Гласуване-с-Чужди-Карти-в-Българския-Парламент-

Comments

By alexi_damianov , 8 November 2007
Писах го толкова отдавна, а сякаш излиза топло-топло изпод клавиатурата. Колко много не се променя светът!

Ослепителният блясък на бюфета на парламента беше напълно в унисон с жизнерадостното настроение на народните избраници. Днес беше още един успешен законотворчески ден. Пенсионери ли, сираци ли, абе някакви социално слаби бяха лишени от живот, за да има пари за нови мерцедеси за Народното събрание. Нищо и половина - просто леко преустройство на бюджета. Все пак заслужаваше да се отпразнува. Бутилки с пенливо шампанско гръмнаха и големият празник започна. Кръшни танци се виеха около масичките, осветлението беше специално приглушено за случая, а бюфетчиците раздаваха с широка ръка цветни пликчета с лакомства, препълнени чинии и чаши с искрящи питиета. Нито една стотинка не дрънна на плота. Тази вечер, както и много други, черпи електората!

Без разлика на парламентарна група и политическа сила, всички депутати се носеха в многоцветния вихър на парламентарния купон. Това е то демокрация!

Встрани от общата еуфория, един народен избраник седеше сам с помръкнало чело. Това беше Пуци Уков, депутат от Демократично- традиционалисткото единение за безкомпромисна властова гражданска защита(ДТЕБВГЗ). Той едвам докосваше пищното блюдо в чинията си, сякаш кюфтетата му бяха неприятни. Един негов приятел и колега от парламентарната група седна до него с разтревожено лице.

-Какво има, колега, защо не се радвате? Нима музиката не е достатъчно силна или пък… се притеснявате да танцувате?

Пуци Уков въздъхна тежко.

-Ох, колега, страшно тегло ме е налегнало… Четвърти мандат карам в парламента и все не мога да се отърва от тоя проблем…

-Какъв проблем? – съчувствено попита другият депутат.

-Вижте, колега, в какъв порочен кръг се въртя… Сервират ми, значи, чинията с кюфтетата и филийките хляб. Прибори не ползвам, защото са пластмасови и вместо да ги ползвам аз, могат да ги употребят в някоя кухня за бедни. Нали разбирате – всичко за народа!

-Да, правим каквото можем! – подкрепи го колегата народен избраник.

-И така, сервират ми чинията с кюфтенцата и хлебчеца и аз решавам съвсем малко да хапна и посягам да си взема едно от кюфтенцата – лапвам го наведнъж, да не го оставям наръпано… И решавам повече да не ям, за да не харча народни пари, обаче не щеш ли беда – пръстите ми мазни от кюфтето. И сега какво да правя – няма да харча народни пари за салфетка, я! Решавам да се избърша в една от филийките хляб. Обаче тъй както се избърсвам, цял залък откъсвам и да не отива зян – хоп в  устата! Обаче сега ми е сухо на гърлото, а ако нещо нарушава физическия ми комфорт,  не мога да работя ползотворно за народа. Решавам аз да си навлажня устата с още едно кюфтенце. Лапвам го, обаче ръцете ми пак мазни. Какво да правя – пак се избърсвам в хляба, ама пак цял залък откъсвам и пак го изяждам да не се похабява. Обаче пак ми е сухо в устата!- Пуци Уков въздъхна тежко и разтърка насълзени очи.- Въртя се в тоя порочен кръг - кюфте, хляб, кюфте, хляб, кюфте, хляб… Страшно тегло ме наляга! Страшно тегло – тук, в корема…

Купонът си течеше, но едно депутатско сърце беше безутешно скръбно. Нежната душа на Пуци Уков, макар и скрита зад 120кг лой, е наранена. Ех, живот тежък депутатски!

февруари 2003г.

Legacy hit count
389
Legacy blog alias
15774
Legacy friendly alias
Депутати-8558B67C09A44A9BB89C329ACA286A11

Comments2

swetew
swetew преди 18 години и 6 месеца
Наистина фейлетона си е абсолютно актуален! И иронията е майсторски изградена.
svetlina
svetlina преди 18 години и 6 месеца
оо -да! Между другото, ако излезе наистина партия Демократично- традиционалисткото единение за безкомпромисна властова гражданска защита (ДТЕБВГЗ), на следващите избори ще гласувам за тях - те поне си казват платформата още с името...
By DenitsaDeni , 7 November 2007
Току що чух, че депутатите си поискали повишение за догодина от 64%. Не е малко. Не знам колко милиона бяха, не чух (май в момента е 34 милиона, сложете още 65% май към 50 милиона става ). Това, което ми направи впечатление е, че никой от депутатите не знаел за какво е повишението. Някой каза "не знаете какво е накрая на годината в министерствата, чудят се как да си изхарча бюджета, защото иначе, догодина ще им дадат по-малко". Е, повече коментари трябват ли?
Legacy hit count
528
Legacy blog alias
15755
Legacy friendly alias
Депутати-си-издействали-ново-повишение

Comments3

DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 18 години и 6 месеца
Тва песен ли е или лично товрчество :) Пък и те са свикнали да им правят тия неща, трябва с нещо ново да ги изненадаш, нещо болезнено за разнообразие. Че то навирането на разни органични неща, противно на песента всъщност си е доста приятно :Р
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 18 години и 6 месеца
Мдам, никога няма да разбера защо хората изобщо го употребяват в този смисъл. Но това е един сложен въпрос :)
Както и да е, все пак мисля, че ако искаш да го правиш по този начин по-добре използвай нещо голямо и ръбесто, като моторна резачка :) Само преди това ги направи безсмъртни за манипулацията, щото иначе наказанието няма да трае много дълго. Което обезмисля всичко...
Teri
Teri преди 18 години и 6 месеца
Каква бе темата, на къде се люшна ... :) Зави ей така без дори мигач да даде :) Ето едно доказателство, че любовта е по-силна от политиката :)
By ananan , 6 November 2007
Днес разбрах, че определени депутати са се раздвижили активно да търсят конкретните цели, за които ще отидат допълнителните пари за образование, от 4,2 до 5 процента. Явно - за да имат мотивация при отстояване на тази позиция в парламента.

 Въпросът е бил поставен на учители от неправителствени организации.

Някой може ли да помогне?
Legacy hit count
418
Legacy blog alias
15741
Legacy friendly alias
Депутати-питат-за-5-те-процента-

Comments3

DanielaPetrova
DanielaPetrova преди 18 години и 6 месеца
Искат по-голямо качество. А трябва сами да си плащаме за допълнителни курсове.
Конкретно - студентите, които учат математика и информатика, имат много повече познания за новите езици за програмиране и информационните технологии от нас, но те не идват в училище, а работят като програмисти.
1. На учителите по информатика им трябват безплатни курсове за усвояване на новостите.
Казвам това, защото всички знаем темповете, с които се модернизират компютрите. Същите са темповете и по отношение развитието на информатиката и информационните технологии. А подготвени специалисти в училище няма.
Самата аз исках да уча flash, HTML и java. Учих, но си плащах за обучението и после се дообучавах сама.
Ако има достатъчно пари, ще може и да се изготвят (струват много) уроци по различните предмети на компютър, които ще са в помощ и ще разнообразят обучението в училище.
2. Да не говорим за крещящата нужда от обучение на много преподаватели за работа с компютъра. И то не кратките курсове, които се правиха преди 1 - 2 години на местно ниво. Дори и за тези курсове не достигаха средства тогава. Трябва наистина мащабна просвета, защото учителството не сме младото поколение, закърмено с компютри.
3. Проблемът с езиците е подобен. Необходими са ни наистина добри курсове по езици. И то за всички учители. А за това са необходими средства. Не говоря за курсовете, които се предлагат в момента, за да се попълнят бройките на липсващите колеги по езици. Защото, ако всички се преквалифицираме на преподаватели по език, кой ще преподава нашите предмети на учениците?
4. Сигурна съм, че има новости по всички предмети, които преподавателите трябва непременно да знаят, за да са наистина осведомени. Колко физици са запознати с новостите в областта на ядрената физика? Колко биолози знаят какви са последните постижения в генетиката. Трябват ни спецкурсове за новостите в нашите области! Както е при лекарите, пр.
5. И не на последно място. Наистина професията трябва да стане привлекателна за младите. Нека на тези, които носят в душата си преподаването, дадем възможност да избират между учител по информатика и математика и програмист, между преводач и учител по език, между журналист и учител по литература. А не да е предварително ясно кое ще изберат. Защото без пари не се живее.
6. Делегираните бюджети са крайно недостатъчни. Дори и в големите училища. Със сигурност няма да достигнат парите за увеличение на заплатите през юли.
Но това не е единственият проблем. Парите няма да достигнат и за парно и ток, за охрана и стипендии. Ще трябва да избираме между това дали да платим парното или да осигурим надеждна охрана на учениците си. Дали да платим тока или да съкратим учител и да увеличим броя на учениците в паралелка, и то не с 10 %. И няма да са виновни директорите, че няма пари за всичко. А ДЪРЖАВАТА с това, че се прави, че не вижда и не чува.
Давам пример с нашето училище (търсено е и е с препълнени паралелки). Имаме 1000 ученика, 74 учители и 17 НПП. При 1151 лв. на ученик за 2008 г. са ни необходими около 72 % за заплати, 23 % за разходи (ток, парно, охрана, стипендии, вода, телефон, текущи ремонти,...) и остават само 5 %.
Правителството казва - 20 % да са в общините, 64 % за заплати и 16 % за разходи. Е, дали ще им е добре на децата и родителите да няма парно в училище през ХХІ век? Какво ли ще каже ХЕИ? Отново ли ще бъдат обвинени учителите и директорите?
А да не ви казвам какво ще е през 2009 г.!
За сведение - 64 % за заплати означава, че увеличението ще е около 10 %. А ни обещават 20 %.
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 6 месеца
Даниела, благодаря за подробната информация! Много неща не ги знаех...
DanielaPetrova
DanielaPetrova преди 18 години и 6 месеца
Забравих за чиновете, за малките салони (ако ги има), в които трябва да влязат 2 - 3 класа. Отново връщат безплатните учебници в прогимназията, май. А пари?
ПКС-тата за учителите също са скъпоструващи. По-рано разходите биваха поемани от общините по предложения на училищата. А сега!
За съжаление дори и в училище много неща опират до пари.
Добре, че сърцата ни не се нуждаят от това и имаме любовта на учениците си!