BgLOG.net
By AleksandyrTomov , 14 May 2010

През изминалите 20 години БСП излъчи трима министър- председатели на България – Андрей Луканов (1990 г.), Жан Виденов (1994- 1997 г.) и Сергей Станишев (2005- 2009 г.). Силно бе влиянието на БСП върху правителствата на Л. Беров (1992- 1994 г.) и на С. Сакскобургготски (2001- 2005 г.). Може да се каже, че от 20 години преход, БСП е контролирала пряко управлението на държавата 10 години и още 5 е упражнявала много силно влияние.
               Резултатът от българският преход особено в сферата на икономиката е печален. Ние изостанахме от всички други бивши социалистически страни и в момента произвеждаме на човек от населението 2-3 пъти по- малко от тях. Страната ни остана най- бедната в Европа. Заплатите и пенсиите са най –ниските от всички европейски страни. Поради груби политически грешки бяха унищожени над 2/3 от икономиката. Разграбени бяха най- добрите земи и гори на България. Допусната бе огромна по своите мащаби корупция.
               За съжаление на хората със социално мислене в България, основен виновник за този исторически провал е Българската социалистическа партия. Ние не омаловажаваме провалите  и грешките на други управляващи партии като СДС и НДСВ, но фактите говорят, че най- големите кризи в България са предизвикани именно от БСП.

 Няма по –силно доказателство за историческия провал на БСП от трите национални кризи предизвикани от правителствата ръководени от БСП.

През 1990 г. след продължителни демонстрации падна от власт и подаде оставка второто правителство на А. Луканов, съставено изцяло от представители на БСП. Настъпи продуктова криза. Премина се към купонна система. Опашките за горива и храни станаха ежедневие. За тази криза обвиняват лично А. Луканов и неговото обкръжение. Това обаче не е цялата истина. По- важното е, че консервативните сили в БСП не одобриха и не подкрепиха през септември и октомври 1990 г. предложените от своя премиер реформи за либерализация на цените и ускорена приватизация. В резултат- обща икономическа криза, липса на продукти, купонна система, срив на икономиката.

През февруари 1997 г. след няколкогодишно управление и отново след масови протести падна от власт правителството на БСП ръководено от Жан Виденов. Това правителство допусна:

-          най- голямата хиперинфлация на българския лев за целия ХХ в.;

-          срив на банковата система и верижни фалити на банки и фирми;

-          масово обедняване на населението;

-          обезценяване на основни фондове в цялата страна

През 2008 г., при управлението на правителството на С. Станишев и формираната „Тройна коалиция” Европейската комисия спря фондовете за България поради „корупция по висшите етажи на властта” и „злоупотреба  с европейски средства” – безпрецедентна мярка за страна- член на Европейския съюз. Последните разкрития доказват, че през периода 2005- 2009 г. страната наистина е станала обект на мащабни разхищения и кражби от страна на БСП и правителството на Тройната коалиция. Към това следва да добавим и неадекватната реакция на правителството по повод на глобалната икономическа криза. В Доклада на МВФ от 2009 г. се посочва че „правителството на С. Станишев не е дооценило силата и мащаба на икономическата криза”. Обратно на действията на всички други правителства, кабинетът на С. Станишев започна през 2007- 2008 г. масово разхищение на средства:

- за неефективни проекти, или такива с много продължителен срок на възвръщаемост;

- за необезпечени от бюджета инвестиции за около 2,5 млрд. лева;

В разрез с прогнозите на всички световни институции правителството на БСП прие за 2009 г. бюджет с прираст на Брутния вътрешен продукт от 4,7 на сто. Тази погрешна политика не беше следствие само на некадърност, а по скоро на измама. В края на 2009 г. се разбра, че брутният вътрешен продукт е намалял с над 5 на сто. Така приетият фалшив бюджет, обаче позволи на бившето правителство да харчи безконтролно бюджетни пари, които така и не бяха покрити от данъчните приходи.

Общият политически извод е очевиден:

При всички свои управления през последните 20 години, БСП е водела страната към кризи, причинила е на народа колосални загуби. Да се обяснява това с грешки на отделни ръководители, да се омаловажават тези грешки, да се оправдават с външни фактори и заговори е цинично и безотговорно. БСП трябва да понесе отговорността за тези провали.

Българският народ има правото да знае истината за прехода през последните две десетилетия.
Legacy hit count
683
Legacy blog alias
39342
Legacy friendly alias
Историческият-провал-на-БКП-БСП

Comments

By DanailT , 13 June 2008

След относително краткия си живот, в който съм имал възможност да срещна доста успели хора, както и да прочета историята на много такива, ето какво открих като общо между всички тях:

 

  1. Имат мечти и не са удовлетворени просто да преживяват нормално и спокойно. Имат стремежи да постигнат нещо стойностно с живота си. Това ги е амбицирало да търсят нещо повече.

  2. Превръщат мечтата сив цел и разработватстратегия за постигането й. Повечето хора остават само на ниво мечти. Малцина успяват да материализират мечтите си в цели и стратегии.

  3. Постоянство – там където почти всички се отказват, те продължават. Това е качество, което все повече липсва в обществото ни.

  4. Там където другите казват, че дадено нещо не може да се случи, те измислят начин да го направят. Това са хора, които се осмеляват да поемат риска на новаторското мислене. Те отказват да живеят според стереотипните мисловни модели, които обществото ни е приело безрезервно.

  5. Провалът не ги спира, а ги образова и мотивира. Доналд Тръмп на два пъти губи състоянието си и след това спечелва още повече. Питър Даниелс започва 3 бизнеса и се проваля, преди да започне за 4 път и да стане един от най-богатите австралийци. Когато го запитали защо чак 4-тия път е успял, той отговорил: „Защото 4-тия път вече не бях глупав.”

  6. Постоянно инвестират в самообразованието и себеусъвършенстването си. Те са хора, които не спират да учат, да четат, да се зареждат с информация. Информираността е едно от най-силните им оръжия. Те са осъзнали, че информацията е едно от най-скъпите „притежания” на земята.

  7. Остават верни на ценностите си, дори когато е неудобно. Те разбират, че тяхната самоличност е ключът към успеха. Ако се „продадат”, дори и банковата им сметка да нарасне към момента, в дългосрочен план се обричат на загуба. Да останеш верен на ценностите си е дългосрочна, печеливша инвестиция.

  8. Умеят да управляват ресурси – време, хора, финанси и т.н.
Legacy hit count
2248
Legacy blog alias
19861
Legacy friendly alias
Успешните-хора
Ежедневие
Размисли
Приятели
За BgLOG.net
Култура и изкуство
Политика
Невчесани мисли
Литература
Нещата от живота
Коментари
България
Цитати

Comments6

shellysun
shellysun преди 17 години и 10 месеца
Браво! Благодаря ти за този пост. Знаеш ли, като го видях написано, разбрах къде е първата пречка за успех - почти всички имат мечти, но малко са тези, които се захващат истински да разработят стратегия за постигането им и да са готови във всеки един момент да я пренастройват според условията. Мисля си, че ако човек може да се самоорганизира и има потенциала да направи това, то и другите стъпки са възможни за него.
kelvinator
kelvinator преди 17 години и 10 месеца
Много добър пост. Аз също мразя да действам по правила, които друг е написал. Ивинаги ги нарушавам когато мога, но си имам и готовността да си платя, ако ме пипнат.
THE_AI
THE_AI преди 17 години и 10 месеца
Евала!
Donkova
Donkova преди 17 години и 10 месеца
Бих добавила и т.9 (защото се среща, уви - тв'рде рядко по родните земи - НЕ се преживяват като жертви, а като управляващи сами живота си.
igeorgieva
igeorgieva преди 17 години и 10 месеца
Браво! Не обичам правилата, но тук са събрани просто истини.
do100jan
do100jan преди 17 години и 10 месеца
Всичко това е много мъдро, много хубаво, обаче... Обаче какво разбираме под успял човек? Може би богат? Но дали е щастлив?

Спомням си за онзи случай, когато дошли да канят Марк Аврелий отново да се върне в Рим и да поеме държавата. Той преди това се е отказал от престола на император и заживял на село като частно лице. И когато пратениците казали за какво са дошли при него, той отвърнал:

- Погледнете какви хубави са станали зелките, които сам отгледах.

 

By stirrr , 11 November 2007
Здравейте, скъпи учители и приятели. Публикувам постинг на барда Христо Граматиков от един друг форум.
_____________
АЗ ЖИВЯХ ПО ВРЕМЕ НА УЧИТЕЛСКАТА СТАЧКА В БЪЛГАРИЯ

Христо Граматиков

Преди 40 дни аз отворих тази тема и се чувствам морално задължен да направя някакво заключение по нея. Добавям, че не съм учител, но в работата ми като инженер и мениджър ми се е налагало и да преподавам и да обучавам, така че все пак не съм съвсем чужд елемент в системата.
Първо: СТАЧКАТА НЕ УСПЯ. Защото:
- Синдикатите не бяха наясно с параметрите на дадения им мандат и на практика не владееха положението. От личния си опит (по конкретен повод) от 1993 година знам, че синдикатите са си най-обикновени ООД-та и то с доста ограничена отговорност по отношение на хората, които си позволяват да им вярват. Което не им пречи да яхват всеки израз на недоволство и да извличат от това възможните дивиденти.
- Правителството игра "на изтощение" и успя. Забавените действия и отвличащите маневри, които на пръв поглед изглеждаха неадекватни, се оказаха част от добре обмислена и последователно реализирана стратегия.
- Учителите се поддадоха на опиянението от неочаквания и от тях масов характер на протеста и пропуснаха моментите на "огъване" за да затворят играта при относително приемливи условия. Трябваше да знаят, че в подобни процеси компромисът е неизбежен и необходим. Ако не ви харесва думата компромис, то мислете си за втора отбранителна линия.
- Обществото не осъзна и не разбра силата на солидарността. Подкрепата на родителите би била решаваща за успеха.
- Медиите не за пръв път се оказаха в услуга на властта и отново доказват, че не са средства за информация, а средства за масова манипулация.
Второ: СТАЧКАТА УСПЯ!
- Правителството окончателно се дискредитира и срина остатъка от доверие, ако изобщо още някой в тази страна вярва в щъркели. Макар че стачката не си поставяше политически цели, по един или друг начин тя стана катализатор на процесите на недоволство, което намери израз в местния вот. Каквото и да се случи до края на мандата на Тройната коалиция, ПРАВИТЕЛСТВОТО ВЕЧЕ ПАДНА! И вероятно нито един от участниците в него няма да ни управлява след следващите парламентарни избори.
Защото се нарушава изконното право на човека от 21 век - ПРАВОТО ДА БЪДЕ УПРАВЛЯВАН ДОБРЕ!
- Учителите бяха на висотата на възрожденския дух и мисията на съсловието. Дълбок поклон!
Изнесеният от тях ОТКРИТ УРОК ПО НЕПОКОРСТВО И РОДОЛЮБИЕ ще бъде запомнен най-вече от "потърпевшите" ученици. Които все някой ден ще зададат на родителите си въпроса: "А вие тогава къде бяхте?" Това не е малко.
Заключение: Аз съм от поколенията, които изнесоха социализма на гърба си. Вярвахме, че това, което правим, е добро. Никога не съм се оплаквал от живота си.
Но винаги, кога тайно, кога явно, съм завиждал на унгарците за 56-та, на чехите за "пражката пролет" и на французите през 1968-ма, на поляците през осемдесетте, дори на руснаците за "затоплянето" на Хрушчов и "перестройката" на Горбачов. През всичкото това време ние нямаше с какво да се похвалим.
Сега с чиста съвест и с гордост мога да кажа: АЗ ЖИВЯХ ПО ВРЕМЕ НА УЧИТЕЛСКАТА СТАЧКА В БЪЛГАРИЯ!

Източник
Legacy hit count
728
Legacy blog alias
15833
Legacy friendly alias
Аз-живях-по-време-на-учителската-стачка-в-България

Comments2

Antonia_55
Antonia_55 преди 18 години и 5 месеца
Благодаря Ви, г-н Граматиков. Мисля, че правите много добър "преглед" на стачката. Благодарение на линка влязох и във форум, който не познавах преди. Прочетох много интересни неща. Изпълнена съм с благодарност към хората, които ни подкрепят. Позволявам си да вметна и нещо различно, може би не сте го забелязали. Отнася се за " относително приемливите условия" и "компромиса". Проблемът е в това, че предложеното ни споразумение включва 16 глупави точки за реформата, която - въведена по такъв безотговорен начин- обещава съсипване на безплатното образование и отваряне (по тази причина) на вратите пред платеното средно образование. На МОН не му е нужно чрез стачка да въвежда реформи. тези 16 точки обаче съдържаха хватки да не получим и тези нещастни 650 СБРЗ през юли. И не мисля, че щеше да е по-изгодно за нас , ако бяхме приели. Образно казано, споразумението щеше да гласи:
...страните се споразумяха за следното:
1.(и единствено) Учителите приемат да бъдат излъгани, че ще им повишат заплатите...
Така че аз лично много се радвам, че не приехме. Остава ни моралното удовлетворение, че не сме се вписали в сценария на правителството и синдикатите. За мен то е ценно.
Още веднъж благодаря за подкрепата. регистрирах се при штъркелите. Ще се четем и там  : )
stirrr
stirrr преди 17 години и 2 месеца
Съжалявам, едва сега видях коментара.

Аз не съм г-н Христо Граматиков. Той пише под псевдоним Fredy в сайта, който посочих за източник. Когато аз съм автор на даден текст, не слагам името си - но вие не е имало как да знаете това. Надявам се тази информация да уточни недоразумението.

Другото настрана, радвам се, че съм успял да привлеча нечие внимание. Учителският въпрос за мен е все още на дневен ред, - и винаги ще бъде, както и трябва да е - макар много хора да са го забравили.

By queen_blunder , 19 October 2007
По неясни причини премиерът Сергей Станишев вчера е оттеглил от преговорите двамата министри – Орешарски и Вълчев, което значи нов провал на преговорите. Мотивите му за създаденото положение не са известни. В нашата държава висшестоящите чиновници, не се чувстват длъжни да дават отчет за действията си пред българските граждани.

Публикувам видео файла, разделен на три части, защото беше по-голям и заради компресията качеството му щеше да е лошо.

Първа част




Втора част




Трета част

Legacy hit count
427
Legacy blog alias
15185
Legacy friendly alias
Неизвинени-отсъствия-за-Орешарски-и-Вълчев
Събития
Политика
Новини
Училище

Comments