BgLOG.net
By kordon , 27 July 2009
    
Диалектическият подход към историята (към който авторът се придържа неотклонно) изключва вероятността да разглеждаме 
Сталинградската битка като изолирано явление,поставено извън контекста на останалите събития на съветско-германския фронт и на цялата война.Още повече,че въпреки своя ореол тя съвсем не е най-мащабното мероприятие от този период между юни 1942 г. и март 1943 г. на този театър на военните действия.Поради определени причини,най-вече от пропаганден характер,извън полезрението на историографските трудове остават сраженията в района на Ржев в хода на крупната настъпателна кампания на РККА (Рабоче-Крестьянская Красная Армия),получила кодовото название "Марс".В действителност тези събития,разиграли се на около 150 км. западно от Москва паралелно със сраженията при Сталинград,имат централно значение в стратегическите планове на Ставката,а Сталинградското контранастъпление от ноември 1942 г. с оперативно наименование "Уран" играе второстепенна, помощна роля.За съжаление историците отделят незаслужено малко внимание на събитията в центъра на Източния фронт,като умишлено насочват фокуса на юг към Сталинград.За да оценим мащабите и значимостта на централния и южния рубежи е достатъчно да съпоставим данните,които представят някои разсекретени документи на Военния архив на РФ,както и ЦГАРФ (Централния държавен архив на Руската Федерация). В статията е използвана също така информация от заповеди и директиви на СВГК (Ставката на Върховното Главнокомандване) на Съветските въоръжени сили, мемуари на военни дейци,монографии по темата,изследвания на историци,реферати,статии,дисертации и други източници.Ето как изглеждат фактите,поставени на една плоскост: Сталинградска битка (17 юли 1942 г. - 2 февруари 1943 г.) : фронтове - Воронежки,Сталинградски, Донски и Югозападен; дължина на линията-850 км.; продължителност на битката-седем месеца;общо участвали армии-27 (искам да обърна внимание,че това е общият брой на армиите, участвали по различно време в сраженията при Сталинград,който се получава според практиката, като се сумират действалите във всяко отделно сражение армии;иначе броят на отделните съветски армии при Сталинград е 14 - 10 общовойскови,3 танкови и една въздушна) ;личен състав на 19.ХІ.42 (началото на Сталинградската офанзива на РККА)-1,690,500 души (на по-късен етап от офанзивата биват въведени в бой допълнителни сили);оръдия и миномети-15,501;танкове-1463;самолети-928 ;загуби (за целия период на сталинградските сражения-17 юли 1942-2 февруари 1943 г.) - 1,347,214 човека,от тях безвъзвратните загуби са 674,990 ч.,в това число 50 хил. разстреляни за дезертьорство (това е без да се отчитат войските на НКВД и народното опълчение,данните за които не са на разположение за изследване,поради състоянието на секретност под което се намират в настоящия момент),524,800 единици стрелково оръжие, 15 052 оръдия и миномети,4 341 танка и 5 654 бойни самолета./ Ржевска битка (януари 1942 г. - февруари 1945  г.):фронтове - Калинински,Западен и Московска отбранителна зона;дължина на фронтовата линия-1050 км.;продължителност на битката-15 месеца;личен състав-1,890,000 човека (към 19 ноември 1942 г.);оръдия и миномети-24,682 ;танкове-3375; самолети-1170;загубите на личния състав за периода на сраженията в околностите на Ржев от януари 1942 г. до март 1943 г (времевия хоризонт на настъпателните акции на Червената армия срещу врязалия се в линията на съветския фронт германски клин в района на Ржев-Вязма) варират твърде много,за да се даде категорична оценка за тях.Цифрите сочат между 1,800,000 и 2,000,000 общи загуби,т. е. убити,ранени и пропаднали без вест.Тези данни показват,че при Сталинград на 14% от общата дължина на съветско-германския фронт са разположени 18,4% от съветските войски,20,1% от оръдията и минометите,19,9% от танковете и 30,6% от самолетите.За Ржевското направление тези цифри са:17% от фронтовата линия,31,4% от бойния състав на РККА,32% от оръдията и минометите,45,9% от танковете и 38,6% от самолетите. Разликите в полза на Ржевския рубеж говорят красноречиво за по-голямата важност,която са му придавали съветските стратези в сравнение с южното направление.Това се потвърждава от назначенията за командващи армиите при Ржев:Георгий Константинович Жуков,по това време член на Ставката на Върховното Главнокомандване,първи заместник на народния комисар по отбраната на СССР и заместник на Върховния Главнокомандващ Й. В. Сталин е определен за ръководител на настъпателната операция в района на Ржев, позната като операция  "Марс" (начало на 25 ноември 1942 г,т. е. само шест дни след започване на сталинградската офанзива на Червената армия на 19 ноември 1942 г.);Иван Степанович Конев-като командващ на Калининския фронт играе важна роля за спиране настъплението на немските войски при Москва,а след това се проявява в съветската контраофанзива през зимата на 1941-42 г.,която отблъсква противниковите сили на 150-200 км. от столицата,за което получава повишение в чин генерал-полковник. На 12 септ. 1941 г. е назначен за командващ Западния фронт,с който участва активно при провеждане на настъпателна операция "Марс".Очевидно е,че Ржевският участък е бил във фокуса на стратегическите планове на съветското ръководство и това е съвсем естествено с оглед на факта,че предните немски сили, разположени в т. нар. Ржевско-вяземски клин (или издатина) се намират на едва 150 км. по права линия от съветската столица. Целта на Ржевската настъпателна операция е именно унищожаването на този "юмрук",което при успех трябва да се развие в широкомащабно настъпление срещу германската групировка от група армии "Център", намираща се в централно направление.Операция "Уран" (Сталинградската зимна офанзива), която сама по себе си е грандиозно мероприятие, все пак има спомагателна роля и цели да прекъсне комуникациите на немските сили в Кавказ,да блокира коридора им за отстъпление на северозапад,да отвлече германски части от централното направление,за да улесни провеждането на главната операция "Марс".При благоприятно развитие на събитията тя трябва да застраши южния фланг на централно разположената противникова групировка,като в един момент двете настъпателни операции трябва да се слеят и да разгромят немския фронт,завършвайки войната още в края на 1942 г. или началото на 1943 г.Крупните сили,отделени за осъществяване на този замисъл,показват категоричността на намеренията на Ставката за завършване на военните действия на съветска територия още на този етап на войната.От приведените по-горе цифри е видно,че в западно направление срещу отбранителната линия,изградена от германците при Ржев се намира най мощната съветска групировка,съсредоточаваща над 1/3 от всички съветски войски в този момент.На нея и противостоят основните сили на немската група армии "Център",която към ноември 1942 г. има в своя състав 79 дивизии.Всички съединения в тази група армии са немски,което съставлява 41% от всички дивизии на Вермахта на съветско-германския фронт.Всички тези данни,уточнения и сравнения бяха необходими,за да се добие по-голяма яснота по отношение на стратегическите замисли и оперативни планове на съветското военно-политическо ръководство за кампанията от 1942 г. и началото на 1943 г.Целта е да се осветли истинската роля на Сталинградската офанзива от ноември 1942 г.,в светлината на военно-политическите цели на съветското Върховно Главнокомандване и цялостното развитие на бойните действия на линията от Ленинград до Кавказ.С това,разбира се,далеч не се изчерпва въпросът за противопоставянето на двете най-силни армии в света по военната граница на Източния фронт на този етап от военните действия.Естествено е,че в ограничените рамки на една статия е невъзможно това да бъде постигнато.В следващото издание ще продължим с по-конкретните оперативно-стратегически планове на военните стратези от двете страни на фронтовата линия и опитите им да прикрият чрез широка дезинформационна кампания истинските си намерения.                                                                                     ЛИТЕРАТУРА:                                    Г.К. Жуков - "Воспоминания и размышления" / 1963 г.
К.К. Рокосовский-"Солдатский долг" /1968 г.                    Й.В. Сталин-"О Великой Отечественной войне Советского Союза" /1952 г. 
"Всероссийская Книга памяти,1941-1945:обзорный том." /1995  "Русский Архив.Великая Отечественная война:Ставка ВГК. Документы и материалы.1942"  /1996 г.
А.С. Чуянов-"Сталинградский дневник 1941-1943." /1968 г.            А.С. Чуянов - "На стремнине века.Записки секретаря обкома." /1976 г.  "Великая Отечественная война 1941-1945-Военно-исторические очерки, в 4-х кн. Кн. 1.Суровые испытания." /1998 г.
А.И. Уткин - "Вторая мировая война." /2002 г.                          "История второй мировой войны 1939-1945,в двенадцати томах." /1976 г.                                                             Г. Колыванов - "ВнеплановыйСталинград.-Независимое военное обозрение." /2005 г.
М.А. Гареев - "Полководцы Победы и их военное наследие (очерки о военном искусстве полководцев,завершивших Великую Отечественную войну."/2005г.                  Л. Кларк -"План "Барбаросса".Крушение третьего рейха 1941-1945" /2004 г.
"Исторический архив" 1996 г.                    А.М. Василевский - "Дело всей жизни" /1974 г.                                  М.А. Гареев - "Значение и некоторые уроки Сталинградской битвы-Сталинградская битва:материалы научных конференций,прошедших в 
Москве и Волгограде к 50-летию сражения." /1994                  А.К. Сульянов - "С маршалом Рокоссовским на рыбалке"                   А.К. Сульянов - "Маршал Жуков.Слава,забвение,бессмертие" /2002  "Великая Отечественная война 1941-1945.Иллюстрированная энциклопедия." /2005 г.
А.Е. Епифанов - "Сталинградский плен:1942-1956 годов (немецкие военнопленные в СССР). /1999 Г.
С. Чуев - "Проклятые солдаты" /2004 г.                        "Россия и СССР в войне ХХ в.:статистическое исследование." /2001 г.
"История дипломатии,в 4-х кн." /1977 г.                    "Военнопленные в СССР 1939-1956гг.Документы и материалы.Т.2.Военнопленные в Сталинграде"/2003 г.                      "Военные кадры Советского государства в Великой Отечественной войне 1941-1945:Справочно-статистиеские материалы ГУК МО СССР (Главное управление кадров Министерства Обороны)." /1963 г.
РГВИА-Российский Государственный военно-исторический архив ЦГАСА-Центральный государственый архив Советской армии,в двух томах.
"Декреты Советской власти" /1959 г.                       "Директивы Главного Командования Красной Армии:сборник документов" /1969 г.
ЦА МО СССР - Центральный Архив Министерства Обороны СССР    Д. Гланц - "Крупнейшее поражение Жукова.Катастрофа Красной армии в операции "Марс" 1942" /2006 г.                               kordon                                                                   
                                                                                                                                                                                               
Legacy hit count
1547
Legacy blog alias
31555
Legacy friendly alias
БИТКАТА-ПРИ-СТАЛИНГРАД---ЕДИН-НОВ-ПОГЛЕД--2-ЧАСТ

Comments

By lasombra , 20 September 2008
Само на мен ли ми се струва, или ЕС и НАТО почват да се издигат в същия култ, в който беше СССР? На конференция в СУ по повод 22 септември Първанката заявил, че членството ни в ЕС и НАТО не ограничавали националната ни независимост, а я засилвали по един нов начин. Това не е първото подобно изказване. Май откак има ЕС всички се надпреварват да превъзнасят достойнствата му. Във вестник "Трета възраст", който майка ми купува, постоянно има "забавни случки", в които например дядо накарал внучето си да му изсвири химна на ЕС, баба дава на внучката си 2 лева за да нарисува знамето на ЕС, и т.н. Управляващите въртят думите "европейски съюз" из устите си като онези ментови лукчета, дето ги смучеш, а те все не свършват.

Не ви ли напомня това славното старо време? В училищата за географията и икономиката на СССР се учеше повече отколкото за българските. На децата (а и на възрастните) бе обяснявано как СССР ни пази и се грижи за нас. В часовете по рисуване имаше теми от рода на "дружбата между българските и съветски ученици". Като бях чавдарче (до пионерче не стигнах), ни се натриваха в носа подвизите на смелия Тимур. Казвам "натриваха", защото приличаше на домашното възпитание на малко кутре -- като се изпишка на пода, натриваш му носа в локвичката, плесваш го по леко по дупето с навит на руло вестник, и го слагаш на канала в банята.

Та явно нещата не са се променили, и все още трябва да ни се сочи "челен опит". Все още трябва да ни се набива в главите, че ние като българи сме нищо, а като лакеи и съдомиячи на нечия империя имаме неограничени свободи.
Legacy hit count
434
Legacy blog alias
22340
Legacy friendly alias
Електрификация---ЕС---Демокрация
Ежедневие
Размисли
Нещата от живота
Коментари
България
Човекът и обществото

Comments12

do100jan
do100jan преди 17 години и 7 месеца
Точно така е, ЛаСомбра. Какво очакваш от бившите пропагандатори на СССР, които още са си на власт? Че те така са научени, така са си свикнали...

Прочее, Гоце трябва да се маха!


DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 7 месеца
Аз съм от хората, които обожават ЕС. И не заради пропагандата, защото прекарвам достатъчно време в обсъждане и на добрите и на лошите решения на ЕК и Парламента. Просто ми харесва идеята на Обединението. На континент, в който са измирали милиони заради парче земя, самия факт, че страните са намерили стимул да работят заедно, а не една срещу друга е достоен за уважение.

Да не говорим за всички блага, които ползваме дори и ние и за които хората си затварят очите. Най-простия пример е мобилните телефони, които всички ползваме. Системата GSM е създадена в Европа за нуждите на Обединена Европа (е, не нарочно, но така се е получило). За разлика от САЩ, където са заложили на много стандарти, тук е заложено на един и резултатът е доста очевиден. Евтините полети също са измислени за ЕС. Мога и да продължа, но няма, за да не се повтарям отново и отново. Но много ме е яд, когато хората плюят по нещо хубаво заради спорта.

А и сравнението между НАТО и ЕС е безмислено. Все едно да сравняваш ЕС и СТО. Ми те нямат нищо общо като идея, нито като практика. НАТО засега ни върши работа, защото ЕС все още няма своя армия. За съжаление (мое) вече доста силно се чуват гласове за сериозна европейска армия и тези гласове ще бъдат чути най-вероятно. То не е съвсем лошо да има някаква армия, но ако военната индустрия на САЩ реши да си смени континента, ще бъдем много прецакани. Както и да е.

Аз си мисля, че в момента правите кофти аналогии. ЕС няма нищо общо със СССР, най-малкото защото всички държави в нея наистина искат да бъдат в нея. Освен Англия, но те не са точно подтискани. И ако питате мен е по-добре да се махат. Но всички имаме полза от ЕС и ще имаме все по-голяма.

И тези глупости за намаляването на независимост са направо смешни. Все едно като ви наемат на някоя супер-гъзарска работа, не ви ограничават свободата. Ми на тоя свят всичко се плаща по някакъв начин. Любовта с компромиси, парите с време, времето с пари и т.н. Толкова ли е трудно да си направите сметката?!!

Stormbringer
Stormbringer преди 17 години и 7 месеца
Ла Сомбра нещо не си в час. На някои в България (в това число и най-вече управници) много им се иска за оприличават ЕС с СССР, защото така им отърва. В действителност между двете няма никаква прилика. Защото за да си в ЕС трябва не да слушкаш както преди, а да си напред с материала - тъкмо онова, което нашите управници не го могат. Те могат единствено да слушкат и продължават да си слушкат бившия СССР. Нещо повече - на тях им е чужда самата идея за солидарност, събрала държавите на Европа в ЕС. И затова гледат колкото се може повече да я неглижират. Последствията от това всички вече отдавна изпитваме на гърба си. И ако ти още не си го осъзнал, толкова по-зле за теб....
do100jan
do100jan преди 17 години и 7 месеца
Коментиралите след мен, вижте първото изречение на ЛаСомбра. От него ще ви стане ясно, че той не слага знак за равенство между СССР и ЕС, а се ядосва на слагането на въпросния знак от българските политици (преобладаващо от средите на бившата БКП). Както се казва "не убивайте вестоносеца". Това, че един факт ти прави впечатление, още не означава, че се съгласяваш с него. А тези си коментари бихте могли да изпратите на Станишев и Плугчиева. Гоце го оставете на мен, сплесканата тиква гадна!
lasombra
lasombra преди 17 години и 7 месеца
Абе тука май само Стоян разбира какво искам да кажа. Както не защитавам СССР, така не защитавам и ЕС. Нека хората сами да преценят какво им изгажда. Ненавиждам такива пропаганди! "Щом е ЕС (СССР / НАТО / ОПЕК / СИВ) значи е добро! Аз съм президент (министър-председател / политически анализатор / шофьор на камион / проститутка от околовръстното), а вие сте гламави идиоти, дето нищо не разбирате!"

Само отбелязвам, че навремето се прехласвахме по СССР, сега по ЕС. Ако утре арабите придобият сила, ще им станем ибрикчии. Ако пък китайците дойдат -- ще си защипем ъглите на очите с щипки за пране и ще им се предложим за строителен материал за Великата стена 2. А кога ще станем народ, който има ясна преценка за силните и слабите си страни? Кога ще кажем "Ние сме такива! На никого не пречим, ако някой иска да говори с нас -- да заповяда!"


alexanderbeleff
alexanderbeleff преди 17 години и 7 месеца
  Сомбри , great minds thinks alike, да го е .... Тамам пишех поста СССР-ЕС-Вечна дружба!!!!
lasombra
lasombra преди 17 години и 7 месеца
Казах ти че не съм от хората в "матрицата". Просто мразя и такива като теб, дето пробутват расистки идеи покрай противоматричните.

"Да вкараме педерасите в комуни", "Негрите да си стоят под палмите" и т.н. си е част от друга матрица. Това че мразиш едната не значи че си против другата


alexanderbeleff
alexanderbeleff преди 17 години и 7 месеца
  Абе ти още ли не си си взел книжката! И това за педалите и негрите каква друга матрица е? Нещо не ми е ясно! Абе я да си стоят под палмите, пък педалите да си го духат............  А и я ми опиши по-голямо антиматричие от расизма, а!
lasombra
lasombra преди 17 години и 7 месеца
Ама ти досега не си ли разбрал, че на тези, дето управляват любимата ти матрица, расизмът им изгажда? Предпочитат да насъскат белите слещу черните, защото иначе омразата ще бъде насочена срещу тях. На всеки управляващ му е по-изгодно поданиците му да се мразят един друг. Така се набират доносници за тайните служби, така всеки е готов да изпорти съседа си на властите.
do100jan
do100jan преди 17 години и 7 месеца
Белев, Белев! Толкова си лесен за манипулация, братчед! Достатъчно е да ти покажа един филм на компанията Холмарк, където Орфей беше изигран от актьор негър, и ти вече ще си готов на гражданска война. :))) Не било матрица, а? Черните се кефят и си вдигат самочувствието (ето, Орфей не е бил ариец-тракиец, а брат-чернокож), расистите се въоръжават. А ние (либералите) умираме от смях :)))

А какво да кажем за "300", където персийския цар също беше негър?


Donkova
Donkova преди 17 години и 7 месеца

Мразя самата идея, че някой си мисли, че може да ме насъска...без значение срещу кого.

Не знам какво означава "навремето се прехласвахме по СССР, както сега по ЕС". Аз не съм виждала прехласнат нито по СССР, нито по ЕС човек и съм по средата на жизнения път.

Чувала съм от родителите си, които са били тийнейджъри по времето на смъртта на Сталин, че по улиците в София е имало разплакани хора. Също гледах разплаканото лица на Соломон Паси при подписването на договора за членство в ЕС. С това се изчерпва цялата ми информация за прехлас. И няма как да я отнеса към първо лице множествено число...Останалото са сметки - какво ще спечелим, или как ще избегнем някаква система на принуда, която върви заедно с участието ни в международни системи (икономически, политически или военни). От абсолютно уникалния феномен ТЕКСИМ, до последната изцепка на Доган след доклада на ЕК "Дълго време мислехме, че управелнието на еврофондовете е по същата схема, както изразходзането на бюджетните средства, но не е така..." Само сметки, планове за надхитряване или планове за минаване между капките. В това нямаме равни. Но не сме се прехласвали вече от век по нищо като общност. Само се оплакваме как ни прецакват. Очаквам утре да научим как сме се прецакали със Съединението.

DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 7 месеца
Не съм длъжна да чета мисли и ако Ласомбра не е искал да каже нещо или да не го казва или да го поясни. Аз коментирах това, което според мен казва поста.

Пък за националната ни значимост, тя има дори по-малко общо с ЕС или дори със СССР. Аз съм горда с това, че съм българка и че съм част от ЕС. Къде е противоречието?

Ако тезата на ЛаСомбра е, че управляващите се прехласват пред ЕС и ЗАТОВА не показват национална гордост, не мисля че си прав. На тях не им пука нито за ЕС, нито за България, пука им само за собствените им интереси и как да държат хората колкото се може по-кротки. Но това по никакъв начин не значи, че ЕС е зло, което иска да ни зароби. Започваме да пеем английската песен, а това е доста глупаво, защото ние не сме Великобритания.

И още една малка вметка- нормално е, когато човек види нещо добро, той/тя да му се възхити. Стига да не стига до глупост, всичко е наред. Преди бяха САЩ, сега е ЕС, утре вероятно наистина ще са арабите. Умереното възхищение е здравословна емоция.

By alexi_damianov , 7 February 2008
Ако са като тези по-долу, мисля, че няма да се съпротивлявам особено :)


Legacy hit count
689
Legacy blog alias
17236
Legacy friendly alias
Руснаците-идват-да-ни-завладеят

Comments9

lorddesword
lorddesword преди 18 години и 3 месеца
уляля-а-а-а, на тия и аз не бих се съпротивлявал:)
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 18 години и 3 месеца
Ми ту :)
Сладка е мацката. И прилича на Никита-не от филма де, от клипа на Елтън Джон.
alexi_damianov
alexi_damianov преди 18 години и 3 месеца
След малко водка ли!?! Ка-а-ак можа да го кажеш! Че тази заслужава още докато си по-трезвен от Путин да я... посрещнеш като освободителка ;)
veselin
veselin преди 18 години и 3 месеца
:) Само да не е някой руски шпионин, дегизиран като Никита, и когато си най-неподготвен, да те изненада изотзадзе :) (като камикадзе :)
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 18 години и 3 месеца
Мъже...най-ви е страх да не ви изненадат из отзад. Пък то момиченцето толко убаво. Тюх. Мен не ме е страх, ще поема риска, но пък нямам какво да я правя. Е, какво да се прави. :)
Нищо, все ще измислим нещо да се занимаваме :)
veselin
veselin преди 18 години и 3 месеца
Хахахах :) , викаш, и да те изненадат изотзадзе, важното е да си камикадзе! :) Ех, жени :)
Ама, все си мисля, ще намерите с какво да се позанимавате.. :) 
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 18 години и 3 месеца
:) Е, предполагам :)
Въпреки, че мен рускините никак не ме харесват, кой знае защо винаги ме гледат на кръв. Или поне повечете го правят. Луда работа. Сега хубави са им мъжете, ама защо си мислят, че им ги искам. Патки.
Или може би проблемът им е бил че са трезви.
Eowyn
Eowyn преди 18 години и 3 месеца
Не е лоша завоевателката...на мъжки мозъци :)
Я преговорете сега :
Я тебя люблю
Я тебя хочу

Друго не ви трябва. :Р
lorddesword
lorddesword преди 18 години и 3 месеца
предполагам, че и първото няма нужда:)
както съм казвал - на един език ми трябва да знам три неща: "да", "не" и "искаш ли да спиш с мен" (на последното може и разни вариации, стига да е със същия смисъл:))
By Shuravi , 26 October 2007
    От известно време по незнайно каква причина у мен се е зародило желание да посетя Афганистан. Чудя се дали наистина българите не сме дошли някъде оттам и не ме тегли някаква сила да се върна на мястото където са живели нашите предци. Пътуването ми едва ли ще е скоро съдейки по продължаващите вече  близо 30 години вълнения в страната и затова, реших да използвам времето за да опозная страната задочно или както е казал народа "Не спи в чужда къща ако не познаваш стопанина и". Уви не открих особени източници на иформация, за жалост и не владея добре английски и ми е трудно да чета публикации на този език. Поради тази причина материалите за страната които открих бяха предимно на руски. Оттам се зароди и моят интерес към някои събития започнали още преди да се родя и приключили когато съм бил още хлапак, а именно войната в Афганистан 1979 - 1989 година.
    Предполагам темата едва ли ще развълнува много хора, но ще се постарая в няколкото статии които мисля да публикувам тук да изложа с точност събитията случили се в тази необявена война.
    Това е моята първа публикация, така, че моля да бъдете снизходителни към допуснати от мен грешки.
Legacy hit count
733
Legacy blog alias
15321
Legacy friendly alias
Войната-в-Афганистан-1979---1989-г-

Comments