Мисля, че е по-добре да се опитаме да си следим взаимно и героите, и събитията. Иначе се губи интрижката между трите лагера, пък нали това е най-важното :Р
Стига участниците да имат време да следят и трите разказа, естествено. Аз съм и свободна, и слободна, така че проблеми май не трябва да имам със следенето ;)

Може ли да замоля някой да ми праща публикуваните части от разкази, защото аз имам достъп до нет, но не и до такъв, който се разбира с бглог?
svetlina.vitanova@abv.bg е моят мейл и мн бих се радвала да ми помогнете. Обещавам да пиша (особено след такова начало от страна на Рупани), но бихте ли ми помогнали леко с комуникациите?
Ама да знаете, че ми се четат и трите разказа, ей! ;)

Восъщност, нещата вече са излезли извън контрол. Трудно ще бъде от тук нататък да се нагаждат нещата между трите отбора. Ако някой се наеме да прочете всичко, да направи забележките на авторите и те да аси коригират образите - добре! Само ще приветстваме такъйзи човек. Убаче, ако не съ намери такъй юнак, явно нещата ще вървят накъм три разказа. Засега Таничка можеш да минеш за казанджийка-шафрънтия (аз за туй и не тъ направих тинейджър, щото вече мъ изпреварихъ), ама ако казанджийката пречи, може да я променя - няма проблем. Ама пак ви казвам - невъзможно нещо шъй туй да съ координират трите отбора, както вървят нещата. Поне да вземем да пишем всички на едно място, а не в три поста, че аз, честно казано, хептен не мога да си уточня образите, така както се пръкват в момента.

"Поне да вземем да пишем всички на едно място, а не в три поста"
Ами аз затова предлагах разказът да е само един. Защото сега всеки от пишещите трябва не само да следи и трите разказа, ами и да се съобразява и с трите отбора едновременно. Ако се случи така че, двама участника от различни отбори пишат едновременно - и вече става объркване...

Ако може да уточним и времето, по което се развива действието, няма да е лошо, щото стана една голяма каша - има ли ток, няма ли по селата, изобретен ли е компютъра и какви хора живеят в тия села - защото аз си мислех, че са предимно пенсионери и като такива ги представям героите, а не като младежи.

Рупани, на мен повече ми хареса образа на Танка Златофуста.  :)
А Жониту (седмия син на седмия син ;)) на Арагорн, и Лорда - в другата част, са ми малко странни в селска обстановка, ама - майтап да става. :) 

Аз братя и сестри, си оправих моята си част - Танка веч не е казанджийка. Сега ако до утре не се хване някой да напише нещо тука, ще продължа самосиндикално да защитавам честта на михлюзите.

съгласен съм с коментарите и началния пост ( е как бре, 14 гОдин веч, сме 'се съгласувани, нъл тъй, любов моя)

сега ще пусна един пост тук с описание на героите , с по няколко думи за всеки един герой, за да може лесно да ги намираме по разказите и вплитаме в това, което пишем ...

Мойту придлужение йе - секи разказ да си съ развива в каквит вримина са ришили селяниту на съутветнуту селу.
Мой да ги куординирами, ама мой и да ни ги коурдинирами, щот "Веремету йе ф нас и ний сми фъф времиту!" :)
Сиганскуту времи йе каде 1985-87г. Сиганската ми душа ни съ побира в никви граници. Вий съ разбирети, апа нас сиганиту закон ни нъ луви :)))

От тези пиша грешно само въпросния домАшар и комисиоНа...Никога не съм си мислила,че е грешно, че да тръгна да ги проверявам....

Хаха, за обозначаване на юрисконсулта най-често използвани от гражданството са следните форми:
- юрист-консул - звучи доста по дипломатически, де да бяха и заплатите еднакви с тая на консула :))
- юрисконсул - обикновено се използва от бабички, които или не знаят точно какво искат от него, или за го забравили по пътя :)))
- юрист - консулт - използва се главно от висшисти, които си мислят, че щом тоя тип е юрист и консултира, едно тире между двете думи ще му придаде още по-голяма тежест :))))

Eowyn, чудесно постижение! Просто завидно! И всъщност си напипала същината на проблема – човек просто не подозира, че знае грешните варианти на думите, и затова и през ум не му минава да проверява в речника.

Арагорн, ценно допълнение си направил. Не ми беше хрумнало да търся тези думи с полуслято изписване. Ама така е при експресните публикации ;).

Добре, за комисиона ме убедихте, ама домашар и какофония.... Другите ги знам. А Чу - лайстна? Ужас - аз си мислех, че съм ОК с писането...

Щепси, за домашар искам и мен някой да ме убеди.  Ще погледна в етимологичния речник с надежда да намеря там следа и разумна причина. А какофонията защо не ти харесва? Като изписване, имам предвид, иначе е ясно. Значи гръцката дума е образувана от κακος (лош) и φονος (звук). Ей, Щепси, каква е тази засрамена физиономия, 5 от 8 е хубав резултат в случая. Тези думи съм ги подбрала след много дълги наблюдения (12-годишни) в моята практика, не са случайни и се пишат неправилно точно от хора, които са наясно с правописа.

Наистина ли толкова често се греши експлоатация, Чу? Не подозирах. Всъщност, като се замисля, на нашето поколение много често му говореха (и му пишеха в учебниците) за експлоатацията на човек от човека при капитализма и другите несправедливи общества, а сега този момент е останал на заден план... Обаче машините, уредите също могат да се експлоатират. Благодаря ти, че допълваш списъка, нека и други го направят – ако смятат, че някоя дума често се пише погрешно.

Много интересна статия - и озадачаваща.

Това домашар, еликсир и какофония направо ме разбива. Има ли някой по-стар правописен / правоговорен речник, да проверим това да не са някакви нови възгледи за тези думи?

Отвертка: руската дума за отверка е "отвертка" - от глагола "вертеть". Както и руската дума вертолет е от същия глагол. До сега си бях спокойна, знаейки, че руската дума отвертка е очевидно оригинал, понеже коренът на думата съвпада с руския глагол, а нашата - българизиран превод. Сега какво, направо руския оригинал да ползвам? Не ми се иска.

Комисиона определено така и си се употребява в нашия бранш, но извън него хората може да се бъркат.

Шперплат - от sperren и Platte - това не може да се сгреши.

Тая лайстна обаче...не я харесвам така написана, това "т" ми идва в повече. По мои сведения произлиза от немската дума "Leiste" - летва. Бих приела, че ние сме заменили т-то с н.

За думата "експлоатация" няма две мнения, известна дума с лесен правопис. Според мен обаче би било по-правилно да се пише "експлуатация" (така е между другото на руски), т.к. произходът на думата е очевидно френски, exploitation, а всеки знае как се чете "oi" на френски. Моля Eowin да ме поправи, ако греша.

Как е по-правилно според вас: компютризиран или компютъризиран? Веднъж щяхме да се бием с един приятел за тази дума.

Благодаря, това беше и моето мнение. Казах му на човека, ама дали ще го възприеме...

Шогунче, така се чете oi наистина :)

компютър, компютри, компютризирам
В случай че продължи да упорства, прати го при мен. ;)

Самокоригирам се: сега се сетих, че всъщност вертолет произлиза от вертикално, занимавала съм се с тази дума.

И днес научих нещо! Дай, моля, повече информация за вертолета, щом си се занимавала. Досега съм асоциирала названието му с въртящата се перка, а не с това, че излита вертикално.

Страхотна статия, Павлинка! Поздравления! :)

В момента се сещам за две думи: стиропор, която съм чувала да се изговаря и да се пише неправилно като стереопор, и глагола бомбандирам вместо бомбардирам. Даже в уикиречника някой е написал грешно думата. Това от своя страна ме подсеща за една друга грешка, която възниква явно под въздействието на асоциацията с тези глаголи. Чувала съм да се казва, че бурканите със зимнина бомбардирали вместо правилното бомбирали :))) 

Аз пък обратно на вас се сещам за една дума, която в цял свят се пише ЦЕМЕНТ, а само у нас ЦИМЕНТ

Поразрових се за ЦЕМЕНТ: англ. cement, нем. Zement, руски цемент, латинския оригинал Caementum... докато не се натъкнах на красивата френска дума CIMENT. Не сме сами! И е добре да има друг виновен...

Още за вертолетите: имат две характеристики - 1. издигат се и кацат вертикално, 2. с помощта на носещите винтове (пропелери).
В думата "хеликоптер", (среща се и като хеликоптър) се набляга на винта: хеликос - винт, птерон - крило, т.е. винтокрил. Тази дума е възприета в английски (helicopter), френски (helicoptere), та даже и в немски (Hubschrauber - Hub-издигам, Schraube - винт). Руснаците единствени са наблегнали на вертикалното излитане в думата "вертолет" (макар и да употребяват "геликоптер" ), и сигурно имат право на оригиналност, с оглед приноса на Игор Сикорски.

Думи, които се грешат МНОГО, даже по речници, и ми е много смешно:
Муниции - означава бойни припаси и военно снаряжение, включващи експлозиви и взривни вещества - патрони, мини, гранати.
Амуниции - означава екипировка на кон и ездач, това са неща като юзда, колан, ремъчки разни....с амунициита няма как да стреляш.

Днес чух хубавата българска дума ПЕРЕСПЕКТИВА и видях написана не по-малко хубавата дума ОРГИНАЛ - харесах ги много.

Разбихте ме! Не съм предполагал, че ще има толкова много странни примери .... но си мисля, че повечето от думите са се урбанизирали, защото знаете, че старото удоволетворявам, вече може да се пише като удовлетворявам. И така измененията в българския език (а и не само - в английския също) са продиктувани от замяната на стари изрази и правила за писане с нови, които се доближават повече до начина на изговарянето си. Така, че не е чудно, че има толкова много думи, които могат да бъдат объркани! Поздрави за статията!

Заглавие: Ехоооооо, нИдейте тъй Ве!

Нека не изпадаме в душевните състояния на Владко Мурдаров, моля ви сА!
ВЕрно - струва си чИляк да сА запознаЙ с интересни особености на правописа, ма все ми се струва, че ОН (правописа) 'се пак е отворена система и би следвало да сА променя в полза на говорната форма.
Тъй че - пишете си какафония, домошар, елексир и да не ви пука, гълъбчета сладки!

Иначе, Поли - шапка ти свалям!
Но не бъди цербер :)

Оти да се кОсиме, като ке ни мине...

Оо, Творецо, добре си ни дошъл!  За нас е огромна чест появата ти, на която вече почти не се надявахме, в интерес на истината... Минаваха ни едни тъжни мисли, че сигурно си ни забравил.

А къде го виждаш тоя цербер, че нещо не ти разбрах мисълта?

По темата искам да добавя още една дума. Аз явно съм на вълна взривове, защото се сещам за неправилната дума експлоадирам и като че ли далеч по-рядко употребявания правилен вариант - експлодирам. (Ох, да не взема накрая аз да изгърмя :))

Ха! Към Павлина и Chu! Думата експлоадирам е дори заглавие на песен на Стефан Вълдобрев. Моля кажете ми аз ли нещо бъркам, но според мен такава дума не съществува  

Ох, сега ще се получи един дъъъълъг коментар. Ама като не отговарям навреме...

Думата експлодирам трябва да се пише в този вид. В заглавието на песента има грешка, но в самия текст тя е екплоАдирам, което означава, че нарочно е изписана така и авторът осъзнава, че е грешно. И може би протестира срещу правоговора и правописа на думата :). Или пък някакви ритмично-песенно-стихотворни причини налагат вмъкването на една сричка – това не мога да преценя. Имаше (има?) едно телевизионно предаване – “КакАфония”. Точно така го изписваха, един вид, прекрасно знаем, че е грешно, но така ни харесва, така го изговарят всички, това си е наше предаване и ще си го наречем както си искаме. Лично на мен тази позиция ми е симпатична (надявам се, че не съм много далеч от мнението на авторите).

Творецо, Творецо, таман влязоха братята блогери в правия път и научиха за домашар, еликсир и отвертка! Ощастливих ги с познание правописно! А ти какво, съсипваш всичките ми ограмотителни усилия! (Това беше шега, ако някой не е разбрал. :)

Сега сериозно. Като коректор, който държи на името си, мога да бъда само цербер за правописните и пунктуационните грешки (не съм се засегнала, не си го и помисляй, обръщам внимание на емотиконите). И на мен ми се иска определени думи да имат друг буквен състав, но правописният речник не предоставя голям избор. А да назидавам някого и да му броя грешките, е последната ми цел. Мисля, че това е ясно от тона на публикацията. Интересен възглед имаш за правописа като отворена система. Обещавам да го осмисля. :)

Шогун, благодаря за разясненията за вертолета.

Накрая ще ви призная, че съм ви провокирала, без да искам. Изобщо не съм очаквала такъв широк блогерски отзвук на една статия, която написах доста набързо и повече за собствено забавление, отколкото с мисълта за ползата от нея – та това са само осем думи, някои от които (да не кажа повечето) се употребяват доста рядко. И ако знаете грешните им форми, това изобщо не значи, че правописът ви е лош.

Павлинка, и аз благодаря за разясненията :) Разбира се, че главната буква трябваше да ме подсети, че думата нарочно е написана неправилно... 

Сетих се за още една дума:

Инженер

Доста често, и в блога, се среща като инжинер. Предполагам, че я грешат най-вече хора, заблудени от английския й правопис: engineer, но на български основата е френския вариант ingenieur.

Заглавие: Прочее...

Ке си позволя да напра'а една перефраза на известна реплика с историческо значение:

"Ако блогерА не знае прЪвУписа, толкоз по-зле за прЪвУписЪТ :)"

А иначе, Поли, от доста години (понеже българският език не е мъртъв) правописната норма следва правоговорната. И това е изключително правилно, мен ако питаш.
Винаги е за предпочитане да пишеш точно това, което говориш. Иначе стават грешки...

И накрая - долу речниците на БАН! Тия скудоумници утапаа и правоговора, и правописа.

Бъдете здрави!

Здравей, Ралице! Радвам се, че си наясно с правописа. Следващия път те моля да пишеш с кирилица – такива са правилата на сайта, а освен това е някак по-естествено. ;)

Мила Ралица, ето един сайт, където се надявам да намериш нещо интересно за четене.

The Maker - като е такава отворена система - няма ли да е най-добре да спрем да говорим книжовен език, да спрем всъщност въобще да говорим, а да почнем пак да уукаме като маймунките - по този начин най-лесно ще се разбираме и няма да натоварваме всички интелектуално. Тогава ще настъпи всеобщо равенство и комунизъм може би...

Благодаря, че ме образовахте. :) Предлагам още две думи за обсъждане: "полиелей" (както мисля, че е правилно)или "полилей"/"полюлей" (както е придобило "гражданственост")?

Във връзка с Флаш-карти в помощ на обучението - как е правилно да се напише "флаш карти", "флаш-карти" или "флашкарти"?

Според правописния речник е правилно да се пише полилей.

Според мен - флаш карти, но нямам време за повече обяснения. Основания могат да се намерят ето в тези разсъждения.

Аз се издъних с домАшара.... Не знаех, но и аз като че ли не го вярвам много, подобно на Павлина - искам доказателствен материал  (може би матриЯл)...:))))

Иначе останалите форми не ме учудиха. Обаче, като топла студеНка в 1ви курс получих по англо-български превод точка за превода на "pocket" като "джоб" - през 1982 нормата още била "джеб", представяте ли си? Аз така и не спорих и чинно си подвих опашката, защото не бях сигурна кое как е.

Когато се стигна, обаче, до "сЕшоар", вече знаех... (иначе сУшоар е популярната у нас форма, от "суша" косата си вероятно..., да ама идвало от френски, ме уи....)

Ох, мъка, мъка....
__________________________

А тук месНите игноранти си пишат:

"I want to see you're version of..."  (вместо your)

"Were were you yesterday?"  (вместо where)

"haveing"  (вместо having)

и хич не им пука да докоснат речник с деФствените си откъм правУпис ръце.....

В историческата граматика се обясняват доста "сложни" за нас думички.Произходът на думата "отвертка"има дълбок индоевропейски корен-произлиза от глогола VERTMEN,което означава въртя.Така че в езика случайни неща няма,а относно въпроса с навлизането на думата в българския език от руски ,според мен е спорен.Този глагол е претърпял съответните езикови трансформации в определените региони в зависимост от произносителните възможности на говорещите,но е запазил основното си узуално значение.

Благодаря за информацията, Kakaletka! :) Винаги ми е било любопитно да разбера откъде е възникнала дадена дума.

По повод странните правила, само да добавя нещо: от какъв род, според вас, е думата "измет"? Според речника, не е от женски?! т.е. при челнуване трябва да се пише изметЪТ, а не изметТА.... езиковото ми чувство не може да го възприеме това...

Без речник, според мен е мъжки род. Аз така я употребявам.

Не съм се и замисляла дали е правилно... А като се замисля, правя паралел с думи като извлек, навлек, потрес (тази последната не знам дали не е само разговорна), та даже и навес, за които ми се струва, че са образувани по същия начин.

Здравейте, За първи път попадам на този портал и съм много приятно изненадана! Искам да попитам нещо, което не е особено важно, но заради което с моя приятелка често спорим: има ли форма на глагола "гримирам", която да звучи (и изглежда) "гримирВам"? Много ще се радвам на отговор :) Благодаря предварително!

Въпросът за съществуването на глагол гримирвам е интересен от езиковедска гледна точка. Той е свързан с една особеност, която се нарича вид на глагола. Огромната част от българските глаголи са или от свършен, или от несвършен вид, например: видя/виждам, чуя/чувам, помисля/мисля. Съществува една група двувидови глаголи от чужд произход, които са образувани с наставката -ира-/-изира-. Според контекста се определя техният вид, например:
Ще ми помогнеш ли, след като се гримираш? (св. вид)
Остави ме на мира, не виждаш ли, че се гримирам! (несв. вид)

Езиковата система явно се стреми да приобщи недостатъчно определените по отношение на вида глаголи и затова се появяват форми като гримирвам – този глагол, в който е добавена наставката -ва-, е несъмнено от несвършен вид. Употребата на подобни форми е допустима само в разговорната реч.

Павлина, много благодаря за изчерпателния и компетентен отговор, трябва да Ви кажа, че се чувствам "бир парче" победител (не цял, защото явно и гримиването се допуска) :))

Здравейте. Разглеждах блога и веднага ми се набоде в очите още една такава дума, която е използвана тук, а не е дадена като пример. Става въпрос за думата [b]коригирам[/b], употребена няколко пъти от Chu, ко[й/я]то до колкото разбрах е коректор. Въпросът ми е: как е правилно да се изписва - [b]коригирам[/b] или [b]корегирам[/b] и защо?

Не сте сам в колебанията си :). И аз понякога срещам тази дума изписана грешно – корегирам, вместо правилното коригирам. Вероятно това става под влияние на коректор. Не знам с посредничеството на кой език точно са заети двете чуждици, но във всеки случай в един от речниците, с които разполагам, са посочени латинските съответствия corrigo (коригирам) и correktor (коректор), т.е. възприето е чуждоезиковото изписване и произношение. Впрочем такова е положението и в немския например: korrigieren и korrektor.

Не съм включила думата коригирам в примерите в публикацията, понеже тя не се греши масово според мен.

Доста се греши и друга дума: брезент, изписва се погрешно като "бризент". Имам чувството, че същите хора, които пишат "корегирам", пишат и "бризент" - не знам защо, обаче има такава странна закономерност.

Рядко, обаче съм виждала написано "цемент" вместо правилното "цимент" - Павлина, да не би да е сменен правописът на тази дума? ;) Интересното в слуая е, че цимент се изписва като "цемент" най-малко в два езика, с които работя: немски и руски.

Здравейте,

Можете ли да коментирате думата "въстание / възстание" и по какви причини сега не се пише буквата "з" ?

всичко много добре, но се пише домОшар

въСтание се пише, но не съм сигурна по какви причини.

constellator : поне проверявай, когато поправяш - и аз не я знаех..

имам един много глупав въпрос.. ама си е въпрос.

преди време спорих с една приятелка как точно се пише (о/у)б(е/и)так, и стигнахме до извода, че най-вероятно е убитак, макар и да ми звучи по-вярно с о.. 

Много глупаво, ама дори и не можем да обидим някого правилно :D

 

П.С.: Също така бих прибавила към този списък думата сапуниерка. Да, със И се пише.. Лошото е, че няма как да се провери,  а точно на матурите такива неща пускат...