BgLOG.net
By ladyfrost , 18 July 2007

Вера Давидова-Поут - Етнолог

Родена в София, 1975 година.
Завършила английската гимназия.
В университета - археология и етнология.
Работила по един социологически проект, участвала в две етнографски (антропологически) експедиции - една в България и една в Румъния, като преводач от и на английски.
В момента живее в Англия с мъжа си. Има две деца - Даниил на пет и Анна на една година.
Интересите й са в областта на антропологията, обществото, отглеждането на децата, религията, литература, музика.

Имам две деца. Син, Даниил, на пет години, и дъщеря, Анна, на една. Носила съм и двете си деца – в кенгуру, раница за бебе, шал, който се увива около тялото.

Когато бях малка, омагьосана разглеждах календарите на УНИЦЕФ, пъстрите хора в различните части на света. По-късно записах да уча етнология в университета. Когато забременях, си мечтаех да нося бебето си в шарена цедилка като бабите на село или като индианците! Не само красота - намирах някаква очарователна хармония във връзката майка-дете – майката работи, детето – заспало на рамото й!

Но дали достатъчно носех своите бебета?

Нашите майки и свекърви, докторите, а не по-малко и ние самите смятаме, че не бива да «разглезваме» бебето, като го носим на ръце прекомерно много.

Но дали индианките, ескимоските, африканките, носещи своите бебета, ги разглезват?

Нека ви представя друг поглед върху носенето на бебето!

Оказва се, че много хора се занимават професионално с ползата от носенето на бебето и, ако щете, дори и възможната вреда от недостатъчното носене!


Става дума не за носене на ръце – това е физически невъзможно в по-продължителни периоди и би ни лишило от възможността да свършим каквато и да е било работа! Става дума за така нареченото «babywearing» (Бел. ав.:  Често използвам английския термин, тъй като е въведен от англо-езични) - носене на бебето в специално предназначен плат (това би могло да бъде така известното на български «кенгуру» /то не е подходящо за бебе до три месеца, защото не придържа бебето достатъчно близо до майката/, «слинг» - представлява нещо като хамак от плат, който носим през рамо, или просто шал или дълго парче плат, увито около тялото ни. Тъй като терминът няма точен превод на български, в статията ще използвам условно думата «носило».).

Терминът «babywearing» е въведен от педиатрите д-р Уилям Сиърс и съпругата му Марта Сиърс. Родители на осем деца, те казват: «Младите родители най-често си представят бебето, лежащо си кротко в люлката, зяпащо безучастно клатещата се въртележка над главата му; него го взимат и носят, само когато трябва да го нахранят или да си поиграят с него, а после отново го поставят в легълцето. Те смятат, че миговете, в които бебето е на ръце, са интервали, в които ТРЯБВА да успокоят бебето си, след което веднага го слагат обратно в креватчето му.» Сиърс преобръщат тази идея: «Носете бебето си в «носило» часове наред и след това го слагайте да спи само!»

Разбира се, много хора ще възразят!

Но не само някои психолози на запад, а и самият ми опит показва: едно бебе или дете не може да се «възпита» чрез спартански режим на лишения. Но нека да видим какво казват различни изследователи!

Според психиатъра М. Скот Пек през първите няколко месеца от живота си бебето не може да направи разлика между себе си и останалия свят. Когато маха с крачета и ръчички, за него целият свят маха с крака и ръце, когато майка му пее, то не може да разбере дали тя пее или то пее. Няма разлика между одушевеното и неодушевеното, между него самото и неговото креватче. То не разграничава между «аз» и «ти». Не съществуват граници, няма и само-определение.

Постепенно детето започва да изгражда така наречените «граници на Аз-а». В първите месеци до първата една година от живота му ролята на майката или родителя, грижещ се за него, е много важна за изграждането на неговата самостоятелност и светоусещане. Колкото по-хармонична е връзката между бебето и родителя, толкова по-самостоятелно психически и физически здраво израства детето.

В книгата си «Аз съм добър – ти си добър»   (Бел. ав.: Thomas Harris “I’m OK, You’re OK” Pan Books. London. 1973, p. 38-42) Томас Харис говори за няколко момента на раждане. Първото раждане (или «за-раждане») е клетъчното, или зачатието. През тези първи девет месеца човек се намира в най-хубавото състояние - на сигурност и топлина. Следващият момент е физическото раждане. То представлява шок за човека, който бива изхвърлен в крайните условия на студ (в сравнение с температурата в утробата), грубост на усещанията, налягане, шум, ярка светлина, отделеност и изоставеност. Но за по-малко от минута детето бива «спасено» - то е дадено на друго човешко същество (майката), което го поема, притиска до себе си, започва да кърми, повива… Оказва се, че този свят все пак не е чак толкова лош. Това е моментът, който Харис нарича «социално раждане». Това е моментът, в който започва да се осъществява така нареченото от него «милване». Милването, възстановената близост, е от изключително значение за малкия човек. То възвръща волята за живот, и без него човекът може да умре, ако не физически (макар че Харис ни представя и такива случаи), то психологически.

В подкрепа на това е историята за експеримента, проведен от императора на Свещената Римска империя над новородени деца. Той искал да разбере на какъв език ще проговорят децата, ако никога не чуват човешка реч. Взели младенците от майките им и ги дали на дойки, които трябвало да ги къпят и хранят. Забранено им било, обаче, да носят бебетата и да им говорят. Експериментът завършил с провал. Всички бебета умрели. Един историк от ХIII в. заключил: «Фридрих е положил напразни усилия – едно дете не може да живее без ласка!
Но коя ли от нас оставя бебето си без ласка, не го къпе, повива, кърми или храни; не му говори, носи, гушка и целува? Това казва и Томас Харис: «В повечето случаи в първата година от живота си детето винаги бива «милвано», дори само поради факта, че трябва да бъде взето на ръце, за да го преповият или нахранят. Без минималното количество «манипулации», както вече се спомена и по-горе, детето не би могло да оцелее.» При все това смятаме, обаче, че не винаги, когато плачат, трябва да носим бебетата си: «За да не ги разглезим». Вярваме, че ако не обръщаме внимание на капризите на детето, то ще се научи да бъде самостоятелно. Но кое наричаме каприз – да речем плача за нещо - да бъде взето на ръце, или някакъв необясним за нас плач. И дали това е каприз? Не е ли някаква потребност, която ние не разпознаваме като такава и погрешно назоваваме «каприз”. И психолозите предпочитат вече да говорят за потребности, вместо за капризи. Във връзка с плачещото бебе, което според нас няма «основателни причини» да плаче, Жан Лидлоф казва: «Природата дава ясни сигнали, че някой преживява страдание, само в случаи, когато това наистина е така.» (Бел. ав.: Jean Liedloff, The Continuum Concept (In Search of Happiness Lost) p. 63
Лишаването от «милване» се нарича «синдром на депривация» (лишаване) и е изследвано от Жан Лидлоф, друг теоретик на носенето на бебето.

Лидлоф прави своите наблюдения върху индианците йекуана в Южна Америка, чийто стадий на развитие отговарял все още на Каменната епоха. Тя открива, че бебетата, носени през повечето време, плачели по-малко и изненадващо за нас не размахвали ръце, не ритали, не се извивали, нито свивали пръстчетата на стъпалата си и ръчичките си в юмручета. Те седяли кротко в «носилата» си или спяли на нечий хълбок. Освен това те не връщали храна (освен ако не били много болни), нито страдали от колики. Когато за пръв път щастливи пропълзявали или прохождали, не очаквали някой да отиде при тях да ги вземе; вместо това те сами отивали при майките си или друг възрастен техен опекун. Оставяни без наблюдение, дори най-малките много рядко се наранявали.

Чери Бонд, детска сестра в болницата Куин Шарлот, Лондон, магистър по бихейвиоризъм (наука за поведението), отбелязва: «Изключително голямата употреба на колички и столчета за кола може да доведе до лека форма на сензорна депривация при бебетата. В период от живота си, в който се развива сензорният център на мозъка им, бебетата прекарват много повече време в количка или в столче, отколкото някога.»

Ето няколко обобщения, направени от привържениците на «babywearing»:

Носените бебета:

  1. Плачат по-малко. Произволен контролен тест, докладван за Педиатрията, показва, че носенето на бебето, завързано за майката, намалява плача и нервността при бебетата с 43% през деня и 51% нощно време.
  2. Растат и се развиват по-добре, във физически и психологически план. «Скачените майка-бебе» (или «тандемът майка-бебе») представляват не само психологическа, но и (което е много важно) физическа връзка! Колкото по-голяма е близостта на майката до бебето, толкова по-големи са заложбите за развитието на детето като пълноценно човешко същество (д-р Мизин Кавазаки, Родителски грижи, есента на 1997).
  3. Когато едно бебе се носи завързано за своя родител/опекун, то е защитено от излишно количество стимули, идващи от заобикалящия го свят. Според д-р Т. Бери Бразелтън всяко бебе има собствен праг на възприемане на стимули, които то може да използва за организиране и изучаване. Стимулиране от страна на външния свят, което превишава този праг, пренатоварва детето и създава бариери, които много често представляват препятствия в по-нататъшното му развитие. (Nugent, 1985)
  4. Клинични проучвания показват, че честото носене прави бебето по-малко податливо на нежелани пристрастия в бъдеще. Чуството за несигурност ни прави по-неспособни да се справяме по подходящ начин с трудностите в живота. Като компенсация развиваме нездравословни пристрастия – от алкохол и наркотици, до ядене в големи количества, неограничено харчене, работохолизъм.

С две думи, носените бебета научават повече, те са по-подредени и по-схватливи.

Идеята на Лидлоф като цяло е, че чувството за сигурност, продължаването по изкуствен начин на условията, в които бебето е живяло девет месеца в утробата, помагат на малкото дете да се адаптира по-добре в новата среда и, противно на нашите представи, по-леснода развие чувство за независимост. Освен това бебето има нужда от стимула «движение» (защо не сравним това с успокояващото чувство, което изпитваме, докато се движим в превозно средство, любовта на децата към люлките, удоволствието от карането на велосипед или от това да се носим надолу по пистата със ски или с шейна, и още многодруги?), както и да бъде подлагано на различни стимули – на случващия се наоколо му свят, без да бъде оставяно извън сигурността на ръцете, които го държат. Човешкото същество става независимо от майката единствено чрез майката (или бидейки с майката), само ако тя изиграе вярната си (заложена от природата) роля, като му дава опита, от който то се нуждае, да бъде носено и като му позволи то да постепенно да го израсте, съдавайки в него правилното чувство за връзка с и увереност в обкръжаващия го свят! (Бел. На автора:  Jean Liedloff, с. ХIV – ХV)

Това за мен е най-силният аргумент на Лидлоф:

«Родител, чиито грижи се концентрират главно върху детето, не само е най-вероятно застрашен от това да изпита скука и да изгуби мотивация, както и да стане скучен за околните - такъв родител най-вероятно не би предоставял и най-пълноценния вид грижи на детето си. Едно бебе има необходимостта да се намира не в центъра на вниманието, а в центъра на активен личен живот, в постоянен допир с него, като става свидетел на всички онези дейности, които по-късно в живота то самото ще може да упражнява. Докато е носено, детето е пасивно и наблюдаващо с всичките си сетива. Разбира се, то е щастливо в моментите, когато вниманието е насочено и към него: целувки, гъделичкане, подхвърляне във въздуха. Но основната му работа е да възприема и поглъща дейности, взаимоотношения (общуване) и заобикалящата среда на родителя си. Всичката тази информация му помага да разбере какво вършат обкръжаващите го същества и по този начин го подготвя да заеме мястото си сред тях.»  С две думи, за бебето и малкото дете отговорността да бъде център на внимание е твърде голяма! То иска да бъде пасивен наблюдател и участник вътре в самия «случващ се наоколо» свят!

Бебетата, прикачени към родителя си, като участват в неговите дейности, не само улесняват родителя, докато той работи или върши домашната работа (стига да не готвите или пиете горещ чай, което може да е опасно). По този начин и бебето участва активно в живота - дали работите, разговаряте с приятел или се разхождате, - а това сякаш го прави по-спокойно. Освен това така то се научава, че работата, дейността не означават «неприятно задължение», а удоволствие, игра, общуване. Може би по такъв начин децата ни не само няма да намразят, но и ще обикнат да готвят, чистят, подреждат стаите си? Като си помислим, ние защо често смятаме работата за неприятно задължение? Защото е самотна, нали? Вероятно, ако се разровим в етнографските сборници, ще открием, че седенките са били весели и забавни!

Но, действително, когато Анна не иска да заспи, връзвам я на гръб и започвам да готвя. И тя съвсем скоро е заспала! А моята Анна много трудно заспива! Може би защото не я нося достатъчно?

И да не забравим едно безспорно предимство от носенето на бебето! Близкият контакт с бебето, както при носенето му, така и ако спите заедно, има лактогонен ефект! Сиреч спомага за образуването на кърмата.

Разбира се, в живота на модерния човек не е толкова лесно да носиш бебето си, както изглежда, че е при индианците или ескимосите, или пък е било с нашите баби и прабаби с цедилките на село. Но малко повече носене едва ли ще е от вреда? И колкото по-малко е бебето, толкова по-добре е за него и толкова по-лесно за нас! Както казва Жан Лидлоф, идеята да носим бебета си не е да го правим, защото някой ни е казал. Нека носим бебетата си, защото е полезно за тях, но и ако открием колко хубаво, очарователно и удобно е това за нас. Топлината на малкото човече до тялото Ви, личицето му, толкова близо до Вашето, сладостта, която изпитвате, докато спи, забило носле в пазвата Ви или опряло бузка на рамото Ви – вие сами ще откриете това вълшебство! Във всеки случай, това е времето да ги носим – докато са мънички! След това са вече големи, тежки и искат да тичат сами!…

Източник: Български бебе център

Дискусия по темата

Legacy hit count
2549
Legacy blog alias
13753
Legacy friendly alias
По-близко-до-сърцето
Ежедневие
Любов
Интересни линкове
Нещата от живота
Семейство
Коментари
съвети
Здраве
Статии
Възпитание

Comments3

ladyfrost
ladyfrost преди 18 години и 9 месеца
Аз мисля да си го нося бебчо, каквото и да ми струва това. Не знам дали има нещо по-важно от контакта между майката и детето.
Darla
Darla преди 18 години и 9 месеца
"Топлината на малкото човече до тялото Ви, личицето му, толкова близо доВашето, сладостта, която изпитвате, докато спи, забило носле в пазватаВи или опряло бузка на рамото Ви – вие сами ще откриете товавълшебство!" -  абсолютно  вярно  в  моя  случай! 

Носила съм и големия, сега  нося  и  малкия.  Не  успях  да  прочета  цялата  статия ( очитезапочнаха да ме болят)   и   не разбрах  далисе  акцентува  върху  по-продължителното носене,  или  се  одобрява  ипо-краткотрайното.   В  случая аз говоря запо-краткотрайно.   И  двамата ми сина  са  ситежички  и  физически   не  мога да  издържа  да  ги  нося  дълго  наръце. Заболява ме кръста, ръцете, раменете....Но, интересното е, че  тази статия  затвърждава  моята увереност, че няма  нищо нередно, че бебчо заспива вечер (не по-рано от 23 часа)предимно  като съм го гушнала  и го разхождам из стаята, иликато го кърмя.  Ето че, близкият ни контакт вероятно му действадобре  и  затова като заспи към 23 часа  се пробужда чаккъм 9.30-10.00 ч. сутринта.  Хайде  и  аз отивам  вече да спя, пък като  съм  по-добре  сочите ще  прочета  статията по-подробно. Благодаря, Фрости,че я сподели с нас!
ladyfrost
ladyfrost преди 18 години и 9 месеца
Ами доколкото схванах идеята целта да носим бебчо колкото се може повече. =)

Ох, като четох статия толкова мило ми стана.
By queen_blunder , 7 July 2006
Хора, вижте ме! Това съм аз - човекът птица. Обичам да си летя спокойно, бавно, с равномерна скорост, без резки издигания или снишавания...

















 

Да ви се оплача! Все още не мога да летя, та затова леко се подпирам с единия крак на земята...


 














О-о-о, а аз вече успях да се науча! Днес можах за първи път да излетя и съм много горд от себе си...















А аз пък летя отдавна... От години... Но да ви призная напоследък взех много да се изморявам и затова вече се нося из въздуха в седнало положение...





















Съгласен съм, че седнал да летиш си е по-готино. Аз даже обичам да си обхващам краката с ръце, докато се нося из въздуха...




















Не знам дали знаете, но съм забелязал, че колкото по-плътно си прилепиш краката до тялото, толкова по-високо можеш да се издигнеш. Ето вижте ме мене колко много съм се извисил!



























 
На мен пък ми харесва да се подпирам с едната ръка на бедрото, докато се рея, да си мисля за разни неща и да си разглеждам наоколо...























 
А бе на вас не ви ли влизат мухички в ушите, докато летите? Защото моите са винаги пълни с разни летящи инсекти и все се налага да ги чистя...






















 
Момичето със синия бански: Ало, ятото, чакайте ме и мен. Излииитам!
Момичето с червения бански: Ехей, стой! Къде се понесе така изведнъж?






















Уф, как мирише-е-е! Ние окончателно решихме да се отделим на  километри от тази смрадлива земна повърхност и се заричаме повече да не се спускаме толкова ниско!





















 
О-о, чакайте ни и нас! И ние литваме, само че... всяка по реда си!

















Не мога да разбера от какво така ме засърбя крака... Хем не стъпвам по земята с него като разни земни пълзящи хора, а съм го оставил вятърът нежно да го гали...



















Вижте, крайно време е и за мен... Паля и тръгвам!




























Хехе, аз пък вече потеглих! Ходом лит!



































Ей, загубеняк такъв, не виждаш ли къде вървиш, бе? Застанал си точно по средата на моя летателен път! А бе махни се, ти казвам!



















 
Хм, дали да не си измия ръцете във водата, че така и така вече я доближих...


















 
Изобщо не се чуди -  аз моите вече ги измих!
















 
А на мене ми е едно такова хубаво и ако знаете как ми се танцува чалга! Чакрака-чакраката, чакрака-чакраката! Опа!





















А ние, двамката, пък си друскаме ръченичка и ни е страшно гот!

















 

Не издържам повече да се лашкам насам-натам безцелно из въздуха! Искам да си разбия главата в земята и да се свърши с този монотонен, сив и еднообразен живот на летящ субект...
















_______________________________

Ако случайно някой не е разбрал, ще обясня: днес бях на плаж. Възможно е силното слънце да ме е напекло прекалено много и вероятно затова ми дойде наум да сътворя тази простотийка, която би трябвало да сте прочели, ако сте стигнали дотука :)
Legacy hit count
804
Legacy blog alias
7899
Legacy friendly alias
Летящи-субекти---
Смях до дупка! :)

Comments16

momo
momo преди 19 години и 10 месеца
Ха-ха! Много е идейно, поздравления!
joneff
joneff преди 19 години и 10 месеца
на плаж или на басейн? на мен на басейн ми прилича ;)
momo
momo преди 19 години и 10 месеца
Еми то на басейна забелязах, че софиянци му викат плаж.
Shogun
Shogun преди 19 години и 10 месеца
Ихаааа как ми се летииии!
acecoke
acecoke преди 19 години и 10 месеца
И на мен! Куинка, забелязвам, че си обърнала повечко внимание на летящи субекти от мъжки род. Защо така, бе душа? Чувал съм, че женските летящи субекти са не по-малко забележителни от мъжките.
queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 10 месеца
Momo, Joneff, прави сте, че май трябваше да кажа "басейн", а не "плаж". Аз съм свикнала, може би погрешно, да наричам "плаж" всяко местенце, където мога да се попека - дори и балкона вкъщи :)

Ейс, разбрах ти "тънкия" намек, съкровище, и сега ще ти обясня защо на снимките има повече мъжки "летящи субекти", отколкото женски :) но ще започна по-отдалече :)

Както вече се похвалих в един постинг, отскоро имам нов фотоапарат на "Кодак" и все още му изучавам възможностите. Въпреки че е любителски, в него има доста настройки и в общи линии съм доволна от качеството на снимките, които прави. Не бях проучила още какви снимки излизат при серийното снимане и вчера ми хрумна да снимам скоковете във вода, при които е много трудно да хванеш точния момент с единичното снимане. Щом забележех, че някой се е засилил да се метне, аз натисках бутона за серийно снимане и така успях да запечатам, както виждате, страхотни пози. Единственият недостатък е ниското качество на снимките, но затова пък не си личи кого съм снимала.

Та, Ейсито, да се върна на въпроса - дамите предпочитаха да се излежават по монокини и да съблазняват мъжката част, която от своя страна позираше и се фукаше колко ефектно може да скача във вода. Затова от категорията "летящи" имам повече снимки на мъжки екземпляри и само няколко на момиченца, но не и на жени :)
Teri
Teri преди 19 години и 10 месеца
Ее, Куини, как пък не ти се отплесна обектива поне веднъж към тия излежаващите се? :)
queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 10 месеца
Тери, предполагам, че защото ръката ми не е мъжка, приятелю :) Иначе непременно щеше да се отплесне :)

Shogun
Shogun преди 19 години и 10 месеца
И поука: Мъже, носете си и вие фотоапарати, не очаквайте някоя нежна дама да ви свърши работата!
Janichka
Janichka преди 19 години и 10 месеца
Куини, имаш някаква вродена дарба. Утрепа ме от смях, ама направо  паднах :) Че си снимала как скачат момчета и момичета - хубаво. Това и аз го мога. Ама как ги измисли тези коментари??? Страхотни са :)
Ма много те цункам да знайш :)
queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 10 месеца
Сега, след като отново прочетох постинга си, да ви кажа, останах малко недоволна от себе си, защото видях някои несъвършенства в коментарите ми. Сещам се също, че ако бях обединила тематично снимките по един друг начин, щеше да стане далеч по-сполучливо, ама пусто нали бързам да публикувам... Малко ме хвана яд, че съм могла да развия идеята още по-добре :(

А като си спомня в началото, когато станах блогер, колко дълго оглеждах едно нещо преди да го изпратя в интернет... Сега, понеже ви чувствам много близки и си говоря с вас ежедневно, все по-рядко съобразявам факта, че и други хора четат постовете.
Shogun
Shogun преди 19 години и 10 месеца
Аз наистина не се сещам как би могло да стане по-добре... що не вземеш да го редактираш сега, да го видим и в новия ти вариант?
queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 10 месеца
Можеше да стане Шогунка, ама сега ако го направя, след като сте прочели този вариант, вече няма да има ефект, защото ще изглежда като редактирано и като нагласено.

Освен това около час и нещо подреждах и качвах снимките и сега, честно казано, не ми се повтаря тази бавна процедура. А иначе, ако искаш само да разместиш вече веднъж сложени снимки, става голямо мазало, за съжаление...
Terkoto
Terkoto преди 19 години и 10 месеца
Мисля, че е станало много приятно като цяло. Браво, прочетох го с удоволствие!
queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 10 месеца
Анонимко/ке, радвам се, че ти е харесало творението :)

Забелязвате ли, че фотографията може умело да създава илюзии? Достатъчно е снимката да е направена по определен начин - в случая всички хора са в момента на скок, т.е. във въздуха, + коментар, който да внушава определена идея и ето резултата. Дори на мен ми е трудно сега да приема, че хората скачат, защото ги "виждам" като летящи същества.
 
В този ред на мисли ми мина през ума, че не можем да сме напълно сигурни, че онова, което виждаме със собствените си очи е обективната истина, защото до голяма степен е пречупено през собствената ни призма и съответно е под формата на субективни представи и възприятия за света около нас.
veselin
veselin преди 19 години и 10 месеца
Куийни, душко, много си ти обичам статиите! :)