BgLOG.net
Прегледи на фотографски софтуер или на софтуер за обработка на изображения
By micromax , 14 April 2008
Напоследък все повече и повече започна да се говори за така наречениете HDR фотографии. Бях попаднал на тях още преди повече от година и бях решил някой ден и аз да пробвам. Пробвах, направих няколко снимки, побъзиках на фотошоп, но не можах да изкарам желания от мене ефект и забравих за това чудо. На скоро обаче започнах често да попадам на подобни снимки и все повече и повече започна да ме гъделичка отноово да се пробвам да така наречената снимка с висок динамичен обхват. За жалост обаче не попаднах на хубаво време за да се опитам да заснема така харесваните от мене облаци. Опитах и ето какво създадох:

Ами не е кой знае какво, но като за първи опит стига. Сега да ви поразкажа малко и за спецификата на горното "чудо". Ще карах по хронология, така както аз съм се запознал с него:

HDR, както горе споменах означава "High Dynamic Range". Какъв е този range, пък и за какво аджаба бил високо динамичен... Ами това е фотография, която общо взето се опитва се пресъздаде в максимална степен диапазона от цветове и сенки, които апарата вижда. Но тъй като дигиталния апарат си има някакви физически ограничения, за да се получи това нещо, трябва да се снима в различни режими на експонацията (онова нещо в менюто ви, което има стойности от -2..0..+2 обикновенно) На моя Canoc S2 IS си има специално меню в настройките наречено AEB(auto exposure bracketing). Ако вашият апарат има подобно нещо - перфектно :). Тази функция снима 3 последователни изображения със различни степен на експониране. Колкото повече изображения с колкото по-голям диапазон на експониране - толкова по-добре. При мен това бяха -2, 0, +2. Ако нямата такава функция, трябва да си сложите апарата на стативче или да го застопорите по някакъв начин да не мърда и да направите лично тези снимки. Има и 3ти вариант - апарата ви да може да снима в RAW формат, но според мен, ако го може това, трябва да има и функция подобно на  AEB в предвид спецификата на класа апаратаи подържащи снимане в RAW. Ако все пак го имате, можете да си направите една снимка и после да я копирате в няколко варианта, като всеки един представлява симулиране на различни стойности на ескониране. Това като цяло е много полезно за всички, ако решат да правят HDR снимка на движеши предмени, защото се получава леко разминаване между първата и последната снимка, което може и да ви пречини главоболия.
Чак до там досега не съм стигал. Апарата ми по принцип не подържа RAW, но му инсталирах едно допълнение към софтуера, което му добавя доста различни нещица, които за да ги притежавам, трябва да си купя апарат струващ поне 4-5 пъти повече от моя, но това е за друг пост. Че в крайна сметка, все още не съм успявал да разбазикам RAW снимката какво представлява...
Приемаме, че вече имаме 3 изображения с различни степени на експонирането(ще забележите как едното е много тъмно, другото е горе долу нормално, а 3тото е много светло). Трябва да имате и PhotoShop или PhotoMatix. Ако имате фотошоп, можете да използвате функцията му от File->Automate->Merge To HDR

И да посочите изображенията си. Тогава фотошоп ще ви вземе изображенията, ще си ги насложи едно в друго, в зависимост от стойностите на пикселите, които има ще си избере едно оптимално изображение с възможно най-големите цветови диапазони, които може да имъкне от снимчиците ви и ще ви изплюска една снимка, която леко прилича на тази със средна експонация, но леко променена(в нея все пак има цялата информация от експонацията, която програмата е открила в изображенията ви). От там насетне е ваш ред да запретнете ръкави и да изографисате нещо красиво. Общо взето трябва да си промените настройките си от Image->Mode да сочат на "16 bits per channel", после да щракнете на хистограмата горе в дясно и от "Method" да изберете "Local Adaptation". После хващата линията на хистограмата и започвате да "творите"... Повече информация как да направите това можете да видите на:
http://backingwinds.blogspot.com/2006/10/how-to-create-professional-hdr-images.html

Едно време и аз така се опитах. Нищо не се получи. Затова след като един ден случайно попаднах на линка горе, там прочетох за програмката  Photomatix . Реших да я изтегля да я разгледам какво предствлява.
Направих си 3те снимчици, отоворих програмката, натиснах на големия бутон "Generate HDR Image",после понаправих още няколко настройки написани на разбираем английски(основно как да съедини изображенията), натиснах си на OK и след малко изчакване получих снимката си, която изглеждаще доста по-добре от тази генерирана в Photoshop



После прочетох информацията, че това HDR изображение все още не било дообработено, защото обикновения монитор не можел да изобрази многото информация в това изображение и избрах единствения голям бутон "Tone Maping" за да продължа и да дообработя снимката си.



Там разбазиквате слайдерите до степен, която ви харесва, натискате големия отново бутон "Process" и си запазвате HDR изображението :) За да се получи максимелен ефект, ще е добре да разбирате какво точно означават слайдерите и да знаете какво точно искате да постигнете променяйки ги, но с времето и това ще стане. Поне аз, за моите 2-3 стартирания на програмата досега, не съм стигнал до това ниво.
Официалния сайт на програмата си има много полезен турориал. Към този туториал води и един друг голям бутон, намиращ се в самата програма. Така, че не е проблем да се научите да работите с нея, още повече, че е елементарна...
Така се правят HDR снимки. Това поне са стъпките, през които минах за да направя горната. Из интернет е пълно с информация за тях, както и галерии. Ето няколко на английски:
http://stuckincustoms.com/2006/06/06/548/ ,
http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging ,
http://www.naturescapes.net/072006/rh0706_1.htm .
3тия линк ми стана любим. Този в Wikipediata e перфектен за първоначално запознаване, а HDR фотографии има в:
http://www.flickr.com/groups/hdr/ ,
http://www.pbase.com/saskia/hdr .... както и на мнодо други места, като има и доста на български -  http://www.computers.bg/statia.php?mysid=669&t=8&SESID=aa955b3346c57b56d9b42f83c17372b3 http://loshia.com/wp/parvi-hdr-stapki/ http://www.pcworld.bg/?call=USE~home;&page=paper&n=2027 ...

Основното е да запомните, че това, че HDR не е панацеята, правеща всяка снимка перфектна. Всички правила за красива фотография важат в пълна сила и тука. Има си малко повече техника, но все още основното си остава момента и мястото на натискане на бутона на фотоапарата.

Снимайте, експирементирайте и споделяте. С удоволствие бих ви прегледал HDR изображенията. Скоро време, ще гледам и аз да пусна повече някъде. Засега имам само 2. Приятно Ви снимане и с пожелания за много красиви и приятно прекарани моменти зад апаратите!

ПС: пропуснах да спомена, че е много важно, като си правите снимките да снимате на минимално допустимото ниво на ISO, което апарата и околната среда ви позволяват. След генерирането на HDR изображения се получава шум по снимките. За мен той допълнително придава този уникален експресионистичен вид на снимката, наподобяващ на рисунка, но нека не прекаляваме.

Legacy hit count
17472
Legacy blog alias
18750
Legacy friendly alias
HDR-фотография
Съвети
Галерия
Software
Забавление
Интересни линкове

Comments2

ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 18 години
Благодаря, това беше ново за мен! Разгледах линковете, много футуристично изглеждат снимките в градска среда, а пейзажите са много наситени.
Този метод позволява на снимката още повече да заприлича на картина.
chopar
chopar преди 16 години и 9 месеца
По HDR и аз се бях позапалил преди време. Направих две три снимки. Но акто цяло този тип снимки на пейзажи стоят малко кичозно. А и такива снимки никога не печелят големи фотографски награди. Ето ги и моите опити преди една две години. Имам и  литература за HDR ако желаете мога да я постна.

http://4coolpics.com/photo/Chopar/141660.html

 http://photo-forum.net/bg/index.php?APP_ACTION=GALLERY_IMAGE&IMAGE_ID=6…


 


By micromax , 28 November 2006
Вероятно повечето от вас имат множество снимки на компютъра си. По всяка вероятност използвате и някакава програма за да можете да ги преглеждате и управлявате по-лесно. В практиката си, съм преминал вече през 3-4 програмки, но една от тях присъства неотлъчно на харда ми от доста време. Това е Picasa.
Първо я бях сложил заради красивия и интерфейс. После малко по малко започнах да я ползвам все по-често и по-често и не след дълго премахнах XnView(предишната програма, която ползвах за целта).
С какво още ме впечатли пикасата - с удивително лесното оправяне на цветовете на изображението. Има си едно бутонче, натискате го и виждате снимката си с почти идеални цветове. Ако не ви харесват естествено можете да си поиграете още малко променяйки ръчно настройките за светлина, яркост, констраст и температура на цвета.

 
Това са функциите, които най-често използвам и заради които мигрирах към Пикаса. Настоящата статия не е за цел да направи преглед на програмата, а да ви кажа какво има в новата версия.
Има си бутон "WEB ALBUM". При натискане върху него се отваря едно прозорче, в което си въвеждате потребителското си име и парола от гугъл пощата си и влизате във вашите 250 МБ място. Не са много. Не е като Яху примерно, където нямате лимит за качване на снимки. Но по много лесен и почти елементарен начин можете да качвате снимки, които сте маркирали в Пикасата.
Сега сигурно ще попитате зашо ви е да качвате директно от Пикаса, като можете да си ги ъплоуднете на някой друг сайт по обикновения начин. Ами може би си спомнямте, за леснотата на настройките за цветовете в програмката. Проблема, че при коригиране на тези настройки, те не се отразяват на физическия файл, в който е снимката, а в един xml файл, в който са написани промените, този файл се съхранява в папката, където е променената снимка и при отваряне на Пикаса, тя прочита този файл и ви показва снимката променена. По този начин, ако сте променили някое изображени и ви хареса резултата и решите в последствие да го изпратите на някой приятел, той ще получи оригиналното изображение, без промените, а не това, което вие виждате на монитора си в Пикаса. Можете естествено да запазите или експортирате изображението си чрез пикаса в друг файл и тогава, ще го имате и променено, но това понякога е голяма скука и аз почти не го правя. Така и така редовно си ползвам Пикасата за преглед на изображенията.
Че да се върнем пак на думата. При качването на снимки чрез Пикаса, те се качват във вид, в който вие сте ги попроменили, чрез програмата. Така всеки в интернет, може да се наслади на вашите творения, само с няколко клика на мишката, вместо да си играете първо да сменяте настройки, после да експортвате в друга папка, после да качвате и бла бла бла...
С по-малко думи - харесва ми този бутон и възможността да публикувам снимки, по начин, по който ги виждам в Пикаса, като едновременно разполагам и с оригиналния си файл на ПСто, който не е бил променян.
А и забравих да кажа, че в Пикаса има едни звездички, които ги слагате на снимките, които според вас са най-добри. Аз често слагам такива звездички. В новата версия тези снимки са групирани отделно в една папка, отделени от останалите. Преди за да направите така, трябваше да пуснете търсене и да търсите само за снимки със звездичка.
Аз веднага се възползвах от тези 2 възможностти и си качих всички снимки със звездички. Ако желате можете да ги видите на адрес:
http://picasaweb.google.com/ivan.stefanov/
Освен гореспоменатите 2 нововъведения, има и още няколко, които могат да се отнесат към категорията средни по важност. Ако и преди сте ползвали продукта, ви съветвам да го осъвремените с новата му версия, а ако все още не сте, горещо ви препоръчвам да си я свалите от http://picasa.google.com/download/thanks.html. Ако нямата акаунт в гъгъл за да ползвате WEB ALBUM ми драснете едно писъмце и аз ще се погрижа за това.
Дано съм ви бил полезен.
Legacy hit count
18941
Legacy blog alias
9815
Legacy friendly alias
Новата-версия-на-Picasa-и-по-точно-бутона-WEB-Album
Галерия
Software

Comments2

Eowyn
Eowyn преди 19 години и 5 месеца
Много хубави снимки, Ванка. :) И програмката изглежда добра, жалко, че нямам фотоапарат, за да си играя :)
micromax
micromax преди 19 години и 5 месеца
Пожелавам ти Дядо Коледа да ти донесе един. Ако не той, то в най-близко бъдеще да се сдобиеш и да си поиграеш на воля с програмката.
By micromax , 9 April 2006
Вижте на каква програма попаднах случайно. Казва се Exposure Plot и служи за статистическа информация за снимките, които правите с дигиталните си апарати. Работата с нея е елементарна. Изибирате папката в която са снимките, които искате да анализирате. Натискате бутончето за анализиране и програмата прочита информацията от EXIF данните, съхранени във всяка снимка. После съставя диаграми за използваемоста на дължината на блендата, ИСО-то, стойноста на апертурната решетка и скороста на затвора. Отделно ако апаратът ви не е 35мм еквивалентен(което за сега не знам какво точно означава), можете да въведете стойностите му за лещите и за 35 милиметров евкивалент (може да съм допуснал неточности, защото в момента превеждам от помощния файл) в един специален текстов файл и после на базата на него ще се показва по-коректна информация в статистиките. Можете да събирате информацията на базата на някакво сортиране, да зумвате графиките, да избирате изгледа им, да ги местите... Общо взето интересна програмка. Едно от приложенията и за което се  сещам е ако използвате често автоматичния режим на снимане, да видите главно какви настройки прави апаратът ви. Сега като се замисля ако имате примерно папка, в която са главно нощни снимки, правени на автоматичен или на нощен режим, можете да видите какви са най-често използваните настройки на апарата и после сами да си ги правите на ръчен режим. A с ръчен режим снимките са винаги много по-близки до реалността. Сигурно всеки от вас, би си намерил някакво приложение на програмката. Най-хубавото е, че тя е безпалтна. Можете да я изтеглите от download.bg, както направих аз на адрес:
http://www.download.bg/index.php?cls=program&mtd=download&id=34417&SID=78f8c924dac0bd98684b65d026820d71
Или да потърсите в чичко гугъл.
Надявам се да ви е полезна.
Legacy hit count
1053
Legacy blog alias
5849
Legacy friendly alias
Exposure-Plot
Съвети
Линкове
Software

Comments1

acecoke
acecoke преди 20 години и 1 месец
Предполагам, че 35 мм еквивалент се разбира класически фотоапарат с 35 мм филм. Дигиталните камери са със сензор, значително по-малък от големината на лентата и оптиката е в други порядъци. Примерно за 35мм еквивалент образ 1:1 се получава с 50мм обектив, което при дигитална камера се получава със значително по-мъничък.
Интересна програмка, Микромакс. Благодарско.