BgLOG.net
Всичко останало...
By micromax , 16 April 2008
В последния постинг ви говорих за снимки с различни степени на експонирането. Днес попаднах на интересна статия какво точно представлява тази стойност и как се определя. За жалост обаче въпросната статия вече не съществува и не мога да приложа линк към нея, но сега ще се опитам да я преведа горе долу:

Стойност на на експонацията се означава с EV(Exposure Value)  и по дефиниця  EV= 0  е експонация от 1 секудна скорост на затвора, при апертурна решетка f/1, използвайки ISO 100 филм или някакъв негов еквивалент (2 секунди f/1.4,  4 секунди f/2.0 и т.н ...важното е да се запази пропорционалното отношение).
 

Технически, дефиницята е 2EV = LS/C, като

  • EV = стойност на експонацията
  • L = поле на luminance *
  • C = Експониционна Константа - Това е константатата, която се променя в зависимост от това дали как се измерва luminance (L)*. Ако използваш candelas/ft2, тя е 1.3, ако използваш candelas/m2 е 12.5. Ако използваш apostilb, е 3,98(изобщо не ги знам какви са тези работи. според мен е нещо подобно на м/с и км/ч...  :))
  • S = скорост на филма, използваща ISO стандарта

* при проверка в интернет, какво е това luminance, научаваме, че е начин да се опише колко е ярка дадена повърхност или светлинен източник

Това, също означава, че

                    2ev = A2/T
, като

  • A = f-stop номера на апертурната решетка
  • T = времето на затвора в секунди

Обединявайка горните формули получаваме:
EV = log2(A2/T) = log2(LS/C),
което общо взето е математическата основа на математиката във фотографията.

Сега да обясним и защо са тези сложни формули:

Както знаем дигиталните апарати са много умни машинки, които освен да заснимат имат в тях и доста електроника, която върши разни работи(представете си цял компютър). Щом, като е компютър, следователно разполага и с някаква памет. В тази памет се намират едни таблици със стойности, които апарата гледа като прави снимка и от там се опитва да намери оптималните стойности, които да приложи (как смятате се получава режима AUTO). Примерно ако сме настроили апарата да снима с EV = 10 и искаме задалжително да снимаме с ISO 100, той се опитва да намери оптималните настройки на апертурната решетка и скороста на затвара, за да се получи оптималната снимка. Тези оптимални стойности, той ги търси в запаметените му таблици, като ги смята, чрез горните формули.(получава се намиране на уравнение с 1 или няколко неизвестни).
Освен тези стойности, повечето фотоапарати си имат и предифинирани стойности за EV(говорих за тях в предишният пост. Обикновено са нещо от сорта на -2.....0....+2), като стойностите се менят с 1/3. Това, заедно с горепосочените предварително вкарани в паметта на апарата таблици и алгоритми ни позволява да преекспонираме снимките си по всякакви начини в името на "насладата на окото" без да омазваме много, това което се опитваме да постигнем.

Общо взето, чрез обяснението на експонирането, обясних и как горе долу апарата снима на автоматичен режим, като общо взето резултата е задоволителен, при положение, че ние не сме му задали почти никакви входни данни. Просто той си има сензори, от които получава някаква информация, на базата на която следи в едни таблици при определени стойности на нещо си, какво трябва е друго нещо, смята едни сложни уравнения и в крайна сметка с еднакъв успех можете при един и същ режим да заснемете куче във въздуха при ярък слънчев ден и елха със светлинки през нощта.

Legacy hit count
2232
Legacy blog alias
18783
Legacy friendly alias
Как-работи-експонацията
Съвети
Друго

Comments

By acecoke , 29 March 2006
Здравейте, приятели,
Предлагам ви да споделите, част от снимките и настроението от днешното частично слънчево затъмнение, наблюдавано от Дървеница, окръг София :)
Фотограф: Ace Coke;
Оператор на филтър: Ace Maks.
Снимките са заснети с цифров апарат Cannon Powershot A510, с параметри - чувствителност 50 ISO, бленда 8, скорост 1/2000 s. Използвахме подръчни филтри от рода на разглобена 3.5 инчова дискета и конвенционални тъмни очила с поляризирани стъкла.

1
Фигура 1. Начало /през дискетен филтър/

2
Фигура 2. Начало /без филтър/

3
Фигура 3. Среда /без филтър/

4
Фигура 4. Среда /през облаци и поляризирани очила/

4_5
Фигура 5. Край /през дискетен филтър/

5
Фигура 6. Край /без филтър/






Legacy hit count
1711
Legacy blog alias
5681
Legacy friendly alias
Поздрави-от--полу-слънчева-Дървеница
Друго

Comments10

Eowyn
Eowyn преди 20 години и 1 месец
Ей, страхотни са. Добре,че сте вие , иначе въобще нямаше да го видя :)
THE_AI
THE_AI преди 20 години и 1 месец
:)Мноооого са готини! Направо ме яд, че не сме се сетили за дискетата!
С това опушено стъкло снимките ни изглеждат зелени :( Като ги получа(снимките) ще ги споделя :)
Shogun
Shogun преди 20 години и 1 месец
Е това последното го виждах аз през два чифта слънчеви очила - едно нищо!
Ако не бяхте вие и Арагорн да ми покажете затъмнението, така и щях да си остана - проста и неука.
acecoke
acecoke преди 20 години и 1 месец
Мда, в случая е и с доста по-малко светлина, заради бързата скорост на снимане. Идеята ми беше да покажа как свети слънцето, когато е почти цяло, когато е на половина и когато почти го няма. Съжалявам само, че нямам по-голям обектив за по-детайлни снимки, когато се филтрира картината. Междудругото съм правил и снимки без филтър, с филм 200 ISO, бленда 33 и скорост 1/1000 s, които станаха невероятни, но трябва да ги сканирам и ще ги пусна тук. Е и обективът беше 500 mm, което също помогна за огромните слънца :)
micromax
micromax преди 20 години и 1 месец
По време на затъмнението бях из града. Сестра ми се обади да ми каже за него и да съм го зааснемел. Но в себе си нямах апарат и се обадих на съквртирантката да снима. Да но тя не е сложила тъмно стъкло пред обектива и в крайна смета се вижда едно голямо блесящо нещо :) Интересно,че сестрата с камерата на Сони Ериксон т68и май е уловила нещо. Само, че не знам какви точно и от къде са тези тъмни точки. Вижте сами:http://www.flickr.com/photos/ivanstefanov/

acecoke
acecoke преди 20 години и 1 месец
Знаеш ли, Ванка, моят колега също снимал затъмнението с камера на мобилен телефон и снимките са аналогични с тези на сестра ти. Чудно ми е и на мен, кое предизвиква появата на точката?!
Shogun
Shogun преди 20 години и 1 месец
НЛО!
Janichka
Janichka преди 20 години и 1 месец
Ванка, тия снимки като за снимани с мобилен апарат не са толкова лоши :) Интересно наистина за точката :)
Тони!!!! Супер яки снимки, много си добър! А филтрите правят чудеса....
acecoke
acecoke преди 20 години и 1 месец
Миси, Янче, ще ме вземете ли като нещатен сътрудник да уползотворя последните количества продукция на К....-М....?
micromax
micromax преди 20 години
Ами снимките са правени с бившия ми телефон -Sonny Ericsson t68i с апарата му приставка. Не знам какъв точно е модела му. Наистина за времето си дава много добри снимки. А за точките скоро преглеждах едни други снимки от слъчевото затъмнение, правени с фотоапарат, които също имат точките.