BgLOG.net
Представяния на различни видове фотоапарати
By acecoke , 14 May 2007
В духа на расправиите, понякога се изморявам и решавам да споделя нещо приятно и разпускащо. Душевният жребий определи сега да споделям снимки и аз мисля да извадя от една серия две снимки, с които искам да ви кажа нещичко и да си похваля вярното фото, което ми служи почти годинка вярно. А аз само го използвам, използвам ... и една добра дума за него не съм казал.

Ето и двете снимки:

Pelikan
Снимка 1 Пеликан

PelikanZoom
Снимка 2 Баш същия

Както всеки уважаващ себе си орнитолог би казал - Пеликан като пеликан. Аз понеже дори не съм биолог, пък камо ли зоолог, ще разкажа с две думи за двете снимки.

И двете са правени с моето апаратче - Olympus FE-110. Едната е с надупен на макс оптичен зуум - 17 mm (почти 3х). Другата е и с цифровото увеличение - мисля, че към 4 х (общо 12). Правени са на резолюция 5 МПиксела, кропнати и намалени почти на половина, за да се съберат в колонката.

Какво отбелязвам аз? Всеки знае, че цифровото увеличение не е препоръчително поради несъвършенството на интерполационните възможности на микропроцесорната техника, или с други думи - увеличението си е чиста математическа субективизация на софтуериста, заложил моделите в паметта на апарата...

В случая с моето апаратче се забелязва един приятен феномен. Цифровото увеличение е постигнато невероятно сполучливо и почти без забележки, в сравнение с гигантите в цифровата фото индустрия. Другото по-забавно нещо... Не знам дали имате наблюдения от снимане на много отдалечени обекти с голямо увеличение? Обектът шари из кадъра, сякаш го гониш с пушката да го гърмиш. Особено, когато си неврологично проблемен като мен и имаш по-силно треперене на ръцете от нормалното. Обаче моят верен запечатващ приятел се справя и с този проблем, па макар и никъде да не е упоменато в ръководството. Може би някои производители смятат такива екстри за съвсем нормални качества на цифровото фото...

ПП Ако някой се пита кого съм снимал, това е един от пеликаните в Софийския зоопарк

Legacy hit count
818
Legacy blog alias
12722
Legacy friendly alias
Цифров-vs--and-класически
Съвети
Модели Фотоапарати

Comments

By Vladimir78 , 4 May 2007
Преди 1 седмица си купих ново фото :)
Olympus FE 210 - не е кой знай какво, но риших че повече от 400 лв за цифрово фото не ми се дават сега. Идеята беше да си взема Practica - обаче от магазина ми казаха, че я имали в незнам си кой от магазините им и аз реших - туй ще да е.
7 Mpx, 3x optic, 2 AA, 2 GB xd card  -  джобен формат е.


Legacy hit count
988
Legacy blog alias
12536
Legacy friendly alias
Имам-си-новo-фото---
Модели Фотоапарати
Галерия

Comments5

micromax
micromax преди 19 години
Да ти е честито :) Не е важна цената, а човекът зад него. Очаквам много красиви и интересни фотографии. А ако ти остане време можеш и едно ревю да му праснеш във фотоблога :)
Vladimir78
Vladimir78 преди 19 години
http://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=GALLERY_IMAGE&IMAGE_ID=6079…

Това е линк към най-готината ми снимка засега с новото ми фото :)
Ще допроуча как става номера с качването на снимки тук и ще ги плясна, сега нещо ми се упъва туй упражнение :)
acecoke
acecoke преди 18 години и 11 месеца

Ето така, Владимираки. Отваряш снимката в друг прозорец /не таб/, посочваш с мишката отгоре й и я влачиш до екрана на редактора за пост/коментар. И готово.

Важното е да е качена някъде в нета, най-добре в галерията на БГЛог, където можеш да се регистрираш безплатно, и да не забравиш когато я "дропнеш" или по-просто - довлачиш в прозореца на редактора, да не забравиш да я ресайзнеш, за да не се получават скролове.

Успех!
acecoke
acecoke преди 18 години и 11 месеца
Хахаха, сега забелязах в заден план на снимката.... виждате ли надписа "Ще черпиш" ;))))
Vladimir78
Vladimir78 преди 18 години и 11 месеца
Аз тоз надпис го забелязах чаак вечерта кат си драпнах от фотото снимката на компито :)

Много миси за Free урока ;)

Тоз Пес Пияндурник тръгна да си ходи и требеше да го "проследявам" с фотото за да го щракна. А билборда отзад сега е друг :)
By queen_blunder , 29 October 2006
Допреди няколко месеца нямах никаква представа от цифрова фотография, докато не си купих една джаджа, която ми я продадоха уж за фотоапарат, но се оказа, че тя дори не може да се впише в групата на сапунерките (така професионалните фотографи наричат най-ниския клас апарати).

Следващата ми покупка беше Kodak C360 - една сносна сапунерка. Цяло лято щраках на воля с нея :) Но, както знаете, окото човешко е ненаситно и не изтраях - наскоро си взех полупрофесионален уред за снимане Canon PowerShot S2 IS. Притежава голям набор от настройки, които все още не съм се научила да ползвам. Направих доста снимки, от които много малко са добрите. Все още не умея да управлявам начина на фокусиране.

Въпреки че не съм особено доволна от резултатите, искам да споделя с вас снимките, които направих. Разбира се, моята слабост ще си останат цветята, а през тази топла есен имахме възможност дълго време да им се любуваме. 

IMG_0020
IMG_0111
IMG_0134
IMG_0137
IMG_0155
IMG_0051
IMG_0049
IMG_0019
IMG_0054
IMG_0075
Legacy hit count
2355
Legacy blog alias
9298
Legacy friendly alias
Есенни-цветя
Модели Фотоапарати
Галерия

Comments3

queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 6 месеца
Пропуснала съм една снимка и ще я прибавя в коментар. Дори един грозен жилищен блок, който се оказа фон, може да изглежда приветлив с това красиво цвете отпред.

IMG_0025
micromax
micromax преди 19 години и 6 месеца
И аз имам същият канон и съм доста доволен от него. От доста време се каня да напиша ревю за него и какво го отличава от по-ниския клас апарати. Ти може би вече си направила разликата още в момента на първото му пускане и бързината на зареждане, освен това цветовете са  много по-точно пресъздадени, големото увеличаване,  наличието на  суер-макро режим,  възможността да  правиш няколко снимки подред с  различни найстройки...  Наистина си заслужава  инвестицията.
Снимките ти са много красиви, както и рамките, които си им сложила.  И аз имам няколко "цветни" фотографии, но ще ги пусна когато се приера в Пловдив, защото там нета ми не е на трафик.
kiril777
kiril777 преди 18 години и 7 месеца
Хубав апарат! Още е много актуален модел.Един съвет-не скачай на фотоапарат с много мегапиксели от този клас.Не са ти необходими.С тези 5мпкс. можеш са вадиш отлични снимки чак до 30/40 -формат А3.
Жалко,че са изчезнали снимките,не можах да ги видя.И аз съм запален фотолюбител.
By Vladimir78 , 14 October 2006
Здравейте,
имам тъп проблем: цифровото ми фото е HP735 - 3Mpx - 3x optic, та проблема е следния - супер бързо ми разрежда две батерии 2500 mAh с тях би трябвало да изкарам 100-150 снимки, а реално излизат 5-10, а батериите са нови на 3 месеца и другия проблем е, че стъпките на вариото вместо 2 да речем приближава 5 пъти.
Дали да не взема да го отворя, гаранция отдавна няма на 3 г е вече.
Май ще трябва да инвенстирам в ново фото ?
Legacy hit count
1235
Legacy blog alias
9117
Legacy friendly alias
Май-фотото-ми-се-скапа-----
Съвети
Модели Фотоапарати

Comments1

micromax
micromax преди 19 години и 6 месеца
Не знам дали ако го отвориш ще промениш нещо. Може нещо софтуера да се е скапал... А това за новия апарат според мене е най-доброто решение в много отношения. Апаратите доста са се развили в последните 3 години и със сигурност ще бъдеш доволен от нов апарат. А иначе за марка всеки си има индивидуални предпочитания, аз съм фен на канон, много хора на сони, трети на самсунг... Дръж ни в течение какво си решил.
By micromax , 28 June 2006
От както съм на американска земя живо се интересувам какво става с апаратите и камерите. Видях, че Канон вече са пуснали А700, който се продава за около 300 долара. А610 пък е пуснат с намаление в магазина в който работя за 170 долара. Има и А620, който е около 220 долара ако не се лъжа. Иначе в магазина масово се копуват сонита. Човекът, който продава апаратите казва, че за него най-изгодният избор в момента е А610.
Разгледах го по-тоблизо апаратчето. Ползва новия процесор на Канон. Това осигурява по-точни и по-бързи настройки на бялото в изображенията. Не съм имал време да го базикам и да видя, дали снима и записва по-бързо. Като цяло е по-компактен от А95. Менюто и информацията, която излиза на диспля е променена и сега прилича повече на моделуите иксус(това са компактните модели на канон, наблъснани с последните новости на фирмата).(при избиране на режим, се появява голяма иконка в средата на екрана, която по-късно се премества в ъгъла и става както обикновенно). Променен е и задния панел и разположението на бутоните. Най-голямта за мене разлика - при снимане на клип вече можеж да увеличаваш динамично, а не както при 95 само преди да си започнал да снимаш. Нямах време да видя как се държи ръчният фокус. А и да не забравяме за другата съществена разлика за оптичното увеличение, което вече е 4Х.
А620 пък си има исо левъл 800. Май-това е разликата между него и 610
Вече се замислям да си продам а95 и да си купя по-нов модел, но се чудя дали има смисъл за а700 или да взема евтиния а610. Ако вие смятате да снимате повече нощни снимки и снимки на закрито ви трябва определно А620. Най-добре ще е да изчакате обаче и да купите а700, защото той ще е с повече мегапиксели. (може би знете, че трябва да снимате с високо исо на големи пиксели, защото после снимките стават зърнести. При намаляване на размера по софтуерен път в последствие дефекта се маха).
А и може да се прехвърля направо на Z серията, която е малко по-професионална(но и по-скъпа)...
Такива мисли ми се въртят в главата. Обаче си обичам а95 и може да си остана и с него. Досега не ми е превел никакви проблеми и ми служи идеално.
Legacy hit count
1076
Legacy blog alias
7775
Legacy friendly alias
Как-върви-пазарът-в-САЩ-и-малко-инфо-за-А610
Модели Фотоапарати

Comments

By micromax , 26 April 2006
Според snimka.bg
"Sony и Samsung са най-използваните фотоапарати от българските потребители според проучване на сайта за авторски и семейни снимки Snimka.bg, съобщи проджект мениджърът на сайта Петър Китов. В анкетата са дали мнението си 1903 души. Двете водещи марки фотоапарати се ползват от по 17% от потребителите на Snimka.bg, които са близо 400 000 месечно, правещи 11,5 млн. разглеждания на снимки на месец. Canon е марка номер три с 13% от предпочитанията на потребителите, следва Olympus с 10% от гласовете. HP, Kodak и Panasonic ползват по 5% от потребителите, а с по 4% дял са марките Pentax и Praktica. В проучването са били предложени за избори 27-те най-известни марки фотоапарати, като едва 4% от потребителите не са успели да намерят своя фотоапарат сред изброените."
OT:http://dnes.bg/article.php?cat=4&id=21965

A как стоят нещата в нашят сайт: Както и в снимка.бг най-много потребители са гласували,че притежават Sony. Явно оптиката на Карл Цайс и доброто изпълнение от страна на мега-корпорацията са накарали много българи да повярват в тази марка. Такъв е апаратът и на многообичанията от всички Тери :) Но втори почти ведната го следва Canon. Такъв е моят апарат, както и на повече от приятелите ми. След това следва Olympus. Тази марка има доста привърценици в България. Може би това се дължи на факта, че по рафтовете на магазините има доста представители от този вид. Красивите форми на апаратите също предразполагат те да бъдат купувани.
Виждам, че около 10% разполага с Nikon. Доколкото ми е известно най-добрите апарати във вискоят клас са точно Никон. Да се надяваме, че гласувалите за Никон притежават такива машинки. Това би било говорило добре за младият ни сайт, който вече е привлякъл окото на някой от по-опитните фотографи.
Пропуснал съм да вкарам в акентата българската марка апарати - Дейзи. За тях обаче доста не съм чувал много добри мнения относно качеството им.
Legacy hit count
1740
Legacy blog alias
6233
Legacy friendly alias
Sony-и-Samsung-са-най-използваните-фотоапарати-у-нас
Модели Фотоапарати

Comments2

Janichka
Janichka преди 20 години
Ванка, хубава анкета си направил. Cool
Имай в предвид обаче, че в България от много хора предпочитаната марка е тази, на която цената е по-достъпна, за съжаление хората не винаги търсят най-качественото и най-доброто. За Sony и аз имам същите наблюдения, а това че в сайта има притежатели на Nikon би било повече от добре, защото както самият ти каза, това е най-добрата марка сред професионалистите.
Единствено бих искала да те поправя, че отдавна няма такава марка Кonica. След сливането на двете корпорации, марката се нарича Konica Minolta.
Хубаво си направил, че не си включил Дейзи. За качество там трудно може да се говори и изобщо за фотоапарат, достоен да се сравнява с другите марки :)
Terkoto
Terkoto преди 20 години
Konika-Minolta спря производството на дигитални апарати
By micromax , 21 April 2006
Производителят на електроника Casio представи нов модел 10 - мегапикселов апарат, съобщиха за IDG от българската компания Vali Computers. Новата цифрова камера EXILIM ZOOM EX-Z1000 съчетава забележително качество с много малки размери, което я прави подходяща освен за туризъм и за различни бизнес поводи, като корпоративни партита и др. Апаратът е с широк цветен TFT - дисплей и с 2.8 - инчов монитор.

Американският производител на компютърна техника Hewlett - Packard представи новия си цифров фотоапарат PHOTOSMART R927, съобщават от компанията. Уникалното в новия модел е, че той притежава възможността да прави сниманите хора по-слаби, отколкото са в действителност. Новаторската опция, в съчетание с 3 - инчовия цветен дисплей и 8.2 - мегапикселната матрица дават на новия фотапарат всички шансове да се превърне в хит това лято, коментират анализатори на пазара за любителска фототехника.


Legacy hit count
877
Legacy blog alias
6117
Legacy friendly alias
Анонс-на-2-нови-модела-апарати
Модели Фотоапарати

Comments3

acecoke
acecoke преди 20 години
Хахахахаха :) Това с опцията да прави хората по-слаби ме уби направо :)))))
micromax
micromax преди 20 години
Някъде бях чел коментар какво би се случило ако снимаш легнал човек :) Не вярвам и него апарата да направи по-слаб а дори противоположното - по дебел :0
Маркетингови трикове ако питате мен.
acecoke
acecoke преди 20 години
И аз предполагам, че е нещо подобно на ефекта "панорамна снимка" - събиране на кадъра по хоризонтал :))) Извод - кльощавите да се снимат легнали, дебелите - прави, а нормалните - по диагонал, ама ще бъдат криви :)))
By micromax , 3 March 2006
Това ми е първият цифров фотоапарт и ще се опитам да ви кажа какво общо взето представлява:
Матрицата му 5 мегапикселова. Максималният размер на снимките, които можете да правите е 2592 x 1944 пиксела.
Притежава 3Х оптичен и 4.1Х дигитално увеличаване. Като се съберат 2та вида увеличение можете да правите снимки до 12Х zoom.
ISO варира от 50 до 400.
Времето за отвор на блендата може да варира от 1/2000 от секундата до 15 сек.
Притежава въртящ се 1.8 инчов дисплей с течни кристали, който можете да ползвате като визьор и за настройки на фотоапарата и кадъра.
Може да снима видеоклипове с максимален размер 640х480 пиксела и минимален 160х120 пиксела.

Работи с 4 батерии размер АА, като е добре ако не го закупите със NiMh (презареждаеми), да си намерите възможно най-скоро такива, както и зарядно.
Това са характеристиките, които веднага се набиват на очи.
Естествено има и много други. Ако се интересувате можете да ги видите на:
Някой от тях са примерно директно печатане на принтер от апарата, DiGiC процесор.
По важното е да си кажа мненето на потребител. В началото като го копувах исках да си взема апарат, който прави снимки, чиито цветове максимално да се доближават до действителните, който да ми предоставя възможности за доста настройки и същевременно да не е твърде скъп. Този се указа най-удачния модел при наличните ми възможности.
Като прохождащ в занята първите ми снимки естествено бяха на режим Auto, което не е нещо кой знае какво и не можеше да задоволи изискванията ми за правилно цветопредаване.
Няколко ден по-късно започнах да снимам на режим P(Program AE). Toва е режим, който е много подобен на Auto, но ми дава възможност да настройвам няколко допълнителни характеристики като баланс на бялото, режим на снимане, скорост на ИСО, ефекти за цвета(обичайните сепия, черно-бял и др.), разположение на фокуса, размер на снимката(в пиксели) и светлинен източник. От всички изброени променям главно последното. При гледане в дисплея и промяна на най-подходящият източник(лапмпа, слънце, облачно време, флоуресцентна лампа и др.) можете веднага да забележите промяна вцветовете на кадъра и разликата между тях. След избиране на подходящият източник вече няма да имате проблеми и можете спокойно да натискате бутона за снимане без да се притеснвате за останалите настройки. Бъдете сигурни, че апаратът ще се представи подобаващи и в повечето ситуации ще ви представи оптималния кадър. Това си остава и режима, който най-често ползвам.
Понякога ползвам и TV(Shutter-speed priority AE) режимът, който ми позволява да определям колко време да е отворен затворът при снимане. Това ми позволява да правя онези красиви нощни снимки, в които ако има движеши се коли се виждат дълги линии на мястото на фаровете им. Както вече споменах в спецификациите мога да си избирам от 1/2000 до 15 секунди. Колкото повече задържа затвора отворен, толкова повече светлина ще попадне на сензорите. Добре е ако снимаме през нощта да сме си застопорили апарата някъде и да снимаме по-дълго време. Ако експирементирате ще забележите колко повече детейли се забелязват с увеличаване времето на експонация. Ако решите да правите подобно нещо през деня по всяка вероятност ще получите много светло изображение и почти нищо няма да раличавате от него.
Другият режим е AV(Aperture priority AE). Него засега не съм го ползвал. Там се изисква малко висш пилотаж. В него можете да настройвате каква част от затвора да остане отворена. Неговите стойности варират от F2.8 to F8.0. Тези цифри показват отношението между фокусното разстояние и диаметърът на затвора. Колкото по-малка е тази цифра, толкова по-широко ще се е отворил затворъти толкова по-голямо количество светлина влиза през блендата. Тъй, като това е доста сложно за сегашното ми ниво на любител фотограф съм оставил апарата сам да си определея коя стойност да си избере.
Апаратът притежава и напълно ръчен режим.- М(Manual). При него освен всичко, което мога да настройвам от  по-горните, мога да си избирам и силата на светкавицата. Проблема е, че всичко е оставено на напълно ръчни настройки (В по-горните режими примерно ако си настриш колко време да ти е отворена блендата, няма смисъл да избираш размера на затвора и обратно). Лошо е, защото ако не знаеш какво правиш, можеш да се омажеш и да не направиш никаква снимка. Но от друга страна е добре, защото пък ти дава пълна свобода на действие. Досега съм ползвал няколко пъти подобрен режим. Това ми се наложи при снимки в една зала, в която имаше само изкуствена светлина, която беше доста слаба и обектите за снимане бяха доста далече. Горе долу останах доволен от резултата.
Останалите режими, които можеш да си избираш за различни комбинации от по-горе казаните. Такива са примерно режим портрет, решим пейзаш, режим за бързо-движещи се обекти, режим за по-бавно движеши се обекти или неподвижни. Режим клип.
Забравих да спомена режима за панорамна снимка. Той е много удобен, ако решите да снимате изображени, на нещо, което не може да се побере в 1 кадър. При него екрана е разделен на 2 по-малки екрана. При снимане на нещо, то се премества в дригия екран, а новото изображени се появява на първият. По този начимн можеш да сравняваш 2те изображения и да ги застъпиш едно друго. После след сваляне на компютъра няма да имаш проблеми да ги обедениш да получиш красив панорамен пейзаш примерно.
Има и режим със предварително готови сцени. От там можете да си избирате по-конкретни предварително готови настройки. Примерно ако искате да снимате на сняг, под вода, животни, заря, в затворени помещения, растения и др. Засега не съм ги проблвал, но сигурно ще вършат работа.
Забравих да спомена за ръчния фокус, който варира от 10см до безкраност. Него можете да го ползвате в режим различен от автоматичния. Малко дървено е подходено, но за апарат от този ценови клас, според мене е супер. Примерно в IXUS серията, не можах да открия подобен режим.
Има си и макро-режим, който както може би знаете е добре да ползвате за близки предмети, без светкавица при застопорен апарат. Изобщо ако трябва да снимате нещо без светкавица трябва да избягвате мърдането на апарата, освен ако не разполагате с обилно количество светлина.
Сега критиките:
Ако смятате да снимате много клипове се откажете от този апарат. По-добре се ориентирайте към IXUS серията. Нямате възможност да ползвате динамично увеличение докато снимате. Можете да зумвате ако предварително сте си нагласили степента на увеличение. Ако снимате в затворени помещения със слаба светлина клиповете излизат тъмни. Иначе качеството им според мен е понусимо.
Друго е, че нямате пълна свобода за въртене на дисплея. Има си малки трикове, но ако си поиграете малко ще му свикнете и няма да имате проблеми.
4те батерии. Зависи от гледната точка, това е и положителна черта и недостатък. Положителна е, защото навсякъде се продават батерии и ако попаднете в ситуация, в която са свършили батериите веднага можете да ги смените с резервни. Аз примерно винаги имам в себе си чифт резервни батерии. Недостатък е, защото ако сте с литеево-йона презареждаема, по всяка вероятност ще имате по-голям живот на батериите.
Това е единственото нещо, което може да се каже, че е недостатък(Но все пак това е фотоапарат, но не камера.)
За примерни снимки можете да видите на:
Като заключение: Доволен съм от покупката си. Препоръчвам го горещо.
Legacy hit count
3419
Legacy blog alias
4993
Legacy friendly alias
Canon-Powershot-A95
Съвети
Модели Фотоапарати

Comments5

acecoke
acecoke преди 20 години и 2 месеца

И аз съм хвърлил око на това апаратче, Ванка. Впечатлява ме огромната свобода на ръчните и полуавтоматичните настройки и виждам, че си ги описал доста подробно. Също така подвижният дисплей дава огромна свобода на положение на апарата при снимането. Цената, макар и непосилна за джоба ми за момента, е изключително прилична за качеството, което се предлага.

Поздравления за избора и се надявам някой ден и аз да си купя такъв апарат.

Всъшност причината, поради която все още нямам цифров апарат е точно високите изисквания, които имам към него. На този етап, този модел покрива напълно всичко, което ми трябва. Малко ми е мъчно, че не може да се използва зуум по време на клип, но както каза Ванката - това все пак е фотоапарат, а не камера.

 

micromax
micromax преди 20 години и 2 месеца

Ако не бях отишъл в Америка и аз нямаше да имам. В момента трябва да е поевтинял.Сигурно е под 200 долара. Надявам се да имаш и ти подобен.

Да си призная досега не съм хващал професионален или полупрофесионален апарат да видя какво точно представляват и какво предлагат. Живот и здраве след някоя и друга година съм си харесал ЕОС или нещо от сорта. Дано доживеем.  

Ако някой желае зуум по време на клим има иксус серията, но там пък май нямаха ръчен фокус.

Ако искаш пробвай а85. Според мен е почти еднакъв с моя, освен това, че няма въртящ се дисплей. 

Terkoto
Terkoto преди 20 години
Canon A610 е много по-добър избор.
acecoke
acecoke преди 20 години
Що?!
micromax
micromax преди 19 години и 11 месеца
A610 е почти същият като A95. Единствената по-значима разлика, която забелязвам от описанието е, че оптичния зум е 4, а не 3, както при А95. Освен това използва новия процесор на Канон, което по всяка вероятност ще го направи малко по-бърз в записването на снимките. Дисплея ми е 2 инчов, срещу 1.8 на А95 и подържа USB 2.0 стандарт за пренос на снимките. В момента си заслужава да се купи заради това, че е по-нов модел и надгражда А95, но не езнам защо името му е точно 610. В БГ струва 520 лв от сайта на Стемо. А95 обаче в get.bg струва 693лв.
Реално не съм виждал а610 и не мога да кажа кое е по-доброто.