BgLOG.net
By Shogun , 7 May 2007
Продължение на кореспонденцията от "Образование":

От Shogun на 04 Май 2007, 08:25
Чак днес видях постинга на Поли.... изтървах предаванетоооо..
Обаче му нямаше никакви ченгелчета за "одобрен".

Тери:Следяпубликацията откак е пусната Шогунче, и мога да уверя, че не епадала отпърва страница поради неодобрение. Иначе щях да забележа.Презареждам яот вчера може би за 20-ти път, и всеки път от първастраница я отварям.Може би при теб така излиза, а при мен по различенначин? Ако е така,това може да е разковниче за решаването наонзидосаден техническипроблем!
Извинявам се за офтопика, можем да го продължим него в Предложения, че да не разводняваме темата тук.

От queen_blunder на 04 Май 2007, 10:13
Нели,публикациятане е изчезвала от главната страница! Както казва Тери,трябва дапомислим над това защо при тебе се виждат нещата наопаки. Наистина можетова да се окаже разковничето на проблема.

Продължавам коментара тук, макар да не съдържа предложение, а е просто коментар с елементи на разсъждение. ;)

Акопри мен нещата се виждаха на обратно, и след като съм забелязалапостинг без "одобрение" и съм му добавила ченгелче за одобрение, тогаватой щеше да изчезне от първа страница, нали? Не е такъв обаче случаят.
Затовалогично е да се предположи, че на постинга наистина в един момент му еизчезнало ченгелчето, и аз съм го добавила тогава, когато пуснахкоментара.

Все пак, след като възниква такова предположение удвама души, добре е да се работи и по тази теза, а именно - че АЗ съмпроблемът. Е, добре - няма човек, няма проблем, е казал един известенчовековед. От днес не съм съ-администратор на"Образование" и "Здравеикрасота", отпада едно съмнение за изчезването на постинги от главнатастраница.

Успех нататъка.


Legacy hit count
859
Legacy blog alias
12611
Legacy friendly alias
Няма-човек---няма-проблем
Забавление
Смях до дупка! :)

Comments11

acecoke
acecoke преди 19 години
Хаха, Нелка, знаех си, че ти си скритият саботьор :-P)))
queen_blunder
queen_blunder преди 19 години
Нели, чакай малко!!!! :) Недей да се обиждаш, моля те! Идеята беше дали при теб не се вижда наопаки. Ама явно не сме я обмислили добре, защото, сега като се замисля, ти си напълно права - не може ти да сложиш ченгелче и постингът да остане, а обратното - и по тази логика той трябва да изчезне.

Извини ме за глупостта, която сътворих! Чак сега се усещам какво съм направила!

Моля те, не се отказвай да си ми дружка! Моля те-е-е-е-е-е-е-е!!!


queen_blunder
queen_blunder преди 19 години
Нели, върнах ти правата! И още веднъж те моля да ми простиш! Човек не винаги съобразява всичките последствия от онова, което изрича. Пък и аз не съм от съобразителните...
Shogun
Shogun преди 19 години
Ох,  не  знам  какво  да  кажа.  Не исках  да  стане  неудобно.  Ти  си ми  такава  добра  и  обичана  виртуална приятелка,  че  би  било  глупаво  да ни  се  "бъгнат" отношенията  заради  някакви простотии.  Само  исках  да  не  съм "Злият  демон  от  Образование".  :) Продължаваме  нататъка  и  чакаме   новата  версия.


acecoke
acecoke преди 19 години
Ами моите права?!?!? /Смърт всеки му, който е умрял/ Защо Нелката губи и придобива, а аз - несретникът, губя и преусмивам.... /Изплезва раздвоен език.../
Shogun
Shogun преди 19 години
Ей, несретникът, при теб не се ли оправи това с браузера?
Teri
Teri преди 19 години
Както разбирам нещата, може наистина да са наобратно при Шогунчето. Тоест, тя вижда публикация на първа страница без отметка и я слага. Публикацията съответно изчезва, тъй като явно действието се оказва обратното, на това, което се цели, поради техническия проблем, който пречи на Шогунчето да вижда нещата така, както ние.
Нека поразсъждаваме над проблема. Тъй като Нели твърди, че е видяла публикация на първа страница без отметка, и я отметва като одобрена, то възниква въпроса как вижда публикацията на първа страница, когато тя не е одобрена? (освен през всички публикации). Когато аз махна публикация, повече не я виждам на първа, значи би трябвало и Нели да не вижда такава публикация като неодобрена на първа страница. Съответно, публикацията си е одобрена, но Нели я вижда като неодобрена, цъква отметката, мислейки, че я възстановява, но се получава обратното, така ли?
Ако се окаже, че това е проблема, бих помолил Нели да ми каже какъв браузър ползва, коя версия, коя операционна система е инсталирана и ако пак види неотметната публикация ще я помоля да остави прозореца така, да отвори друг браузър (ако е ползвала досега IE, да пусне Firefox) и да се логне през него, та да сравни информацията, която показват двата. Така ще е по-лесно да трасираме проблема.
Много се радвам, че стигнахме до някаква нишка :)
Куини, помниш ли, като Павлинка (моята) беше пуснала един видеоклип в краткото описание, как бъркаше дизайна само на теб, и ти пречеше само на теб да отваряш публикации и коментари? Явно, случая тук може да е аналогичен :)
Shogun
Shogun преди 19 години
Тери, аз публикацията не я видях на главната страница, а във"Всички публикации". Добавих й чавка и после никой не се е оплакал, чему е изчезнала от главната страница, което означава, че аз наистина съмдобавила, а не махнала чавка.

Ако в следващ случай видяпубликация без чавка, няма да слагам чавката, а ще питам Джонефф дали ипри него е без чавка. Така пътят е най-чист, както е казал Дякон Левски.

Акобеше имало такова нещо да виждам на обратно, нали колчем добавя чавка,и щеше да се вдигне шум, че на някого му е изчезнал постинга, и щеше дасе разбере за проблема. Всъщност аз след сигнализиране за изчезналпостинг съм добавяла чавки, и то не не веднъж, и се е възстановявалакартината, т.е. за мен няма и капка съмнение, че виждам правилно. Всепак ще предприема това съгласуване с Джонефф, ако пак се случи да видяпостинг без чавка.



Teri
Teri преди 19 години
Нели, аз мисля, че става въпрос за технически проблем, а не в проблем какво виждаш ти, моля те :)
Имах лека надежда, че може да се реши по този начин онзи наболял въпрос, все пак, сигурно всички щяхме да си отдъхнем, ако се разбереше, че става въпрос за технически проблем и ти виждаш нещо различно през своя браузър. Разбира се, нямаше да си виновна ти, даже напротив, щеше да си тази, която да ни доведе до сърцевината на проблема и да го решим и да няма негативни емоции. Извинявай, ако си разбрала нещо друго от думите ми. Знаеш, че много си те обичам :)
queen_blunder
queen_blunder преди 19 години
Тери е много прав! Дайте да гледаме нещата откъм техническата им страна и да не влагаме в проблема излишни емиции. Вярно е, че аз имах преди време някакви странни проблеми, за които Тери напомня.

Нелка, на всеки може да му се случи и не искам да си мислиш нищо лошо.

Днес пуснах един постинг и след около час и половина-два виждам, че отново е изчезнал. Върнах го от "неодобрени". Видях, че Нели го беше коментирала и затова искам да я питам дали случайно тя не му е слагала или махала отметки, за да проследим какво се случва всъщност.
Shogun
Shogun преди 18 години и 11 месеца
Поли, както казах, няма  да слагам или махам отметки,  без изрично  да гообява скоментар - от типа на:"Сега тука  еди какво си е неодобрено, вие виждатели го?" Т. е. коментарът ще гопиша ПРЕДИнамесата.Така сме  се  разбрали  с Джонефф,обаче  от тогава  не  е имало такива  случаи, и засъжаление напоследък нямам многовреме, за  да влизам  в  бглог.

В интересна истината, до  сега  няма случай  да съм слагала илимахала отметка, без данапиша  за това  коментар СЛЕДмойтанамеса,за да  може  да  се вземат мерки оттози,  който разбира.  Колкотопъти е ималоотмен коментар от типа: "А знаете ли, аз тука видяхче... игомаркирах като...", толкова  пъти са ми  били  и  намесите,  не повече.

Та  това на 11-ти май не съм го видяла и не съм го променяла.

Ако го бях  го  видяла,  щях  да заявяза това  изрично, с нарочен коментар, и нямаше да го променям,без Джонефф да ми каже как се вижда при него, за да може той  да изследва казуса.
By queen_blunder , 25 March 2006
Ако си спомняте, веднъж попитах защо queen_blunder я смятат за двама човека, понеже в статистиката фигурираше само тя, а броячът в същото време отчиташе двама потребители.

Сега пък минахме в другата крайност - queen_blunder да не я броят за човек :) Нито е потребител, нито е дори гост. Ами изпросила си го е, щом толкова много иска да знае :)


















Всъщност на queen_blunder въобще не й е чиста работата, защото има случаи, когато не се е логнала, но е влязла по някакъв начин, тъй като се вижда, че е вътре :)





















 

И все пак при други хора се случват още по-фрапантни неща - те пишат коментари, без да са прочели публикацията. А не бива да е така :)























 

Тук пък една публикация е написана от нейния автор, но за недоразбралите пак да повторим - от нейния автор :)

Legacy hit count
1723
Legacy blog alias
5590
Legacy friendly alias
Смешни-бъгчета---
Забавление
Смях до дупка! :)

Comments2

acecoke
acecoke преди 20 години и 1 месец
Ох, Куинка, ще ме утепаш, душа :))
Мога да кажа само за коментара с 0 прочита на кумеца. Принципно не е възможно да коментираш публикация, без да си я отворил, а тогава отчита прочит. В случая кумецът сам си я е коментирал, а както знаем, системата не отчита брой прочити от автора на статията, защото се предполага, че щом го е написал, значи го е чел.
Но успя да ме развеселиш, определено :)) Благодарско за което :)))
queen_blunder
queen_blunder преди 20 години и 1 месец
Ама много се радвам, че съм те развеселила :))) То това беше едната ми основна цел, а другата - да дам малко информация за забелязаните от мен бъгчета.
By queen_blunder , 17 March 2006
Мама миа!!! :))) Моля ви, не влизайте в момента в блога на  queen_blunder, защото сега се чуват две мелодии от постинги, които вчера пуснах, понеже плеърите се самостартират и музиките звучат едновременно.

На подобна музикална каша едно време й викахме "китайски марш" :))

Предложение: постингите в личните блогове да се представят с кратките си описания, а не в цял вид. Лично аз смятам, че е и по-прегледно.
Legacy hit count
486
Legacy blog alias
5361
Legacy friendly alias
Китайски-марш----
За BgLOG.net
Забавление
Смях до дупка! :)

Comments3

THE_AI
THE_AI преди 20 години и 1 месец
Ти да знаеш как ми изкара ангелите това, което си пуснала в компютри.
Както винаги, стартирвам лисицата - отварям хиляда таба и после един, по един си ги чета.
Нещо се залисах - слушам си аз Бон Джоуви и изведнъж на някакви пресекулки се чува нещо. Баси работата викам. Спирам windows media плеъра, всички истории около Itunes, около тунера ми, почнах идин по един да спирам всички процеси на ПЦто. Усилих малко тонколонити и егати!
Звучат някакви звуци! Вече почнах да си мисля, че извънземните се опитват да се свържат с мен!
Почнах да гледам табовете и виждам един екран и две ръчички, ббааааа. Успокоих се :)
queen_blunder
queen_blunder преди 20 години и 1 месец
Дани, извинявай за стреса, който съм ти причинила.Yell
Публикацията ми изискваше онагледяване и без него тя се обезмисля.

Също така смятам, че след като са ни предоставени възможности за вмъкване на аудио и видео файлове, трябва да ги използваме. Според мен във всеки обикновен форум човек може да сложи линк, но съвсем друго е, когато може да си стартира плеъра направо в постинга и в това отношение нашият bglog.net се различава съществено от всички други сайтове от този род.
white_wabbit
white_wabbit преди 20 години и 1 месец
Мдаа, проблема е пак под ФФ. Казваш му да не тръгва ама то не разбира. Сега ша видим как да се направи
By gargichka , 27 February 2006
Това копче Spam ... е сравнително голямо. Това не е зле. Обаче освен това е и красиво. Има 3-D-ефекти и самото то е от два цвята - по-тъмно и по-светло сиво. Направо имам чувството, че стърчи от монитора, толкова истинско изглежда! Пък и е с приятен светлосив цвят... Проблемът ми е следният: Това копче Spam пита ли те дали си сигурен, че това е спам?? Защото аз го гледам такова и все ми иде да го кликна, и аз не знам защо. Мисля, че имам някакъв биологически заложен инстинкт да кликвам всичко, което може! И го гледам това копче, гледам ... и само си мисля как някоя вечер, шарейки разсеяно с мишката, ще го цъкна просто ей така! А като си сложиш курсора на копчето, той става на ръчичка! Уаааа!
Legacy hit count
796
Legacy blog alias
4897
Legacy friendly alias
Копчето-Spam
Смях до дупка! :)

Comments4

THE_AI
THE_AI преди 20 години и 2 месеца
Споко, натискай на воля!!! Аз колко пъти си го цъкам - като магнит ме е привлякло! :)
BULCORE
BULCORE преди 20 години и 2 месеца
В новата версия вече ще има потвърждение.
gargichka
gargichka преди 20 години и 2 месеца

Хееее The_AI,  супер, хванал си ми точно мисълта :)) Готино! :)

Румене, да ти кажа, мерси ти за отговора! В смисъл, хубаво е като получаваме фийдбек тука в тая общност, щото някои пъти задаваш тук въпроси няколко и после 0 коментара и се чудиш аз ли не се изразих, прочетено ли е въобще... и все пак какво става - ще се оправи ли това или мислят да не го оправят ... ей такива. Да знаеме. Та, благодарско за краткото, но съдържателно изречение! Smile

BULCORE
BULCORE преди 20 години и 2 месеца
Аз се извинявам че не отговаряме на всички постове и коментари, просто екипа е много притиснат от към време (ако обърнете внимание ще видите че отговорите ми са предимно вечер когато не съм на работа) и не могат да отговарят. Всички проблеми и предложения, които описвате в тази група биват вкарвани в вътрешната ни проджект маниджмънт система където разработичиците следят и кометират проблемите и предложенията. Аз лично съм си поставил за цел да следя всичко което става в тази група.
By The Maker , 25 February 2006

Нянам намерения да критикувам, обаче все ми се струва, че въвеждането на нов ред трябва се отчита като нов ред. Не се получава, особено когато публикацията се въвежда в блога.

При отваряне се вижда, но при "информационен" прочит (само заглавие + абзац) това не винаги се получава.

Не е ли редно да се направи нещо по въпроса. И то не от типа "ми натискайте шифт и ентер заедно" или нещо от сорта - ами радикална промяна, с която простите потребители кат мен да се справят.

Другото, което прави впечатление (поне при моите компове) - под WIN 98 и ФФ 1.0.7 сайтът притреперва доста често, особено в случаите, когато се налага за корекция на дадена буква да натисна бакспейса. Изнервящо е.

Ама ако не ви се оправят тези нещица - майната му. И тъй си е добре.

Ама коментарите - да се разберем - със заглавия! Даже структурата да не е дървовидна. И на стъпаловидна съм съгласен. 

Legacy hit count
1356
Legacy blog alias
4846
Legacy friendly alias
Мъките-на-писането
Смях до дупка! :)

Comments7

Teri
Teri преди 20 години и 2 месеца
Правачо, за трептенето - качи си Фирефокс 1.5 - ще реши проблема докато не го оправим и за по-старите версии. А за коментарите и заглавията, не се кахъри, просто е нужно повече време за да се направи, все пак трябва да се пипне изцяло базата с данни
BULCORE
BULCORE преди 20 години и 2 месеца

Всъщност едитора поддържа тази опция относно новите редове

("This option is set to false by default since paragraphs is a much better concept. You can style P elements to be one row by adding p { margin: 0; padding: 0; } to your CSS, P tags where invented for a reason and should be used. BR elements should only be used when you really have to (mostly never)." )

Достатъчно е да се обсъди варианта да се заменят новите редове с <BR> вместо <P> и промяната ще ми отнеме точно 2 мин. Има още едно решение както пише по горе да се реализира със стилове. Оставям решението на project managementa.

rammstein4o
rammstein4o преди 20 години и 2 месеца

Тери, съжалявам но не съм съгласен със идеята софтуера ми да зависи от някои сайт, пък ако ще и това да е най-великия сайт на света...

Тъй като от известно време пускам бъгове и най честия отговор е при 1.5 не е така... е да ма мен 1.5 ни ма кефи...  

Пък като пускате нова версия, пробвайте я на различни браузъри(оточнявам че има и други браузъри освен FF 1.5.* и IE 6)...  Забавете я малко, оправете я... пък тогава пускайте... едва ли някои от потребителите ще се разсърди че смяната на цифричките долу на сайта се е забавила когато сичко му върви по мед и масло...

 

Надявам се че след този пост няма да има разсърдени... критиката ми е конструктивна (поне според мен) 

The Maker
The Maker преди 20 години и 2 месеца

Заглавие: Моите системи са три или четири операционни

По тоя повод използвам и доста браузъри, просто експериментирам с всичко. Просто споменавам за някои от дефектите, които понякога дразнят под една или друга система, съответно браузър.

Проблемът с новите редове, обаче се наблюдава повсеместно. Независимо дали материалът е публикуван по системата "копи-пейст" от някоя текстообработваща програма или е писан директно в блога.

За коментарите - знаете си.

BULCORE
BULCORE преди 20 години и 2 месеца

rammstein40 невъзможно е да се добавя нова фунционалност с темповете с които ние го правим, изпозвайки последните технологии които съществуват и в същото време да се опитваме да накараме нещата да работят на всякакви видове и версии броусери. Добре, теб те кефи или не дадена версия на ФФ, обаче аз какво да направя като  евентуано версията която използваш е  бъгава и ако искам да оправя проблемите за нея трябва да работя само по това доста време. При положение е има нова версия на съответния броусер в които проблемите са оправени , трябва ли се върнем назад с няколко години да проверим как се държи системата на всички версии на дадения броузер защото евентуално някой го кефи и използва версия от преди 1 година например.

Благодаря за критиката. Не съм засегнат напротив много обичам да водя контруктивен спор (надявам се  в крайна сметка да е такъв защото проблема не засяга само теб а доста хора които изпозлват по една или друга причина по-стари версии на някои броузери).Надявам се че и ти няма да се засегнеш (не е това целта на отговора ми).

 

Bozhidar
Bozhidar преди 20 години и 2 месеца

Мейкъра е прав за новите Редове.

Румба можем ли да го сменим както предлагаш за следващата версия и да видим как е.

Наистина в краткото описание много неща се губят като смисъл ако няма нов ред.

За ФФ наистина няма как да се направят някои неща за по-стари версии. Самите ФФ си признават, че това е бъг в тяхният софтуер. Съжалявам, че така се е получило, но при положение че те са допуснали бъг, единственият начин да решим проблема е да им пратим фикс.

За заглавията.

Ще направим избора на загравие опционен, т.е. ако искаш пишеш заглавие ако искаш не пишеш. Нещо като краткото описание на поста.

Заглавията обаче няма да се появяват отстрани в модула последни коментари. Там винаги ще е заглавието на поста към който е пуснат коментара. Въпроса тук е по-скоро политически. Фокуса трябва винаги да е към публикацията а не към коментарите към нея.

The Maker
The Maker преди 20 години и 2 месеца

Заглавие: Прав си, Бели Заеко! Прав си

Действително - публикацията е много по-важна от коментара. Похвално е упорството ти в тази насока, ама ти си управляваща партия, а аз само опозиция (ако прехвърлим спора на политическата плоскост, както предлагаш)

Долу правителството! :)

Туй - в рамките на майтапа.

Преустановявам исканията си в тази посока.

Бъди здрав!

By queen_blunder , 22 February 2006

Хм... Откога queen_blunder започнахте да я броите за двама човека?

 

 

 

 

 

 

 

... Или може би пък тя е почнала да страда от раздвоение на личността?

Legacy hit count
595
Legacy blog alias
4770
Legacy friendly alias
Шегичка-D74BC60AB8114C84831C912F11496FD1
Смях до дупка! :)

Comments1

acecoke
acecoke преди 20 години и 2 месеца
Аааа, всичко ще си кажеш, Куини :))