BgLOG.net
By queen_blunder , 8 October 2006
Новата загадка в общност "Образование" е от областта на филмовата музика. Според мен на този върос могат да отговорят само онези, които имат пристрастия към българското кино и са гледали хубавите стари филми. 

Каня ви да опитате да я отгатнете и по този начин да регистрирате участието си в новия кръг на Загадъчното състезание:)  
Legacy hit count
626
Legacy blog alias
9053
Legacy friendly alias
Новата-загадка-е-въпрос-с-повишена-трудност---
За BgLOG.net
Забавление
Култура и изкуство

Comments

By Shogun , 25 August 2006
Хубаво време - август, слънце... Дали има смисъл човек да тъгува за отминаващата ваканция?

Едва ли: в някои държави лятната ваканция продължава само един месец, наистина за сметка на по-честите ваканции по всякакви поводи и най-вече - без поводи.

Предлагам просто да се порадваме на лятото, и да се съсредоточим върху всевъзможните забавления, които то ни предлага.

А за тези, които имат време даже да поседят край компютъра - ето игрите и загадките, малко позамрели от жегите, с които можете да се поразсеете, очаквайки поредното излизане с приятели:


Една страхотна игра,  започната от Тери: "Разясни думата - игра на термини".

Друга интересна игра, която започнахме много отдавна, но все още не сме довършили е "Плетеници (3)" - малко й трябва на тази плетеница!

А хитът на лятото според мен е  Загадъчното състезание: всеки може да измисли въпрос или загадка към останалите, и преди началото на учебната година ще зачетем събралите най-много точки с виртуално потупване по рамото.

Успех на всички участници!
Legacy hit count
2534
Legacy blog alias
8529
Legacy friendly alias
Игри-и-загадки-в-края-на-ваканцията

Comments4

queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 8 месеца
Шогунка, да! Нека да довършим Плетениците - аз току-що направих своя ход :)

А със Загадъчното състезание какво стана? Кой е на ход да задава въпрос?
Shogun
Shogun преди 19 години и 8 месеца
Загадъчното състезание - последният въпрос беше моят за планинските върхове.
queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 8 месеца
Щом вървим по азбучен ред - значи сега е Тош. Ще го попитам на личните дали иска да участва :)

queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 8 месеца
Много ми е приятно да ви съобщя, че Тош вече се е заел да сътвори своята загадка и когато стане готов, ще я публикува. А дотогава да му пожелаем успех с измислянето на интересната загадка :)

By Shogun , 16 August 2006
Ето поредния етап от Тур дьо Образование:

1. Десетте най-високи планини в България.

2. Най-високия връх на всяка от тези планини.

3. Височината на върховете от въпрос 2.


И за награда: по 2 точки само за изчерпателен отговор на всеки въпрос.
Legacy hit count
2761
Legacy blog alias
8431
Legacy friendly alias
Загадъчно-състезание---въпросче
Забавление
Загадки, логически задачи, илюзии, феномени

Comments6

joneff
joneff преди 19 години и 8 месеца
чаках, чаках, чаках.. ама никой.. и викам -- нека аз да отговоря..

Рила - Мусала - 2925 м
Пирин - Вихрен - 2914 м
Стара планина - Ботев - 2376 м
Витоша - Черни връх - 2290 м
Осоговска планина - Руен - 2251 м
Родопи - Голям Перелик - 2191 м
Беласица - Радомир - 2029 м
Славянка - Гоцев връх - 2012 м
Малешевска планина - Ильов връх - 1803 м
Кървав камък - Било - 1737 м

незнам как е при другите, но за мен планините се севеждаха до много по-малко -- рила, пирин, родопи, витоша, стара планина..

малко като се напрегнах ми излязоха сакар и странджа, но не бях сигурен дали това са планини.. със сигурност бях ял манджа с подобни имена, но какво друго може да са.. убий ме не бя сигурен..

после реших да се захвана сериозно.. леле то в българия било фраш с планини.. само малко да почте човек..
Shogun
Shogun преди 19 години и 8 месеца
Брееей, сериозен човек! Довечера ще ги проверя и ще публикувам резултата.

Smile
Shogun
Shogun преди 19 години и 8 месеца
В България има 37 планини. Освен най-известните Рила, Пирин, Родопи, Стара планина, Средна гора, Витоша, Странджа, Сакар, има и доста планини, за които малко хора са чували, но това не прави тези планини по-малко интересни като туристически обекти.

*На границата с Гърция, в състава на Рило-Родопския масив, освен Рила, Пирин и Родопите влизат Славянка и Стъргач.
*Витоша е част от Вискярско - Завалската група, където влизат още: Завалска, Вискяр, Люлин и Плана.
*Осоговско-Беласишката планинска група се състои от Осоговска планина, Беласица, Малашевска, Влахина, Огражден
*Други 7 планини образуват Верило-Руйската група, и това са: Руй, Ездимирска, Стража, Любаш, Черна гора, Голо бърдо, Верила.
*Милевско-Конявска група (планинска система Краище) се състои от 11 планини: най-високи са Милевска, Кървав камък, Чудинска, Земенска, Конявска.

В различни източници планинските ситеми и групи се назовават с различни имена, а и броя на планините варира до 40 в някои източници.

Та кои са най-високите (и известни) планини? Ето правилният отговор на въпроса, според БТС:

1. Рила - Мусала - 2925 м
2. Пирин - Вихрен - 2914 м
3. Стара планина - Ботев - 2376 м
4. Витоша - Черни връх - 2290 м
5. Осогово - Руен - 2251 м
6. Славянка - Гоцев връх - 2212 м
7. Родопи - Голям Перелик - 2191 м
8. Беласица - Радомир - 2029 м
9. Руй - Руй - 1706 м
10. Средна гора - Богдан - 1604 м

Разминаването започва от височината на Гоцев връх (Славянка), който в единия източник е 2012, в другия 2212 м. Предполагам, че в списъка, който е ползвал Джонефф, има печатна грешка, т.к. във всички други източници, в т.ч. в указателни табели в самата планина, височината е 2212 м.

Следващата разлика е пренебрегнатите в списъка на БТС планини: Малешевска (Ильов връх, или Джамо с височина 1803 м, до който има достъп само с разрешение на граничните власти, както впрочем и до Гоцев връх в Славянка) и Кървав камък (вр.Било, 1737 м, достъпът в момента е свободен, без разрешение на граничните власти). Защо БТС не са ги включили? Т.к. техният списък се казва "Най-високите и известни планини в България" - явно височината е била пренебрегната за сметка на известността.

Предлагам коректен списък:
1. Рила - Мусала - 2925 м
2. Пирин - Вихрен - 2914 м
3. Стара планина - Ботев - 2376 м
4. Витоша - Черни връх - 2290 м
5. Осогово - Руен - 2251 м
6. Славянка - Гоцев връх - 2212 м
7. Родопи - Голям Перелик - 2191 м
8. Беласица - Радомир - 2029 м
9. Малашевска - Ильов връх - 1803 м
10. Кървав камък - Било - 1737 м.

И така, Джонефф получава пет точки, очакваме следващата загадка.
Shogun
Shogun преди 19 години и 8 месеца
За някого, който ще каже - ама какви планини са това, Осогово, Славянка... искам да направя следното сравнение със Стара планина:

По маршрута Ком-Емине, който Джонефф планира да мине някой ден, някои от върховете са със следната височина:

Западна Стара планина: (Миджур 2168 м гранична зона), Ком 2010 м, Издримец 1493 м, Мургаш 1687 м.
Средна Стара планина: Свищиплаз 1888 м, Паскал 2029 м, Тетевенска Баба 2071 м, Белуваня 2042 м, Братаница 1992 м, Вежен 2198 м, Юмрука 1819 м, Ушите 1637 м, Козя стена 1670 м, Лопеня 1696 м, Левски 2166 м, Голям Купен 2169 м, Ботев 2376 м, Росоватец 1972 м, Куртбашица 1660 м, ...Шипка 1326 м, Бузлуджа 1420 м,.... По-нататък няма двехилядници.

На този бегъл преглед се виждат само 9 двехилядника...

В Източна Стара планина драмата с височините е пълна: най-висок връх Българка 1181 м... С приближаването към Емине растителността е някаква храстовидна (далеч назад остават величествените ели и любимите ми букови гори). Никога няма да забравя как изкачих връх Свети Илия (който аз заради височината му прекръстих за себе си във връх Бай Илия). Изпратих в София смс с текст: "След цяла сутрин ходене изкачихме връх Св.Илия 386 м!" Получих следния смс:"След цяла сутрин лежане в кревата с книжка съм на 650 м!"

Една молба към всички: Моля ви, никога не казвайте, че сте покорили някой връх. Планината не може да бъде покорена. А за това, че сме имали щастието да бродим из нея и да изкачим върховете й, трябва да сме благодарни - на планината и на късмета си.


queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 8 месеца
Страшно интересна информация! Благодаря ти, Shogun! Smile

След малко ще актуализирам класацията на Загадъчното състезание :)
By queen_blunder , 11 August 2006
Заповядайте в общност "Образование" да проверите знанията си в областта на математиката, а и не само там. Три въпроса чакат своите отговори, които носят съответен брой точки, както и възможност за участие в нашето Загадъчно състезание :)

Кликнете тук :) 
Legacy hit count
594
Legacy blog alias
8374
Legacy friendly alias
Новата-загадка-закачка
Забавление

Comments

By queen_blunder , 11 August 2006
Докато чакаме Немо да каже своята загадка, аз реших да задам следващата, за да не губим време :)

Въпросите са три. За всеки верен отговор се дават по 2 точки.

1. Как се нарича това число?

10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000

2. Кой е измислил името му?

3. Коя друга, много известна, дума (име) се е образувала от названието на това число?

Legacy hit count
3503
Legacy blog alias
8373
Legacy friendly alias
Загадката-на-queen_blunder
Забавление
Наука
Загадки, логически задачи, илюзии, феномени

Comments8

Tosh
Tosh преди 19 години и 9 месеца
Гугулплекс. ;-)

Забравих кой го е измислил, и не ми се търси с google за да си припомня. ;-)

Обичам това число... Но не заради гугъл, който е кръстен на него, а защото е свързано с един много стар, може би детско-градинен спомен за някакво научно-популярно предаване, откъде научих че така се наричала 1 със 100 нули. Тогава се кефех на големината на трилион, квадрилион, квинтилион... А те са смешни, сравнени с гугулплекса. :)

Спомням си, че в същото предаване разказваха за ефекта на  относителността - даваха двама близнаци, единият ще лети в космоса на пътешествие... След години той се връща и среща брат си остарял и побелял, а той самият - млад...

Bozhidar
Bozhidar преди 19 години и 9 месеца
Много интересен въпрос, и наистина интересни отговори. Честно казано двата ги знам от историята на Гугъл, а втория сега го видях в уикипедия - използвах не пищов, а направо атомна бомба - сори ама не се стърпях.

1. googol  - така се казва числото. Има още едно производно- googolplex което е 10 на степен googol

2. http://en.wikipedia.org/wiki/Googol

3. Естествено от там идва google.com Искали в началото да е googol ама тай като това се произнася също като Гугъл, а приятелчетата на основателите на Гугъл - Лари и Сергей, объркали спелинга.

В момента това е една от най-известните думи в света и естесвено най-посещавания интернет адрес.
И туй само за 10 години промениха света - Евала Лари, Евала Сергей.
Tosh
Tosh преди 19 години и 9 месеца
Ахааа... За това на онова предаване търкаляха безкрайна ролка хартия, на която са написани нули...
Teri
Teri преди 19 години и 9 месеца
Много им се възхищавам на двамата. Надявам се някой ден да се запозная с тях. На Себита не успях...Но все някой ден :)
queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 9 месеца
Браво! И двамата дадохте светкавични отговори :)

Tosh получава 2 точки, защото отговори вярно на третия въпрос. Числото се нарича гугол  (10100). Гуголплекс, както каза White Wabbit, всъщност е едно доста по-голямо число. То е равно на 10 на степен гугол: (1010)100 :)

White Wabbit получава 4 точки, защото отговори вярно на 1-вия въпрос и даде допълнителна информация по 3-тия, което показа, че прекрасно знае какъв е верният отговор :)

Остана да се отговори на 2-рия въпрос. Все пак кой е измислил названието на числото гугол? :)
joneff
joneff преди 19 години и 9 месеца
числото е измислено от 9 годишния милтън сирота, племеник на математика едуард кеснер.. пише го точно под определението за гогол..
joneff
joneff преди 19 години и 9 месеца
бтв останах с впечатление, че гугълплекс всъщност е .. абе комплекса в който се помещава гугъл.. или нещо от сорта, а не че е число..
queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 8 месеца
Joneff, набързо ще ти кажа и отивам да си лягам, защото кажи-речи цяла нощ бях на салса парти с Тери, а след това цял ден на басейн и вече нямам сили да гледам...

1-во, имаш две точки за верния отговор :)

2-ро - трябва да правим разлика между числа и търговски марки. 

Число е googol, а търговско наименование е названието на търсачката google.

Число е googolplex, а търговска марка - googleplex.

Събрала съм още информация по този въпрос, но дано утре да имам време, за да я подредя и оформя в нов постинг :)
By Eowyn , 18 July 2006
От коя държава произлиза сладоледът и какво е било началнато му съдържание?

( не е много училищен въпрос,обаче в тая жега се сетих за тази любопитна информация :) )
Legacy hit count
1939
Legacy blog alias
8083
Legacy friendly alias
Загадката-на-Еовин
Загадки, логически задачи, илюзии, феномени

Comments5

queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 9 месеца
А пък аз намерих по-различна информация и в момента я обработвам, но сега ще отговоря на въпроса на Еовин.

Историята на сладоледа датира от преди 5000 години в Китай. Китайските императори били първите хора, за които е известно, че са яли сладолед. Те смесвали сняг и лед, които донасяли от планините и прибавяли плодове - портокали, лимони и зрънца от нар, а също така вино и мед. С този вкусен десерт владетелите се освежавали, докато си почиват. 

Твърди се, че точно тези рецепти и начини за съхранение били държани в тайна, която била разсекретена едва през 11 век чрез книгата "Ши-кинг". Тя представлявала канонически сборник с древни песни.

queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 9 месеца
Еовинка, толкова ми беше интересно да прочета за историята сладоледа, че написах цял постинг по този въпрос. Виж тук :)

Може пък да се окаже интересна за някого тази информация. Ползвала съм материали от руски и български сайтове. 
Eowyn
Eowyn преди 19 години и 9 месеца
А сега де:)
Според моите знания, на Куийни отговорът е верният - произлиза от Китай, но и на Шогун беше интересно. Отивам да прочета постинга на Поли:)
queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 9 месеца
Лютивият сладолед щеше да много да му хареса на моя мъж, понеже обича лютиво, ако той обаче не беше развил непоносимост към сладоледа и сега, само като го помирише, и му прилошава. Защо не може да понася сладолед ще кажа, защото трябва да се знае. Историята е поучителна.

Мъжът ми още от дете е обожавал сладоледа и то до степен да изяжда огромни количества ежедневно.

Като войник е бил изпратен в Русия (защо - не знам, не иска да разказва за това) и там той се пристрастил още по-силно към сладоледеното удоволствие. Стигал е до 20 сладоледа на ден, докато един път изведнъж усетил, че нещо става с него. Внезапно почувствал отвращение към нещо, което толкова много обичал. Явно бил стигнал точката на пресищане, защото никога повече оттогава до ден днешен той не може да си възвърне предишния апетит към сладоледа, а напротив - стои далече от него, защото миризмата му причинява неприятни усещания.

Така че - всичко трябва да бъде с мярка :)

Еовинка, сега кой отговор ще определиш за верен? Като се понатрупат повече точки от загадки, ще направя класацията.
Eowyn
Eowyn преди 19 години и 9 месеца
Ами когато зададох загадката, имах предвид отговора на Поли :) Такава беше и моята информация. Така че мисля да дам на Поли 2 точки и на Шогун 1 точка заради другите интересни информации, които извади.Нещо като поощрение:)
By queen_blunder , 17 July 2006
Нашето Загадъчно състезание стартира официално от днес. Имам удоволствието да ви представя въпроса на Chu, върху който, според правилата, можем да мислим не по-дълго от 3 дни. Ако дотогава никой не успее да отговори правилно, неговият автор Chu ще ни съобщи верния отговор.
Въпросът е следният:

Знаете ли каква точно е етимологията на думата "съпруг"?

Legacy hit count
1305
Legacy blog alias
8064
Legacy friendly alias
Загадката-на-Chu
Наука
Загадки, логически задачи, илюзии, феномени

Comments5

queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 9 месеца
А аз ще се възползвам от възможността първа да отговоря на въпроса :)

Ще си призная - не знам отговора, но се опитах да се добера до етимологията на думата. Не съм сигурна, че източниците ми са много точни и информацията - вярна, но ще напиша какво научих.

От езика на старите българи в славянския език навлиза думата пiрак - съединение. От тази лексема в славянския език (чрез метатезата пipaгy - пipyгa) са образувани цяло гнездо думи, обединени от смисъла „съединение" и това са: спрежение, прежда, впряг и др. Една от тях е и думата съпруг, която е образувана с помощта на представката съ-.

Според мен думата съпруг е образувана от представката съ- + впряг, впрегна. Или на прост език обяснението е, че съпрузите са хора, които доброволно са се впрегнали в брачен съюз.

Chu
Chu преди 19 години и 9 месеца
Верен отговор! Действително значението на думата идва от "впряг". Не знам дали съм права, но мисля, че и думата "пранги" е със същия корен. (Тъй като става въпрос за архаизъм, ще поясня, че "пранги" означава окови, вериги).
Shogun
Shogun преди 19 години и 9 месеца
Очевидно, това е и обяснението за широко известния "брачен хомот".

Не е чак толкова лошо, за сведение на невпрегнатите!
queen_blunder
queen_blunder преди 19 години и 9 месеца
Значи съм била на прав път с разсъжденията си и наистина впряг е думата, от която е възникнала съпруг :) Помогна ми да се досетя и тълковният речник, в който е написано, че впряг са двойка коне, впрегнати заедно. И понеже става въпрос точно за двойка, а не за някакво друго число, асоциацията със съпружеската двойка беше налице :)

Пранги са окови, вериги. За всеки отделен елемент на прангата (или веригата) използваме думата брънка, което означава металически пръстен, халка. Доколкото ми е известно брачните халки, които съпрузите си слагат на пръстите по време на венчавката, са символ именно на брънки от т. нар. брачни пранги или вериги.

Shоgun спомена думата хомот (ярем), която също е често използвана, когато става въпрос за брачен живот. В буквалния си смисъл тя означава дървено приспособление за впрягане на рогат добитък. Без въпросното приспособление впрягът не би бил възможен.
 
А що се отнася до положителната или отрицателната страна на брачния хомот, е достатъчно само да си представим как би изглеждала 'впрегнатата' брачна двойка, ако всеки дърпа нанякъде и обратното - ако двамата вървят заедно в една посока.

В първия случай движението напред е много затруднено до степен да не може изобщо да се осъществи. Във втория - двамата биха могли заедно да вървят много бързо напред и дори да срещнат по пътя си стръмнина или някакво препятствие, с общи усилия да го преминат. Изобщо много по-лесно се преодоляват трудностите, ако силите са удвоени, т.е. нещо като мощността при автомобилите. С две конски (респ. човешки) сили движението е два пъти по-мощно, отколкото с една.

Изводът е онова, което казва Шогун: че бракът не е лошо нещо. А аз бих добавила, че сполучливият брак е онази форма на съжителство, която прави хората по-силни и по-устойчиви.
Eowyn
Eowyn преди 19 години и 9 месеца
Никога нямаше да се сетя :)
By queen_blunder , 3 April 2006

Имало едно време един дядо и една баба. Те много се обичали и не можели да живеят един без друг. Бабата била чудесна домакиня и отлична готвачка, а дядото - висок, силен и снажен мъж, който някога, на младини, донесъл от планината огромни скални късове и с тях построил първия етаж от къщата.

Били щастливи и честити с трима внуци, които до тръгването си на училище отраснали при тях, а след като станали ученици – всеки свободен миг идвали при любимите си дядо и баба.

Момчетата тичали на воля наоколо, а в игрите си проверявали своята бързина, сила и съобразителност. Щом духнел силен вятър, бързо се изкатервали почти до самите върхове на трийсетметровите тополи край пътя, за да се люлеят юнашки. Когато изкачвали планината, си устройвали опасно състезание кой ще успее да изненада другите двама, като внезапно блъсне към тях някой голям камък да се търкаля надолу. Хрумвали им всякакви щурави идеи, като например да скачат от покрива на къщата с чадъри и да затънат почти до шия в купчината тор, да давят кокошките в кацата с вода, за да се наслаждават на красивите им бавни движения с крилете и много други подобни.

Е, за по-сериозните им пакости дядото, разбира се, ги наказвал строго. Първо ги строявал по големина, а след това им загрявал вратовете с тежката десница. Момчетата изтърпявали боя и наказанията, но това нито ги укротявало, нито намалявало обичта им към дядото и бабата.

След години пораснали и тогава осъзнали, че са имали най-щастливото и безгрижно детство на света. Всеки тръгнал по своя път, заживели в различни градове, и вече все по-рядко се виждали с поостарелите дядо и баба. Възрастните хора не преставали да се обичат, работели усърдно и продължавали да се грижат за своите деца и внуци и да им помагат с каквото могат.

Един ден бабата, която от години страдала от захарна болест, се разходила из гората и ненадейно си наранила крака. Крайникът й започнал да гнои и да набира. Казала на внуците си, които дошли да я видят, че това е краят, защото кракът й бил попаднал в стъпка на самодива. Дядото не вярвал на тези суеверия и бил сигурен, че тя ще оздравее, но това не станало. Тя легнала на легло и един летен ден предала Богу дух.

Оттогава дядото се превърнал в най-самотният човек на света. Започнал да страда силно за жена си, всяка свободна минута да ходи на гроба й и да ридае с глас. Минали няколко години в безутешна тъга по непрежалимата съпруга. Все по-рядко неговите наследници идвали да го навестяват и даже, когато един ден поднал от крушата и си счупил крака, той съвсем сам си го шинирал и си направил патерици, с които да ходи, докато се възстанови.

___________________________________

Някъде там – в този пространствено-времеви отрязък, се появих и аз в тази истинска приказка. Всъщност мъжът ми е един от тримата палави внуци, който за дядото беше и най-любимият. Виждала съм стария човек точно два пъти и последното му желание беше неговият имот да остане в наследство на съпруга ми. През 2000-ната година старецът почина и ние станахме стопани на къщата с големия двор. 

През всичките тези години ходехме на село, но твърде рядко – не повече от два-три пъти годишно - защото мъжът ми е много зает човек. Още от първите ни посещения, тъй като много от личните вещи на дядото и бабата все още стояха там, в мига, щом влезех през външната порта, изпадах в едно особено състояние, в което си представях прекалено живо и ярко сцени от живота в селския дом. За тези мои преживявания допринасяха както разказите на мъжа ми, така и развинтеното ми въображение.

Понякога се питах дали самата къща не ми въздейства по този вълнуващ начин, ако се доверим на някои теории, в които се твърди, че предметите се зареждат с енергия, могат да пазят спомени, мисли и чувства на хората, които са ги докосвали.

Тази събота отидохме на село и дали защото имахме много работа – заварихме спукан от големите студове водопровод - но ми се стори, че този път се чувствам далеч по-спокойна и усещанията ми са някак притъпени.

... Но до момента, в който решихме да се приготвяме да спим...

Въпреки че селцето се намира на юг, в Кюстендилския край, то е разположено в полите на Конявската планина, от която целогодишно лъха хладина и свежест и до началото на лятото нощите са много студени.

Обикновено си носим малък калорифер, който включваме да работи през нощта, но този път го забравихме. Налагаше се да запалим пернишката печка, която не е горяла от шест години. Все още край хамбара стояха струпани въглища и дърва, които дядото е събирал, така че имахме с какво да я заредим.

Мъжът ми отвори вратичката на печката. Оказа се, че тя е пълна догоре с пепел и изгорели въглени. С една лопатка започна да гребе от съдържанието и да го изсипва в кофа. Изведнъж от печката изпадна малко светещо парче с големината на едро бобено зърно. В този момент никой не допусна, че това може да е тлеещ въглен и затова мъжът ми го взе в ръка, за да го разгледа, но веднага го пусна на пода, защото усети изгаряне.

Аз гледах и не вярвах на очите си. Въгленът горя около две минути и угасна. Мъжът ми го хвана с двата пръста, но парчето изведнъж се разпадна и се превърна в прах. „Я гледай! Но то беше съвсем твърдо, като го пипнах” – каза той напълно объркан.

„Господи” – помислих си аз, – „какво е това нещо? Възможно ли е цели шест години един въглен да се запази жарещ, или станахме свидетели на паранормално явление? Да не би това да е някакъв знак, символ, който има за цел да ни покаже, че нещо тук, в този дом, продължава да гори, да живее?”

Приятели блогери, преди да повярвам напълно във второто предположение, моля да ми помогнете да разреша загадката! Знам, че сред вас има хора, които се занимават с науки, с помощта на които евентуално би могло да се обясни това явление.

Въпросът ми е следният: СЪЩЕСТВУВА ЛИ НА ЗЕМЯТА ТАКЪВ МАТЕРИАЛ, КОЙТО ДА ПОДДЪРЖА С ГОДИНИ ТЛЕЕЩА ЖАРАВА? Ако отговорът е "да" – ще приема, че в печката е попаднало случайно парченце от него и няма да гледам на случая като на нещо свръхестествено.

Legacy hit count
2184
Legacy blog alias
5747
Legacy friendly alias
Неугасналият-въглен
Размисли
Коментари

Comments30

Shogun
Shogun преди 20 години и 1 месец
Като символика историята е чудесна.

Много се впечатлих от историята със стъпката от самодива, и, ако имаш още от нея - ще се радвам да я разкажеш: например от къде бабата е разбрала, че това е била стъпка от самодива - по какви признаци. Наистина се интересувам от легенди за самодиви.

А за въглена - като символика е страхотно, а реално вероятно някой е влизал в къщата и е ползвал печката, докато вас ви няма. Не съм някакъв супер специалист, но не ми се вижда възможно да има такъв материал.
queen_blunder
queen_blunder преди 20 години и 1 месец
Шогунче, никой не е влизал в къщата. Бравата е секретна и от нея имат ключове само родителите на мъжа ми и единият му брат. Специално се срещнахме с тези хора в неделя, за да уточним дали някой от тях не е палил печката.

А за самодивите, да ти кажа, нищо не знам, съжалявам. Това, което съм написала, се базира на разказите на мъжа ми. Тази баба не я познавам, защото е починала преди моето появяване. Но непременно ще попитам дъщеря й - моята свекърва, когато за Великден ще й ходим на гости.

Тази история, която разказах, не е измислена. Аз вложих символика във въглена, защото се опитах да намеря обяснение на видяното. Даже търсих из нета да прочета нещо повече за въглените. Оказа се, че те масово се използват в различни магически ритуали.

Особено ме впечатли следния пасаж, на който попаднах чрез гугъла:
..."Истинската Любов е въглен, който никога не изгасва. И който разбира смисъла на този жив въглен, той е разбрал смисъла на земния живот. Затова именно и древните мъдреци, и старите алхимици са се стремили да изучат и са схванали същината на този жив въглен. Ония, които не са запознати със свойствата му, казват, че Любовта изгаряла човека. Да, има предмети, които изгарят, но има пък и такива, които не изгарят; както има метали, които се окисляват, и други, които не се окисляват, т.е. горят без да изгарят и затова ги наричат "благородни метали"...

ladyfrost
ladyfrost преди 20 години и 1 месец
Хм... Много интересна история, Куини! Не знам дали има логично обяснение. Но и да има такова, съм склонна да заложа на по-особения случай!
queen_blunder
queen_blunder преди 20 години и 1 месец
Виждала съм в Ягодинската пещера елха, която стои забита там в продължение на четири години, без да окапват игличките й. Екскурзоводът ни обясни, че пещерняците ежегодно идват тук да празнуват Нова година и украсяват елхата, която си стои непокътната, защото температурата там е постоянна...

Не че това има много общо с историята, която разказах. Единствената прилика е, че нещо нетрайно може да просъществува значително по-дълго от нормалното, но то си има своето научно обяснение, докато в гореизложения случай бих искала да се осведомя дали съществува такова.
queen_blunder
queen_blunder преди 20 години и 1 месец
Пропуснала съм да ви кажа, че тази печка, именно защото не се ползва, най-вече понеже никой освен нас почти не стъпва там, стоеше завита с една бродирана покривка, изделие на бабата. Веднъж изпрах покривката и отново я поставих на същото място...

Напълно съм сигурна, че печката не е палена от шест години.
Lilia
Lilia преди 20 години и 1 месец
Има неща, които науката не може да обясни. И този въглен е точно такъв случай!
joneff
joneff преди 20 години и 1 месец
Всъщност, Лилия, точно науката може да обясни това.

Имал съм подобни случаи с цигара т.е. пура -- цяла вечер не бях дърпал и понякое време през деня като дръпнах няколко пъти се разпали -- fucking incredible.

Ама е вероятно в крайна сметка. Някво супресиране на горенето причинено от минимално подаване на кислород.
acecoke
acecoke преди 20 години и 1 месец
Това ми напомня, за един приятел, пожарникар, който ми обясняваше, че след като изгасиш запалена библиотека, трябва всяка една книга да се разлисти страница по страница и да се напръска с вода...
queen_blunder
queen_blunder преди 20 години и 1 месец
Съгласна съм с вас.

Единствено не съм съвсем сигурна дали след шест години лулата на Joneff би могла да се разгори с дърпане или пък някоя книга би пламнала също няколко години, след като е имало пожар в библиотеката:))

Признавам, че в моя случай е налице една, може би съществена, разлика в сравнение с дадените от вас примери. Въгленът все пак се е намирал затрупан от дебел пласт пепел и си мисля да не би тя да го е съхранила толкова дълго време? Но въпреки всичко ми се струва невероятно това обяснение...
acecoke
acecoke преди 20 години и 1 месец
Аз се сещам и за самозапалването на въглищата. Ама не се сещам точно при какви условия се получаваше.
queen_blunder
queen_blunder преди 20 години и 1 месец
Ами ако имаш време и желание, го провери, за да сме осведомени по въпроса. Ще съм ти много благодарна:))
acecoke
acecoke преди 20 години и 1 месец
О, с удоволствие. Това ковто си спомням беше, че като са натрупани (затрупани), въглищата могат да се самовъзпламенят при намокряне. Но не се сещам точно при какви условия и кой е причинителят.
joneff
joneff преди 20 години и 1 месец
Точно затрупването под дебел пласт пепел води до почти никакво подаване на кислород. Ако от външната страна има "коричка" от угаснал въглен допълнително се намаля подаването на кислород.

Мисълта ми е, че не е невероятно -- просто трудно. Нещо като един единствен път през живота си да пуснеш тото и да уцелиш джакпота :)

Или да имаш 10 дечурлиги и всички те да са родени на една дата, както и техните деца (също по 10 на брой) и за капак и ти и половинката, както и половинкита на децата -- и те да са на същата тази дата.

С други думи -- почти си е еквивалентно на чудо. Ама си има научно обяснение ;)
queen_blunder
queen_blunder преди 20 години и 1 месец
Ейс, браво, чудесно!:)) Само не забравяй, като правиш справката, да провериш какво се случва с въглища, които са изгорели много отдавна + пепел. Това нещо все пак представлява някаква по-различна маса от въглищата, които не са горели нито веднъж.
queen_blunder
queen_blunder преди 20 години и 1 месец
Joneff, а бе в учебниците по природознание за начален курс пише, че без кислород, огънят угасва, и че точно кислородът е онзи газ, който поддържа горенето. Спомни си опита със свещта, върху която като сложиш буркан, пламъкът изгасва.
joneff
joneff преди 20 години и 1 месец
Въгленът не точно гори -- той тлее т.е. процеса не е точно като горене на свещ.
BasiDi
BasiDi преди 20 години и 1 месец
Хайде малко научни данни. Възможно е горенето на дърва или въглища да се поддържа с години, възможно е и самозапалването, обаче има една голяяяяма подробност. изисква се високо налягане, което няма от къде да се вземе в печката. Жаравата, в условията на обикновената домашна печка изтлява максимум до десетина дни, най-често до 2-3. И ако наистина няма как някой да е палил печката до седмица преди вашето "включване", приеми го като подарък. П.П. да де, научните данни ги пропуснах :) Чел съм доста за теорията и практиката на бавното горене, правил съм и някои експерименти и това е тема, която живо ме интересува. Та ... няма начин да е оцелял след 6 години.
Janichka
Janichka преди 20 години и 1 месец
Куини, не съм от "научните" хора в блога и нямам идея за точния случай с тлеенето. Но исках да ти кажа, че тази история, която започва като приказка, някъде по средата толкова ме разчувства, че.... аве, много ме разчувства...
queen_blunder
queen_blunder преди 20 години и 1 месец

Яничка, станало ти е тъжно, защото имаш сърчице, мила. С него си почувствала онова, което не съм съвсем сигурна, че съм успяла достатъчно добре да изразя в стремежа си да се изкажа кратко и публикацията ми да се прочете от повече хора. Докато я пишех, и аз си поревах здраво... Да се чудиш как възкресяването на спомени, които дори не са мои, лични - аз не съм била свидетел на всичко това - може така силно да вълнува. Ако всички хора, за които разказвам, не се бяха обичали толкова много, със сигурност историята нямаше да звучи така тъжно.

Като си помисля, че времето неумолимо тече... И колкото и да е силна любовта, обичта, привързаността между хората, следва раздяла, която е неизбежна, защото така е устроен животът. А такива, по-скоро знаци на съдбата, бих казала, като тлеещият въглен, за който няма научно обяснение, може би ни уверяват в противното. Че връзката не се е скъсала и че има път нататък, след като нечий живот е свършил. Знам ли?...

По въпроса за това дали хората, прочели написаното от мен, са повярвали на думите ми, ще кажа следното. Ако някой друг ми беше разказал, че в печката си е намерил жарещ въглен на шест години, аз никога нямаше да му повярвам. Ни-ко-га! Затова напълно осъзнавам деликатността на положението и не виня онези, които гледат скептично на случая.

Няма да се учудя, ако има и такива хора, които тайничко ми се присмиват и може би ме определят като откачена. Всичко това ми е пределно ясно. Даже мъжът ми каза, че ако аз не съм била там, за да видя с очите си въглена, той е нямало да ми разкаже, защото е нямало да повярвам. И е прав.

Тук идва въпросът, че след като може би 99% от хората, няма да вземат насериозно разказаното, дали въобще е уместно да го правя обществено достояние. Моят отговор е, че както и да се приеме една истина, щом е станала факт, в нея няма лъжа и измама, значи трябва да бъде изречена, със всичките последствия от това.

Joneff, според мен тлеенето също е горене, но без пламък. Доколкото ми е известно – ще почакам Ейс да потвърди – но за да горят въглища или дърва, също като при свещта, е необходимо да има кислород.

Стеф, благодаря ти за намесата:) Спорът ни се нуждаеше от малко разяснения, дадени от човек, който се е интересувал от тези въпроси и знае повече от другите.

Shogun
Shogun преди 20 години и 1 месец
Е, ама как няма да повярват... ти нали разказваш нещо, което се е случило. Вече въпросът е за обяснението. (Колкото и да е тъпо, обаче аз си мисля все пак, че някой я е палил тая печка междувременно. Обаче това си остава мое мнение. Не знам как да се обясни това, че покривчицата е непокътната... сигурно печката е била почти изстинала, като са я метнали, а въгленът е тлеел и не е променял температурата.)
queen_blunder
queen_blunder преди 20 години и 1 месец
Шогунче, възможните посетители бяха разпитани и се оказа, че не са влизали в къщата. За печката бяха категорични, че откакто е починал дядото, никой не я е палил.

Тези хора, които са и нашите най-близки роднини, обикновено посещават лятно време къщата, когато има плодове за обиране. Също така нямат навика да нощуват там, защото ползват автомобили и живеят на 15-20 минути път с кола, в съседно село, както и имат къща в Дупница. Те даже не се качват на втория етаж, където е въпросната печка, т.е. не отключват самата къща (там вратата е със секретна брава), а отварят само кухнята, намираща се долу, на първия етаж.

От патрона на секретната брава има извадени ключове само за нас, брата на мъжа ми и родителите му.

Ако приемем версията, че някой е влизал и е палил печката, това трябва да има някакво логично обяснение.
Първо, влезлият е неканен гостенин и най-вероятно със съмнителни намерения.
Второ, ако е влязъл, за да обира къщата, изобщо няма да му е необходимо да пали печката. Пък и нищо не е отмъкнато.
Трето, щом е палил печката, значи е имал намерение да остане по-дълго вътре. Но защо? За да спи ли? Нали може някой да го сгащи, че е влязъл без покана, и да му се види тесен светът?
queen_blunder
queen_blunder преди 20 години и 1 месец
И понеже аз продължавам да умувам над странната случка, се сетих и за още неща, което не се връзват, ако приемем, че непознат човек е влизал в къщата.

1. Чудя се как е преминал през вратата. Може би със шперц? Във всеки случай няма абсолютно никакви следи от влизане с взлом.

2. Ако е палил печката, значи е донесъл дърва или въглища по някакъв начин. Може би ги е бил сложил в плик или, ако са били в кофа, я е изнесъл после.

3. Другото странно нещо е, че няма никакви парченца по пода, изпаднали от донесения материал за горене, което смятам, че е невъзможно да се постигне, особено когато се пали печка. Следователно той е измел пода, в което също не виждам смисъл да го прави. За да измете пода пък, му е била нужна метличка, която липсва на етажа. Значи и нея я е донесъл специално и я е прибрал после.

Май почнах да разсъждавам в стил Шерлок Холмс:)))
Janichka
Janichka преди 20 години и 1 месец
Куини, ставаш за инспектор :)
queen_blunder
queen_blunder преди 20 години и 1 месец
Направо съм си сбъркала професията:)))

Смятам обаче, че този случай трябва да се разнищи, доколкото е възможно, разбира се.
Shogun
Shogun преди 20 години и 1 месец
Е, ако изключим човек, то какво остава? Полтъргайст?
skitnik
skitnik преди 20 години и 1 месец

Не трябва да търсим обяснение на всичко. Някои неща трябва просто да ги изживеем. И да вярваме повече в чудеса. 
queen_blunder
queen_blunder преди 20 години и 1 месец
Съгласна съм, че трябва повече да вярваме в чудеса и смятам, че само тогава те ще ни се случват.

Съществува теория, според която приказките имат реална основа. Имам предвид, че всички необикновени неща, които се описват в тях, са били действителност в минали времена. Едно от потвържденията за това е, че народите от цял свят са създали приказки, в които има вълшебства, магьосничества, чудеса... Постепенно, с течение на времето, се появили хора материалисти, които започнали да убеждават другите, че чудеса не съществуват и всички други хора трябва да престанат да вярват в тях. 

Заедно със неверието на хората изчезнали и чудесата . 

Всъщност аз нямам точно, логично, научно обяснение за живия въглен, но имам някакво усещане, представа, какво би могло да е това и върху тези моменти акцентирах в публикацията си. 

Доколко метафората "жив въглен" е измислица и дали тя не се е появила въз основата на подобни, конкретни, случаи с други хора? Този израз в преносен смисъл означава нещо, което продължава да живее и да топли. Затова много често се използва, за да се направи аналогия с любовта - тя прилича на тлеещ въглен, който не угасва, когато е жива (или на пламък, когато чувството е много силно).

Според мен именно любовта, обичта, която е струяла в тази къща, се е материализирала в жарещ въглен. Сякаш това е някакво послание от отвъдното, в което ни се съобщава, че идването ни в този дом е стоплило някой, или по-скоро някои хора, който са силно свързани с него, но вече не са между живите. И тъй като те не могат да ни го кажат, ни го показват по този невероятен начин. 
micromax
micromax преди 20 години и 1 месец
Предпочитам да не се замислям какво може да е причинило тлеенето. Предпочитам да си остане магия. Историята е толкова трогателна, че не искам да я развалим с сивата реалност. Иначе все пак да отговоря на въпроса на кралицата - ами според мен може през тези 6 години печката едвам едвам да е тлеела или пък в някакъв промеждутък от време да е било прекалено топло, или да калориферът да е духал към нея, да се е затоплила и да е запчнала едвам едвам да тлее.
Дано дане е така. Любовта между бабата и дядото е била толкова силна... Напомнят ми моят дядо и баба. Баба и тя страдаше от диабет. И тя почина. (лека и пръст) И тя готвеше много хубави гозби... И аз като Яничка се разчувствах, но се радвам заради това... отдавна не бях плакал за баба....
Кралице,благодаря ти заради прекрасната приказка!!!
queen_blunder
queen_blunder преди 20 години и 1 месец
Micromax, калориферът не е духал към печката, защото бяхме забравили да го вземем...:)

И на мене ми липсва моята баба, която много обичах. Тя, милата, се разболя от скоротечна склероза - за две години си изгуби напълно ума, след като й съобщиха, че нейният син (вуйчо ми) е болен от рак. Изглежда докторите тогава не бяха съвсем прави, като й обясняваха колко е сериозно положението му и че му остава малко да живее, защото оттогава се минаха девет години, а вуйчо ми до ден днешен си е жив, въпреки направените две операции.
 
Отвреме-навреме я сънувам, а веднъж, благодарение на нея, изкарах шестица на един изпит за клас-квалификация.

За този изпит се знаеше, че ще разработваме два урока, които могат да бъдат по всеки един от учебните предмети, които се преподават в началното училище. Разрешаваха ни също така да носим всякакви учебници и помагала и да ги ползваме по време на изпита. Да, обаче не е по силите на един човек да помъкне всички учебници и помагала по всички преподавани учебни предмети. Така че вечерта преди изпита дълго време се чудих какво да взема и какво да оставя. Приготвих си само някои най-важни учебници и по едно-две помагала.

След като си легнах и заспах, ми се присъни моята любима баба, която ми каза уроци по кои предмети и за кой клас ще ми се паднат да разработвам на изпита - природознание в ІІІ клас и български език във втори клас. 

И друг път съм ви казвала, че вярвам на сънищата си. Затова сутринта, преди да тръгна, набързо изрових онова, което, според съвета на баба ми, ще ми е нужно за изпита. ... Когато влязох в залата, изтеглих точно тези билети и съответно ми писаха шестицата. Но не отричам, че ми беше много лесно да я изкарам, защото си носех всичко необходимо за ползване, пък и в трамвая бях попрегледала това-онова.
micromax
micromax преди 20 години и 1 месец
За калорифера имах в предвид да е духал към печката в някой от предишните ви ходения. Или и да не е той, просто нещо което да е нагряло печката от вънкашната и страна.

А и аз съм чувал за пророчески сънища, в които се явяват умрели хора и предричат нещо, което ще се случи. Майка ми е имала подобен.

Дори малко преди да умре баба ми я бях санувал как ми каза, че в сряда щяла да се управи. По това време аз бях при дядо ми на вилата и не знаех, че в града баба ми била в кома. В сряда тя почина. Според докторите за нея това може да е било по-добре, защото не се е знаело какво щяло да е след излизането и от комата...
Това е животът...