BgLOG.net
By mishe , 6 February 2007
Днес се обявяват наградите на Canon "Снимка на годината" и едновременно с това се открива изложбата на конкурса в Националната художествена галерия.
http://canon.bg/konkurs_2006/img/pokana_2006_1.gif
Номинираните фотографии може да видите тук, след като кликнете на линка Покана за изложба "Снимка на годината" и след това отидете най-отдолу на Номинации.
На мен лично фаворити са ми Александър Михайлов в категорията "Репортажна фотография", Венета Захариева за "Художествена фотография" и Янина Манолова за "Фото есе".

Legacy hit count
1349
Legacy blog alias
11074
Legacy friendly alias
Kонкурсът-на-Canon-за-снимка-на-годината
Линкове
Конкурси

Comments2

Terkoto
Terkoto преди 19 години и 3 месеца
Интересно! Ще ми се да я посетя тази изложба. Имам някаква страст към фотографията. Знаеш ли до кога може да бъде видяна?
mishe
mishe преди 19 години и 3 месеца
Lady Frost, изложбата може да се види в редовното работно време на Националната художествена галерия (вторник-неделя от 10:30 дп 18:00 ч.) от 6 до 25 февруари. Според programata.bg, в изложбата ще могат да се видят около 200 фотографии, подбрани от журито на конкурса измежду общо над 1400 творби на 220 автора.
By micromax , 28 June 2006
От както съм на американска земя живо се интересувам какво става с апаратите и камерите. Видях, че Канон вече са пуснали А700, който се продава за около 300 долара. А610 пък е пуснат с намаление в магазина в който работя за 170 долара. Има и А620, който е около 220 долара ако не се лъжа. Иначе в магазина масово се копуват сонита. Човекът, който продава апаратите казва, че за него най-изгодният избор в момента е А610.
Разгледах го по-тоблизо апаратчето. Ползва новия процесор на Канон. Това осигурява по-точни и по-бързи настройки на бялото в изображенията. Не съм имал време да го базикам и да видя, дали снима и записва по-бързо. Като цяло е по-компактен от А95. Менюто и информацията, която излиза на диспля е променена и сега прилича повече на моделуите иксус(това са компактните модели на канон, наблъснани с последните новости на фирмата).(при избиране на режим, се появява голяма иконка в средата на екрана, която по-късно се премества в ъгъла и става както обикновенно). Променен е и задния панел и разположението на бутоните. Най-голямта за мене разлика - при снимане на клип вече можеж да увеличаваш динамично, а не както при 95 само преди да си започнал да снимаш. Нямах време да видя как се държи ръчният фокус. А и да не забравяме за другата съществена разлика за оптичното увеличение, което вече е 4Х.
А620 пък си има исо левъл 800. Май-това е разликата между него и 610
Вече се замислям да си продам а95 и да си купя по-нов модел, но се чудя дали има смисъл за а700 или да взема евтиния а610. Ако вие смятате да снимате повече нощни снимки и снимки на закрито ви трябва определно А620. Най-добре ще е да изчакате обаче и да купите а700, защото той ще е с повече мегапиксели. (може би знете, че трябва да снимате с високо исо на големи пиксели, защото после снимките стават зърнести. При намаляване на размера по софтуерен път в последствие дефекта се маха).
А и може да се прехвърля направо на Z серията, която е малко по-професионална(но и по-скъпа)...
Такива мисли ми се въртят в главата. Обаче си обичам а95 и може да си остана и с него. Досега не ми е превел никакви проблеми и ми служи идеално.
Legacy hit count
1076
Legacy blog alias
7775
Legacy friendly alias
Как-върви-пазарът-в-САЩ-и-малко-инфо-за-А610
Модели Фотоапарати

Comments

By micromax , 26 April 2006
След проучване на 2 авторитетни сайта за фотография в българското интернет пространство(сайтовете са snimka.bg и bglog.net/photoFoot in mouth) се установи, че най-използваната марка дигитални апарати са Sony. Следвани от Canon. За по-обстоен коментар на получените резултати можете да посетите:http://bglog.net/Photo/6233


Legacy hit count
705
Legacy blog alias
6235
Legacy friendly alias
Какви-апарати-се-ползват-в-България-
Коментари

Comments

By micromax , 3 March 2006
Това ми е първият цифров фотоапарт и ще се опитам да ви кажа какво общо взето представлява:
Матрицата му 5 мегапикселова. Максималният размер на снимките, които можете да правите е 2592 x 1944 пиксела.
Притежава 3Х оптичен и 4.1Х дигитално увеличаване. Като се съберат 2та вида увеличение можете да правите снимки до 12Х zoom.
ISO варира от 50 до 400.
Времето за отвор на блендата може да варира от 1/2000 от секундата до 15 сек.
Притежава въртящ се 1.8 инчов дисплей с течни кристали, който можете да ползвате като визьор и за настройки на фотоапарата и кадъра.
Може да снима видеоклипове с максимален размер 640х480 пиксела и минимален 160х120 пиксела.

Работи с 4 батерии размер АА, като е добре ако не го закупите със NiMh (презареждаеми), да си намерите възможно най-скоро такива, както и зарядно.
Това са характеристиките, които веднага се набиват на очи.
Естествено има и много други. Ако се интересувате можете да ги видите на:
Някой от тях са примерно директно печатане на принтер от апарата, DiGiC процесор.
По важното е да си кажа мненето на потребител. В началото като го копувах исках да си взема апарат, който прави снимки, чиито цветове максимално да се доближават до действителните, който да ми предоставя възможности за доста настройки и същевременно да не е твърде скъп. Този се указа най-удачния модел при наличните ми възможности.
Като прохождащ в занята първите ми снимки естествено бяха на режим Auto, което не е нещо кой знае какво и не можеше да задоволи изискванията ми за правилно цветопредаване.
Няколко ден по-късно започнах да снимам на режим P(Program AE). Toва е режим, който е много подобен на Auto, но ми дава възможност да настройвам няколко допълнителни характеристики като баланс на бялото, режим на снимане, скорост на ИСО, ефекти за цвета(обичайните сепия, черно-бял и др.), разположение на фокуса, размер на снимката(в пиксели) и светлинен източник. От всички изброени променям главно последното. При гледане в дисплея и промяна на най-подходящият източник(лапмпа, слънце, облачно време, флоуресцентна лампа и др.) можете веднага да забележите промяна вцветовете на кадъра и разликата между тях. След избиране на подходящият източник вече няма да имате проблеми и можете спокойно да натискате бутона за снимане без да се притеснвате за останалите настройки. Бъдете сигурни, че апаратът ще се представи подобаващи и в повечето ситуации ще ви представи оптималния кадър. Това си остава и режима, който най-често ползвам.
Понякога ползвам и TV(Shutter-speed priority AE) режимът, който ми позволява да определям колко време да е отворен затворът при снимане. Това ми позволява да правя онези красиви нощни снимки, в които ако има движеши се коли се виждат дълги линии на мястото на фаровете им. Както вече споменах в спецификациите мога да си избирам от 1/2000 до 15 секунди. Колкото повече задържа затвора отворен, толкова повече светлина ще попадне на сензорите. Добре е ако снимаме през нощта да сме си застопорили апарата някъде и да снимаме по-дълго време. Ако експирементирате ще забележите колко повече детейли се забелязват с увеличаване времето на експонация. Ако решите да правите подобно нещо през деня по всяка вероятност ще получите много светло изображение и почти нищо няма да раличавате от него.
Другият режим е AV(Aperture priority AE). Него засега не съм го ползвал. Там се изисква малко висш пилотаж. В него можете да настройвате каква част от затвора да остане отворена. Неговите стойности варират от F2.8 to F8.0. Тези цифри показват отношението между фокусното разстояние и диаметърът на затвора. Колкото по-малка е тази цифра, толкова по-широко ще се е отворил затворъти толкова по-голямо количество светлина влиза през блендата. Тъй, като това е доста сложно за сегашното ми ниво на любител фотограф съм оставил апарата сам да си определея коя стойност да си избере.
Апаратът притежава и напълно ръчен режим.- М(Manual). При него освен всичко, което мога да настройвам от  по-горните, мога да си избирам и силата на светкавицата. Проблема е, че всичко е оставено на напълно ръчни настройки (В по-горните режими примерно ако си настриш колко време да ти е отворена блендата, няма смисъл да избираш размера на затвора и обратно). Лошо е, защото ако не знаеш какво правиш, можеш да се омажеш и да не направиш никаква снимка. Но от друга страна е добре, защото пък ти дава пълна свобода на действие. Досега съм ползвал няколко пъти подобрен режим. Това ми се наложи при снимки в една зала, в която имаше само изкуствена светлина, която беше доста слаба и обектите за снимане бяха доста далече. Горе долу останах доволен от резултата.
Останалите режими, които можеш да си избираш за различни комбинации от по-горе казаните. Такива са примерно режим портрет, решим пейзаш, режим за бързо-движещи се обекти, режим за по-бавно движеши се обекти или неподвижни. Режим клип.
Забравих да спомена режима за панорамна снимка. Той е много удобен, ако решите да снимате изображени, на нещо, което не може да се побере в 1 кадър. При него екрана е разделен на 2 по-малки екрана. При снимане на нещо, то се премества в дригия екран, а новото изображени се появява на първият. По този начимн можеш да сравняваш 2те изображения и да ги застъпиш едно друго. После след сваляне на компютъра няма да имаш проблеми да ги обедениш да получиш красив панорамен пейзаш примерно.
Има и режим със предварително готови сцени. От там можете да си избирате по-конкретни предварително готови настройки. Примерно ако искате да снимате на сняг, под вода, животни, заря, в затворени помещения, растения и др. Засега не съм ги проблвал, но сигурно ще вършат работа.
Забравих да спомена за ръчния фокус, който варира от 10см до безкраност. Него можете да го ползвате в режим различен от автоматичния. Малко дървено е подходено, но за апарат от този ценови клас, според мене е супер. Примерно в IXUS серията, не можах да открия подобен режим.
Има си и макро-режим, който както може би знаете е добре да ползвате за близки предмети, без светкавица при застопорен апарат. Изобщо ако трябва да снимате нещо без светкавица трябва да избягвате мърдането на апарата, освен ако не разполагате с обилно количество светлина.
Сега критиките:
Ако смятате да снимате много клипове се откажете от този апарат. По-добре се ориентирайте към IXUS серията. Нямате възможност да ползвате динамично увеличение докато снимате. Можете да зумвате ако предварително сте си нагласили степента на увеличение. Ако снимате в затворени помещения със слаба светлина клиповете излизат тъмни. Иначе качеството им според мен е понусимо.
Друго е, че нямате пълна свобода за въртене на дисплея. Има си малки трикове, но ако си поиграете малко ще му свикнете и няма да имате проблеми.
4те батерии. Зависи от гледната точка, това е и положителна черта и недостатък. Положителна е, защото навсякъде се продават батерии и ако попаднете в ситуация, в която са свършили батериите веднага можете да ги смените с резервни. Аз примерно винаги имам в себе си чифт резервни батерии. Недостатък е, защото ако сте с литеево-йона презареждаема, по всяка вероятност ще имате по-голям живот на батериите.
Това е единственото нещо, което може да се каже, че е недостатък(Но все пак това е фотоапарат, но не камера.)
За примерни снимки можете да видите на:
Като заключение: Доволен съм от покупката си. Препоръчвам го горещо.
Legacy hit count
3419
Legacy blog alias
4993
Legacy friendly alias
Canon-Powershot-A95
Съвети
Модели Фотоапарати

Comments5

acecoke
acecoke преди 20 години и 2 месеца

И аз съм хвърлил око на това апаратче, Ванка. Впечатлява ме огромната свобода на ръчните и полуавтоматичните настройки и виждам, че си ги описал доста подробно. Също така подвижният дисплей дава огромна свобода на положение на апарата при снимането. Цената, макар и непосилна за джоба ми за момента, е изключително прилична за качеството, което се предлага.

Поздравления за избора и се надявам някой ден и аз да си купя такъв апарат.

Всъшност причината, поради която все още нямам цифров апарат е точно високите изисквания, които имам към него. На този етап, този модел покрива напълно всичко, което ми трябва. Малко ми е мъчно, че не може да се използва зуум по време на клип, но както каза Ванката - това все пак е фотоапарат, а не камера.

 

micromax
micromax преди 20 години и 2 месеца

Ако не бях отишъл в Америка и аз нямаше да имам. В момента трябва да е поевтинял.Сигурно е под 200 долара. Надявам се да имаш и ти подобен.

Да си призная досега не съм хващал професионален или полупрофесионален апарат да видя какво точно представляват и какво предлагат. Живот и здраве след някоя и друга година съм си харесал ЕОС или нещо от сорта. Дано доживеем.  

Ако някой желае зуум по време на клим има иксус серията, но там пък май нямаха ръчен фокус.

Ако искаш пробвай а85. Според мен е почти еднакъв с моя, освен това, че няма въртящ се дисплей. 

Terkoto
Terkoto преди 19 години и 11 месеца
Canon A610 е много по-добър избор.
acecoke
acecoke преди 19 години и 11 месеца
Що?!
micromax
micromax преди 19 години и 11 месеца
A610 е почти същият като A95. Единствената по-значима разлика, която забелязвам от описанието е, че оптичния зум е 4, а не 3, както при А95. Освен това използва новия процесор на Канон, което по всяка вероятност ще го направи малко по-бърз в записването на снимките. Дисплея ми е 2 инчов, срещу 1.8 на А95 и подържа USB 2.0 стандарт за пренос на снимките. В момента си заслужава да се купи заради това, че е по-нов модел и надгражда А95, но не езнам защо името му е точно 610. В БГ струва 520 лв от сайта на Стемо. А95 обаче в get.bg струва 693лв.
Реално не съм виждал а610 и не мога да кажа кое е по-доброто.