BgLOG.net
By goldie , 27 March 2010

Защо не си спомняме бъдещето?

 

Мисля си, така, малко философски... Не си мислете, че съм дръпнала 2-3 ракии на гладно, защото не съм, то аз и да мисля не мога, но заради израза, реших да пробвам и тази мозъчна операция и се замислих. Та си мисля:”Защо, бе хора, си спомняме миналото, а не си спомняме бъдещето?” Тук си спомням, че в миналото имаше инициатива да се строй светлото бъдеше, но светлото бъдеще беше почти цяла година на тъмно, защото си спомням онзи режим на тока, когато нямаше ток на всеки 2-3 часа, а понякога и повече, заради възникващите аварии в следствие на дърпането на шалтерите.  От онова бъдеще имам и други спомени, като безкрайните опашки за хляб и купоните без покритие, но онова бъдеще сега ми е минало, поне от 20 години ми минава. Мина ми тъмното през 2 часа, сега се случва за по 2-3 дни, ако не си разчистя навреме сметките с ЧЕЗ, тогава наказателно ме изключват и след като си платя глобата-включване , примерно след 2-3 дни може и да ми светне настоящето. Мина ми  и липсата на хляб - особено ми личи на обиколките, ще кажете да мина на диета, ама човек трябва да се подсигурява, че сме в криза, а по правило кризата удря първо комата с хляб, затова не го изпускам нито от ръка, нито от очи.

  А в наше време два мъпета ме уведомиха, че и кризата ще мине като се  покачат цените на имотите. Само, дето не знаех, че са им паднали цените, но както и да е. А и не мога да не се замисля дали кризата само ще мине или пак ще ни мине – ето това не го знам.

Дори напоследък разбрах, че през миналата година се е увеличил броят на милиардерите, което било, не защото си спомнят бъдещето и са направили правилните инвестиции, нито защото са източили помощите за ударените от кризата фирми, а заради ИНФЛАЦИЯТА. Бреййй, да повярва човек!

 Та ето по такива причини се размислих, малкичко и по философски и ми се доиска да си спомням бъдещето, не миналото. Ако си спомнях бъдещето щях да знам дали има шанс да спечеля от тотото и щях да си купя фиш с правилните числа, щях да си изхарча за един ден всичките пари и много хора щяха да са щастливи от това, дори нямаше да им оставя време да ми завидят за многото пари, защото аз много бързо харча, а много бавно печеля. Затова все съм се питала на какво ми завиждат хората като нямам толкова много пари, колкото могат да си представят, че имам? И защо хората завиждат на тема пари, а не завиждат на акъл? То не че го имам, ама и парите не ми са в излишък. Но мисълта ми е защо ли все несъществуващи материални неща предизвикват завист? В повечето случай тези неща, които предизвикват завит са само в нечия болна глава, а не в нечии джоб, защото джобовете все по-често се оказват дълбоки и празни.  Та искам да си спомня ония момент в бъдещето когато ще спечеля от тото и ще стана милиардерка от инфлацията, защото богатството честно може да бъде получено по наследство, а аз няма от къде да го наследя, може да се придобие чрез брак по сметка, но аз не искам да се омъжвам, така че ми остава честно да спечеля от тото и да го ударя на шопинг-терапия срещу непрекъсната завист.

А на вас не ви ли се иска понякога да си спомняте бъдещето, вместо миналото?

Legacy hit count
481
Legacy blog alias
38448
Legacy friendly alias
Защо-

Comments9

goldie
goldie преди 16 години и 1 месец
ААААА, да!!! Да не забравя. Днес е Лазаровден. Поста не е за празника, но е празник и понеже никой не се сети, аз ще кажа:

ЧЕСТИТ ПРАЗНИК!!!

 

ЧЕСТИТ ИМЕН ДЕН!


Kopriva
Kopriva преди 16 години и 1 месец
 Чести празник!!!

  Диди, не съм сигурна, че идеята ти да си спомниш бъдещето е добра. Идеално,ако видиш числата от тотото, но освен внезапни печалби се  случват толкова много непредвидими събития, за които предпочитам да не знам. Колкото повече знаеш, толкова повече се тревожиш!

 Но има хора, които наистина си спомнят бъдещето. Мен случайно преди време на улицата ме спря жена и ми предсказа непридвидими и невъзможни за момента неща! Бях я забравила, но предреченото се сбъдна дума по дума! Невероятно, но явно съществува подобен феномен, на който не вярваме докато не ни се случи!

 Освен това спомняйки си бъдещето рискуваме да пропуснем много щастливи моменти, знаейки крайното разочарование! Аз се научих да се наслаждавам на мига, след като няколкократно стигах финалната линия на успеха и непредвидими ситуации ме връщаха на стартова позиция :)))


DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 16 години и 1 месец
Честит празник и от мен :) А за бъдещето, както Коприна каза, спорно е дали си заслужава. Защото ако с го спомняш, ще изчезне илюзията за свободна воля, която имаме в момента. Не знам дали сме готови да се откажем и от нея. А и ако ти си спомниш числата от тотото, вероятно и още доста хора ще си ги спомнят. И тогава, печалбата ще е твърде малка, за да компенсира останалото.
goldie
goldie преди 16 години и 1 месец
Koprina Да, обаче паметта е много избирателна и разчитам, че всеки ще си спомня каквото му стиска, харесва или поне най-хубавата част от харесваното. А относно хората, които си спомнят бъдещето съм сигурна, че има, но и те си го спомнят избирателно, в смисъл, че не се ползват много правилно от тази си способност. А на мен наистина ми се иска да си го спомня -бъдещето, де. Така ще знам че трябва да ида на юг, да поработя малкичко, за да си подпомаога зимата, защото като настъпи пролел не ме е страх, ама като почука зима ми идва друг акъл и сега като знам миналото, което на юг беше стачка с блокада, а настоящето е стачка със съкращения, малко се притеснявам за бъдещето, та от тази гледна точка много ми се иска да си го спомня.:)))
goldie
goldie преди 16 години и 1 месец
denijane Разчитам на избирателното помнене:))) всеки да си помни неговите числа, така както аз си поня определени неща от някой момент от миналото, а майка ми помни други неща от същия момен.

 Просто всеки човек си помни от миналото нещата, които са го впечатлили, а не всички детайли, затова си мисля, че няма да е  лошо аз да си спомня някой бъдещи детайли от моя иначе много скучен живот. Примерно мога да си спомня точно онези числа, с който ще спечеля само аз. Както има неща от миналото, които мога да си спомня само аз, така трябва да може да стане и с помненето на бъдещето. Освен това по отношение на илюзията за свобода, ми се струва, че все повече хора си я бяха възвърнали преди началото на настоящата икономическа криза, а в момента доста хора се съмняват дали изобщо го има това явление свобода или животът им върви както дойде, казвам го от лични наблюдения не твърдя, че е масово явление.

 Освен това, ако помним бъдещето не мисля, че ще си загубим твърде много от свободата, защото като се обърнем назад към миналото може да видим, че възможностите за свободен избор не са били твърде големи, поради различни ограничения - мнение на близки, финансови невъзможности, умствени ограничености и пр. Сега на много хора им се струва, че са могли да направят и друг избор, но се оправдават с невъзможност да се промени миналото, а всъщност, ако наистина са могли да направят друг избор, то защо не са го направили и ако можеха да си спомнят бъдещето като резултат от предстоящ избор, то не биха ли могли да изберат друг вариант на миналия си избор, така че в настоящето  да не им се налага да гледат с някаква доза съжаление за изборите, които са правили?


Kopriva
Kopriva преди 16 години и 1 месец
 Диди, много от далече почна, за да стигнеш до същността, т.е. искаш да разбереш "дали ще поработиш малкичко наюг". Да си спомниш бъдещето, за да ти е спокойно и ясно настоящето :)) Ако беше ме попитала направо, веднага щях да си спомня бъдещето ти! Ще поработиш! Немците са доволни от спасителната акция на Меркел да издейства  една трета от финансирането на Гърция от МВФ. Дори се надяват да спечелят от ситуацията. А ниските цени по гръцките курорти им действат като магнит! Гърците дължат 300милиарда.В най- лошия случай Германия ще им заеме  6,7 Милиарда. В момента гърците плащат значително по-високи лихви (близо 3% повече от Германия) за дългосрочни заеми!
goldie
goldie преди 16 години и 1 месец
Виж сега аз искам да си спомня числата от тотото, но ходенето на юг ми е по възможно бъдеще, другото изглежда по-сладко, пък и лесно спечелените пари се харчат без задни мисли и без счетоводство. А иначе много се надявам тази година да има германци, те са по-добри клиенти от чехите и сърбите. А и нямам нищо против да помня някои хубави моменти от бъдещето.
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 16 години и 1 месец
Хм, не искаха ли нашите велики управляващи да ги облагат с 10% данък спечелените от тото пари ?
By queen_blunder , 19 October 2007
Едно спонтанно интервю с депутатката Татяна Дончева, пресрещната на булеварда на връщане от Парламента, което вчера една моя колежка предизвика.




Разбира се, че ще ви кажа какво коментира Дончева, след като изключих камерата. Отново повтори, че „пет лева са си пет лева”, но добави, че след като ни увеличат заплатите, ще стане така, че с тях ще си купуваме по-малко стоки, отколкото сега. Не съм икономист и не съм сигурна, че ще бъда точна в терминологията, но мисля че става въпрос за процес на девалвация, при който парите се обезценяват.

След като чух поредната ужасна новина за онова, което заплашително надвисва над главите ни, изтичах при Ники Радулов, за да му се оплача, но той ме успокои с думите, че такова нещо не може да стане заради валутния борд.
Legacy hit count
1061
Legacy blog alias
15186
Legacy friendly alias
Татяна-Дончева---Спрете-да-записвате--ако-искате-да-ви-кажа-
Събития
Политика
Новини
Училище

Comments4

Gennnnn
Gennnnn преди 18 години и 6 месеца
Пак ми го няма коментара .Ха ха ха .??????.На никого не се сърдя.Цензурата и страхът от думите съществува.????????????????????????????Защо?По добре е да се прочете от учениците моят коментар от колкото да се развращават с показването на Татяна  Дончева.Свободата ,Санчо, е велико нещо!
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 6 месеца
Коментарът ти не е изтрит, а само неодобрен, което означава, че в личния си блог би трябвало да го виждаш.

Ген, тази цензура не се състои в ограничаване на свободата на словото, а в ограничаване на формата на изразяване! В случая изказването ти беше свързано с евентуалния сексуален живот на депутатката и мястото на такъв коментар е в общност "Секс", която е затворена общност, а не в "Образование". Ако нямаш покана за там, мога да ти издействам :)

Тук влизат и малки ученици и моля те да ме разбереш!
Gennnnn
Gennnnn преди 18 години и 6 месеца
Куини , разбирам, но като ги видя тези, като интелигентен човек почвам да псувам.Много ви се радвам ,че вече показахте какви трябва да бъдат хората в България.Подкрепям ви и се надявам, че скоро ще бутните това правителство.
queen_blunder
queen_blunder преди 18 години и 6 месеца
Благодаря ти, Ген :)) Разбирам те напълно и истината е, че лично аз харесвам твоята спонтанност, но така, както в училище, така и тук, ние, учителите, си поставяме много задръжки по отношение на избора на езикови средства.
By Sam Vimes , 3 October 2007
Ех все съм вярвал,че може да си нагъл и да се правиш на тъп,ама то пък чак пък толкоз.Премиерът с всеки изминал ден му се възхищавам на икономическата гениалност.Не знам кой му казва да ги ломоти тези бръщолевщини,но е или яко ТЪП или се прави на такъв.Чета и му се радвам на следното изкаване:
"Ние сме пред изход или да увеличим 100% заплатите на всички, да се отвърже курса на лева и да се стимулира инфлацията или да търсим разумни решения, коментира Станишев."Само не знам кой ще му даде да отвъже курса на лева.То на всички ни е ясно,че сценариите с хиперинфлациите са патент на комунистите,ама сега хайде стига толкоз де!
Няма как драги ми другарю да свършиш таз поразия.България вече е в ЕС, и трябва да се спазват някакви как бяха там МАКРОИКОНОМИЧЕСКИ рамки ми се струва им се викаше.Което пък своего рода води автоматически до извода,че НЕМА А ПИПНЕТЕ И ЕДНО 1ЕВРО от така наречените предпресъединителните фондове, а това е последното,което цялата политическа сган иска нъл тъй ;-).Днеска попаднах на още една хубава новина по случая с фондовете.На България щели да се отпуснат 1.000.000.000Е(млрд),за модернизирането на 5000(пет хиляди) ферми?!?Абе къде видяхте ферма в България,че даже и 5000 ги изкарахте? ;-)
Отделно на някои стопанства щели да се отпускат по 300лв месечно за модернизация ;-) Хихиииии счупих се от смях.Та това е само за едният от фондовете ами те не са 1 или 2?.Така,че умната с отвързването на лева,нали;-) иначе нема паре и за две цигаре.
Сега вече да си дойдем на думата, a тя е вълшебната дума -"БЮДЖЕТЕН ИЗЛИШЪК(Surplus)".
Ех добре,че бяха юпитата преди няколко години да ви покажат този номер,иначе никога нямаше да се сетите,че със счетоводен трик могат да бъдат завличани милиярди от държавата и никой не може да ти търси отговорност за тях!
Сега можете да направите няколко неща с него нали.Едното е да го внесете за галсуване в народното събрание,и то да го разпредели по сектори било то образование,транспорт,здравеопзване и т.н.Другото и по-сладкото е да го присвоите ;-)Преди време един доста прост човек ми каза един лаф:
"Аз най много обичам да делим на ено оти ми е най-лесно и най-сладко.";-)
Та и тази политика ми е ясна.Хубаво ама лошото е като излезеш 2 пъти за един мандат с бюджетен излишък,започват да стават едни проблеми от МАКРО естество не ти е работа.То едното нещо от уравнението, като се обърка и става мазало.В един момент се оказва,че имало бюджетен излишък,ама имало огромен дефицит по текущата сметка.До колкото разбрах се очаквало да удари 20% от БВП до края на годината,а това съвсем не било хубаво, нали?.А са де лошо?!?Как да се покрие дефицита?Разбира се с най-лесният инструмент инфлация.Да ама ей ти сега и даскалите се сетили да протестират,ами да ще протестират.Драги ми другарю,престанете да лъжете хората за исканията на учителите и синдикатите с тез 100%.
Хората искат поетапно увеличение с 25%.Нали така?
В противен случай има вариянт в който ей Бога ми не бих искал да съм политик на ваше  място.
Масово напускане на хора от образувателната система.По този начин би се образувала една огромна маргинална маса.Не виждам кой обаче би се излъгал да замести тези хора.Няма да има такива!
Проваляне на учебната година.Леле вие как си представяте една огромна маса от млади бездействащи,и губещи времето си млади хора?Потръпвам само при тази мисъл.Една камара разярени родители,заради проваленото бъдеще на децата им.Все неприятни неща.
Та вземете спрете ни плашете с развързването на лева.Няма как да стане.;-)
О забравих нещо, да не започнете сега тайничко да печатате парички за да може да вземете излишъка дето го нема ;-).
Ам това беше другарю!
Рапорт от председателя на пионерската организация даден!
За мен рапорта беше приет!
Рапорт даден!
Рапорт приет!
Legacy hit count
616
Legacy blog alias
14930
Legacy friendly alias
Политиконимка-на-Б-С-КП
Събития
Политика
Невчесани мисли
Новини
България
Цитати

Comments

By paucku , 1 March 2006
Имам фалшиви пари в портфейла си. Не успях да намеря надпис, който да гласи: "Обезпечена със злато от националния резерв". Защо ли? Защото реално моите левчета не са обезпечени със нищо. Те нямат стойност. Лошата новина е, че и ти имаш фалшиви пари в портфейла си. Парите се използват за доброволна размяна на стоки. Те са най-търгуваната стока. Но дали левовете са пари? Отговарят ли те на характеристиките на парите? Характеристиките са следните: - Делимост; - Преносимост; - Трайност; - Разпознаваемост; - Оскъдност (висока стойност по отношение на обем и тегло — правенето на пари не е евтино). Представете си, аз съм производител на пари. Правя златни монети с различен номинал. Пускам ги в обръщение, като започвам да пазарувам с тях стоки, от които имам нужда или желая. Хората си казват "Брей какви хубави и удобни пари, ще ги ползваме и ние в търговията си". Златото чудесно пасва на петте характеристики — може да се дели на произволно малки късове, лесно преносимо е, не се разваля, хората могат да се научат да го разпознават и има висока стойност по отношение на обем и тегло. За удобство може хората да внасят златото в банката и да пишат чекове, които са по-лесни за носене. Така се получават книжните пари. Нека разгледаме примера за банкерът Гошо, който има два килограма злато в банката си — по едни от Иван и Пешо. Иван и Пешо, съответно, пишат чекове за определените суми. Техните чекове са гарантирани в злато. Те казват: "Отиди при Гошо и той ще ти даде злато за тези хартийки". Само че бай Гошо се оказва гаден и подъл мръсник и решава да дава заеми в чекове или да пазарува или търгува стоки срещу тях. Ооопс! Какво се получава? Има повече чекове, от колкото злато в трезора. И какво следва от това? За по-лесни сметки приемаме, че Гошо е написал два пъти повече чекове отколкото злато е имал. Когато това се разбере от хората, а то ще се разбере — рано или късно, тогава цените в чекове веднага ще скочат двойно. Освен това ще се окаже, че Иван и Пешо няма да могат да получат срещу своите чекове същото количество злато, което са внесли в банката, а два пъти по-малко. Проблемът при хартиените пари е, че лесно се подправят. По този начин се нарушава една от характеристиките на парите — оскъдността. Ще кажете, че парите са защитени със десетки степени на защита и не може току така да бъдат фалшифицирани. Само че забравяте нещо. Кой печата тези пари? Не може ли този някой да напечата, колкото си иска? И той го прави. Познахте ли кой е? Да се върнем на горния пример за банкерът. Кой печели от цялата ситуация? Гошо, разбира се — той получава за нищо нещо. Хората които за взели заеми от него също печелят — те пазаруват "на вчерашни цени" и ще връщат заемите в обезценени чекове. Печелят също и хората от които Гошо е купувал стоки, ако са съумяли да се отърват бързо от чековете. Кои са потърпевшите? Иван и Пешо, които в този момент са имали от злополучните чекове. Бихте казали, че Гошо е нагъл крадец, нали? Също и че чековете са фалшиви. Сега нека хипотетично заменим горните действащи лица със следните съпоставки: Гошо=Република България чек=лев злато=злато изберете си единия от Иван или Пешо и сложете своето име на негово място. Какво се получава? Република България ти казва: "Тези левове са пари и аз винаги, когато поискаш, ще ти ги заменям за злато от моя резерв". "Чудесно!" — казваш ти — "Тези хартийки са много по-готини от онова тежко злато, пък и щом винаги, когато поискам ще мога да си взема златото, тогава всичко е направо СУПЕР!" След време, обаче, държавата е в паричен недостиг. Вместо да пооправи управлението си(да освободи пазара от рестрикциите, които налага, за да се увеличи събираемостта на данъците), да сниши разходите си (да съкрати административен персонал, който не е нужен) и да разпродаде активите си (приватизация), държавите по света прилагат следните две практики: - Увеличение на данъците - Печатане на пари Докато първата мярка е непопулярна сред населението и крие риска на народното недоволство, втората практика може успешно да служи за крадене на пари от населението. Следствието се нарича инфлация. Инфлацията е нещо нормално за съвременните икономисти, които считат, че "ако тя се държи в едни разумни граници, всичко е наред..." Освен това инфлацията води и до увеличение на данъците. Как ли? Да речем, че получавате двеста лева и плащате 25% данък (числата са примерни). За да изглежда много загрижена за вас, държавата задължава работодателя ви да ви плаща минимум 250лв, независимо дали вие изработвате толкова. Обаче се получава така, че по скалата за стъпаловидното данъчно облагане вие навлизате в графа, за която данъкът процентно е по-голям (да речем 30%). Сега вие вместо да плащате данък една четвърт от заплатата си, вие плащате почти една трета. Какво става с вашите пари? Въпреки увеличението на заплатата ви с една пета, вашите пари са загубили покупателната си сила два пъти. Какво да кажем за пенсионерите, на които им увеличават пенсиите с пет-шест процента... Да се върнем на въпроса: "Левовете пари ли са?" Те притежават следните свойства: делимост; преносимост; разпознаваемост. Ами свойствата трайност и оскъдност? Ооопс! Левовете не са трайни, защото след известно време изгубват покупателната си сила. Освен това на тях няма надпис, че са обезпечени от златния резерв на България(или защото няма толкова злато, колкото пари, или въобще няма злато в резерва). Не са и оскъдни, защото държавата може да произвежда, колкото реши от тях, когато си поиска. Държавата фалшифицира собствените си пари. На моята банкнота от два лева пише "За подправка виновните се наказват съгласно закона". Разбира се, обаче, държавата няма да накаже сама-себе си, затова тя не се свени да ни лъже, краде и убива. Лъже ни, като твърди, че левовете са пари. Краде ни, като печата сама фалшиви пари и ни ги пробутва за истински. Убива ни, като ни докарва до крайна нищета. ------------------------------------------------------------- Ползвана литература: "Честни пари" — Гари Норт Книгата онлайн: http://bgrecon.commentary.net/bgrecon/North/gnhm/Contents.htm
Legacy hit count
5813
Legacy blog alias
4930
Legacy friendly alias
Фалшиви-пари
Политика
Нещата от живота
Коментари

Comments3

entusiast
entusiast преди 20 години и 2 месеца

Готин коментар Райски! Ще се радвам да виждам по-често твои статии тука!

За съжаление отдавна книжните пари не се обезпечават със злато. Но това не означава, че нямат други обезпечения: акции и т.н.

А златните пари също могат да се фалшифицират!

Robin_Hood
Robin_Hood преди 19 години и 9 месеца
   Яко резюме батка. Ако успееха да ги схванат повечко хора тия неща, живота щеше да е по-лесен.
Hrustogyurkovski
Hrustogyurkovski преди 17 години и 11 месеца
страхотна статия, браво, а книгата на Гари Норт бих я препоръчал на всеки.