Но гей-европейците не може да ги спре ничие писание! Те не спят, тяхната медийна машина денонощно бълва нови порции гнусота, поквара и отврат в стремежа си да "зариби" част от младото поколение на Европа и особено на Източна Европа с "евроатлантическите ценности".
Образцов пример за всичко казано дотук е съвсем "прясна" публикация в известен сайт. Там са демонстрирани новите върхове и достижения на еврогейското (пардон европейското) и задокеанско художествено творчество.
В поредица от рисунки един псевдохудожник (чието име няма нужда от цитиране, дори храчката е чест за него!) предлага "осъвременени" анимационни варианти на класическите филми на "Уолт Дисни". Приказните герои в тях шмъркат наркотици, инжектират се с ботокс и сключват хомосексуални бракове.
"Нищо ново под слънцето!" - биха възникнали някои. Благодарение на необичаните, плюти и клеветени депутати от партия "Атака" до обществеността достигнаха сума пропагандни материали на "алтернимните" общности. Сред тях - албумчета и книжки за оцветяване за деца с призивите "Бъди модерен - стани гей!" и рисунки на малолетни в порнографско-хомосексуални пози.
Всъщност може би най-гнусното от всички гнусни дела на хомосексуалните и наркозависими общности (преливащи една в друга или направо идентични ) е именно извращаването на деца. Възрастният човек има повече или по-малко изградена ценностна система. Той може да прецени през своята призма на основата на образование и житейски опит доброто и злото, правилното и неправилното, нормалното и извратеното. И направил осъзнат, целенасочен избор да живее както иска, стига да не пречи на другите!
Но децата и тинейджърите са беззащитни. Те търсят новото, необичайното, нещо "фреш" , водени от красивата илюзия на всяко младо поколение, че животът му ще е по-различен от тези на предишните.
Явно западните и американските "творци", "изкуствоведи", манипулатори и кукловоди бързат да ги насочат във "вярната" посока. Но последният вариант на извратена агитация наистина изкачва Еверест на гнусотата!
Защото най-напред се посяга на класиката. А класиката е вечна, брилянтна и неповторима. Всеки стих или рисунка от световното художествено наследство носят мъдри, вечни послания, които нямат нужда от "актуализиране".
Още защото се профанират онези книги и филми, с които всички сме израснали. Героите от детските приказки, от най-чистите и невинни детски мечти и представи са пародирани, опошлени, омерзени с най-долни пороци. Милионите детски фантазии и сънища да бъдеш Пепеляшка или красивия принц са принизени до мръсната спринцовка в уличен бордей! А тайнството на вълшебния финал и щастливата сватба е окарикатурено в еднополово извращение....
Съществен въпрос е и начина на поднасяне на подобно изкуство от този "независим", разбира се европейски ориентиран информационен портал. Заглавието на материала гласи: "
Прочети още на: http://www.dnes.bg/mish-mash/2014/08/06/filmite-na-disni-syvremenen-prochit.234773,image2#photo
ЭЭ
Прочети още на: http://www.dnes.bg/mish-mash/2014/08/06/filmite-na-disni-syvremenen-prochit.234773,image2#photo
Но разбира се, това според разни "евроатлантици" са нормални неща. Путин е зъл диктатор (точно като лошите герои в анимационните филми!), понеже в Русия със закон забрани гей-пропагандата сред малолетни. А подобни брилянтни художествени интерпретации само демонстриат "свободата на словото" в един "демократичен" свят, "модерността", "правото на избор" за хората с "нестандартна ориентация" и най-вече на все повече "модни" западноевропейски и американски юноши.
Показателен е фактът е, че редакцията на изданието не е дала възможност читателите да пишат коментари под публикацията. Вероятно, защото се досещат какво ще бъде тяхното съдържание. Или тъй като и самите те се срамуват, от това което са принудени да публикуват, за да запазят работа и хляб.
Но нека всеки види и прецени според своята мярка и "камбанария"!
http://www.dnes.bg/mish-mash/2014/08/06/filmite-na-disni-syvremenen-prochit.234773,image2#photo
Comments13
цялата общност, група, народности и т.н. е меко казано едностранно.
Европа е достатъчно голямо и разнообразно място, за да бъде белязано и отбелязано като "пидорасы", и толкоз !
Mind you, заминавам в Hong Kong :D
Та, така - Disney не е никаква "класика", брато, а си е най-отявлената brainwashing лайнария, която може да съществува, жалко АКО НАИСТИНА това е в основата на световъзприятието ти като дете !
И това, че некой си направил малко drug use ташак с тези герои единствената подобаваща и АДЕКВАТНА :D реакция е да си Го преместиш у другия крачол - ако си със шушляков анцуг се получава #прошумол, моля !
GO GET A LIFE LMAO :D
Брато, много експресивен жаргон му удряш, дано не си се вдъхновил с някоя "тонизираща напитка" рано следобед.
Но аз ще ти отговоря сериозно. Няма нужда да се "взираш" в този проблем на Запада - агресивната хомосексуална пропаганда сама се набива на очи. И се опитва да се натрапва и да формира съзнанието на хората и особено на младите как обърнатата резба е нормална, а наркоманията - всекидневна нужда. Тя трябвало да се узакони.
И въпросните извратени индивиди от "третия" пол вече не са "група", а значителна част от обществото, с доста представители на ръководни постове в САЩ и Евросъюза. В Холандия по статистика около 30% от мъжете са хомо. Дамите там и в цяла Европа май доста си мечтаят някой да го извади от "крачола", ама нещо намалели са желаещите. (Вероятно заради това тези държави все още приемат охотно мургавеещи емигранти?) Въобще това е един от сериозните проблеми на "демократичната" еврогейска и хамериканска действителност заедно с ислямизацията, консуматорския манталитет на обществото и т.н.
Относно класиката - визирам преди всичко книгите, класическите романтични приказки, екранизирани от Дисни. Някои екранизации съвсем не са лоши и сме ги гледали поне 100 пъти като деца. Да ги профанираш, ако не кощунство, си е простотия!
Пий едно и за мене при Кинг Конг и бъди здрав!
Апропо, що не коментираш голите снимки на фюрера ти. Това ли са ценностите на твоята идеология, която пропагандираш тук.
Как така аз гледам Хокни, Андрю Макара, Мур, Фройд и безброй европейски майстори на четката и скулптурата. Как така гледам и се възхищавам на играта на Де Ниро, Хофман, Стрийп и безброй европейски и американски актьори, а ти точно ще гледаш анимация с гей-порно и ще правиш генерални изводи за европейската култура, която никак не познаваш. Нямаш отговор сигурен съм, защото си заблуден националист в изродения му вариант и не допускаш нищо освен, което ти казва партията Атака.
Хубавото е, че дойде краят на това сбъркано сборище на лумпени и шизофреници.
Ген(ий)чо, как събра толкова злоба, лъжи, простотия в един коментар? Аз говоря за култура и етика - ти го избиваш на най-елементарна политика и клевети за личния живот на човека.
Но на темата. По твоята логика Сидеров е накарал гей-"художника" да рисува дивотиите за деца посредством някакви снимки отпреди 20 и повече години. И явно тези анимационни образи ти харесват, считаш ги за изкуство.
Както и американските филми със 100 смъртоносни изстрела в минута и три локви кръв. Гледай си ги и да не забравиш поредната наслада пред "Планината Броукбек" - събра толкова "Оскари", "Златни глобусчета" и т.н. Но нали "Любовта е първична сила!" (мотото на филма) как да не и се възхитиш?
Апропо, защо сума наистина талантливи американски и западни артисти, музиканти, художници пропиляха таланта и живота си? Не беше ли заради свръхдоза (със спринцовки и шмъркане като на картинките), СПИН (от рекламирания бисексуален опит), алкохолизъм и всякакви пороци.
Ала щом Холивуд и американската пропагандна бълват простотии и извращения във всички области на изкуството са виновни безспорно националистите. Едно време питахме за филма "Хубав ли е или съветски?". Днес задаваме въпроса: "Нормален ли е или американски?". А за коментарите тук: "Умен ли е или Генчовски?". Приятен ден и сбогом!
Аз коментирам поста ти защото не е обективен и не съм виновен, че ти четеш в думите ми злоба. Когато се научиш да пишеш като хората може и да не те коментирам, но вчера ме подразни твоето обобщение към Европа, която била видите ли според Светев гнусна.
Светев, светът от как съществува има и черно и бяло, и смърт и живот, и тъга и щастие, и Содом и Гомор и любов. Аз избирам любовта и се стремя да гледам красивото - гнусотията я оставям за теб в нея да живееш и да я пишеш. Винаги доброто побеждава рано или късно - истината е на негова страна.
А къде е истината и красотата - в книгите на Сидеров(прочетете ги! - книгите не хапят!) или в моите разкази (също публикувани в сборници) или в еврогейските ценности и заядливите коментари Генчовски (престани да лъжеш, просто не знаеш къде и какво работя от доста години!), всеки може сам да прецени.
Европейците били хомосексуалисти и педофили... Сигурно Азис е европеец? ))) Впрочем, доказаният педофил и хомосексуалист Кузов не беше ли член на иначе патриотичната, педерастоненавистна и педофилохейтърска партия "Атака"? И не беше ли твърде мургав...
Най-страшни са не лумпените, които развяват байряци по митингите на множеството русофилски (в това число платени с пари от Путин) партии, а именно техните апотеози... Като Сидеров, Станишев, Борисов, и дори Светев...
Е, поне тонът е по-различен и можем да се опитаме да спорим, въпреки постоянните извращения на фактите:
1. Никой, в това число и аз, не е твърдял, че Сидеров не е бил в Куба?! Беше на визита, организирана от кубинския посланик. Той ясно и точно обясни кои снимки са истински и кои манипулирани с фотошоп. Примерно тези в "милионерския" хотел или кубинските ресторанти, където не е стъпвал. Така че спора пак го загубиха хейтърите му, макар да повтарят едни и същи лъжи.
2. "Извращенията" и хомосексуализма датират още от древността и ги има навсякъде (ако сте културен човек го знаете). Но именно в Западна Европа и Америка напоследък те придобиха несъразмерни за обществото, уродливи размери! В Холандия по официална статистика 30% от мъжете са хомо. Това за Вас нормално ли е?
А фактът, че избягвате да коментирате "прекрасните" рисунки на приказни герои- повод за моята статия или описаната в моя коментар бъдеща реалност също е красноречив. Очевидно сте от хората, които не одобряват руските закони, наказващи хомосексуалната пропаганда сред малолетни.
3. Живял съм половин век, учил съм деца и съм писал книги в името на националния идеал! Ако Русия се опита да съсипе Родината - няма прошка. Засега обаче тотално я съсипват ЕС и нейните политически креатури у нас. Но историята, традициите, общата вяра, близката езикова общност ни сближават с тази велика страна - наша освободителка. Няма сила, която да извади Русия от сърцето на българина - беше казал дядо Вазов. Неприятно за еврогейската общност, но класика!
4. Разликата между мен и Вас е, че Вие не сте чели книгите на Волен Сидеров, а аз четох някои от книгите на Суворов. Този руски автор сам признава, че събира мозайка от общоизвестните факти и медийните публикации. Има интересни попадения и доста спекулативни, нагласени тези. А публицистиката на Сидеров е по-задълбочена, тя кореспондира с икономическите механизми на епохата и историята, цитира известни икономисти, историци, нобелисти. Наградата на СБЖ за книгите на Волен съвсем не е случайна!
4. "Пуси Райът" е изкуство колкото Азис! Смотаните пикли, дето за пари и известност оскверниха провославен храм, са направо жалки. Сякаш в Русия няма многопартийна система и някой пречи да се правят шествия, митинги, песнопения и всякакви легални протести против Путин? И днес в Русия има опозиция и протести, но те са доста немощни. А рейтинга на Путин надминава 80% одобрение - факт!
Всъщност национализма като идеология и политическа позиция заема все по-определящо място и в Западна Европа на последните избори за европарламент. И тенденцията е необратима, въпреки отчаяния вой на евроатлантиците, безродниците и гей-общностите.
Това е очевидно, г-н Светев. Няма как да коментирам във Вашия блог, без да съм се регистрирал. Виждате нещо скандално, и затова го коментирате? Или използвате хватката да се коментира личността на пишещия, а не това, което е написал?
2. "
3. "Азис не е българин, а натурален костинбродски МАНГАЛ!" Нима съм твърдял обратното. Просто ви посочих факта, че педерастията и извращенията не са присъщи само на Европа. Искате ли да ви посоча и руски примери?
4. Препоръчвате ми книгите на Волен Сидеров. Благодаря, връщам Ви жеста - прочетете книгите на Виктор Суворов... Виждате сам, че в един спор, ако искате да го водим интелигентно, позоваването на някакви авторитети може да допринесе само до ответно позоваване.
5. Понеже бягате от отговора на този въпрос (не че съм очаквал друго), ще го повторя - Ако Русия нападне България, Вие на чия страна ще се биете?
А сега ще потърся в ютуб някой от клиповете на Пуси Райът... Например: Богородице, спаси ни от Путин... Да не помислите, че мразя всички руснаци? )))
Pagination