Коприна, ами що не си родила 7 деца. Много мразя такъв тип изказвания като твоите - ако споделяш това мнение щеше да ти стиска да родиш 7 деца. Но предполагам не си го направила, защото имаш здрав разум. Но иначе сега пискаш - децата били радост. Ами роди си 10 пък нека да мрат и да ходят недохранени и да бъдат недообучени и да бъдат без дом. Айде, аман от подобни простотии. Създай ако щеш и 10 деца, но когато имаш необходимите пари и условия. Държавата не и е длъжна. То и в някои мюсюлмански старни мъжът има право на повече от една жена, но само ако има средствата да ги издържа всичките в терариума, пардон - харема.

Прав си, разбира се, че децата са грижа на родителите най-напред, но за последните 5 години в Колорадо се нагледах на какви ли не местни инициативи за помощ за какви ли не случаи. В началото ми беше странно, че обществеността реагира да помага и помага светкавично по всякакъв начин на нуждаещи се, особено когато става дума за деца. Постепенно свикнах. Вижда се как от малки хората тук се възпитават в идеята, че децата са бъдещето на нацията и следователно за деца на цялата нация.

Децата на родители с малки доходи се хранят в училище срещу по-ниска такса или безплатно - това се определя според данъчната декларация на родителя за получени доходи за определения период. Определянето на сумата става бързо, и още следващата седмица тези родители знаят колко ще им струва храната на децата в училище или ще им е изцяло поета от щата/държавата.

Идеята ми, Чопар, е че принципът "нека всички видим какво можем да направим, за да помогнем" дава добър резултат.

Не ми е ясно защо толкова се работи в БГ в посока интеграция на циганите, помощи, опрощаване на дългове към енергото, етсетера.. А когато опрем до свестни и интелигентни деца, презрително казваме "Да се оправят, като са се размножили като хлебарки...". Не мисля, че такова отношение е правилно. Още повече, че България е държава, която никога не се погрижва за болните си деца. Пълен срам.

Когато дъщеря ни Траяна на два дни и тегло 1.2 кг лежеше в кувьоз и береше душа, трябваше спешно да се набави препарат за укрепване на кръвоносните съдове в мозъка. Болницата няма такъв препарат, той не се поръчва, защото е скъп, и недоносените деца на Пловдив или си отиват от този свят или оцеляват, но вече нефелни. Тоест, родителят трявба да се разтича и да си свърши работата сам, защото той си е правил бебето. Това е националната ни логика. Защо? Не трябва ли болницата да се грижи за медикаментите и да носи отговорността, ако ги няма и нещо се случи? По целия свят е така, но при нас е хубаво, че е онака - така никой не носи отговорност за нищо. Само родителите, че не са се справили...

Иначе като родители, работещи и работодатели нашето семейство си е плащало надлежно всичко: данъци, здравни осигуровки - и на нас двамата, и на цялата ни фирма със всичките й служители; но здравната каса на БГ, която е потрошила милиони за изработването на софтуерната си програма, да речем в Индия, няма пари за да закупи животоспасяващи средства за децата на България. Интересно. Родителите ще се оправят сами, оправни сме ние българите... Ако ли не - деца бол; едно повече, едно по-малко, това родината не я засяга.

Който не е имал болен близък, той не се е сблъсквал с идиотската ни здравна система. Особено при раковоболните. Обаче пък мнозина си я харесват. Безплатно било, осигуровките не били големи, бутваш в джоба на докторите и те ти оперирате детето с предимство - живот мечта.

Та, не бива така. Но в криворазбраната демокрация нещата вървят по тази схема. И ако имаш повече деца, да си си правил сметката. А дали ви е хрумвало, че ако днес си направите сметката и видите, че към сегашния момент можете да си позволите две (три, четири,..) деца и нещата са окей, и работа имате, и къща, и баби да ги гледат, и прочие там натаманености - утре може да ви удари животът изотзад и да нямате възможност да гледате и половин дете. Тогава какво? Избивате горницата до две/три.../и половина?

Или при вас лоши неща не стават? Нещата преценени веднъж си остават при вас константа? Браво, тогава. Правиш си сметката, но идва и моментът без кръчмаря, и както и да си се подготвил, винаги може неочаквано да се окажеш по голо дупе ...

Щото в реалния свят идват сериозни кризи, идват проблеми, и болести, и смърт на близки хора, и болест на дете, и загуба на къща, и уволнение, и все такива натурални събития. И ако всеки каже, "ами, пич, да си му мислил в началото" - верно ще се затрием от лицето на земята и по нашите земи след 100 години ще бродят само цигани...

Но може пък така да трябва да стане. Да сме си правили сметката, нали така? :)))

 П.С. Чопар, развесели ме, въпреки агресивния си тон! Не аз имам "здрав разум" и не си ти единственият мъж в БГ, за когото децата са ангажимент или безумие.Много сте и аз съм попаднала също на такъв :))))

 За Държавата няма две мнения- има най- репресиращата политика в Европа към собственото си население, а какво става с обществеността- такава липсва, защото всеки се спасява, упреквайки останалите, мислейки, че той прави всичко разумно и никога не би се оказал в ситуация да търси помощ от други! Но животът ни поднася изненади, може би, за да разберем, че не можем сами да оцелеем и трябва да си помагаме особено в държава с прогресивно намалящ приръст на населението...

Диведи, браво за оповестяването!

Не знам колко и имало ли е детски по времето на бабите ми, но парите не са били водещи. Сега обаче нещата не стоят така. Дали така е в Европа, господа Политици! Или пък в друга Демократична Страна!!!

Но според мен държавата трябва да има отговорност и то сериозна само за първите 3 деца - от там нататък, решил си си, гледай си ги. Забележете, казва се, че майката се е улисала в грижи за новороденото си бебе. Т.е. тя ражда ново дете, знаейки, че няма къде да го гледа. Щото апартамент без нотариален акт и работодател помагащ безвъзмездно е силно казано някаква сигурност. Така че специално за 7те деца, наистина нямат никакво съчуствие от моя страна, само известно възхищение към подвига. Но не и съчуствие.

И все пак, проблемът на семейството доколко разбирам не са децата, а тъпата ни здравна система. Която дори и аз харесвах, докато не разбрах, че всъщност много малко неща в нея са наистина безплатни. И това, че дори по-малко ще станат от следващата година. Така че да се съсредоточим върху важните неща. Защо не направят трансплантация на костен мозък от близнака? Колкото и гадно да е, така детето ще има много по-голям шанс да оцелее. И като се появят по телевизията за нула време ще съберат нужните пари. Хората в България са доста състрадателни, противно на това което си мислим.

Казваш, държавата да помага до 3 деца. Повярвай, държавата нищо не подпомага, нито за едно, нито за три. Всеки с деца ще ти каже, че парите от детските надбавки стигат точно за нищо и аз ги отнасям към моралната подкрепа. Бедна ни е държавата и с тези добавки поне потупва родителите по рамото, един вид - нямаме възможности, но ви признаваме правата. Така че детските добавки са за мен справедливи, с оглед на малките възможности. Това семейство и не претендира за добавки.

По принцип социалната система служи да подпомага нуждаещите се. Защо децата, изоставени от родителите си, да имат по-големи права от деца със семейство, ако семейството е много специфично и има решим проблем? Не говоря за проблема със страшна болест, която, пази боже, може да сполети и хора с едно дете и разходите да са непосилни - аз не коментирам това в момента. Това, което коментирам, е, че социалната система би трябвало да помага на всяко семейство, което добросъвестно се грижи на децата си, където родителите работят, но има някакви временни трудности. Да се остави семейство със 7 деца, които ходят на училище и ще станат образцови граждани на държавата, без тая държава да даде някакво  рамо, от рода на социално жилище, ми се вижда странен дисбаланс в приоритетите на социалната система - просто защото го сравнявам с изоставените деца. Те са 100% на грижите на държавата. На 7-те деца не им трябва 100% , а нещо много по-малко. Сравни ги с SOS-селищата, където се плаща на хора, само за да работят като родители. Питам се къде са социалните служби в този случай? За какво служат те?

Много добре знам контра-аргументите. Каузата е неспасяема.

За социалните жилища не знам на какъв принцип ги дават. И понеже предполагам, че е по-скоро безпринципно, наистина, държавата трябва да им даде едно и на тях. Но на същия принцип, всеки човек който иска жилище ще си нарои 7 деца. А и стои и другияс въпрос, колко голямо трябва да е това жилище, за да могат 9 човека да живеят вътре и да водят качествен живот? А ако не водят качествен живот, дали мястото на тези деца е при тези родители? Не че в дом би им било по-добре, но въпросът е, че не може просто всеки, който има желание да си народи колкото деца може и после да мрънка, че не може да се справи. Разбирам да са имали възможности (ама наистина), и да се е случило нещо - да тогава те са наистина онеправдани. Гадости се случват, от това не можеш да избягаш. Но да имаш 6 деца, да виждаш, че няма място къде да ги гледаш и да си родиш 7мо?! Съжалявам, но за мен това е пълна глупост. 

Но въпросът е кога държавата трябва да помага. Ако е богата държава - хубаво може да си позволи и до 5то и до 10то да помага. Но при бедна държава като нашата това е абсурд. И най-важното за мен, според мен държавата трябва да помага, когато това е изгодно на обществото като цяло. Изгодна на обществото е цифрата 3 - достатъчно, за да има положителен прираст, за да се гарантира на всеки правото да има дете и достатъчно, за да не доведе до реално пренаселване на Земята, което би било неприятно (да, България трудно ще пренасели Земята, но защо пък хората в Китай да имат по 1-2 деца, а хората в България по 5, просто не е правилно). И в идеалния случай, ако тези помощи са и добри като сума, те наистина ще са в помощ на майките. Сега какво се получава, дават някакви помощи, които са абсолютно недостатъчни и единствените хора, за които те са добър мотив за раждане са циганите. Нямам нищо против циганите, нито китайците, но за мен такава политика на държавата не е правилна. Ако даваш за по-малко деца, по-големи суми, съчетани със сериозни изисквания към живота на децата, за които се получават, това вече наистина има смисъл за обществото като цяло. 

От репортажа и от прочетеното във Фейсбук съм покрусена за отвратителната здравна политика на държавата. Как е възможно във 21век , да има толкова болни мозъци, които да измислят подобно нещо. Много ми е интересен коментара на европейските здравни министерства. Ще поровя, за да прочета, защото аз не го възприемам.

Какво е мнението ви за 28-те антикризисни мерки на правителството за кризата!!!

Та не е ли това геноцид над собствения народ. Това го няма и в Корея!!!

Защо да го няма в България, това което го има в нормалните европейски страни, щом и в Румъния много българи откриват евтините лекарства , за да лекуват себе си къде е България тогава.

диведи - токът поне ЧЕЗ го спират след повече от неколкодневно закъснение. И май се обаждат преди това - поне на нас ни се обадиха, щото не бяхме платили една сметка .

Здравейте!

Аз съм бащата на 7 те деца и на Таня.

Не можах да се сдържа ,да напиша нещо,четейки коментарите ви за мен и семейството ми.Не знам защо никой от вас не коментира факта ,че разбрахте за мен и за семейството ми едва сега когато ни сполетя трагедията с болестта на Танито и безхаберието на държавата ни.Вие не чухте за нас нито когато сме се местили 12 пъти,нито когато писах до президенти и управляващи за опасността да загубя дома си,поради някякви причини.АЗ НЕ СЪМ БЕЗОТГОВОРЕН ЧОВЕК.Ако не беше болестта на детето ми нямаше изобщо да чуете за мен, защото никой не е длъжен да се ангажира по какъвто и да е начин с моя и на съпругата ни избор да имаме 7 деца.Може да попитате всеки който е имал взаимоотношения с някои от децата ни дали те изглеждат онеправдани,страдащи,измъчени или ЩАСТЛИВИ.Така че г-н Чопар да кажете че трябва да бъда съден за това че съм създал 7 БЪЛГАРСКИ деца,които (повечето от тях) са отличници в математическата гимназия,имат сертификат от Кеймбрич за владеене на английски,пеят в най-добрите половдивски хорове

и са прекрасни същества....Вие скъпи дами ,едва ли знаете че прекрасната ми съпруга си взе шофьорската книжка когато децата ни бяхя 5 и станаха достатъчно големи за да ходят на градина.Без НИКАКВА помощ от близки и бавачки,тя с 5 деца завърши бакалавърска и магистарска степен по икономика,с желанието да работи, за да подпомогне семейния бюджет....Знаете ли ,аз не мога да си представя живота си БЕЗ НИТО ЕДНО ОТ ДЕЦАТА МИ...В момента въпреки че в къщата ни има 6 от децата ни ,тя ми се струва ПУСТА БЕЗ ТАНИЧКА .....

Знаете ли какво ми казаха децата преди няколко дни когато се бяхме събрали около масата..."Тате като я няма Танито сякаш половината семейство го няма...".

 Ако не беше болестта на детето ми нямаше да разберете за жилищния ни проблем,просто щяхме да се изместим за пореден път изгубвайки 100 000 лв., които до сега сме инвестирали в този дом...НО не знам дали знаете ,че лефкемията е заболяване, което се лекува за период от 5 ГОДИНИ  и през цялото това време детето трябва да се пази ,защото е много уязвимо, защото лекарствата и химиотерапията унищожават нормалната имунна защита на организма...

Така че ПРОСТЕТЕ МИ че ви занимавам с проблемите си , но в създалата се ситуация поради липсата на БЪЛГАРИЯ като нормална държава , мога да разчитам само на Бог и на останалите ДОБРИ БЪЛГАРИ ...

Всеки от нас си има собствено мнение по въпроса за брой деца и как трябва да се гледат и т.н. Аз няма да се извинявам за моето. Всички ви съчустваме за болестта на дъщеря ви и ще помогнем както можем. Но НЯМА да ви съчуствам за броя деца, които имате. Не ме интересуват дали са българчета или китайчета, щом сте си направили толкова, значи сте преценили, че можете да си ги гледате. И точно срещу това поне аз писаха - защо статията ни занимава със здравите ви деца, а не с детето, което наистина има нужда от помощ. Защо ни описват кой как ви помогнал и къде сте се местили, след като това няма нищо общо със случая. Важното е, че лечението е скъпо и дори човек с 1 дете нямаше да може да си го позволи. За мен е напълно достатъчно да се каже, че детето има нужда от скъпи лекарства, които държавата не осигурява, за да ми стане ясно, че трябва всички да помогнем. Останалото просто няма значение. Поне не и за мен. Защото всяко дете, независимо колко братя и сестри има, независимо колко е умно или не, заслужава да бъде живо и здраво. Всеки човек - също.

Днес прочетох за Христина от Панагюрище. Тя е в кома от 3 години и семейство Маврови (родителите й) я обгрижват постоянно. Те нямат свой живот, защото животът им сега е Христина. Давам линк, не за да измествам фокусът от Таня, а Румен и Ваня да прочетат и евентуално насърчат от борбеността на тези родители със сходна на тяхната участ.  УСПЕХ!

Нека припомним и бамковата сметка за набиране на средства за лечението на малката Таня - BG22PRCB92304031258112 - в Прокредит.

Освен това, проблемът че си си загубил книжката си е изцяло твой. Как аз не си я губя? Пазя си я, защото това е документ. Вярно, изглежда смешно, испанската ми карта за здравноосигуряване е доста по-секси, но това е документ и трябва да се пази. Като не си я пазиш-сам си си виновен. Проблемът с бюрокрацията е ясен, но от него няма как да избягаш, въпреки че можем да опитваме.

А колкото до зъболекарите, просто си попаднал на овца. Но позволи ми да се осъмня, че плащаш 900лв осигуровки, това би значело че заплатата ти е сигурно 3000лв. Ако е така поздравления, но тогава защо разчиташ на касата, а не си внасяш за частна поликлиника-не знам. Но ако не е така, то бих искала да ти напомня, че касата поема 1 (или 2) пломби на година, и едно вадене на зъб мисля. И под пломби разбирай най-обикновени пломби. Фотополимерите са с доплащане. Та, за зъби, не чакай от касата. И не знам на колко места по света зъболекарите са част от задължителното осигуряване.

Та ми стана интересно, що пари се тръснаха да ни водят там, да ни глезят и да ни показват колко стабилни са. Но всъщност всичко си беше един кьорфишек.

Но иначе е ясно - където има монопол, нещата са безстопанствени, понеже сме им в кърпа вързани.

Доколкото знам, в Германия можеш да се осигуряваш към частна каса, срещу повече пари, съответно получаваш повече услуги и те носят на ръце.

Ми че и тук можеш да се осигуряваш на частно.

Аз имам частна застраховка. Не включва заъболекар, та при моята си ходя по здравна каса, обаче включва всякакви чудесии, даже ЖК и раждане.

Частната застраховка даже и по-евтино ще ти излезе, моята е 25 лв на месец.

Ако не ти е социална придобивка, можеш да се свържеш с която и от фирмите да е и да видиш какъв пакет и за колко пари ще ти го предложат. Не съм ходила още при нашите, да чукна на дърво, здрава съм си. Но всички, които са ходили, казват буквално, че те носят на ръце и нищо не плащаш допълнително.

Тъй че и тва е вариант.

За липсващата книжка, съжалявам, но съм съгласна с Дениджейн. Това е документ, който като всеки документ, трябва да се пази.

Освен това, няма никакво значение колко получавам. Аз дося съм ползвал само частни истории, а не бюрократичните процедури

А книжката ми изгоря в един пожар. та...

 А по-нагоре имаше един въпрос - ако получаваш еди колко си, защо разчиташ на здравната каса. Ами отговора е лесен:

1. плащам си, макар и да не искам на здравната каса, очаквам и АДЕКВАТНО обслужване

2. а това че получаваш някакви пари, незначи, че не използваш по-голяма част за погасяване на кредити ;(. а сумите за здравеопазване са все по-големи, така че понякога е трудно да отделиш за частно осигуряване.

Не ме разбирайте погрешно, нямам нищо против взимането на 4-5 цифрени заплати. Но не виждам защо смятате, че като се осигурявате на повече пари трябва да получавате по-добро обслужване от касата от останалите. Това обезмисля солидарността като идея, и няма как да стане.

Не твърдя, че ситуацията в момента е блестяща, даже е доста неприятна. Но все пак да не се изхвърляме с твърдения "плащам по 900лв на месец, искам да ме носят на ръце". Аз не плащам по 900лв осигуровки на месец, но също искам адекватно обслужване. Ама няма. А най-искам да има истински контрол на храните, за да не ми се налага изобщо да си имам взимане-даване с касата. Ама и това няма.

Въпросът, както аз го разбирам, е, че Планков не е съгласен със системата на солидарността. Аз лично съм съгласна с тази система на солидарност, понеже наистина ние работещите плащаме осигуровки, а почти нищо не ползваме. Обаче пък нашите родители-пенсионери, най-големите потребители на здравни услуги наред с малките деца, не плащат нищо, пък получават. Така че ние косвено ползваме солидарността в двете посоки - ние даваме, а децата и старците получават - това са все пак нашите деца и нашите майки и бащи. Според мен поне това е честно. Според някого може и да не е.

не е честен и фактът, че всяко джи-пи има определен брой направления, според хората, а не според нуждите им и в следствие на това, като ида към края на месеца и на него му свършили направленията, защото някоя баба с хилядите болежки ги е изразходвала и на мен ми се налага да си плащам, сякаш не съм осигурен. Честно казано, бих предпочел да не се осигурявам изобщо и ако стане нещ да ходя и да си плащам, щом така и така го правя, поне да си имам онези пари за мен си, ще се храня по-добре и още по-рядко ще ми се налага да ходя по болници

Според мен изобщо не трябва да имат ограничение в направленията личните лекари, защото е абсурдно да прочетеш бележката "направления няма". Другият момент е, че не разбирам защо не си заделят личните по малко направления за всеки случай или защо пенсионерите и децата не вървят с друг тип направления, за да има и за останалите. Но ако наистина имаш спешна нужда, винаги можеш да отидеш в Пирогов и срещу няколко часа виснене да получиш изследванията, които ти трябват.

Аз също мисля, че солидарната система е правилна. Не бих казала, че е честна, защото честно щеше всички хора да получават необходимото лечение и то с необходимото качество, а не всички да получаваме еднакво некачествено лечение, но това няма да го решим сега. Но смятам, че както каза Шогун е правилно-сега плащаш, за да се възползваш по-късно. Защото колкото и да е неприятно, на човек не му трябва лечение само като е дете или като остарее-случват се всякакви непредвидени ситуации. А ако си заделяш парите, най-вероятно ще ги изхарчиш за друг вид особено нужни придобивки или пък няма да ти стигнат-защото ти спестяваш не само за себе си, но и за децата си, за родителите си, а и за теб като остарееш. Това не са малко пари.

И в крайна сметка, ако имаш повечко пари, винаги можеш да внасяш за частна клиника или направо да си платиш. А и мисля, че специално тази част от здравната система ще я реформират още хиляда пъти, така че кой знае накрая какво ще остане.

не е сложно. само е зле управлявано. щото... хората, които го управляват не мислят за клиента на здравната система, а за статистики, лимити и как да прехвъят отговорността за своите си безумни действия или бездействия върху по-долното ниво на системата. Така върху главата на джпито се стоварва работата на цялата система. Другите нива само обработват докладите икартоните му и си вадят данни, каквито им трябват, ако изобщо...

Който не вярва да прочете на Лорда предложението по-горе. Просто ли е? Логично ли е? Не иска и повече средства от сегашното безумно положение и вечните подозрения, че джипитата правят далавери с направленията. Освен с дефектно мислене на  умниците в системата, с нищо друго не може да се обясни, че са избарли за прилагане обратното решение.

Ми чудесно, като искаме солидарна система, нека поне да плащаме всички по еднаква сума бре. Тъй а по отношение на бабите и децата - държавата осигурява кинтите там. Аз например също съм супер против тази солидарност, щото ако бехме на индивидуален принцип - здрав съм... начи съм натрупал кинти по мойта сметка... начи майка ми ако има нужда от лекар/зъболкера, аз прехвърлям част от мойте пари към нея.

Не, не искам да ме носят на ръце, но искам да получавам адекватни здравни услуги... А такива няма и неможе да има при солидарно разпределение на кинтите, щото при растеж на безработицата се намаляват приходите в касата, а от друга страна високата безработица води до мизерия и по-висока заболеваемост. Освен това - да, всеки има право на здравни услуги, и всеки има право да бъде лекуван. Но, аз като плащам толкова пари - за къв съм изравнен по отношение на зъболечението. Айде, то другите болести ясно - ако си болен от еди какво си имаш нужда от лечение по един и същи начин. Качесствено. Но аз сега дефакто за да си оправям зъбите - отивам в 6 глуха, плащайки още веднъж същите тези суми.

Иначе имам и живото-застраховане със спестовен характер, което е трети вид пенсия/като се пенсионирам/, пък сега ако се разболея ми покриват лечението на определени болести. /и без да е реклама - Алианц предлагат такъв тип услуга/ и почват от 80 и стигат до супер много.

Та с тази осигуровка мойта, кихам на Алианц по 160 всеки месец - кат се пенсионирам ще получавам около 320 лв сегашни пари на месец.

А като кихам 500 лева сега за тъпата държавна пенсия ще получа сигурно пак толкова. Щото пак сме сбъркали принципа... Бе един инвестиционен фонд трябва да може като получи пет лева, да ти върне поне 7 и да му остане и печалба.

А нашата НЗОК е само на загуба, обяснено е защо. А принципа за солидарността - солидарност за един нормален пакет  услуги. Бонусът следва да се заплаща. Апропо - аз изобщо не искам да плащам никакви здравни осигуровки на този крадец НЗОК. Вие ако искате - плащайте. И при джипито си не ходя, щото не ме кефи. Значи това си е жив рекет. И да - тъпо звучи, но не ми пука за солидарността, щото покрай тази солидарност, има най-много кражби и предпоставки за такива злоупотреби. Щото никой не се интересува от това колко си внесъл, а колко пари са дошли, респ за кво можем да ги изхарчим.

Докато иначе щяха да си следят всяко разходче като луди /както правят вашите пенсионни фондове във връзка с ДЗПО/

Планков, солидарно значи и че всеки плаща пропорционално на доходите си, а всички ползват еднаква услуга. Ма не си блъскай главата толкова с несправедливостта на солидарните системи, защото и онези от тях, които работеха перфектно допреди 5-6 години са в криза и предстои измислянето на новости в тази област, които няма да са нито толкова солидарни нито толкова "сложни". Солидарното осигуряване си отива заедно със социалната държава. От двайсетина години. Постепенно.

А за големия ни проблем с "инвестирането" на социалните ни застраховки, само да отбележа пътьом, че на хамериканците им отидоха на вятъра маса инвестирани пенсии във финансовата криза. Пък те без никакво съмнение са доста по добри от нас във фондовото инвестиране. Няма такива инвестиции, които да са без никакъв риск и винаги да връщат при вложени 5 лв. 7 лв. + печалба за инвеститицонния фонд. Просто няма. Не съм потив който иска  и такъв фонд да може да си избере. Ма да си поеме и риска от загубите едновременно с възможността да си увеличи вложеното. Пак за своя сметка.

1 С твоите пари от здравни осигуровки да се купуват коли и сгради

2. Или да очакваш здравни услуги, вкл. лекарства - за кой ли път дупките в бюджета на НЗОК бяха за сметка на онкоболните? И при наличието на конкуренция - дали някой от играчите на пазара би си позволил лукса да забави животоспасяващи лекарства? Хм, не съм убеден, щото като се разчуе и се сещаш, че при равни други условия би следвало да има отлив на осигурени /т.е. клиенти/, които да внасят здравни осигурени в тази каса, която си е позволила точно този лукс...

Нищо, не се притеснявайте, новият министър на финансите (ли беше?) искал да пуска държавните дялове на борсата. Особено от разните енергийни предприятия. Явно някои известни бизнесмени са решили да уедрят имането си. Може и до здравната система да стигнат-не се притеснявайте. Добре, че капитализмът и приватизацията на ключови отрасли е доказано работеща система, която няма никакви проблеми, иначе щях да се притесня.

Чета аз, че държавата щяла да изхарчи 1 млн лв, за да осигури работа на 50 хора с увреждания /по народному инвалиди/. Този един милион denijane от къде точно смяташ, че ще се вземат??? Ефекта от цялата работа е 3 годишен. Значи искаш хора с увреждания за твои служители - наемаш ги и държавата ти плаща 3 години заплатата им по 300 лева + осигуровки... Извинете, ма .... то с толко пари че направим фирма дето да работи само с хора с увреждания. Егати... бе изобщо... /Изобщо осъзнавам проблема пред който са поставени хората в неравностойно положение, но кво правим като изтекат трите години???? Ако работодателят не ги задържи - тея хора пак остават на улицата... И ефекта е точно нула, излъгах - ОТРИЦАТЕЛЕН.

Та така и с НЗОК, дето субсидира яко една камара глупости като дейносто, в същото време мята на едно джипи 200 направления месечно /примерно, де, не им знам бройката/ и накрая на месеца - аз, дето не съм боледувал и имам спешна нужда за преглед и направление /щото мен точно това ми се случи миналата година - парализа в края на месеца, а аз вкарвам пари в тъпата НЗОК/ ами джипито вика - не може да те пратя на невролог, щото немам направления - изписа ми едни наркотици и аз чеках чинно да дойде първи, че да се наредя за направление. През това време - проблемът се изостри и ме вкараха по спешност в болницата. Прескочихме направлението... Е, това се получава когато някой горе не управлява своите пари. Той е зависим от властта и на всеки 4 години му е гарантирана смяната. Та, той шефа на НЗОК и другите му преки подчинени - каква мотивация да работят в името на народа имат. Баш никва. Ама супер никва. /Имат мотивация само да си осигуряват луксове за себе си/ За тва и онкоболните ще ни съдят, че не сме им дали лекарствата овреме.

А колкото до малцинствата, инвалидите, децата, пенсионерите и жените-практиката показва, че социалните промени не се задвижват от икономически нужди. Да ти плащат за 3 години е тъпо. Да се направят смислени закони срещу дискриминацията е умно, но трудно. Защото един инвалид би могъл да върши същата работа като един не-инвалид в много голяма част от ситуациите - хората не ги наемат за по-лесно. Обществото е инертно и има нужда от шут.

Пък за осигуровките, лесно се говори, когато си млад и здрав. По-сложно става, когато се окажеш с един куп хронични болести или някоя още по-голяма гадост. Не всичко в живота ни е под контрол, трудно е да го осъзнаем, но е факт. Гадостите се случват и колкоти и пари да взимаш, ако нямаш някой и друг ТЕЦ, един сериозен здравословен проблем не може да се плати толко лесно. Става въпрос за операции струващи над 10 000лв. За теб може и да е лесно, но хората взимащи над 2000лв предполагам, че са много малко. И за останалите това е сериозна сума. Кредит? Ако става въпрос за рак, множествена склероза, автоимунна болест или тежка травма, как точно ще го изплатиш, като си нетрудоспособен за години? Солидарността има смисъл. Проблемът е в управлението на средствата и той не се оправя с конкуренция, а с търсене на отговорност. За справка-виж адвокатите-конкуренция колкото искаш, досега не съм попадала на отговорен и инициативен. Чувала съм, че ги има, ама не са ми попадали в полезрението. Пък за наистина скъпи пари засега нямам.

Освен това в момента именно държавата поема разходите за здравно осигуряване на децата и на учениците и на студентите и на пенсионерите.

Тя може и в бъдеще да си ги поема /като ни накара да плащаме солидарна здравна осигуровка/ ... само да не се налага именно тя да ги харчи.