BgLOG.net
By rumenalexiev , 27 June 2012
Ирак!
Legacy hit count
371
Legacy blog alias
71527
Legacy friendly alias
Открийте-разликите

Comments1

goldie
goldie преди 13 години и 10 месеца
Не е ли по-правилно на втората снимка надписа да е "Ирак след войната!", защото ако е след демокрацията не знаем какво е било по време на демокрацията.:) Не се заяждам, само уточнявам.
Дори ако ти харесва повече нека е "Ирак повреме на демокрацията", но "след демокрацията" не звучи много логично.
By rumenalexiev , 27 June 2012


Ирак, преди и след демокрацията.
Legacy hit count
150
Legacy blog alias
71526
Legacy friendly alias
Открийте-разликите

Comments

By micromax , 17 August 2007
Скоро попаднах на едно клипче в youtube - http://uk.youtube.com/watch?v=Hzm66Ani4oI#Zr_o2X2UZxI
Беше ми направило впечатление един коментар, кото ми изглждаше много странен на фона на клипчето показващо как хората изтрелват ракети по други хора, както и много други неща, които по принцип се вършат по време на война.

"the world would be better with peace but it would never work + im joining the Army soon so ill be the middle of this "

Човека смяташе, че ако се прсъедини към армията и ако прави както всички останали изтрелвайки ракети и пускайки бомби, щял да направи света по-добро място за живеене.

И аз естествено реших да му кажа и моето мнение, което твърди, че обивайки хора не те прави по-добър, нито може да помогне за постигане на мир по света.

"why do u think, that joing the army will change something. killing people you will be like all the others. this must stop. no one can kill anybody. stop the wars and stop supporting them being soldiers."

И ето какво ми отвръща момчето:
"i wanna join up to do wot my duty as an Englishmen to defend what is ours and to defend the fredom that all those heros of yesterday paid the ultimute price so that this post would not be wrote in german so im not goning to be sitting here bitching about the world il sighn up and as my name says kill as i will be traind to the way of the british warrior

to smell the blood of his enemy
to cry the tears of the fallen
to not step back
to stear death in the face
to live for his countrey his familey
to crush those who stand in his way
this is the way of the british warrior "

От това мого ясно проличава психологията на повечет американски и анлийски войници, "защитавайки" мира и  "борещи се" за онеправданите. От къде на къде реши, че има нещо негово в Ирак, както и другите простотии, които наговори.
Ами да си гледат работата. При промивае на мозъци като това и като много други, света скоро няма да стане по-добро място за живеене. Че вече и луната щели да заселват.
Legacy hit count
619
Legacy blog alias
14196
Legacy friendly alias
What-does-it-mean-to-be-an-english-soldier---
Нещата от живота

Comments

By alexi_damianov , 3 August 2007

Чух името на тази област преди не повече от година. Беше поредното далечно африканско име, което водещите на новините споменаваха с тъжно сключени вежди. На поредната разкъсана от война, глад и мизерия земя, за която всички "съжаляваме, че нищо не можем да направим". Племенна война, геноцид, дрипави бежанци гледат отчаяно в безчувствените камери на западни телевизии. Историята е толкова позната, толкова банална, толкова африканска, че никой не я забелязва.

Чух за Дарфур преди не повече от година. А там се избиват поне от 2003-а. Точно по същото време, когато започна месомелачката в Ирак. Но след като падна първата бомба в Ирак, а и много преди това, пак тези безчувствени камери се бяха истерично вторачили и в най-дребната песъчинка на иракската пустиня, в отпечатъка от стъпката на всеки американски пехотинец. И най-вече, в трагичната съдба на всеки репресиран от режима на Саддам Хюсеин. А бяха напълно слепи за трагичните съдби на хората от Дарфур.

Нима изтребените от Саддам ги е боляло повече, докато умират, отколкото жертвите на геноцида в Дарфур? Нима куршумите на федаините биеха по-силно от куршумите на Джанджауид(буквално: "човек на кон" - така се наричат арабскоговорящите номадски милиции, които са сочени за извършители на геноцида срещу хората в Дарфур)? Човешките права в Ирак повече ли се нарушаваха, отколкото в Судан? Разбира се, че не.

Но докато пясъците на Дарфур се напояваха с кръвта на невинните, пясъците на Ирак бяха напоени с петрол. А бензинът, с който се движат милионите коли в САЩ се прави не от спасени човешки животи, а от петрол. И затова гигантската доларова империя насочи умните си ракети срещу Саддам, а не срещу Джанджауид. А не защото суданските милиции режат глави по-безболезнено от Саддам.

Това е ясно на всички. Въпросът е какво може да се направи. Тия дни ООН реши да изпрати 26 000 миротворци, които трябвало да спрат клането на невинни. Естествено, че няма да са достатъчни, те са наполовината на българската полиция, а става въпрос за площ, пет пъти по-голяма от България! И почти равна на тази на Ирак.

Като споменах Ирак - а не може ли САЩ, като световен защитник на човешките права, да изпратят една въоръжена до зъби многохилядна армия, която да защитава невинните хора в Дарфур? Естествено, че може, но ако освен невинните хора, защитава и петролни кладенци, от които да може да черпи на воля, за да прави евтин бензин за редовия американец(в Ню Йорк например плащат по около 3 долара за галон, или приравнено в български мерки, около 1,20 за литър. Ако не вярвате - http://www.newyorkgasprices.com/).

Решението е ясно - трябва в Дарфур да се открие петрол!

Иронията настрани. Като споменах и България... Какво прави България в Ирак - знаем. Съобщават ни през ден нещо за нашите "герои" там. А някой някога да си е задавал въпроса какво правим за местата като Дарфур? Нямам информация, но мога да се обзаложа, че броят на изпратените от България миротворци и сумата на отпусната хуманитарна помощ се изписват с една и съща цифра - 0. Защо да можем да плащаме милиони за военна мисия със съмнителни цели в Ирак, а да не можем да участваме в спасяване на невинни хора!?

Ако ме подкрепяте, изпратете следното послание на тези адреси:

infocenter@parliament.bg
press@president.bg
GIS@government.bg
iprd@mfa.government.bg

"Здравейте,
Аз съм български гражданин и се застъпвам за това Република България да вземе участие в организираната от ООН хуманитарна и миротворческа мисия в областта Дарфур, Судан. Смятам, че нашата страна трябва да се докаже като загрижена за спазването на човешките права по света, като не остане безучастна към трагедията на жителите на Дарфур.

Надявам се да се вслушате в гласа на избирателя!"

Адресите са поместени в страниците на Народното събрание, Президента, правителството и Министерство на външните работи като начин за връзка с тези институции. Ако искате да им напишете още нещо, или нещо, различно от това, което съм написал, давайте. Пратете това на ваши приятели, роднини, познати, колеги, на всички, които мислите, че може да са съпричастни към страданията на хората в Дарфур.

Legacy hit count
1268
Legacy blog alias
13990
Legacy friendly alias
Намерете-петрол-в-Дарфур-
Ежедневие
Размисли
Събития
Новини
Коментари

Comments3

divedi
divedi преди 18 години и 9 месеца
Проблемът е, че в Судан има доста петрол, който се изнася основно за Китай.
alexi_damianov
alexi_damianov преди 18 години и 9 месеца
Зная, че Дарфур е част от Судан. Не зная обаче дали силно пристрастен американски вестник може да минава за достоверен източник!

В Африка наистина има големи залежи на петрол, но те не са в Судан.

Сред световните сили има и други виновници за състоянието на нещата в Дарфур, да(може Китай да е от тях). Но не всички от тях се правят на защитници на човешките права по цялото земно кълбо като САЩ. Никой друг не споделя върховното лицемерие да се кълне в свободата и демокрацията, да плющи ракети и бомби, където може да изкара долари и да пише декларацийки за случаи като Дарфур, от които няма да има друго удовлетворение, освен моралното.
Terkoto
Terkoto преди 18 години и 9 месеца
Аз научих за Дарфур преди два месеца и първата ми реакция бе подобна... Световният лицемер си е затворил очите. Защо? Защото няма келепир... :(
By shtepselinka , 5 November 2006
Съжалявам, че повдигам тази тема, но наистина искам да прочета коментарите ви.

Наистина, ще се получи ли желаният ефект със смъртта му??? Какво стана с всичките приказки относно смъртното наказание? Неговата смърт ще съживи ли всички хора, които е убил? Или пък може би на роднините на убитите ще им стане по-леко от това, че  е умрял още един човек и то е бил убит?! Това истинско възмездие ли е? И кой е този, който може да вземе в ръцете си човешкия живот и да го отнеме??? А като погледнем сериозно на нещата Хюсеин не е ли страдал достатъчно, докато се е крил толкова години наред.. но това  е друг въпрос. Може би повечето от вас няма да се съгласят с мен тук, но помня снимките, когато го бяха хванали, че не приличаше на човек, но както вече казах това е друга тема на разговор.

Другата гледна точка: целият този акт на ... "наказание" как по-точно би довел до умиротворяване на ситуацията в Ирак? Няма ли този човек сега да се превърне в Герой, в Мъченик, в този, който пожертва живота си заради разбиранията си, в този, който се опълчи на американците и ето сега ще живее вечно!

Вярно е, че не разбирам много от политика. Правя някакви елементарни разсъждения и затова ми е интересно какво ще кажете по този въпрос. Аз лично смятам, че това беше ненужно и реално, ако целта е била допълнително нажежаване на обстновката, то мисля, че тя ще бъде постигната...
    
Legacy hit count
2271
Legacy blog alias
9434
Legacy friendly alias
Саддам--осъден-на-смърт-чрез-обесване
Политика

Comments8

Shogun
Shogun преди 19 години и 6 месеца
С голям труд направих себе си противник на смъртното наказание. Изглежда нормално и справедливо да стъпчеш едно зловредно, смъртоносно влечуго, вместо да го държиш в клетка и да го храниш - а то едва ли заслужава тези грижи. Често забравям за аргументите против смъртно наказание: ако човек приеме за принцип, че убийството е престъпление, то и палачът (държавата) е престъпник, т.к. не убива в изблик на гняв или случайно, а съвсем преднамерено, и съответно законите, които регламентират предумишленото убийство като норма, са престъпни.

Въпреки всичко, след като в една стана законите постановяват смърт за престъпления (а престъпленията на Саддам са толкова тежки), едва ли има смисъл да се заобикалят законите и да се толерира беззаконие по политически причини: ако законите са погрешни, нека бъдат променени, но докато действат - трябва да се спазват, еднакво за всички, и никакви политически, етични или други съображения не могат да са оправдание за заобикалянето им. Стореното не може да се поправи, тябва да има възмездие, и нека то бъде, каквото законът повелява.
Eowyn
Eowyn преди 19 години и 6 месеца
Най-голямото мъчение за осъдения на смърт, не е самата смърт, а чакането и , безизходицата...
Иначе и аз съм по-склонна да мисля, че ще изглежда като мъченик.
Връщайки се към нашата история( паралелът не е съвсем точен ,де..) - Васил Левски е обесен като терорист по модерному, а какво стана? В нашите очи е национален герой. Нещо подобно може би ще се получи и там.
Аз лично много се колебая относно съртното наказание - не мога да реша дали съм за или съм против. Но в никакъв случай, струва ми се, това няма да е решение на кризата. Там не е като в Сърбия...
Ами не знам, на теб ти се искаше коментар, ето ти :) Макар че от моя по-глупав надали ще има :)
entusiast
entusiast преди 19 години и 6 месеца
Като обесят Садам-а ще почне истинската междуетническа война между сунити и шиити. А хамериканците тогава ще са по средата и хич не им завиждам.
THE_AI
THE_AI преди 19 години и 6 месеца
Абе на хамериканците не им дреме. Те снабдяват близкия изток с оръжие. Те снабдиха садам преди с оръжие с обеднен уран. Садам, че е голям престъпник е голям, че заслужава смъртно наказание - заслужава, но смъртта не помага с нищо.
Аз мисля, че трябва да се обеси и Буш, заедно със Садам, но това е друга тема :)
paucku
paucku преди 19 години и 5 месеца
Смъртното наказание е справедлива мярка за някои престъпления, като убииство или изнасилване. Или може да ги оставим на свобода да покваряват и нараняват хората около себе си! Затворът не е в никакъв случай решение. Там хората, които имат някакъв шанс да се поправят, стават още по-големи престъпници след като излязат, точно заради такива, които би трябвало да ги няма въобще.

Смъртната присъдя няма за цел да поправи убиеца, а елиминирането му, за да възпира тези, които евентуално биха го направили.

Държавата има право да го практикува, защото това реално й е работата — да наказва престъпниците и да следи за обществения ред. Всъщност само това й е работата, а не като съвременните държави, да бъдат майка, баща, учител, свещеник и не знам си там още какво. Доколкото знам, Саддам е съден от иракчани, а не от американци, така че е по-малка вероятността да има външно влияние и да е бил осъден по политически причини, а не за истински престъпления.
shtepselinka
shtepselinka преди 19 години и 3 месеца
Хаха, да бе въобще никакво външно влияние няма... не знам всъщност. Нищо не се знае със сигурност. За смъртното наказание... общо казано... изключвам конкретния случай. Има ли и една милионна част вероятност този човек да е невинен по обвинението, то смъртното наказание е недопустимо! И да държавата в случая трябва да упражнява контрол , но не по този начин. Ако контролът бе упражнен правилно, то нямаше да се стигне до там, че да се извършат престъпленията, за които той бе осъден. А и как можеш да се разполагаш с нечии живот ?!? Да наказваме убийците като им отнемем живота, държавата да дава справедливост, извършвайки престъпление... Ако престъплението е толкова страшно, нека да е с доживотна присъда, но не и със смъртна... Мисля ,че отдавна трябва да сме минали етапа на Моисеевите "око за око, зъб за зъб" в развитието си.
gargichka
gargichka преди 18 години и 7 месеца
Ами аз си мисля, че сега ... дали си осъден на смърт, дали доживотен затвор ... пак си фак-нат. То тука не става дума дали да те пуснат на свобода или да те трепят, ами дали да си изживееш живота в затвора, което аз лично не си го представям да е много хубаво. Та ... от тая гледна точка възмездие има така или иначе ... и от тая гледна точка даже и невинен да е някой (онзи 1% вероятност, който си го има, безспорно!) - ако трябва да сме честни, той пак е доста прецакан и ... една доживотна присъда ако си невинен е ... как да кажа ... лошо, много лошо...

Ами ние нали все пак не знаем какво е живота и какво е смъртта, не се знае дали не му правиш услуга на някой ако го пратиш на Оня свят (в който има, примерно, огромно количество готини мадами), вместо да годържиш тука в затвора. Не знаем. Никой не се е върнал оттам да разкаже... (а защо ли? ... да не би верно да е хубаво?) ...А знаем, може и да няма нищо. Съвсем вероятен вариант. Но както и да е, мисълта ми е друга ... ние не знаем какво е смъртта, но едно нещо е сигурно: че животът е нещо ценно. Не знаем какво ще спечелим като умрем, но знаем, че губим живота. И най-голямата мижитурка да си, щом си жив, пак можеш да направиш нещо полезно. Сега .... в случая с някой престъпник въпроса е на първо време да не прави нещо вредно - но нали затова е изолиран в затвора. Може пък там да се поосъзнае и да напише някакви мемоари, примерно ... Аз познавам един, който е бил в затвора и там е чел Фройд на поразия. Е, пак си беше доста кофти копеленцето... но сега чух, че се е закротнал, откак е получил сърдечен инфаркт. Как да е, де...

Да, как да е. Мисълта ми беше друга. Че ликвидираш ли ти една душа, просто светът обеднява с една душа. Една душа по-малко. А една душа, един живот, винаги е потенциал, това си го знаем. Сега ... как ще се възползваш от потенциала си, щом си жив, и дали въобще ще се възползваш ... ами факт е, не всеки се възползва от потенциала си! Разните му там престъпници - точно те пък - не се възползват хубаво според мен! Защото ако се възползваха както трябва, нямаше да стигнат дотам да се фак-нат в доживотния....

Но ... това не променя факта, че живота е потенциал. Всъщност според мен въпроса не е да им простим, нито да решим, че всъщност нищо чак толкова лошо не са направили .... напротив - именно това не трябва да става ... но все пак това тяхното също е животец, па макар и попровалил се. И най-вероятно няма да спечелим нищо от един животец изолиран зад решетките, но ликвидираме ли го, никога няма да разберем какво ще изгубим.
Shogun
Shogun преди 18 години и 7 месеца
Гледам го този коментар и се чудя. Има нещо много красиво в него. Тазиидея, че животът е ценност.... която не можем да измерим и определим,тъй като нямаме критерий, понеже не знаем какво представлява неговатапротивоположност... Така си е. Много странно същество е човекът: сограничени сетива, и от там ограничена информация; с ограничен въввремето живот... и с доста голямо самочувствие, за да разпорежда катогоспод: кой да живее и кой да умре, кое е добро и кое - зло...