BgLOG.net
By Kataneca , 2 January 2012

От тези две заглавия доста любопитен е първият въпрос, ако трябва да се поспори.  Но тук искам да разгледаме нещата в друг аспект. Прочетох други две заглавия: ”Книгата “Стенописта – проблеми и предизвикателства” няма аналог в България” и „От кой век датира стенописът "Тайната вечеря" в Боянската църква?". Така и не разбрах коя форма на род трябва да приемат тези две съществителни...А може би както думичката „прах”- те са двуродни?!

Legacy hit count
379
Legacy blog alias
47470
Legacy friendly alias
-Иконописът-изкуство-ли-е---и--Кои-са-символите-в-иконописта--
Правопис и правоговор

Comments1

queen_blunder
queen_blunder преди 14 години и 4 месеца
Проверката показа следното:

- "иконопис" е в женски род, защото в речника липсва формата "иконописът", а само "иконописта";

- "стенопис" е в мъжки род, защото дадените форми са "стенописът" и стенописа";

- "прах" (благодаря ти за тази дума - все отлагам проверката й) е двуродна, ако има такъв термин изобщо, но родът й е в зависимост от значението. 

Ето снимка от тълковния речник на Габеров.