В последните години в научните среди у нас започна да се надига спор колко са етносъграждащите елементи на нацията ни и до каква степен траки и прабългари са повлияли за изграждането на Българската държава.Дълги години се смяташе, че имаме славяно-българска държава, преди намерените в последните десетилетия археологически находки да породят съмнение дали всъщност не става дума за трако-славяно-българска или както все повече се осъзнава последните години - за трако-българска държава. Оказа се, че където и да копнеш в България все на тракийски находки попдаш. Това накара историците да прегледат записките си отново и да се опитат да погледнат под друг ъгъл фактите. Оказва се обаче, че едно от най-трудните неща за научните умове е да променят утвърденото си мнение. Донякъде разбирам комфорта на болшинството със статуквото да се смята, че прабългарите са изиграли доминантна роля в изграждането на Българската държава, защото е трудно да се откажеш от теория с която си бил закърмен и която сам си прокарвал, но по мое мнение е време за по-обективен и безпристрастен поглед върху историята ни. Както споменах основания за това ни дават почти всекидневните открития от археолозите и информацията, която те носят. Ето защо останах приятно изненадан от едно изследване, на което попаднах. Според авторите му е намерен отговор на въпроса кои народи основават България. В изследването се разглежда проблемът, който отдавна затруднява научните среди, а именно дали траките и прабългарите съставят съвместно новата българска държава и могат ли да се намерят някакви свидетелства за такъв съюз или за специалните отношения между двата народа. Авторите на неочакваната теза твърдят, че проблемът за това, кои са народите съставящи българската държава, е по изключително любопитен начин свързан с друга неразгадана трудност. Става дума за това какво послание се крие в Мадарския конники на траките или на прабългарите дължим този величествен паметник.
Споделям статията посветена на изследването им: "Договорът за трако-българска държава ни е вадел очите"
++++++++++++++++++++++++++++++!!!
Comments3
Последните достижения на историческата наука показват, че славяните са периферни за етносъграждането на България. Били са използвани, но нямат определяща роля за настоящия етнически състав. Наивен е самият Божидар Димитров, който ползва остарели разбирания. Твърденията на статиите засягат Мадарския конник, защото той е ключов за етносъграждащите елементи- българи и траки. На елементарен коментар давам само такъв беден отговор.
Нека всеки вярва в каквото си ще!