Но за Аватар не мога да не пиша.
Първо, защото всички пишат за него, та да не остана по-назад :)
Второ, защото наистина е филм, за който си заслужава да се пише.
Интересът ми към 3д графиката е сравнително отскоро, но за сметка на това се старая де що има 3д филм да ида и да го гледам на кино. Аватар определено си заслужи цената на билета.
Няма да ви разкажа сюжета, не обичам да развалям удоволствието от гледане на филм. Ако изгледате трейлъра обаче, ще ви стане ясен дори и краят на този 3 часов филм. Просто...сценаристите по света вече като че ли са се поизчерпали, та известни сюжети се прехвърлят просто на нови планети :)
Като изключим това обаче, ни остава да се върнем на заснемането и на графиката.
Каквото и да си говорим, това е един изключително красив филм. График артистите са се постарали да създадат цяла вселена от флора и фауна, с която да населят Пандора. Въпреки че повечето животни носят характерни черти на земни животни и просто са в по-различна кожа, все пак е впечетляващо старанието, с което е замислена планетата и обитателите и. Самите на'ви са много добре изпипани като вид и като култура (взаимствана от северноамериканските индианци). Това, което на мен като филолог, ми беше много въздействащо, беше фактът, че режисьорът Джеймс Камерън сам е работил върху езика на на'вите. Дори акцент, с който те говорят английски :)
Актьорската игра е много добра, доста убеждаваща. И лошите, и добрите играят със страст и сякаш наистина са на Пандора.
Като цяло самата история, самият филм могат да се обвържат с много неща от съвременната действителност, от американската история и прочие. Могат да се извадят различни гледни точки и поуки. И тях няма да ви ги казвам, тъй като не обичам на мен да ми се насаждат разни поуки, ще ви оставя всеки да извади собствени.
Аватар, за мен, влиза под номер първи на любим филм :)
А, да, ако не си падате по 3д, компютърна графика, ефекти и прочие, а по класическо кино, не е за вас. Вече открих няколко души, на които не е допаднал именно защото те предпочитат класическо кино.
Comments29
Благодаря за гледната точка. Харесвам Камерън.
"Аватар" не съм го гледала и скоро май няма да имам възможност. Но пък чета това, което другите пишат за филма :).
Сюжетът наистина не е нещо особено. Вече усилено се говори за различните послания, закодирани във филма (и дано има такива, иначе как ще се оправдаят тези 500 милиона...).
Аз не обичам особено 3D филмите, но пък за мен е важно въздействието - а ако не го гледам, няма как да разбера. Та колкото и да чета за филма, все пак трябва да го изгледам, за да знам как ще ми подейства.
При всички случаи не мога да си го взема на DVD май, а :)? Изобщо няма да е същото...
Таничка, поздрави на Кал - страхотна рисунка! Като я видях от линка на Жоро, ми настръхнаха косите! Уникален талант има това дете!
Първо за сценария - боза отвсякъде, макар, че аз се просълзих тук-таме, но то това ми е от възрастта и натюрела. Сюжетът и посланието е нещо средно между клип на Майкъл Джексън с екологична насоченост, микс от всички фентъзита взети накуп, анти-Буш терзания в стил Майкъл Мур и щипка памфлети взети от "Грийнпийс" и "Зелени Балкани".
Второ - графиката и ефектите са зашеметяващи. Безумни на моменти и най-хубавото и може би единственото в този филм. Наслада за окото. Наистина останах без дъх.
Трето - Актьорската игра няма как да се прецени дали е добра или не, защото актьорите и сценария са последното нещо, на което човек трябва да обърне внимание в този филм. Средно ниво. Сигърни Уивър аз си я харсвам.
Четвърто - Не си падам особено по фентъзи жанра, но обичам красивия измислен свят.Камерън е надминал себе си ,а и май всеки, който е правил нещо подобно. Всичко е изпипано до най-малкия детайл. Създаден е един нов свят със своя структура и субекто-обекти. Едно нещо ме подразни - от прекалено вманиачаване Камерън е допуснал и немалко кич. Светещите растения - ок, дори красиви, еферия някак си се получава. Но когато и земята свети под стъпките на навитата, ааа не - все едно съм в чалготека. На места наистина си е кич в класическия смисъл на думата. Същият ефект беше използван в клипа на М.Д. , даже очаквах да изкочи отнякъде Джако. Но като цяло се влюбих в света на Пандора. Даже сега на десктопа ми са летящите планини.
Пето - открих може би най-големия гаф - значи камерката си върви в един от космическите кораби - нормално, нищо особено и минава покрай една от стените и - о, небеса - що дса видя - във времената на най-високите технологии, когато земляните завладяват чужди планети безопасността на космическия кораб е поверена на един червен пожарогасител, от тези, които има в автобусите на градския транспорт и на Павликени. Сигурен съм, че пожарогасителя е бил необходим по правилник на Холивудските студия за сигурност по време на снимките, но са забравили да го изрежат. Стои нелепо, даже смешно.
Шесто - свалям шапка на Камерън, че е чакал 10 години за да може технологиите да се развият и да му изработят камера, с която да заснеме филма, така, както той иска. Безкомпромисно. Както и бюджета на филма.
Аз също харесвам класическите филми. Но обожавам и спецефектите и си падам и по фантастика. Да не оцениш достойнствата на този филм си е чист снобизъм.
Определено прави революция в киното по отношение на жанра и ефектите. Влюбен съм в тази част от филма /то друго и няма де/. Но се моля на Бог, киното никога да не стане само 3D. Междувпрочем, то в БГ истинско 3D няма. То е 2D и 1/2 така да се каже.
И накрая - всеки да го гледа. Непременно. И без пуканки моля. Все си мисля, че силата на звука в кината е толкова голяма именно за да не се слуша шума от пуканки, които орките в киносалоа плющят по време на прожекции.
Ами това е. А, и дано да няма продължение, че Холивуд ще осерат пейзажа на Пандора.
Колкото до зелените внушения - вярно е, но от друга страна има изход от подобни обвинения - защото както в самото начало се казва (и се надявам да не убия на никой изненадата), ако става въпрос за свръх-разум, то изобщо не говорим за екология. Като се замисли човек за изчислителната мощ на такава система, човечеството щеше да спечели много повече от нея, отколкото от някаквите там изкопаеми. И в този смисъл посланието много ми харесва - че обикновено се хвърляме на най-тъпата употреба на ресурсите само защото е най-очевидна и лесна. И естествено пропускаме много по-ценните неща. И то не в сълзливия смисъл.
И последно, много се надявам да има все повече и повече стойностни 3д филми (а не просто някакви гонитби с брадви и резачки), защото това е невероятна технология. Вярно изморителна е, но за мен това е въпрос на тренинг - веднъж като свикнем, ще я заобичаме толкова колкото и 2д-то. Но възможностите са толкова по-големи. Ееех.
Още искам да пиша, но после.
Да, това е перфектната продължителност на един филм. Единственият по-дълъг филм, който си заслужаваше минутите отгоре бе Списъкът на Шиндлер и Тънка червена линия. Последният за мен е най-добрият военен /антивоенен/ филм.
Колкото до битката, ако беше 40 минути щях да си изляза по някое време :) Та това си е почти цял час :) На мен пък ми беше малко фантастиката - всичко е само загатнато, а можеше да е толкова по-. Но пък тогава сценарият вероятно щеше да е друг. А и самата битка беше малко глупаво проведена, но иначе трябваше да е 10 минути.
Това което най-ми хареса беше мацката, колко хубаво й бяха изпипали жестовете и интонациите и всичко. И все пак не ми е съвсем ясно къде са пръснали всичките тези пари. Явно анимациите са мноого скъпи.
Така е, наистина изграждането на света е отнело много време и хора, но все пак ми се струва, че са понадули бюджета ненужно. Защото компютърните игри също правят цели светове, пък не знам дали струват толкова. Вярно 3д-то може и да е доста по-скъпо за правене, не съм запозната.
Както вече казах, харесвам Камерън :).
А, има, има от какво да се притесняваме. Например, че невитата ще станат по-сини.