BgLOG.net
By AlinaIojenova , 17 January 2010
Тази седмица се състоя дълго-очакваното представяне на г-жа Желева пред Европейския Парламент, с което тя трябваше да убеди неговите представители, че е достатъчно компетентна за длъжността, за която беше номинирана. Няколко дни по-късно, на всички е ясно, че тя не е компетентна и въпреки всичко тя не оттегля кандидатурата си. Постъпка, която за пореден път демострира от неина страна липса на познание за това как функционират Европейските институции и за това какво трябва да бъде поведението на политик на такова ниво - с други думи тази си постъпка е не само проява на некомпетентност, но и на изключителна наглост.

Повярвайте ми, не завиждам на г-жа Желева, както се твърди, че  и завиждат  българските Евродепутати, а според някои може би и целия Европейски Парламент. Те всички този пост искат и затова задават на нашата  кандидатка такива неудобни въпроси, а тя е толкова елегантна и красива. Не разбират тез европейци, как се прави политика в съвременния свят - с близост до народа,  с постоянни появи в шоу-програми по телевизията, с една привлекателна външност и, разбира се ,... с бизнес зад гърба на кандидата. Не разбират какъв е смисала на толкова много показност и повърхностност и затова задават конкретни въпроси по темата,  чиито отговор в България е да обидиш този, който ти ги задава.

От къде тогава да знае нашият външен министър, че трябва да има дълбоки познания по някаква тема, след като в България с приятна външност, наглост и пари всичко се постига. В Европейския съюз тези качества също се оценяват и оценката е: 1,5 от 5.

Независимите медии в  България не спират да тръбят кой и как  е подлял вода на нашата перфектна кандидатка и основните виновници, разбира се,  са българските представителите на партиите от опозицията в Европейския парламент. Как може тези зависници, да покажат на света, че нашето момиче за нищо не става? Не разбират ли, че това беше отлична възможност за тях, да покажат, че са истински българи? Че те да не са там, да избират най-подходящия кандидат, не им ли е ясно, че са там за да  защитават с всички сили повърхностността, наглостта и некомпетентността, просто защото се българи.

Кое е по-достойно, да защитаваш човек, който не може да си върши работата или да демонстрираш, че не може да си я върши и е за доброто на всички, ако се заеме с нещо, което му подхожда повече - състезателни танци, например? Справедливо ли е да ти казва какво да правиш човек, който няма представа от работата ти? Не е ли това справедливостта, от която искаше да спаси България настоящето правителство, справедливостта на самозабравилите се политици, които всячески защитават собствените си инереси и от толкова лъжа и лицемерие не могат да видят нищо  достойното и справедливо поведението на противника, за да не им се налага да признаят собствената си некомпетентност?
Legacy hit count
600
Legacy blog alias
36552
Legacy friendly alias
Една-некомпетентна-и-нагла-постъпка

Comments

By plankov , 15 January 2010
Аз видите ли съм един прост идиот, койт малко е чувал за счетоводство...
Дали съм българин, слава богу, НЕ! Ако българин означава, че си глупав, нечестен, мерзък, лъжещ и нереално възприемащ нещата - ДА, аз не съм българин.
Чисто, доколкото разбирам от счетоводство:
“… беше толкова отдавна, че не помня за колко я продадох” (интервю с Желева, отговор на въпрос, за колко я продадохте и декларирахте ли си сумата)… смях … след това каза: Не съм взела пари за нея (за фирмата), тя не е имала дейност…
Така, по отчет в касата има едни 20 хиляди лева...
Ако не се лъжа имаше някакъв закон у нас, който казва, че се облагала разликата между продажната цена на дела и цената за която е купен.
Аз не вярвам тази фирма да е била купена за 20 хиляди лева и после да е продадена пак за толкова, но все пак...
тъй приемаме, че сделката е изповядана за пет хиляди лева, значи имаме едни петнайсет хиляди, които не са декларирани ... май... поне в няква декларация за някакви депутатски истории... знам ли... или там като е ставала министър...
Ако счетоводителката на госпожата не се сети да й попълни декларацията и да й декларира данъка----
пък ако просто е подарена ... май имаше данък върху даренията, или моят сметководител ме е излъгал?!?
Ами пък ако таковато, тя госпожата имала била някаква идея да продаде за пет хиляди лева, нещо в чиято каса има 20 хиляди лева???
А в отчета за 2007, сравнителна 2006, моят счетоводител каза, че имало разминаване - в баланса имало 1 хил лв декларирана печалба, а в ОПР - всичко било нули... Аз нищо не разбирам, но може ли това да се получи, моят счетоводител гледа умно. ДАно нейният не гледа...
Дали пък тези отчети не са скалъпени? Качени са юни 2009, когато господата са знаели, че ще стават властимащи... Толкова ли един счетоводител ще забрави да напише "приход 1 хил лв", печалба 1 хил лв в ОПР, или просто е бързал да пусне някакви формуляри?
И купила значи тази предприемчива жена тази хубава фирма и никакви доходи не е реализирала чрез фирмата... Не знам бе, питам...

После идва бате бойко с тоягата при мен значи и ми казва вкарай си един хубав касов апарат за не знам точно колко пари, за да ти следя продажбите онлайн... щял да ми признае този разход два пъти... демек ще имам субсидия от 10% за касовия апарат. Чудесно!!! А неговите хора все пак ще се сетят ли, че трябва да плащат някакви данъци?!?

Питам аз, и още нещо, откога господин Бате Бойко Всемогъщи разполага с толкова много негови лични пари, че взе да плаща на тютюнопроизводителите, цитирам: "Да не приказват от тройната коалиция, защото миналата седмица АЗ отидох да платя на тютюнопроизводителите" ... тук се пита с чии пари?!? С неговите или с парите от данъци и осигуровки?!?

Ако въпросният пожарникар счита, че той е Свети Бате Бойко Всемогъщи Паралията, нека ни остави в положение да не плащаме данъци.

Идеята някой да издигне в култ разходката си до тютюнджиите, които видиш ли са една огрмна пасмина изостанали земеделци, които не осъзнават, че бъдеще в тютюна няма, не ме кефи. Не ме кефи и някой да ми разказва, как нали те са много важен контингент, щото и аз с моята счетоводителска заплата съм на ръба... и аз съм нуждещ се... искам яхта, и апартамент в центъра на софия, нали няма да вземете да ме изоставите и да не ми дадете според нуждите?

Защото именно представленията и театрите с тютюнджиите, които гледам 18 години са това - някой бил имал нужда, и съответно всички други трябва да плащат повече данъци, за да им дадем... на бедните хора от Кърджали... и на ромите, и на просяците... и на безработните, и на ... Желева и ко... упс, случайно е съвпадението на имената, случайно е, че искат да ме вкарват в затвора, щото не съм си плащал здравните осигуровки от майна време и поради тази причина съм бил надминал лимита от 15 хил лв, но за сметка на това, онзи начесан американски педал не си е плащал ЗОВ...

Стига с тези двойни стандарти, ако ще приемаме нещо за стандарт, то нека и ние го изпълняваме, иначе искаме от другите да ни робуват... и по същата тази логика и ние искаме и другите да ни робуват... ама времето на робството отмина... поради, което никой не ще да робува, а само иска да е робовладелец... Не стаа, номерът, де...

Е, аз не съм Българин! Рекох го!

 

източник: http://www.odit.info/?s=6&i=192398&f=4

Legacy hit count
525
Legacy blog alias
36490
Legacy friendly alias
Желева-и-ко

Comments5

Chik_Cherik
Chik_Cherik преди 16 години и 3 месеца
"Аз видите ли съм един прост идиот.."

Ако сте идиот прилагателното прост  се изключва, няма смисъл от него. Думата идиот обхваща всички характеристики на самопризнанието ви.

Темата Желева е изчерпана по отдолу и е ненужно повторение.

Приятен ден!


Shogun
Shogun преди 16 години и 3 месеца
Според мен, прилагателното засилва внушението от съществителното, така че използването му е напълно оправдан литературен похват.
Chik_Cherik
Chik_Cherik преди 16 години и 3 месеца
Той е добър литературен похват, няма никакво съмнение. Самоиронията не е чужда на доста хора, но тук много  натъртващо ми прозвуча още в началото  и ми се стори  вярно, затова сметнах прилагателно за ненужно .
DianaIlieva
DianaIlieva преди 16 години и 3 месеца
Всеки идиот може да е и прост, и сложен, и идеен, и пълен с идеи. Определението служи за Определяне на съществителното и обикновенно се прилага за това. По- интересен е въпросът дали се прилага наистина двоен стандарт за некадърността на някой усмихнати и доброжелателни иначе политици.
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 16 години и 3 месеца
Напълно те подкрепям, Планков. Жалко, че ние си говорим, а керванът си върви.

А темата с тютюнджиете е  покъртителна. Защото аз лично не мога да разбера логиката в това да се забранява и ограничава пушенето, уж за да се пазят непушачите и в същото време, да се субсидират производителите на тютюн от данъците на същите тези непушачи. Върви ги разбери. Нямам нищо против да се помогне на бедните хора в Южна България. Но не като субсидии за производство. Нека им дадат парите, но като помощи за смяна на производството, да се преквалифицират, да се обучат за нещо по-полезно. Това е конструктивно и има смисъл в него. Но да продължават да ги лъжат и да им удължават агонията е някаква гавра. А може би пък това да е целта, да ги държат бедни и неграмотни, за да могат да ги манипулират...