Чудно! Хайде сега да видим позицията на Църквата по въпроса каква ще бъде и ще има ли такава. Ще ми се да направят логичното и те пък  да поискат реституция на всичките ресурси, които са предоставили/вложили в училища. Поне в една държава, където развитието на образованието не е прекъсвало през последните 120-130 години, да разберем каква част от него е направена от "некомфортната" християнска църква и каква - от "могъщата" светска държава. Не знам дали им стиска на кюретата и абатите такава публичност, но ще бъде интересно ако  да. Допускам, че и в Италия, като в Белгия и други "млади" национални държави има доста сегашни училища, които са по-стари от самите държави с десетилетия.

Аз пък съм абсолютно съгласна с премахването на разпятията и всякакви други религиозни символи от училищата и всички други светски институции. Без значение, колко е направила църквата по въпрос. Пък и ако трябва да сме честни, в някои посоки е направила, но в други - горила е хора, подтискала е астрономи и физици, малко странно е училището да има общо с нея.

 Като спомена църквата и науката и се сетих за филма "Ангели и демони" или "Шестото клеймо" по книгата на Дан Браун. Дени, да не си от илюминатите? :))

 Предчуствам голям скандал в Италия- там католицизма яростно защитава извоюваните позиции.

Дени, няма по тоз въпрос едно решение което да е добро за всички. Италия си е отделен казус. При тях до 1985, както при гърците (доколкото знам и в момента) католическата религия е в конституцията им - "официлана държавна вяра" и разпятието е като герба, химна и знамето - национален символ. След това има промяна в Конституцията - и "всички религии и култури трябва да съжитеслтват", но пък от 2007 има правителствен декрет, който  се изказва положително и насърчително даже за разпятията в училище. Конституционният им съд не го е обявил за противоречащ на променената конституция - така че....Не съм ги следила достатъчно, за да знам по какъв повод е правен декрета. Но все ще е имало някакво обществено мнение по въпроса, което го е наложило. В нормалните държави политиците не се занимвават с каквото им хрумне когота им е кеф и защото на тях лично им е кеф. Или поне не в такава степен като у нас.

ПП. иначе - особено разпятията със стадащ христос върху тях - и аз смятам, че могат да предизвикат у дете писхически травми, ако се натъкне на тях без да е подготвено. но това е друга история.

Коприва - нееее, не още :) Но има време :Р Пък и аз не си падам точно по тази част от историята.

Мария - със сигурност всяка страна е различен случай, логично е силно религиозните държави да са против такива решения. Но това не значи, че е правилно и че трябва да заставам на тяхна страна.

Не смятам, че религията има място в училище освен на културно-митологично ниво и съм го казвала много пъти. Дори не става въпрос за наука с/у религия, противно на очакванията повечето учени са религиозни. Просто смятам, че държавата трябва да е отделена от религията, иначе нещата стават твърде сложни. А и държавите в ЕС са вече доста смесени. Дори и всички да сме предимно християни, имаме различни символи, различни степени на обвързаност с религията, различни възприятия. Училището трябва да учи на толерантност, а не да обърква децата със символи, които за едни са нормални, за други притесняващи. След като се въвеждат униформи, за да бъдели всички еднакви, защо трябва да има религиозно разделение. Като ще сме еднакви да сме еднакви.

При мен пък става въпрос и за наука срещу религия. В края на краищата, имах някога 5 по биология заради едно малко кръстче - биоложката заяви, че никога няма да пише 6 на човек който носи религиозен символ, защото Адам и Ева не са чували за Дарвин.

Понеже времето на килийните училища отдавна е минало, наистина мисля, че училището не е място за израз на вяра.

  Мисля,че това е поредната глупост излязла от Страсбург... И една забележка към Мария - Мери - разликата между Белгия и Италия е много голяма... По-точен пример за млади държави можеш да дадеш дори и с тези в бившия СССР! Освен това, аз поне не съм чувал за белгийски език ::))

Белефф, Слънчеви - освен ако не броиш националната държава Италия от Римската империя (или още от Римската република, за да е по-стара от всички останали съвременни европейски държави) нямаш основания за критиката си към хронологията ми. Ако си възприел този подход - о.к. твое право си е. Стига да не тръгнеш да преподаваш история.

ПП. Изобщо не съм казала, че между Белгия и Италия няма разлика. Казах само, че и двете  държави са такива от по-малко от 150 години. По което си приличат. По същото приличат и на нашата държава. Но май единствено по него.