BgLOG.net
By bogoizbrania , 1 May 2009

Полудекалога на вярата

 

http://bogoizbrania.blog.bg/lichni-dnevnici/2008/07/24/de-definirane-na-dekaloga.215741

 

Този постинг трябва да се разглежда като продължение за горния. Като тук ще направя кратко пояснение с Божията помощ за друго разделение на декалога в Изход 20. Това второ разделение ще се основа на принципа на вяра и изпълнение. Пет заповеди са заповеди за човешка вяра, докато другите пет за изпълнение от човек на естествени неща. Тази матрица на разделение се вижда на най неочакваното място, момента когато Бог говори на Авраам за унищожаването на Содом и Гомора и околните градове. Дози инцидент е непосредствено преди раждането на Исак и е бил наложителен. Защото, "греха на Содом и Гомора стигна до небето", тази цветиста фраза значи нещо лошо, техния грях е могъл да увреди самата същност на вярата и за това беше огнения ад, при който бяха унищожени градовете. Думите на Авраам към Бог споменават много специални пет числа, всичките от които се делят на пет при разделянето се получава; 10, 9, 6 ,4, 2.

Тези числа указват конкретните заповеди в декалога, които са нарушени в Содом и Гомора и които са в опасност за самата вяра и застрашават раждането на Исак. За повече яснота и да не се повтарям трябва да се прегледа постинга за декалога на горния линк.

#10 Заповед показва грях, който е действието на ума и желанията, лъжата и пожелаването деградират самата същност на човешкия ум.

#9 Заповед е прелюбодействието при него също виждаме да се наранява самия човек и дори неговата кръвоносна система както показах за болестите, които са резултат от неправилно действие на нервната и кръвоносна система.

#8 и #7 Заповед са пропуснати при убийство и кражба не се засяга самия извършител, това са нарушения засягащи другиго и за това Авраам ги пропуска като не-касаещи самата вяра на която той бе символ.

#6 Заповед е да се почита бащата и майката, която е заповед с обещание за пълноценно развитие, днес дете дори и да е лишено от нормални родители може да получи правилно развитие само ако живее в общество, в което закона на бащата и майката се почитат. В противен случай можем да наблюдаваме това което Лутер казва за невъзпитаните деца, че се превръщат в "демони".

#5 Заповедта за седмия ден е пропусната не случайно, почитането на деня е за да се покори плътта на Бога и да се изрази благодарност за Божието дело, днес тази заповед се изпълнява чрез вяра в Иесус. Днес няма седми ден. Седмия ден се е определял според небесните орбити на луната и месеца.

#4 Заповед е да не се употребява напразно името на Бога, тоест да не се злоупотребява със Словото. Думите, които изговаряме са от много голямо значение днес, например човек който псува или говори глупости наврежда на нервната си система.

#3 Заповед е пропусната да не се прави кумир или подобие на нещо, на което да се кланя човек, това е също заповед за плътта, не се отразява вътре в човека и се отнася до действие на плътта.

#2 Заповед е да нямаме други богове. Всяко нещо, което се поставя като пречка на Христос е увреждане на личността на човек. И именно това е последното число споменато от Авраам. Идването на образа на Христос и неговия прародител изискваше премахването на другите богове, като апокалиптичния начин на поразяване на градовете бе изява на слизането на духовната част на Христос по това време в материалния свят. Двамата ангела, които дойдоха при Лот изчакаха той да се отдалечи от града и посрещнаха Христос на пистата за приземяване от духовния свят в материалния.

#1 Заповед е пропусната, тя касае самия Бог.

luther, old testament

Legacy hit count
296
Legacy blog alias
29063
Legacy friendly alias
Полудекалога-на-вярата

Comments

By bogoizbrania , 18 April 2009
Раждането на митологията

Вчера гледах най после новоизлязлия филм с The Outlander. Освен няколко сцени с любимия ми актьор, нищо интересно нямаше, някаква изтъркана смесица между хорор и вече демоде норвежка сага. Все пак месианските внушения от образа на Кави бяха интересни, ето какво видях;

1) Героя дойде от космоса и падна във водата, Месията също бе небесено същество и бе видян първо в поилото, не в яслата както се твърди неправилно.
2) Бе непознат за селяците на земята, които дори искаха да го убият и го обвиняваха несправедливо, типична месианска черта.
3) Той донесе материала за меча "оръжието на духа", което можеше да победи злото, но то бе изковано на земята.
4) Имаше сцена, в която измисленото зло бе опитано да бъде спряно от измислена религия, но само дошлия от небето можеше да го победи.
5) Извънземния дракон бе свален на земята заедно с унищожителя му. Така Христос с появата си на земята можа да унищожи дявола, който е идвал тук само заради Него.
6) Героя остана на земята, като унищожи предавателя, който указваше мястото на падане на кораба му, така Христос, въпреки че се възнесе в духа за това ще дойде и като цар на 1000 г. царството на земята. Като Той в момента е тук като съпруг на църквата, която е не събрание на вярващи, а душата на вярващия. Еклесийте описани в НЗ са места, където юдеите където се проявява вярващата душа.

Днес сутринта реших да слушам на плеара си отново аудиоверсиата на, The Pilgrim's Progress from This World to That Which Is to Come, 1678, на John Bunyan. Точно когато се споменаваше сцената във втората част, за някои пилигрими, които са "лефт бихайнд" тоест оставените, книгата от където произлязъл съвременния мит за "грабване" и "оставени", който е и най доходоносната християнска филм поредица. Точно на това място видях нещо подобно, но в метрото, след като влязох точно зад мен автоматичните врати се затвориха и хората, които тичаха за влака бяха буквално оставени, не им достигна около секунда две. Влака все пак не тръгна, вратите се отвориха специално за тях, но бързо се затвориха пак и още по голяма група хора, които нямаха предимството да са по близо бяха отново оставени на перона. Очакването за ново отваряне на врати не се сбъдна и можах да видя как доста народ, които прииждаше по стълбите бяха безвъзвратно "лефт бихайнд" от нашия влак, който бе за мен последното спасение от закъснение.
Това съвпадение ме наведе на тези размисли за историята на християнските митове, но ме и наведе и на някой други мисли за действителните източници на митовете въобще. Известни са богатите и много образни символики на Tolkien, които преплитат както християнския мироглед, така и литературата и митологията. Зададох си въпроса защо ли Бъниян не позва в алегориите си други митове. Пуританския проповеднически елемент на книгата всъщност е в основата на "Пилигрима", за разлика от други книги до тогава единственния герои е Християнинът и то английския пуританин, както може да се съди по откровенните анти католически внушения и грубите карикатури на папата, като трол канибал седящ пред пешера с кости, която се смята за свещенна.
Замислих се, кой ли пръв доказан автор е споменал за митове различни от гръцко-римските, така грижливо и систематично събрани от Еразъм. Всъщност в книгите на Еразъм за първи път на тези митове се гледа с научна и изследователска цел, до тогава те са служели за персоналната промоция на някой тарикат или са имали религиозна цел. Както Данте, така и Петрарка ползващи "древни" и "езически" митове го правят с имено с такива цели, като това са горе долу единствените доказано предшестващи автори на Еразъм. За Еразъм е интересно и друго. Той е роден в Холандия в сравнително начетена интелектуална и църковна среда, учи в сорбоната в Париж, става известен, след което обикаля на много места в Европа все книжовни и научни центрове, Базел, Венеция, Брюж, Оксфорд и Лондон. Всиката "езическа" литература, която среща е древна гръцко-римска. Забележете, въпреки че е германо-холандец, той не е чувал за никаква "саксонска" и "викингска" култура или митология, нито е срещал някакво споменаване на някаква различна от римо-гръцката езическа култура, литература или устни митове. Тоест ако ни трябва някакъв авторитет на езическа тематка това е Еразъм, като той нищо не споменава за друго езичество освен гръцкото, дори и египетското или вавилонско не е отразено в обширните трудове на тази противоречива натура.
Нещата обаче не спират до тук, за Лутер и другите негови сподвижници реформатори от 16-ти век, единственната нехристиянска сила около тах и в тяхното съвремие са "турците", при това забележете не се ползва думата мюсюлмани, но това е нещо което ще се разгледа друг път. Сега е важно да се отбележи, че нито ренесансовите автори, нито Еразъм Лутер, Меланхтон не са чували за викигски или други езически религии. Освен гръцкия езически мит и съвремените им турци. Дори и евреите ли юдеите не са имали литературно-идеологическа история по това време.
Извода ще го претупам малко, Джон Бънян е създателя на "хистиянската митология", негвия Пътешественник и Свята война, е и начло не само на мита за грабването, но е стартова точка за всякакви измисленни митове като "нордическа митология" и религия, както и на много други пошли и бездарно плагиатсвани безмислици като убиване на дракони и дори всякакви вълшебници, джуджета, елфи и други магически същества, които преди това не са съществували или са дошли от средиземноморието. Много важно за творчеството на Бънян е и исторически аспект, в неговата Свята война, както и в Лутеровата съпротива срещу похода срещу турците се показва една историческа подробност, която ни убягва днес. Нито Лутер, нито Бънян не са знаели, къде е мястото на древния Ерусалим, както и всичките им съвременници, защо иначе ще има поклоннически пътувания до Рим и дори там ще се погребват хора срещу скъпо заплащане и после ще ги представят за древни мъченици? Освен изгубените земи на древния Израел, книгите им доказват, че те никога не са чували за така наречените "кръстоносни походи". Тези измислица са създадени едва през 17-18-ти векове, за да се оправдае разположениет на измисленния Ерусалим. Който по ирония на "съдбата" се е оказал почти до Содом и Гомора.
Ето още една победа за новата хронология на историта която трябва със сигурност да скъси времето от Христс до сега с поне 1000 години.

http://www.johnbunyan.org/bunyan.html

History, time, Luther
Legacy hit count
261
Legacy blog alias
28695
Legacy friendly alias
Раждането-на-митологията

Comments