BgLOG.net
By bogoizbrania , 20 March 2009
19.03 23:38 - fiat lux


fiat lux


На латински тази фраза би трябвало за означава "да бъде светлина". Първата фраза за създаване на нещо от самия Бог в Битие. Тази фраза стои на много мотата на университети, но на мен не ми харесва, защото в Битие означава създаване на светлината, идентифициране на Създателя със самата светлина. Докато един университет с редки изключения създава главно бюрокрация, обслужва политици и мизерства мангизи от държавата или благодетели със съмнителен морал.

Преди да опиша главната цел на постинга, ще се опитам да преведа един интересен стих от вероятно втория католик след Толкин за сега. Това е Александър Поуп, за незапознатите вероятно все пак си спомнят, че бе споменат във "Шифъра на Леонардо", като приятел на Нютон и дори участвал в погребението му, което е абсурд. Абсурд е също и причисляването му към масонски ложи, той просто е потомствен католик, за това е имал проблеми с властите. На католиците им е било забранено да се намират на 10 мили около Лондон, камо ли да се появят на погребението на Нютон, както бе обяснено във глупавия филм. Единственото от него за Нютон е ироничната забележка;


Nature and nature's laws lay hid in night;


God said "Let Newton be" and all was light.



Поуп е интересен и с нещо друго, освен с католицизма си, той е бил и много нисък, направо джудже, предполагам това е събудило у Толкин желанието да даде на историята образа на литературите с описания на джуджета вдъхновено от него. Хобита е първата му джуджешка книга, Силмарилиона и Властелина предлагат почти само едно джудже като герой, освен ако не броим царя на Нарготронд, който вероятно е образ от него самия. Само това джудже е описано как умира безславно, убито лично от Берен, чието име стои на гроба на Толкин. Едва ли Толкин го е обвинявал за проблемите на католицизма, но от биографията му се вижда че е бил алчен, също като царя на Нарготронд.


Все пак поемата The Universal Prayer Alexander Pope, 1738 е наистина прекрасна и вероятно Толкин се е възхищавал от нея, както Берен и Лутиен са се възхищавали от огърлицата на Тингол.

This day be bread and peace my lot;

All else beneath the sun

Though know’st if best bestowed or not,

And let Thy will be done!

В тез дни бъди ми хляб и бъди мое жребие;

И за всичко друго под слънцето

Ти знаеш дошло ли е у нас доброто или не,

И нека волята Ти бъде в бъдното!



To Thee Whose temple is of space,—

Whose alter earth, sea, skies,—

One chorus let all beings raise!

All Nature’s incense rise.

От Тебе в твоя храм, космоса се прави,--

Чийто олтар е земя, море и небеса,--

Един хор повелява живота да се изправи!

Всичката природа издига чудеса!


Все пак главното откритие е, че тази вечер когато издигнах поглед към небето не видях пророчеството на остарелия и ненужен Дейвид Уилкерсон, както повечето ми познати. Видях, че няма начин в Библията да са пропуснали споменаването на звездите, млечния път, далечните галактики, няколко от които се виждат и с просто око. Всички небесни светила които се споменават това са планетите, които са светели доста по силно и съответно на тъмния фон на небето, който е бил без звезди са се виждали доста изрядно Луната и другите планети на слънчевата система. Знам, че трябва да спомена повече доказателства, за това защо не са се виждали звезди, но мисля че за сега и това е достатъчно. Както съм обяснявал след Христос орбитата се изменя изменя се и вида на космоса, вече планетите се виждат зле, но не и звездите и млечния път. Друго което съм открил че е липсвало преди Христос е; бради, вулкани и земетресения, затъмнения на луна и слънце, гръмотевици, световен океан и най вече средиземно море, на чието дъно е свещената земя.

Без Библията няма начин да има нещо, което да са виждали и да е пропуснато от Евангелистите. Връзката с Поут и Толкин е предполагам специфичния начин, по който се получават откритията в този блог. Мисля че универсалната молитва покрива поетично тези открития.

Newton, Pope, Tolkien, science, star, moon, planet, sea, space

Legacy hit count
343
Legacy blog alias
27792
Legacy friendly alias
fiat-lux

Comments

By bogoizbrania , 9 March 2009

Как да се чете Историята на Нютон


Преди да премина на The Chronology of Ancient Kingdoms Amended, ще опиша един интересен филм за Австралия, в него даваха хората "там долу" и естествено освен белите имаше и доста кадри с местните аборигени. Това встъпление за историята може и да изглежда расистко, но така ще илюстрирам, какво видях на филм, който всъщност поставяше за цел не критично размишление като моето.

Цветнокожите аборигени живеят почти както едно време, тоест нищо не работят, ако не броим мазането с лепкава боя и правят нещо като танцуване, твърде смела дума за това което видях, еднотипни движения без музикален съпровод, които по мое мнение изглеждаха гротескни, защото "танцьорите" бяха с наднормено тегло и при рязкото тръскане картината бе отблъскваща. За подсилване на този аспект на живота им дори показваха как жените си мажеха с лепкавата боя дори и косата и вида им беше като на всеки софийски клошар, все пак намериха една нормално изглеждаща жена, но тя беше около 12 годишна и естествено контрастираше с теглото си. А за допълнително засилване на контраста, вероятно не нарочно, следващите кадри бяха за някаква спасителка на плажа, която бе и между другото и фото модел и спортистка и сравнението беше отмъщението на режисьора. Описвам това с цел да покажа, че понякога нещата могат да не са това, което ни се натрапва и с най елементарни разсъждения можем да видим реалната ситуация, колкото и да е не лице приятна. Пак да повторя, не го описвам това разсъждение от расизъм, бих се радвал тези мургави австралийци да започнат да работят нещо и да спортуват и най вече жените им да не си мажат косата с лепкава боя.


За великия авторитет на науката Нютон, са изписани много неща, като естествено всеки автор влага в тях своя пропаганда. За това нека и аз да започна с книгата му за сравнение на историята, Библейска и "елинска". Защо все пак смятам да се намеся в този на пръв поглед сложен и не много интересен спор? Това е защото смело мога да заявя, "Каквото Нютон не е споменал директно той го е описал прикрито!". Почти всичко по история в блога ми Нютон го е описал с научни и изискани методи, кодирал е в труда си моите открития които са директно изказани. Нютон е човек с много отговорности и позиция в обществото, това му дава някои задължения да се държи в обществото като джентълмен. За разлика от мен, аз съм блогер и и на всичкото отгоре петдесятен харизматик и нямам "позиция" в обществото, ако нашето общество въобще може да се нарече с тази чуждица. Та в книгата прикрито Нютон иска да каже следното; историците да ми ядът цървулите, мен не могат да ме за баламосват с измислени и литературни гръцки текстове, след като самия език на НЗ е дал източник на писане". Тоест точно като мен, преди 300 години Нютон е отрекъл по деликатен и джентълменски начин всичко написано от преди Христос, както и всичко след него което е на гръцки и не се синхронизира коректно с Библията.

И това не е всичко, защо друг негов популярен труд е Observations upon the Prophecies of Daniel and the Apocalypse of St. John (Paperback), защото точно като в предния пост е свързал Откровението с Данаил за да обезсмисли внушенията на измисления старозаветен пророк. Разбирам, че това е малко силно изказване, може би протестант като мен не трябва да атакува така директно книга от Библията, но Нютон показа какво можеше да се направи с добро и по интелигентен начин. Днес вече нещата са различни, света отива към своя си логичен край и нямаме време да се занимаваме с куртоазия и лигавене. Данаил е книга компилирана главно от Откровение, пасажи от Евангелията и Петокнижието и гарнирана с боклуците на гръцката литература. Недопустимо за книга която се смята за Божие Слово. Преди мислех, че има няколко пасажа, които са истина и към тях са закачени легендарните пророческо-исторични измислици, но сега съм убеден, че и това не е така, за да се сравнява книгата така явно с Откровение е за да се обезсили нейното значение, Нютон я е „прихлупил“ с НЗ духовната книга с видения. Така паралела е като паралела с аборигените и фотомодела спортистка в Австралия.

Ако вярващите не приемат истината от Нютон с добро или от bogoizbrania със заплаха и изобличение по добре да не се наричат вярващи, щом харесват лъжата и мерзостите мястото на тези хора не е сред Еклесията!

Ето защо започнах разказа с аборигените в Австралия, ако вярващ не приеме това което Нютон и аз твърдим те са точно като тях в духовно и визуално отношение.


http://books.google.com/books?id=qUnLXrY5x0wC&dq=Newton%E2%80%99s+Revised+History+of+Ancient+Kingdoms&printsec=frontcover&source=bn&hl=en&ei=ir-zSfDmF5WV_gb-ibW6BA&sa=X&oi=book_result&resnum=4&ct=result#PPA4,M1


Legacy hit count
388
Legacy blog alias
27448
Legacy friendly alias
Нютон-моя-идол

Comments8

ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 17 години и 2 месеца

"Ето защо започнах разказа с аборигените в Австралия, ако вярващ не приеме това което Нютон и аз твърдим те са точно като тях в духовно и визуално отношение."

Е, Богоизбрани, чак пък толкова...Значи, ако някой не е съгласен с теб, не стига че е по-долу духовно от теб, ами и във визуално отношение прилича на дебел мазен абориген?
Изглеждаш интелигентно момче (тук няма да споменавам обвързаността ти като "петдесятен харизматик", каквото и да означава това) - четеш много и сигурно ще се съгласиш с мен, че облеклото на една група хора се определя главно от климатично-географските особености на мястото, в което живеят.
Т.е. - ако някъде е студено, можем с огромна вероятност да предскажем, че хората на това място ще се обличат с дебели дрехи.
Мюсюлманите, колкото и на нас да не ни харесва, слагат покривала на главите си не за да дразнят немюсюлманите, а защото  живеят в сух климат, сред много пясък, и така предпазват едновременно тялото си от топлинен удар, а косите си -  от пясъка.


Не знам за какви аборигени говориш, но мога да предположа, че тъй като в Австралия е топло, те ще се мажат с кал, за да се охлаждат. Колкото до това, че били дебели - за това е виновна само цивилизацията. Представителите на всяко местно население - индианци, аборигени .... - се отличават с прекрасно здраве и нормално тегло, преди при тях да дойдат завоеватели и да им покажат "благата" на съвременната цивилизация...


Колкото до теб - и друг път съм го казвала - не проумявам как човек, претендиращ да вярва в Бога, може да бъде расист и да има комплекс за превъзходство над другите.
След като Исус ни учи да бъдем смирени и да обичаме другите като себе си...


Можеш да не харесваш нечие облекло, поведение или цвят на кожата, но какво е основанието ти да смяташ, че твоето облекло, начин на мислене и сектантска принадлежност са единствено правилните? 

 

PS
Копирала съм коментара си, в случай, че нещо му се случи :)

Kopriva
Kopriva преди 17 години и 2 месеца
Отново ще призная,че не чета постингите на "богоизбрания",защото ме дразни "скромния"ник,темите са ми "тенденциозни" и предпочитам сама да си ги тълкувам,вместо да прочета нечие субективно,объркващо мнение,но си признавам,че не пропускам коментарите след постингите.С радост отбелязвам,че те винаги са забавни,поучителни и познавателни.Така че "Бого избрани" продължавай да "твориш"!"който има очи да види,който има уши да чуе!"Не смея да ти прочета постинга,за да не заприличам на аборигенка-по думите на Ела разбирам,че ако не се съглася с теб,веднага ще се видоизменя......
DianaIlieva
DianaIlieva преди 17 години и 2 месеца
Коприва, моля те, не го насърчавай :)

Моето скромно мнение на лелка продължава да е, че човек който не разбира и обявява за безсмислено творчеството на собствения си народ, не бива да тълкува творчеството на друг народ. Знаете ли, че австралийските аборигени и африканските негри смятат белите хора за грозни, еднакви, дебели и безцветни? Красивото и грозното са субективни понятия, драги.


bogoizbrania
bogoizbrania преди 17 години и 2 месеца
Ало, не издавайте килограмите си толкова явно, то е ясно че от толкова висене пред компа няма как да не сте се закръглили, ама все пак не е нужно да го афиширате така неприятно.
DianaIlieva
DianaIlieva преди 17 години и 2 месеца
Не ставайте смешен, Копривата е като клечка, а аз все още съм 54кг! Това ли успяхте да измислите? Не звучи особено богоизбрано. Освен всичко останало, не виждам нищо лошо в пълен умен човек, но виждам голяма напаст в егоцентричен човек, който мрази да мисли. Пък бил той слаб.
ElaGeorgieva1
ElaGeorgieva1 преди 17 години и 2 месеца

Е, ако нападението е най-добрата защитa, то ти си брилянтен.

Езиков анализ: последната дума в коментара на Богоизбрания би трябвало да бъде "явно" - "афиширате явно", а не "афиширате неприятно".
Коментарите на трите дами - Ела, Случайна и Коприва, се отличават с изисканост, интелигентност и  добър тон. В тях няма заяждане и лични нападки и в никакъв случай не могат да бъдат определени като "неприятни".
Което ме кара да мисля, че авторът на поста предпочита да пише, но не и някой да го коментира (освен ако не го славослови) - на него му е неприятно да му показват слабостите и логическите несъответствия в текстовете му.


Ако това е вярно, моля авторът да укаже след текстовете си условията, на които трябва да отговарят коментиращите (за да спести време на останалите, които няма как да покрият тези условия - било заради лош метаболизъм, било заради здрав разум).
Поздрав от един егоцентрик :)

Kopriva
Kopriva преди 17 години и 2 месеца
Писах ви аз,че коментарите след постингите са винаги полезни.......Коментарите от предишен постинг спокойно могат да влязат в учебниците по биология за 8клас.И тук "разговорът"тръгна в положителна насока.Ела направи езиков анализ!Можем да споменем различни диети,ползата от спорта и здравословното хранене и т.н.
DenitsaDeni
DenitsaDeni преди 17 години и 1 месец
Момичета, защо се хабите :) Не разбрахте ли:

"днес вече нещата са различни, света отива към своя си логичен край и нямаме време да се занимаваме с куртоазия и лигавене."

П.С. Мда, мой любим човек от миналото е Питагор. От него наистина има какво да научиш!
By bogoizbrania , 7 March 2009

Кой е Автора на Suda


На линка има много кратко описание за такъв огромен и енциклопедичен труд, с над 30000 въпроса по всички възможни теми на; науката историята и обществото на това, което се е смятало за Византия. На тази страница обаче има нещо много малко за историята на самия документ. Започвам с най трудната част на моето изследване, проследяване на историята на самия документ, защото ще се опитам да докажа, че автора на този енциклопедичен труд е не кой да е, а самия доайен на науката, негово величество sir Isaac Newton!

Цитираното навсякъде твърдение, че цикъла бил "открит" в документа Suda от Edmond Halley през 1691 е доста еднотипно за всички възможни сайтове и не се коментира от никого въпреки очевидната неадекватност за поправката на Guillaume Le Gentil от 1756. Хвърля се обвинение срещу Хали без да се спомене нищо за източника, който той ползва. Понеже политическата ситуация по времето на Ле Джентил е в негов ущърб, ще се опитам да изясня защо това е важно. Хали не би могъл да открие такова нещо, неговите познания по старогръцки не са били на такова високо ниво, че да може да борави с документ с такъв висок стил, освен това текста е кодиран, вярно че елементарно, с antistoichia, но това изключва младия тогава Хали да е открил такова нещо. Документа се преписва на Константин 7 "фалшификатора" както го наричат в Германия, но това не обяснява защо няма указания за авторство след като е написан за такава имперска особа.

Извода, който мога да направя е следния, макар да признавам това заключение да се нуждае от повече доводи и факти. Суда е документ, който игнорира напълно Рим, типично в духа на пуританското продължение на историографията започната в Англия от Хенри 8, война на всички фронтове. Като историята е взела на въоръжение византийската империя, а науките всички гръцки, еврейски и арабски мислители и автори. Те са строени в бойни редици срещу духа на Рим, като по политически така и религиозна линия тази война е особено ожесточена по времето на Нютон.

Автора не е само християнин, както се споменава на няколко места, той е и пуританин, както може да се прочете от текста. Освен това е и учен с огромни интереси и познания по всякакви науки, какъвто най велик авторитет е самия Нютон. Документа съществува само в Оксфорд, няма никаква информация за пристигането му там и очевидността на ползваните ресурси на местната библиотека е явна.

Но да се върна на моето откритие за цикъла на Саурос, този цикъл не би могъл да бъде изчислен от древността, както съм споменал, поради липса на данни за регулярни наблюдения на луната, както и на такива помощни неща като точен часовник, координатна система и най вече на интегрални уравнения за прилагане на лунните наблюдения. Всичките тези благини на науката, колкото и да е неприятно на атеистичните ми събратя са плод именно на гения на Нютон. Например в прословутия "Алмагест" който става наръчник на астрономите едва през 19-ти век виждане вопиюща фалшификация, еклиптичните координати на звездите са заменени с екваториални! Което е смешно и издава фалшификация за състаряване и приписването му на древността и заобикаляне на пуританина Нютон.

http://en.wikipedia.org/wiki/Suda

http://www2.bitstream.net/~bunlion/bpi/EclSaros.html

Така крайното заключение е; както Suda, така и цикъла на Саурос са дело все на моя научен кумир sir Isaac Newton. Представям си как негово величество е поглеждал през прозореца и си е представял как ли ще изглежда неговия наследник, мисля че съм оправдал очакванията му.
Legacy hit count
146
Legacy blog alias
27358
Legacy friendly alias
Кой-е-Автора-на-Suda

Comments