Предучилищна педагогика 08.02.2008 shellysun 768 прочитания

Въвеждане на задължително вероучение според семейната религия???

"Концепцията, изработена от Светия синод, се базира на това, че дава право и неправославните да изповядват и учат своята религия.

Затова се предлага всяко дете в зависимост от вероизповеданието на родителите си да изучава православие, ислям, католицизъм и пр.

"Първата степен на изучаване ще бъде по теми - що е човек, що е Бог и по какъв начин да се живее", обясни митрополит Гавриил.

Втората степен ще бъде приемане на религиозното учение и третата - неговото прилагане за цял живот. Митрополитите споделиха, че желаят задължителното обучение да почне от предучилищна възраст."
За какво точно става въпрос? За възпитаване на морал или за преброяване на пилците? И ще се борим в тая бедна България кой да вземе връх - православни, католици, мюсюлмани и т.н.???!!! Още от детската градина?
Господа министри, знаем, че интереса клати феса, ама това не е ли прекалено?

Категории

Коментари

galina_fr преди 18 години и 2 месеца

Защо съм против? - защото работя с деца в предучилищна възраст от над 25 години и зная, че това е твърде далечна за децата материя. Вярата не е само в безсмисленото повтаряне на молитви и в слушане на притчи, вярата минава през сърцето, но и през съзнанието. Възпитаването в общочовешките ценности минава през братя Грим, през Хензел и Гретел, духчето Каспър и т.н., но няма нужда да бъде обвито в далечното за децата вероучение.
А парите, които биха били отпускани за това...ами, господа управляващи, вложете ги в нови детски градини, вместо да имитирате дейност с електронно записване!

shellysun преди 18 години и 2 месеца

Аз изобщо не съм против да се изучават основите на християнския морал в училище, но формата, която се предлага ми се вижда абсолютно неадекватна. Не може изучаването на религия да е задължително и, то, забележете, според вероизповеданието в семейството, защото, най-малкото всеки ще се стреми да надмогне другия по "праведност". Имам опит при работа с деца от различни етноси и съвсем категорично мога да заявя, че за разлика от православието, някои вероизповедания са твърде агресивни. Няма да ви казвам, че родителите са изисквали от мен да се съобразявам каква храна не бива да ядат децата им, при положение, че храната е обща за всички и не може да се готви избирателно. Но това е най-малкият проблем. Аз мисля, че идеята да се въведе религия като задължителен предмет / забележете "религия", не основи на вярата или нещо друго/ и то за сметка на друг предмет в светско училище, че даже и в детската градина е .... Защо това да не е СИП с възможност сейството да избира дали да запише детето си и то, тук вече съм съгласна - СИП по основи на християнската вяра, така, както я разбира православието, защото все пак то е признато за основно вероизповедание в Република България. Но това да е задължителен предмет още от детската градина, че и на всичкото отгоре да има задължителен характер за другоизповядващите в съответствие с тяхната вяра - е..... КЪДЕ ОТИВАМЕ?

Antonia_55 преди 18 години и 2 месеца

Освен всичко друго – има и невярващи, неизповядващи никаква религия, ако се приеме вариантът на Светия синод, какво става с техните права? Религия под формата на СИП и досега имаше, но почти никой не иска да учи и затова отпадна като вариант.

shellysun преди 18 години и 1 месец

Минусите тук на кого са и защо?